Overleg gebruiker:Migdejong/Archief 13
Tjako
bewerkenJammer dat je vertrekt. Al zijn we het niet altijd eens geweest, toch zie ik zelf geen reden voor je vertrek. Kom gewoon weer terug man! Groet (en mocht je toch niet terugkomen: dank voor de samenwerking en je bijdragen aan de wikipedia!) Tjako overleg 4 mrt 2009 16:53 (CET)
Nedersaksisch
bewerkenBeste Mig, ik heb je bewerking op Nedersaksisch terug gedraaid. Je stelde dat Urk westelijker ligt dan Bunschoten. Volgens mij is dit echter niet het geval. Op Bunschoten kun je dit duidelijk zien in de afbeelding. Als je een rechte lijn omhoog trekt kom je uit tussen Urk en west friesland. Mvg, Taketa (overleg) 9 mrt 2009 13:26 (CET)
- Ik zag het. U heeft gelijk. Mig de Jong 9 mrt 2009 13:26 (CET)
Waterpolobal
bewerkenHoi Mig,
fijn dat je interesse hebt in de waterpolobal. De link verwijst weer terug naar de pagina, maar als je er echt prijs op stelt, kan ik je natuurlijk privé wel het een en ander verklappen zoals de kleur die momenteel populair is, de structuur en de frustratie bij het trainen met verouderd materiaal. Effeietsanders 17 mrt 2009 22:44 (CET)
- Wellicht op het artikel, in plaats van deze jammerlijke redirect? Mig de Jong 18 mrt 2009 10:05 (CET)
Huisconcert
bewerkenHoi. Dit is een herinnering. Jij bent een van degenen die gezegd heeft naar Tjako's huisconcert te willen komen maar nog niet wist of je dan kon. Nu wil Tjako wat meer zekerheid over de opkomst, wat ik begrijpelijk vind. Het is nu min of meer zijn deadline. Ben je al wat zekerder? Groet, Balko 20 mrt 2009 02:22 (CET)
- Ik wil het juist spannend houden. Mig de Jong 20 mrt 2009 11:25 (CET)
Brussel
bewerkenBetreft pagina over Belgie op de Nederlandstalige Wikipedia: Brussel is helemaal niet de grootste stad van Belgie. De correctie die je ongedaan maakte, maak ik terug ongedaan. Indien niet akkoord, kijk dan even op de overlegpagina van de pagina over Belgie. Beasty 24 mrt 2009 13:31 (CET)
- De gemeentegrens heeft niks te maken met de stad. Mig de Jong 24 mrt 2009 16:46 (CET)
Gedicht
bewerkenWikipedia
Als u doolt en dwaalt door al die nieuwe media
En stuurloos surfend het ganse web vervloekt
Talm dan niet, maar ga direct naar Wikipedia
Waar u gegarandeerd zult vinden wat u zoekt!
Beste Mig, heb je dit prachtige gedicht zelf geschreven? Zo ja, mag ik het (met bronvermelding) ergens in mijn eigen naamruimte zetten? Zo nee, waar heb je het vandaan? Stijn 10 apr 2009 18:29 (CEST)
- Helaas, en ik heb geen idee eerlijk gezegd. Mig de Jong 13 apr 2009 14:50 (CEST)
Je hebt geen idee waar het vandaan komt. Ik neem aan dat het dan al erg lang op je gebruikerspagina staat, en dat niemand hier bezwaar tegen heeft. Dan ga ik er ook maar van uit dat niemand er bezwaar tegen heeft als ik het ook ergens neerzet. Stijn 13 apr 2009 15:43 (CEST)
Bewerkingsconflict
bewerkenVanwege het bwc tussen jou en Waerth in de Kroeg heb ik jullie beide een uur afkoelblok gegeven. CaAl 14 apr 2009 15:34 (CEST)
Café
bewerkenIk zie, dat je al zo goed als vertrokken bent. Na je stompzinnige reaktie op de overlegpagina van JacobH, denk ik: 'Da's prima' en wil ik je graag uitzwaaien met de woorden: 'Wellicht kun je beter naar een gewoon café gaan'. Janzwijgt 10 mei 2009 20:25 (CEST)
- Dit lijkt me het begin van een prachtig stukje polemiek. Ik bedenk een mooie venijnige opmerking, en dan zeg jij dat gewoon nog een keer tegen mij terug. Prachtig, geweldig, origineel, en o zo gevat. Mig de Jong 10 mei 2009 20:32 (CEST)
Hoi Migdejong,
Ik zag dat je op bovenstaande OP een zandbak-sjabloon had gezet, maar er staat niet bij waarom en in de gebruikersbijdragen van het IP-adres vond ik niet echt iets vandalisme- of geklieder-achtigs. Een vergissing of heb ik iets over het hoofd gezien? Vriendelijke groeten, Jonas overleg 17 jun 2009 21:55 (CEST)
- [1], maar hij hersteld het daarna zelf weer. Een zb is natuurlijk ook niet onvriendelijk bedoeld. Mig de Jong 18 jun 2009 00:36 (CEST)
niet editten in andermans commentaar!
bewerkenik zag deze edit van je en wil je waarschuwen dat je voor editten in andermans commentaar geblokkeerd kan worden. ook al is de discussie verhit laat dergelijke edits svp achterwege dank je wel. oscar ° overleg 24 jun 2009 01:17 (CEST)
- Het was een bloemendeken om een nogal oververhitte gebruiker te beschermen. Mig de Jong 24 jun 2009 10:48 (CEST)
begreep ik, vandaar mijn melding en verzoek hier 😉 toch beter niet op deze wijze... groet, oscar ° overleg 24 jun 2009 10:51 (CEST)
- Gelukkig heb je hem tegen zichzelf beschermd. Nou de sleutel nog weggooien. Mig de Jong 24 jun 2009 10:55 (CEST)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om AmFiBi dat is genomineerd door Mijnnaamgaatunietaan. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100708 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 9 jul 2010 02:05 (CEST)
Verwijderingsnominatie Lijst van Andorrese parochies
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van Andorrese parochies dat is genomineerd door Gertjan R.. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110405 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 apr 2011 02:10 (CEST)
Verwijderingsnominatie Tramlijn 24 (Amsterdam)
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Tramlijn 24 (Amsterdam) dat is genomineerd door Paulbe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 nov 2011 01:09 (CET)
Moi Mig
bewerkenBen je speciaal voor die stemming teruggekomen of ga je weer lemma's schrijven? In beide gevallen, welkom terug. Peter b (overleg) 21 nov 2011 13:56 (CET)
- Dat oningelogd editen werkt voor geen meter :) Maar deze stemming gaat me zeer aan het hard. Je bent een encyclopedie of je doet aan neuzelarij. Mig de Jong (overleg) 21 nov 2011 13:57 (CET)
- Hear Hear!!Peter b (overleg) 21 nov 2011 13:58 (CET)
- Hoewel je op de verkeerde opties hebt gestemd 😉 Welkom terug! — Zanaq (?) 21 nov 2011 19:52 (CET)
Project
bewerkenBeste, Ik zag op deze pagina dat je interesse hebt in voetbal en ik heb sinds kort een project dat over Buitenlandse voetbalclubs handelt. Klik hier voor meer informatie!
Met vriendelijke groeten, Pauleken97 (overleg) 27 dec 2011 21:01 (CET)
- Goed initiatief! Lekker systematisch :) Mig de Jong (overleg) 28 dec 2011 12:12 (CET)
- Dankjewel! Ik hoop dan ook dat het project een lang leven is beschoren. Mvg, Pauleken97 (overleg) 28 dec 2011 12:32 (CET)
- Ik hoop het niet. Alles invullen en klaar is Kees :) Mig de Jong (overleg) 28 dec 2011 12:34 (CET)
- Jij bekijkt het zo, maar het doel is om over de gehele wereld véél clubs te beschrijven artikels uit te breiden. Het heeft geen einddoel als het aan mij ligt. Pauleken97 (overleg) 28 dec 2011 12:58 (CET)
- Ik hoop het niet. Alles invullen en klaar is Kees :) Mig de Jong (overleg) 28 dec 2011 12:34 (CET)
- Dankjewel! Ik hoop dan ook dat het project een lang leven is beschoren. Mvg, Pauleken97 (overleg) 28 dec 2011 12:32 (CET)
Busnet Amsterdam
bewerkenBeste Migdejong, ik heb bronnen toegevoegd, met vriendelijke groeten, Bijwyks (overleg) 4 jan 2012 14:06 (CET)
- Mooi! Mig de Jong (overleg) 4 jan 2012 14:10 (CET)
Verwijderingsnominatie Lijst van metrostations van Shanghai
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van metrostations van Shanghai dat is genomineerd door Tommo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 feb 2012 01:03 (CET)
"Per Tjako"
bewerkenHoi Migdejong,
Ik zag dat je zojuist hier tegen Lolsimon gestemd hebt. Dat moet je verder zelf weten, maar je stemtoelichting "Per Tjako" verbaast mij nogal: Tjako heeft bij zijn stem namelijk helemaal geen toelichting gegeven. Ik dacht ik zeg het even hier, voor het geval je per ongeluk je stem bij een verkeerde gebruiker gezet hebt.
groet, CaAl (overleg) 15 okt 2012 17:20 (CEST)
- Bedankt, maar het was een grapje. Mig de Jong (overleg) 15 okt 2012 17:21 (CEST)
Boos
bewerken@Migdejong Jij heb hier slechts 20 bijdragen gedaan dit jaar, in 2011 een stuk of 50 en in 2010 slechts 1 (je bent niet eens meer betrokken hier) en komt dan even een grote smoel opzetten op de 'bevestiging moderatorstatus'. En die tegenstem tegen Lolsimon kan weleens de nekslag zijn. Wat een figuur ben jij zeg.. - Inertia6084 - Overleg 15 okt 2012 17:45 (CEST)
- Dat is zijn goedrecht volgens de richtlijnen die de gemeenschap heeft opgesteld. Het staat je natuurlijk vrij om te zorgen dat die aangepast worden als je denkt dat het tot ongewenste situaties leidt. Mvg, Fontes 15 okt 2012 21:54 (CEST)
- Lieve Richard, ik ben de afgelopen jaren inderdaad minder op wikipedia, maar ik ken de gebruikers waarop ik stemmen heb uitgebracht vrij goed. Kijk gerust naar mijn edits voor 2010. Ik vind dan ook van mezelf dat ik recht van spreken heb. Dat jij je stem wijzigt op basis van het feit dat ík een stem uitbreng lijkt me veel kwalijker. Blijkbaar weeg jij mijn oordeel zwaarder dan jouw eigen oordeel, hoewel het een negatieve weging betreft. Ik hoop niet dat dit gebruikers de nekslag oplevert. Met vriendelijke groet, Mig de Jong (overleg) 16 okt 2012 13:36 (CEST)
- Van voor 2010 ken ik je zeker. En ik heb mijn stem niet gewijzigd vanwege jou, maar vanwege iets dat JacobH zelf deed. En daar laat ik het even bij. M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 16 okt 2012 14:04 (CEST)
- (Ik heb even de vrijheid genomen om de inspringing aan te passen: Richards reactie stond los van mijn bijdrage en ik wil niet de indruk wekken dat ik het met de inhoud van zijn bijdrage eens ben. Mig is stemgerechtigd en mag dus stemmen, ook wanneer hij anders stemt dan ik. Zijn gevoel aan humor moet hij nog wat bijschaven, maar dat terzijde :) CaAl (overleg) 16 okt 2012 13:46 (CEST))
- Van voor 2010 ken ik je zeker. En ik heb mijn stem niet gewijzigd vanwege jou, maar vanwege iets dat JacobH zelf deed. En daar laat ik het even bij. M.v.g. - Inertia6084 - Overleg 16 okt 2012 14:04 (CEST)
- Lieve Richard, ik ben de afgelopen jaren inderdaad minder op wikipedia, maar ik ken de gebruikers waarop ik stemmen heb uitgebracht vrij goed. Kijk gerust naar mijn edits voor 2010. Ik vind dan ook van mezelf dat ik recht van spreken heb. Dat jij je stem wijzigt op basis van het feit dat ík een stem uitbreng lijkt me veel kwalijker. Blijkbaar weeg jij mijn oordeel zwaarder dan jouw eigen oordeel, hoewel het een negatieve weging betreft. Ik hoop niet dat dit gebruikers de nekslag oplevert. Met vriendelijke groet, Mig de Jong (overleg) 16 okt 2012 13:36 (CEST)
Beoordelingsnominatie Lijst van grootste metropolen van Azië
bewerkenEen Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van grootste metropolen van Azië dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijder