|
Dag, zou u willen stoppen steeds uw eigen site toe te voegen op het lemma Iran? Wikipedia is niet bedoeld als reclamemedium. Tjipke de Vries 5 aug 2005 19:54 (CEST)
Beste Hanif,
Het gaat mij er niet om dat er geen externe links bij thema's zouden mogen, mijn doelstelling is dat de links die geplaatst worden neutraal zijn. Een encyclopedie moet immers neutrale informatie bieden. De laatste tijd worden op veel Iran-gerelateerde pagina's allerlei anonieme en niet neutrale wijzigingen aangebracht en dat brengt de neutraliteit, en daarmee de goede naam van Wikipedia in gevaar. Daarom let ik daar de laatste tijd extra op, en had jouw link daarmee in verband gebracht. Mogelijk onterecht. Tegen neutrale links, die ook nog 'sn relevant zijn, heb ik geen enkel bezwaar. Met neutraal bedoel ik: alle standpunten belichtend en geen eigen standpunt innemend. Met relevant bedoel ik: het moet aansluiten op de tekst van het artikel. Een link naar een nieuws-site op een artikel dat Geschiedenis van Iran heet, is bijvoorbeeld niet relevant. Kortom, als jij kunt instaan voor de neutraliteit van jouw weblink, mag die er van mij op. Groeten,, Tjipke de Vries 6 aug 2005 16:56 (CEST)
- Beste ??? het gaat er niet om of jouw website fantastisch is of niet neutrale info heeft of niet. Het gaat erom wat wikipedia is. Wikipedia is niet een doorverwijsplaats naar andere websites op het internet voor mensen om onafhankelijke sites te vinden. Wij geven informatie of zelf weer en indien echt nodig geven wij een externe link ergens naartoe. Door hier op wikipedia neutraal te schrijven over het "regime" helpen wij de waarheid al. Zie ook: Wikipedia:Wanneer_extern_linken en Wikipedia:Conventies#Externe_links voor een betere uitleg.
- Ik woon zelf in Thailand een land dat heel hard op weg is ook een dictatuur te worden. Vandaag nog hebben vrienden van de minister-president 2 van de laatste onafhankelijke mediagroepen opgekocht. Alle andere media was al in handen van de MP of in handen van de staat, deze mediagroepen berichten alle schandalen waarin de regering betrokken is. De MP beschuldigt de redactie van deze kranten er al jaren van niet patriotisch genoeg te zijn en dat ze de vuile was niet naar buiten moeten brengen.
- Dit jaar zijn er in het zuiden van Thailand bij een opstand onder de moslims aldaar al meer dan 1000 mensen omgekomen. Dit staat ook in geen enkele media in het westen. En ook al doet het me verdriet, ik gebruik wikipedia niet via externe links of POV artikelen om mijn standpunt uit te dragen. De enige mogelijkheid die ik je kan bieden is af en toe iets op Sjabloon:Hoofdpagina - in het nieuws bij te plaatsen. Dat doe ik ook wel eens om Thailandberichten de aandacht te geven. WâërÞ©2005|overleg 14 sep 2005 01:48 (CEST)
antwoord
bewerkenIk heb je geantwoord op mijn Overlegpagina. Chip 18 sep 2005 21:58 (CEST)
Verdomme
bewerkenHee Zemmel nu zet je de link weer terug, zoiets heet trollen. WâërÞ©2005|overleg 29 sep 2005 11:24 (CEST)