Pix
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.276 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Margot De Ridder
bewerkenDag Pix. Mag ik vragen waarom je je wijzigingen in het artikel over Margot De Ridder ongedaan maakt? Ik vond het nl. heel goed dat je er de fantalk uithaalde. Groetjes, --MichielDMN 🐘 (overleg) 13 apr 2012 18:44 (CEST)
Moet ik het terugzetten? --Pix (overleg) 20 apr 2012 11:09 (CEST)
Wel, ik heb intussen zelf al grondig gepoetst in de inhoud. Ik zag dat de oorspronkelijke auteur dat al heel verregaand vond. Het is misschien beter om niet zo drastisch meer in te grijpen zonder overleg. (Al denk ik dat er zeker nog inhoud kan worden verwijderd zonder encyclopedische informatie weg te halen.) Groetjes, --MichielDMN 🐘 (overleg) 20 apr 2012 11:33 (CEST)
Ik had het intussen teruggezet naar de "verwijderde toestand". Deze "actrice" verdient toch echt niet veel meer dan een kort overzichtje van haar rolletjes. Al de rest is fantalk. Als je de dan ziet wat sommige acteurs en regisseurs maar verdienen qua tekstlengte ...--Pix (overleg) 20 apr 2012 11:35 (CEST)
- Ik zou zeggen: ga met jezelf de uitdaging aan om de pagina's over die "sommige acteurs en regisseurs" uit te breiden. Dat lijkt me beter dan destructief te zijn naar andermans werk.
- En Micheldumon, ik heb de wijzigingen nog niet heel uitvoerig kunnen bekijken, dus ik zal geen uitspraken doen over of het goed of slecht, maar wel dat het veel tekst is die geschrapt is. Dat dat zonder overleg gebeurt zit me niet lekker, zeker omdat ik best wil meewerken aan opschoning van de artikelen waar ik aan meegewerkt heb. Markfan (overleg) 20 apr 2012 20:52 (CEST)