Pleasme

Hallo Pleasme, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.276 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Kees Becht

Laatste bericht: 17 jaar geleden3 berichten2 personen in overleg

Hoi Pleasme. Welkom op wikipedia. Je hebt een artikel geschreven over Kees Becht. Ik heb eerst al flink moeten snoeien in je beginartikel en later schrijf je er ernorm veel bij. Please, niet overdrijven. Al die informatie die je gaf is niet Wikipedisch. Dat hoort meer thuis in een boek, maar dat moet dan wel iemand willen kopen. Verder veel succes hier met het bewerken van artikelen. Davin 9 mei 2007 18:29 (CEST)Reageren

Hoi Davin. O.K. mijn artikel was misschien te lang, maar in dat van jou ontbrak één van de belangrijkste aspecten uit 's mans biografie, n.l. dat hij 12 jaar lang prins carnaval is geweest. Ik denk dat alle Bergenaren van 50 jaar en ouder Kees Becht kennen. Ook zaten er diverse fouten in je artikel (Becht is niet statenlid van Zeeland maar van Noord-Brabant geweest, er heeft nooit een fabriek bestaan genaamd Knal en/of Si-Si). Tenslotte was je artikel ook grammaticaal en taalkundig niet overal correct. Pleasme 10 mei 2007 9:55 (CEST)

Ik heb het artikel weer moeten aanpassen vanwege te veel niet-encyclopedisch taalgebruik. Bijv. overtreffende trap en marketingtermen - zoals ijzersterke merkenportfolio - zijn absoluut not done hier in Wikipedia. Een biografie is doorgaans heel saai en niet geromantiseerd, helaas. Ik heb het artikel nog weer iets ingekort. Ik heb de carnaval dan maar laten staan, maar breid het artikel s.v.p. niet meer verder uit. Er zijn er hier die rigoureuzer snoeien dan ik.Davin 10 mei 2007 18:59 (CEST)Reageren

Ik heb mijn artikel nog eens overgelezen en trof geen enkele overtreffende trap aan, dus volgens mij weet jij niet wat een overtreffende trap is. Neem het bijvoegelijke naamwoord 'dom'; de overtreffende trap daarvan is 'domst'. Ik vind 'ijzersterke merkenportfolio' geen marketingterm. Bijna iedereen snapt wat daarmee wordt bedoeld. Ik heb het thans gewijzigd in: 'een portfolio van louter bekende merken'. Dat een wikipedia-biografie vaak saai is komt mede door de redactionele ingrepen van mensen die absoluut niet taalgevoelig zijn. Dat je me impliciet beschuldigd van het 'romantiseren' van een levensbeschrijving zal ik me niet aantrekken. Ik ga er maar van uit dat het een onnozele verspreking is. Pleasme 11 mei 2007 15:14 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:BBM-jaarvergadering, circa 1950.jpg

Laatste bericht: 16 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Pleasme, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:BBM-jaarvergadering, circa 1950.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080702 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jul 2008 03:01 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Nederlandse Vereniging Frisdranken, Waters, Sappen

Laatste bericht: 9 jaar geleden6 berichten4 personen in overleg

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nederlandse Vereniging Frisdranken, Waters, Sappen dat is genomineerd door Fred Lambert. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150615 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jun 2015 02:05 (CEST)Reageren

Nu, een maand later heb ik het nieuw aangemaakt artikel voorgedragen voor directe verwijdering. Teksten zijn grotendeels overgenomen van de website van het fws zelf. Het is op wikipedia niet toegestaan auteursrechtelijk beschermde teksten op te nemen. Daarnaast bevatten dat soort teksten veelal subjectieve beweringen, en een encyclopedie moet neutraal zijn. Nietanoniem (overleg) 17 jul 2015 13:25 (CEST)Reageren

Er is geen enkele - ik herhaal: geen enkele!! - tekstregel overgenomen van de FWS-website dus kan er ook geen sprake van een auteursrechtelijke schending. Bovendien bevat dit artikel ook veel informatie die niet op FWS-website is te vinden (bijvoorbeeld lijst van voorzitters en secretarissen, specifieke redenen achter ontstaansgeschiedenis). Als er al sprake is van een subjectieve bewering - onder het kopje frisdranken en overgewicht - heb ik duidelijk verwoord dat dit een standpunt is dat uitgedragen wordt door het onderwerp van dit artikel. Ik heb de paragraafjes over frisdranken en overgewicht en frisdranken en verpakkingen juist toegevoegd omdat mij eerder, bij de vorige versie van dit artikel, het verwijt gemaakt werd dat hier helemaal aan voorbij gegaan werd. --Pleasme (overleg) 17 jul 2015 14:03 (CEST)Reageren

Het lijkt erop dat er te snel/makkelijk is geoordeeld. Ik had de tekst van kort vóór de verwijdering van vandaag ook gelezen en geconstateerd dat er inderdaad geen letterlijke overeenkomsten waren met de FWS-website. Prima dat je een nieuwe poging waagt. Toch kan ik me kritiek voorstellen. Weliswaar wordt er neutraal geformuleerd, maar er is geen sprake van externe bronnen, alleen de link naar de eigen website, waardoor het kán overkomen als een tekst die van een voorlichter van het instituut afkomstig is. En waar is het kopje 'Frisdranken en overgewicht' (en de info over verpakkingen) gebleven? Ook zou ik aanbevelen om in de verleden tijd te schrijven als het om een geschiedenis gaat. Apdency (overleg) 17 jul 2015 16:45 (CEST)Reageren

Dank voor de tip. Ik heb deel van tekst overgezet in verleden tijd. Vraag me af ook ik info over overgewicht en verpakkingen weer moet toevoegen.--Pleasme (overleg) 17 jul 2015 17:53 (CEST)Reageren

Hierboven had je uitgelegd waarom je die info had toegevoegd, vandaar dat ik het in de nieuw aangemaakte versie miste. Niet in de zin dat ik vind dat het er moet staan, maar het kan wel zorgen voor de nodige balans. En nogmaals, externe bronnen kunnen enorm helpen. Apdency (overleg) 17 jul 2015 18:59 (CEST)Reageren

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

Nel Lind

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Pleasme, is de laatste wijziging in Nel Lind (aanvulling Royal Escaping Society) ook door jou gemaakt? Groet, Kattiel (overleg) 3 jan 2017 21:44 (CET)Reageren

Verwijdering Antonio Ferres

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Beste Pleasme,

Omdat je de beschrijving van het boek De Overwonnenen vrijwel geheel hebt overgenomen van de site van Peter Zwaal heb ik het artikel zojuist verwijderd. Het is niet toegestaan om zulke stukken tekst over te nemen. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 12 mei 2018 10:32 (CEST)Reageren

Community Insights Survey

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Pleasme,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:53 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Pleasme,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:03 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Pleasme,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:56 (CEST)Reageren