Robslippens

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
Robslippens (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht
Verwijderde bijdragen

CentralAuth

Blokkeerlogboek
Blokkadelijst

Blokkadeverzoek

Blokkeer gebruiker

Filterlogboek

Permanent geblokkeerd wegens:

• Doorgaande promotie
• Spammen van meer dan twintig gebruikers

Sokpoppen:

• Robslippens (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• 83.80.239.121 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
• Sylviarotscheid (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

Doorgaande promotie

Hallo gebruiker via Robslippens (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) / 83.80.239.121 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) / Sylviarotscheid (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), kun je alsjeblieft nu ophouden met die pushacties en terugplaatsingen van dat artikel? Het artikel is nu meermalen verwijderd en zelfs op de beveiligdlijst geplaatst omdat het maar door bleef gaan na beoordeling door de gemeenschap. Je doet de persoon met die naam met je handelswijze geen goed. Je nieuw aangemaakte via checkuser inmiddels vastgestelde sokpop-account heb ik geblokkeerd. Wil je serieus bijdragen aan de encyclopedie dan is dat prima, maar dit doorgaande gepush overal voor 1 persoon is niet de bedoeling. Dank voor je begrip. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 9 jul 2008 21:10 (CEST)

Omdat je weer doorging, nu oningelogd is dit account nu ook geblokkeerd. MoiraMoira _overleg 7 aug 2008 17:41 (CEST)

E-mail

Beste Robslippens, je twee identieke e-mails met klachten over het verwijderen van een artikel zijn door mij ontvangen, maar ik heb geen idee a. waarom je dit naar mij stuurt en b. wat je van me wilt. Ik meld je via deze weg dat ik me verder niet met het conflict bemoei, omdat ik verder ook niets met het conflict te maken heb gehad en het me verder een uitgemaakte zaak lijkt. Mocht het een poging zijn geweest om deze kwestie bij de Arbitragecommissie voor te leggen, dan gelieve je verzoek via de officiële weg in te dienen --Robert (overleg) 21 aug 2008 13:34 (CEST)

• Ook ik heb een email van de zelfde klacht ontvangen. Het lijkt er op dat Rob een nieuwe vorm van spammen heeft gevonden. Carsrac 21 aug 2008 13:59 (CEST)
• Idem, zal eens even kijken wie Luuk Braun is. Als wiki-waardig dan wiki-waardig. Schijnt wel presentator geweest te zijn. Just a member 21 aug 2008 15:21 (CEST)
  • Ik heb het artikel teruggeplaatst na wat bronnen te hebben geraadpleegd. Just a member 21 aug 2008 15:42 (CEST)
    • Idem, ik heb hem verteld dat we het eerste half jaar beter niet kunnen denken aan terugplaatsing. — Zanaq (?) 21 aug 2008 15:58 (CEST)

Ook ik heb de mail ontvangen. Mag ik weten waarom je het zo belangrijk vindt dat deze persoon op Wikipedia vermeld wordt? Want deze discussie over hem is ook al op de chat gevoerd (dacht ik), een maandje terug. _LolSimon -?- 21 aug 2008 21:40 (CEST)

• Hier nog iemand die dezelfde mail heeft ontvangen. Overduidelijk spammen dus. Ik ga er verder niet op in. Lexw 21 aug 2008 22:13 (CEST)
  • En ik ook, geen idee waarom Look Sharp! 21 aug 2008 22:42 (CEST)
    • Nog een ontvanger van de mail. De mail bevatte trouwens ook vervelende PA aan MoiraMoira, dus ik heb geen enkele zin om me er verder in te verdiepen. Fvlamoen 22 aug 2008 10:37 (CEST)
      • Dank je om het te melden. Zoals hierboven al aangegeven, bleek bij een check gisteren deze gebruiker meer dan 20 gebruikers gemaild/gespamd te hebben. Annabel_(overleg) 22 aug 2008 10:44 (CEST)

Meer dan 20 gebruikers een mail sturen maakt het nog geen spammen, zelfs niet als de inhoud de meeste gebruikers niet aan staat. Hoewel de mail inderdaad een soort aanval op MoiraMoira bevatte, moet zij misschien eerder worden gezien als een wanhoopsdaad dan als spam. Just a member 22 aug 2008 22:31 (CEST)

• • • • • Ook de emailfunctie is geblokkeerd van deze gebruiker, maar nog niet gemeldt hier. Carsrac 27 sep 2008 07:32 (CEST)

Verwijderingsnominatie Luuk Braun

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Luuk Braun dat is genomineerd door Milliped. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120802 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 aug 2012 02:03 (CEST)