Hallo Roelz, met je nieuwe identiteit weer welkom op Wikipedia. Je schreef gisteravond iets in wikipedia:de kroeg, maar dat is verloren gegaan, waarschijnlijk omdat de pagina te lang werd. Ik heb hem nu gesplists, maar jouw opmerking is verdwenen. Je zou hem nu weer opnieuw kunnen neerzetten. Groeten, Elly 17 sep 2003 07:44 (CEST)Reageren

Iets anders: als je graag je oude naam terug wilt, kan één van de sysops dat misschien regelen, bijvoorbeeld Gebruiker:Andre Engels


Hallo Roelz, misschien heb je het al gezien, maar het uploaden van het bestand met een figuur van de Ravelijn is niet gelukt. Je hebt een bestand ravelijn.html geupload (dat is een soort tekstbestand voor Internet, kan je openen met kladblok of met je browser), maar dat is geen bestand met een plaatje. Je zou iets moeten vinden op je computer, na het scannen met extensie *.jpg, *.bmp, *.png of *.gif. Als het niet lukt, vragen staat vrij. Ondertussen heb ik een aardige indruk van wat een Ravelijn is, dank je! Groeten, Elly 27 okt 2003 23:07 (CET)Reageren


ik heb het geprobeerd met jpeg bmp en gif: maar opeens was alles meer dan 10 mb: dan weet je het wel ( dat heb je zo met photosjop-bestanden) morgen verder proberen.

truste, tijd voor wat anders. r.

Je kan de foto met Photoshop wel verkleinen. Ik gebruik altijd een breedte van 400 pixels, dan wordt de foto echt kleiner dan 10 Mb. Succes en ik hoop dat je goed kan uitrusten zonder hiervan wakker te liggen, groet, Elly 27 okt 2003 23:25 (CET)Reageren

____ Noem het andere plaatje Ravelijn_groot dan plaats ik het eronder(Kristof vt 28 okt 2003 21:53 (CET))Reageren


Ik weet ook niet wat ik heb zitten knoeien met bestandsformaten: dat gaat normaal gesproken blindelings, ik zal een skijken of ik het de naam Ravelijn_groot kan geven zonder het opnieuw te uploaden: beetje onbekend terrein hier

Ik denk niet dat dit zal lukken het beste is het op je pc even hernoemen en terug oploaden(Kristof vt 28 okt 2003 21:53 (CET))Reageren

ik geloof toch dat ik het wel mooi genoeg vind op het moment: dit informatie is wel duidelijk, tijd voor wat anders nu misschien later meer. Gr. R.


Hallo, ik begrijp niet waarom men mij daarvoor contacteerde maar wil je eens naar Overleg_gebruiker:Walter#Roelz zien a.u.b. Walter 26 nov 2003 10:28 (CET)Reageren

The scanned picture would be preferable. I assume that if you scanned and uploaded it (with some modification) then it shouldn't really be a copyright problem. Am I correct in my reading of the description of Afbeelding:Ravelijn.jpg that it was published in 1650? (I couldn't find a translation for "plaategrond"). Thanks, Snoyes 26 nov 2003 18:12 (CET)Reageren

Yeah, I believe it was published that time: I will give you some more specific info as soonas Ifound it back but where do you want me to send it to? (uploading this image took already awful long so I prefer e-mail( I can deal with more MB's that way, curious, what do you want it for? Salut, Rz.

No problem: sascha[at]pantropy[dot]net
I want it for the english wikipedia of course ;-) I'm planing to create a stub at en:Ravelin which would look much better with a nice picture. Thanks again, Snoyes 27 nov 2003 01:02 (CET)Reageren

Well, I will try to rescan the thing as soon as I have the chance: the book was borowed. Do remind me please, if you don't receive it wthin a month.Roelz 27 nov 2003 21:40 (CET)Reageren

You don't need to go to the trouble of rescanning it, I thought you might still have the original version on your computer. Thanks for the offer though. --Snoyes 28 nov 2003 03:16 (CET)Reageren

REDIRECT INFO :Door gewoon dit in te typen op de pagina die een redirect moet worden:
#Redirect [[andere titel]]
Geen extra spaties, en het # is ook echt nodig. En dan opslaan. Elly 15 mrt 2004 21:32 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Reichstag-09-02-(RvM).jpg

bewerken

Beste Roelz, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Reichstag-09-02-(RvM).jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 24 jan 2007 14:07 (CET)Reageren