Ronalddonkers

Hallo Ronalddonkers, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.286 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 10 okt 2013 11:02 (CEST)

Auteursrechtenschending

Beste Ronalddonkers,

ik zag dat je het artikel ‎Albert Niemeyer hebt aangemaakt. Daarbij heb je letterlijk tekst geknipt en geplakt van de site van de biografie van de kunstenaar zelf, waarop duidelijk aangegeven is dat hierop copyright geldt. Het overnemen van deze tekst is daarom verboden. Daarom heb ik het artikel genomineerd voor een spoedverwijdering.

Bovendien zag ik dat je ook de foto van de kunstenaar hebt geplaatst op Wikimedia Commons, waarbij je aangeeft dat je zelf de maker en eigenaar van deze foto bent. Omdat daaraan serieuze twijfel bestaat, is ook die foto (overigens door iemand anders dan mij) genomineerd voor spoedverwijdering. Erik Wannee (overleg) 10 okt 2013 12:09 (CEST)

Beste Erik,

Ik begrijp het helemaal. Ik ken de kunstenaar in kwestie en wil graag over hem schrijven op Wikepedia. Dat zou hij ook leuk vinden en daarom heb ik de pagina aangemaakt. Met het kopieren van de tekst wilde ik kijken hoe een ander werkt om het daarna te vervangen door nieuw en authentiek materiaal. Ik snap dat het nu lijkt alsof er auteursrechten geschonden worden. Het is echter niet zo maar dat kunnen jullie niet weten. Het Wikipedia is nieuw voor me en je moet toch ergens beginnen. Verwijder alles maar als jullie dat prettiger vinden. Met nieuw materiaal weet ik nu wel hoe een en ander aan te pakken. Ecxcuses voor het ongemak. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ronalddonkers (overleg · bijdragen)

• Het welkomstsjabloon is hierboven niet voor niets geplaatst. Oefenen doe je in de hierboven gemelde zandbak en bepaald niet in een te plaatsen artikel. Het lijkt me verstandig dat je eerst de inhoud van het welkomstsjabloon bestudeert voordat je nieuwe zaken aanmaakt. Het scheelt ons een berg tijd en het is voor jezelf ook prettiger als jouw artikelen blijven bestaan in plaats van continue verwijderd te worden. Succes daarmee. Malinka1 (overleg) 11 okt 2013 12:49 (CEST)

Albert Niemeyer

Hallo Ronalddonkers, ik heb je artikel Albert Niemeyer ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 11 okt 2013 11:48 (CEST)

U plaatste een gelijkaardige tekst nadat het artikel beoordeeld was en als niet behoudbaar was verwijderd na twee weken evaluatie weer terug. Ook de foto die er weer in stond was al tweemaal eerder i.v.m. auteurs/vrijgaveproblemen verwijderd en die uploadt u nu weer opnieuw onder weer een andere filenaam. Dat is allemaal niet de bedoeling. Indien u toch vindt dat het onderwerp encyclopedisch relevant zou zijn kunt u een gemotiveerd terugplaatsverzoek hier indienen. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 25 okt 2013 15:38 (CEST)

Beste, nogmaals het verzoek dit niet meer te doen. Het blijft een artikel met ene hoog promogehalte. Wacht nou maar eerst het terugplaatsverzoek af en verbeter daarna het artikel in je kladblok. Er moet nog een heel hoop gebeuren wil dit behouden kunnen blijven Zie ook de richtlijnen: wp:NPOV en wp:BLP. Het is niet de bedoeling om maar voor eigen rechter te gaan spelen door het artikel toch telkens terug te plaatsen. Natuur12 (overleg) 25 okt 2013 16:26 (CEST)