Ronvolkaine

Vraag

Kan ik hier vragen aan jullie stellen. Ik vind het eccht heel erg lastig om te starten. Gisteren heb ik anoniem het artikel Amsterdam Swim geplaatst. Ik heb daarop heel veel feedback gekregen en wil nu aan de hand van de feedback de pagina's Rotterdam Swim en Royal Amstel Swim aanmaken. Maar ik kom echt niet verder. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ronvolkaine (overleg · bijdragen)

Welkom hier. Natuurlijk kan dat maar de WP:Helpdesk is de plek waar meer mensen het lezen. Ik zou u aanraden om een coach te nemen - dat is een ervaren gebruiker die u wil bijstaan en op weg helpen. De doorlink staat hieronder in de informatietekst die ik voor u neerzet. Klik daar op Coachingsprogramma. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 4 okt 2012 11:19 (CEST)

Welkom

Hallo Ronvolkaine, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.293 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

ja ik zou graag een beetje wegwijs geholpen willen worden

ja ja ja wie wil mij coachen--Ronvolkaine (overleg) 6 okt 2012 11:50 (CEST)

Externe link (niet) in lopende tekst

Hoi,

Je externe link is nu twee maal uit de lopende tekst gehaald, omdat het niet de bedoeling is dat deze in de lopende tekst staan. Ik heb de link niet verplaatst naar een apart kopje, omdat de site dermate amateuristisch oogt, dat ik vermoed dat het niet de officiële site voor het evenement is. Sum^?urai8^? 4 okt 2012 16:07 (CEST)

He Sumurai.

De website www.rotterdamswim.com bedoel je. Dat is wel de officiele website. Je vindt hier ook de aanmeldingsformulieren en publicaties van afgelopen jaren. Op www.kingoftherivers.com vind je de internationale site. Voor jou informatie de Rotterdam Swim is een evenement waarmee deelnemers elk jaar aandacht vragen voor schoon water. De Rotterdam Swim wordt georganiseert door vrijwilligers met een heel beperkt budget.

Ik vind het nog steeds lastig hoor. Zoveel mensen zoveel meningen. De tekst is nu al vier keer aangepast en van dat gene wat ik belangrijk vind ik bijna niks meer terug te vinden. Als iedereen het steeds beter weet kan ik beter maar geen bijdrages gaan leveren? Bovendien zie ik dat sommige het werk van anderen steeds kapot maken. Waarom zitten jullie elkaar steeds zo enorm dwars. Als de een dit doet, doet de ander dat. Mijn bijdrage is echt nu al door 4 of 5 mensen verbeterd, verslechterd. Schiet er allemaal aub nog eens op en dan zal ik van de week nog een keer een verbetervoorstel doen waarvan ik hoop dat het ieder zijn goedkeuring kan verdragen. Mvg, Ron

Antwoord op uw terugkoppeling

Ik heb voor beide artikelen (Amsterdam Swim en Rotterdam Swim) een flink gedeelte eruit gehaald, omdat die tekstgedeeltes in mijn opinie niet thuishoren in een encyclopedie. Voor hulp bij opmaak zie Wikipedia:Snelcursus. Verder heb ik het idee dat u schrijft over onderwerpen waar u te nauw bij betrokken bent (aka WP:ZP).

Sum^?urai8^? 4 okt 2012 16:35 (CEST)

 

Naam

Beste Ronvolkaine, je hebt je echte naam prijsgegeven en ik vraag me af of je dat eigenlijk wel wilt. (Sommigen van ons vinden het geen probleem, anderen hechten aan hun privacy.) Mocht je bij nader inzien toch niet willen dat je echte naam blijvend bekend is, verwijder hier dan gerust het gedeelte dat tussen haakjes staat (wijzigingen aanbrengen in je eigen tekst is toegestaan). Als het een verspreking was, kan zelfs eventueel je naam in de paginageschiedenis onzichtbaar gemaakt worden. Mocht je er geen moeite mee hebben dat iedereen weet wie je bent, dan is er natuurlijk niets aan de hand. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 4 okt 2012 22:46 (CEST)

He Erikvanb bedankt voor je sympathieke reactie. Stja, op zich heb ik daar helemaal geen probleem. Ron Volkaine is een anagram van mijn naam Erik Van Loon. Ik ben kunstenaar en ik zet mij in mijn vrije tijd in voor schoon (zee)water. Vandaar dat ik heel veel weet van de Rotterdam Swim, Amsterdam Swim, Zeemeerminnenparade, etc. Ik ben er mee gestopt en zoek nu iemand die het wil overnemen. Nu wil ik mij weer volop gaan richten op de kunst en op mijn nieuwe politieke partij www.lovepartij.nl. Leuk je te ontmoeten waar woon je?--Ronvolkaine (overleg) 5 okt 2012 11:22 (CEST)

• Dat is net zo geheim als jouw echte naam! Leuk om te horen dat je je weer volop wil gaan richten op de kunst. Enorm veel succes met je bezigheden, binnen en buiten Wikipedia. Mvg, --ErikvanB (overleg) 6 okt 2012 00:20 (CEST)

Beoordelingsnominatie Zeemeerminnenparade

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zeemeerminnenparade dat is genomineerd door Sangam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121004 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 okt 2012 02:04 (CEST)

Coaching

Beste Ronvolkaine, ik las je verzoek tot coaching. Ik wil graag trachten om je hier verder op weg te helpen. Als coach zal ik proberen om je bijdragen te volgen, en je tips te geven waar nodig. Maar in de eerste plaats zal ik pogen te antwoorden op JOUW vragen ; stel die dus gerust. Dat mag hier, op jouw overlegpagina (die ik geregeld zal lezen), of desgewenst op mijn overlegpagina. PS: onderteken jouw bijdragen in overlegpagina's (niet in artikelen) steeds met vier tildes. Ik kijk uit naar een vruchtbare samenwerking! Groet, Grmbl76 (overleg) 8 okt 2012 10:48 (CEST)

Dat is grappig jij komt uit Gent. Net de link met Alles van waarde is weerloos gekopieerd naar twitter. http://nl.wiki.x.io/wiki/Lucebert ivm schade aan een schilderij in Tate. Ik zou graag een beetje op weg geholpen willen worden. Ik ben niet van plan om er elke dag achter te zitten en zal vanavond proberen even de gebruiksaanwijzing te lezen. Ron. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ronvolkaine (overleg · bijdragen)

Dag Ronvolkaine, ik heb VOOR jouw antwoord op mijn bovenstaande bericht een dubbele punt geplaatst; je merkt dat hierdoor het antwoord op een nieuwe regel verschijnt én een beetje inspringt; dat leest prettiger. Het bericht dat ik nu typ, liet ik voorafgaan door 2x een dubbele punt ... mocht jij antwoorden, nog eentje extra dus ;-) . Vergeet je ook niet je bericht te ondertekenen ? Ik lees zo meteen jouw bijdragen even door, en zal je al enkele tips geven waarmee je dan desgewenst aan de slag kan ;-) . Groeten, Grmbl76 (overleg) 8 okt 2012 11:39 (CEST)

Tips en antwoord op jouw vragen

Dag Ronvolkaine, een eerste aanzet ... :

• 'Alle begin is moeilijk' , dat geldt zeker en vast ook voor Wikipedia. Ik begrijp je zeker als je zegt dat het best wel lastig is. Goed nieuws: na wat oefenen krijg je de werkwijze hier best wel snel onder de knie. Neem bijvoorbeeld de snelcursus eens door, of lees de verschillende puntjes in het welkomstbericht grondig, dat helpt je alvast op weg. Verder: stel maar veel vragen, zo leer je hier snel. Dat kan je aan mij als coach doen, maar ook vele andere gebruikers hier zijn bereid om je op weg te helpen!
• Je stelt je vragen bij het feit dat een artikel meermaals en door verschillende gebruikers telkens weer wordt aangepast. Welnu, dat is zowat het basisprincipe van Wikipedia. Samen weten we meer; een artikel heeft hier geen 'eigenaar' ... iemand doet een eerste aanzet, en andere gebruikers helpen dan om dat artikel beter te maken. Uiteraard heeft niet iedereen steeds dezelfde mening, maar vaak ontstaat na verloop van tijd toch een consensus. Al kan ieder artikel steeds blijvend worden aangevuld, gecorrigeerd ... . Voel je dus ook vrij om aan andere artikelen (die je niet zelf hebt geschreven) bij te dragen. Ook daar leer je vaak veel uit! Of tracht te ontdekken wat anderen aan jouw artikel hebben gewijzigd, en vooral waarom ze dat hebben gedaan. Zo merk je snel hoe een 'goed' Wikipedia-artikel in mekaar zit.
• Wees voorzichtig met het schrijven van artikelen over onderwerpen waarbij je zelf nauw betrokken bent. Het is moeilijk om over zulke onderwerpen neutraal te schrijven, en da's toch de bedoeling van een encyclopedie. Het kan, maar hou gewoon in je achterhoofd dat je moet opletten voor die neutraliteit.
• Enkele tips bij het schrijven :
  • Titeltjes in je artikel verkrijg je door het gebruik van een (drie)dubbel = teken voor en achter je titel.
  • Links naar externe websites horen onderaan het artikel, in een kopje Externe links.
  • Beperk het aantal externe links tot een minimum.
  • Ieder artikel hoort in een categorie te staan. Daarover kan je hier meer lezen.
  • Vraag je bij het schrijven van een artikel af of toegevoegde info wel degelijk belangrijk/relevant is. Beter een kort artikel met enkel relevante info, dan een lang verhaal met zaken die niet echt in een encyclopedie thuishoren. Hou steeds het doel voor ogen: je schrijft mee aan een encyclopedie!
  • In de eerste zin van een artikel tracht je telkens zeer beknopt uit te leggen wat het onderwerp van jouw artikel precies IS. Verduidelijking/uitbreiding komt later, maar in de eerste zin moet je onderwerp zijn afgebakend.

Zo, hopelijk kan je hier al iets mee. Heb je er vragen over, stel gerust ! Groet, Grmbl76 (overleg) 8 okt 2012 12:27 (CEST)

Wow wat een uitgebreide reactie. Vind ik erg fijn. Ik ben de afgelopen dagen erg druk geweest met mijn nieuwste schilderij voor de NYC Marathon. Volgende week kan ik weer bijdrages gaan leveren aan Wikipedia en lees ik jou reactie uitgebreid. BEDANKT. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ronvolkaine (overleg · bijdragen) - PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Beëindiging coaching

Beste Ronvolkaine, hopelijk gaat alles goed met je? Aangezien je de voorbije zes maanden niet meer actief bent geweest hier op Wikipedia, zal ik bij deze de coaching beëindigen. Mocht je later toch terug actief worden, kan je uiteraard steeds een nieuw verzoek tot coaching doen. Het allerbeste verder! Groet, Grmbl76 (overleg) 22 apr 2013 20:14 (CEST)