Scottbrl90
| Welkom op Wikipedia, Scottbrl90! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.276 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Persoonlijke hulp van je mentor | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Verwijderen nominatiesjablonen
bewerkenBeste Scottbrl90, met uw bewerkingen verwijderde u de nominatiesjablonen bovenaan de artikelen Ajax Oud Top Spelers en Transfers AFC Ajax. Deze sjablonen dienen niet weggehaald te worden. Dit kan alleen gedaan worden door een moderator bij een beoordelingssessie of door de plaatser van het sjabloon indien hij/zij het artikel voldoende verbeterd vindt. Meepraten over de nominatie kan uiteraard wel, dat kan op deze pagina. Vriendelijke groet, Vandenbrink2 (overleg) 17 jul 2017 11:58 (CEST)
Lijst van duurste voetbaltransfers
bewerkenBeste Scottbrl90,
Met je bewerkingen op Lijst van duurste voetbaltransfers geef je aan dat Neymar zelf het bedrag van 222 miljoen op tafel zou hebben gelegd, en dat hij transfervrij vertrokken zou zijn. Als hij transfervrij verrekt, waarom zou er dan een transfer van 222 miljoen genoteerd worden? En waarop baseer je dat Neymar die 222 miljoen uit eigen zak betaald heeft?
Ik heb je bewerkingen vooralsnog teruggedraaid. Als je ze weet te voorzien van overtuigende en betrouwbare bronnen, ben je van harte welkom om dat aan te vullen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 8 aug 2017 12:49 (CEST)
Te vroeg/foutief veranderen clubs
bewerkenBeste Scottbrl90, je hebt nu in een maand tijd geschreven dat Richarlison bij Ajax getekend heeft (nooit gebeurd), dat Luis Manuel Orejuela bij Ajax onder contract stond (op dat moment niet waar), meermaals dat Maximilian Wöber bij Ajax onder contract staat (nog geen sprake van) en dat Siem de Jong weer bij Ajax onder contract staat (nog geen sprake van). Wanneer mensen het terugdraaien zet je het er gewoon weer neer, of ga je dergelijke gegevens op een andere plek foutief invoeren (zoals in een selectiesjabloon). Wil je daar alsjeblieft mee ophouden?
Iedereen is welkom om hier bij te dragen, maar wel met feitelijk correcte, voldongen feiten. Zolang het in werkelijkheid nog niet zo is, horen we hier ook niet over gebeurtenissen te schrijven alsof die al hebben plaatsgevonden. Bij voorbaat dank. Groet Toth (overleg) 23 aug 2017 18:47 (CEST)
Hallo Toth ,
Orejuela was een dag later gewoon gekomen en Wober en Siem komen ook binnen enkele dagen , Richarlison was een wonder dat het niet doorging. Kijk ik zuig het niet uit me duim ofzo het is gewoon de info van Mike Verweij / Telegraaf (999/1000 betrouwbaar). Maar zal het niet meer doen. Mvg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Scottbrl90 (overleg · bijdragen)
Ik snap waar je het op baseert, alleen 'waarschijnlijk' is niet hetzelfde als 'zeker'. Sowieso hoort op Wikipedia te staan wat op het moment dat je het leest waar is. Als je op dit moment leest dat Siem de Jong bij Ajax onder contract staat, is dat niet waar. Bedankt voor het begrip. Groet Toth (overleg) 23 aug 2017 19:23 (CEST)
Prima
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om B Scott dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181021 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 okt 2018 02:03 (CEST)
Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Scottbrl90,
De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Scottbrl90,
Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Reminder: Community Insights Survey
bewerkenDeel je ervaringen in dit onderzoek
Hallo Scottbrl90,
Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.
Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.
Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).
Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.
Met vriendelijke groet,
Proszę sprawdzić email
bewerkenWitaj, Scottbrl90: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)
Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022
bewerkenWikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.
Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Scottbrl90, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 apr 2022 21:17 (CEST)
Steeds maar weer te vroeg...
bewerkenGoedemiddag Scottbrl90,
Al meerdere malen is er door meerdere Wikipedianen aangegeven dat jij wel erg vroeg bent met het doorvoeren van transfers op de pagina van AFC Ajax. Een voorbeeld: [[1]] in dit artikel meldt Ajax ZELF dat de transfer van Martinez nog onder voorbehoud is. De letterlijke tekst is als volgt:
De transfer is nog onder voorbehoud van de medische keuring en de contractuele afhandeling van beide clubs met de speler.
Toch voer jij dit al zeker twee keer door. Eerder kwam dit bijvoorbeeld ook al voor met de op handen zijnde transfer van Wijndal enz. Je doet prima werk, maar wel steeds (veel) te vroeg. Dus het vriendelijke verzoek om voortaan te wachten tot het onder voorbehoud weg is. Geduld hebben :-) Vriendelijke groet DutchPJ (overleg) 20 jul 2022 14:38 (CEST)
transfermarkt.nl vermeld het gewoon hoor... Scottbrl90 (overleg) 20 jul 2022 14:43 (CEST)
- De clubs niet en daar gaat het om. Die gaan over de centen. Zo'n site is ook wel eens te vroeg. Als hij bijvoorbeeld niet door de medische keuring komt gaat zo'n transfer niet door. Misschien niet heel waarschijnlijk, maar niet officieel is niet officieel. DutchPJ (overleg) 20 jul 2022 15:00 (CEST)
De wedstrijdstatistieken kloppen ook niet met het heden, zet die ook gelijk even goed. ;)
---Prima plan, mag jij dan doen, dat bijwerken. Daar heb ik ook geen hoogte van...en de tijd niet voor. Wat ik al zei, goed werk, alleen even wachten tot officiële bevestiging bij transfers :-) DutchPJ (overleg) 20 jul 2022 15:39 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Carlos Forbs Borges
bewerkenHallo Scottbrl90, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Carlos Forbs Borges. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Nog geen profwedstrijden gespeeld, geen bronnen aanwezig en aan de opmaak dient nog gesleuteld te worden. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, AT (overleg) 4 aug 2023 16:06 (CEST)
- Een aanvullende tip, kijk hoe andere pagina’s zijn, en zo weet je hoe een pagina er ongeveer uit ziet. Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 4 aug 2023 16:08 (CEST)
Biedingen op spelers zijn geen transfers wederom weer te vroeg.
bewerkenIk heb je bewerkingen op de pagina AFC Ajax terug moeten draaien, de reden hiervoor is, is dat Kudus en Alvarez nog niet weg zijn bij de club, biedingen van clubs betekend nog geen transfers. Gelieve hier wederom op te letten. Met vriendelijke groeten, AT (overleg) 6 aug 2023 04:30 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Scottbrl90, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 16:12 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
bewerkenBeste Scottbrl90, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:
- Het artikel AFC Ajax bevat een link naar de doorverwijspagina Excelsior.
- Het artikel Lijst van historische recordtransfers voetbal bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Napoli, Ronaldo.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 20 jan 2024 11:49 (CET)