Speha702

Welkom op mijn overlegpagina. Vragen hier gesteld worden ook hier beantwoord.

Archief overleg

2008-2009

2010

Kladblok

Hier gedeponeerde vragen of opmerkingen worden ook hier beantwoord.

---

Klik hier als een vraag hebt of je mij wilt schrijven

(2-2-2008)

Tramlijn MM

Het artikel is nu aangemaakt samen met het sjabloon. Kan jij de bus informatie aanbrengen? Smiley.toerist (overleg) 4 jan 2011 22:55 (CET)

Dag Smiley.toerist, bedankt om dit artikel aan te maken! Wat bedoel je met de businformatie? Gr, --Speha702 (overleg) 6 jan 2011 16:50 (CET)

Bij de Kortrijkse tramlijnen heb je erbij gezet door welke buslijnen ze werden vervangen. Het zullen hier wel TEC en De lijn bussen zijn.Smiley.toerist (overleg) 6 jan 2011 17:16 (CET)

Het TEC net ken ik eerlijk gezegd niet zo goed en ik weet niet of er van De Lijn een vervangde buslijn bestaat op het traject MM... Zal ik eens uitpluizen. --Speha702 (overleg) 6 jan 2011 19:12 (CET)

Ik weet niet of jij een kroegtijger ben, maar ik heb oproep erop geplaatst.Smiley.toerist (overleg) 8 jan 2011 11:03 (CET)

Buurtspoorlijn Sint-Niklaas - Doel

Ik zou graag dat plaatje van de buurtspoorwegtram in vijfhuizen (St.Niklaas)(www.skyscrapercity.com) gebruiken in het artikel Buurtspoorwegen van de provincie Oost-Vlaanderen#Niet geëlektrificeerde lijnen (lijn 367 onderaan). Zou je die in de commons kunnen uploaden? Zo een motortram met een motorkap ben ik nog niet tegengekomen. Smiley.toerist (overleg) 7 jan 2011 13:57 (CET)

Coördinaten infobox wijken Kortrijk

Beste Speha, ik denk dat je toch nog eens de coördinaten in de infoboxen van de Kortrijkse wijken zult moeten nakijken, er lijkt nogal wat mis... Gr, Le Fou (overleg) 25 apr 2011 15:06 (CEST)

Oei inderdaad, dat was ik rats vergeten, bedankt voor de herinnering, zal ik zo spoedig mogelijk eens bekijken! gr, --Speha702 (overleg) 25 apr 2011 20:49 (CEST)

Treinverbindingen

Hallo Speha, mag ik vragen waar je de info over de treinverbindingen vandaan haalt? Er lijken nog een paar zaken te ontbreken. Groetjes, Le Fou (overleg) 3 aug 2011 23:55 (CEST)

Dag Le Fou, ik heb deze info gehaald uit het nmbs treinboekjes voor de station Brugge en Kortrijk. Groeten, --Speha702 (overleg) 4 aug 2011 10:03 (CEST)

Speha, bij Brugge viel het me op dat bv. de trein naar Zeebrugge niet vermeld is. Mogelijk zijn nog andere treinen vergeten (en niet alleen bij Brugge, maar misschien ook elders)? Misschien nog eens nader bekijken? Groetjes, Le Fou (overleg) 4 aug 2011 12:44 (CEST)

Die had ik inderdaad blijkbaar over het hoofd gezien. Bij deze toegevoegd, bedankt! --Speha702 (overleg) 4 aug 2011 21:46 (CEST)

Dat was de enige ontbrekende die me voorlopig opviel bij je aanvullingen bij Kortrijk en Brugge. Of er nog zouden zijn, zul jij waarschijnlijk het best kunnen zien adhv je boekje. Gr, Le Fou (overleg) 5 aug 2011 11:22 (CEST)

Stadsnetten

Ik zie dat je de links aanpast naar de stadsbusnetten. Voor Brugge is dat geen probleem daar er geschiedenis hoofdstuk is die de link naar het vroegere trambedrijf legt. Leuven heeft dit echter niet. Daar wordt alleen over het huidig busnet gesproken zonder historisch perspectief. Halfwerk dus. Ik heb liever dat het artikel aangepast is voordat er naar toe verwezen wordt. Ik zal het aanpassen als ik er tijd voor vind. Smiley.toerist (overleg) 6 sep 2011 19:49 (CEST)

Ok bedankt alvast! Leek me gewoon nuttiger om daar naartoe te verwijzen dan naar een link 'stadsnet Leuven (NMVB)' die toch niet werkt (én omdat het zoals je aangeeft zoals bij Brugge handiger is om alles over het vervoer in een stad op 1 pagina te plaatsen). Groetjes, --Speha702 (overleg) 7 sep 2011 09:11 (CEST)

‎Magdalenawijk

Hoi, op het positiekaartje van Magdalenawijk staat de rode stip niet goed: nu wijst die ergens in Noord-Frankrijk en bij mijn weten ligt Kortrijk daar niet Kun je dit aanpassen? Groet, C (o) 10 sep 2011 12:25 (CEST)

Aangepast! Hartelijk bedankt om te melden :)! Groetjes, --Speha702 (overleg) 10 sep 2011 12:29 (CEST)

Mooi! Dankje! - C (o) 10 sep 2011 13:41 (CEST)

Beirlant

Beste Speha, Er staan heel wat taal- en typfouten in uw artikel over Beirlant. En er ontbreken ook essentiële gegevens, zoals geboortedatum. Met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 1 okt 2011 10:07 (CEST)

Beste, mijn excuses voor de typfouten, het voordeel van Wikipedia is dan ook dat wel elkaar hierop kunnen aanvullen en verbeteren. Bedankt alvast om z'n geboortejaar ook toe te voegen. --Speha702 (overleg) 1 okt 2011 14:32 (CEST)

Burgemeesters Kortrijk

Beste Speha, Niet dat ik absoluut gelijk wil hebben, maar voor aanduidingen van functies als die van burgemeester, moet men niet vooruitlopen op de realiteit. Dit is een encyclopedie en voorspellingen zijn daar geen element van. Eigenlijk zou voor De Clerck nog moeten staan als einddatum "-heden" zoals bij alle functies die nog lopende zijn. Als u echt zo ongeduldig bent om Quicki als burgemeester te vermelden kan u dan misschien onderaan een zin plaatsen meldende dat een coalitieakkoo rd voorziet dat hij burgemeester wordt. Maar voor hij de eed aflegt is hij dat niet en zolang kan Wikipedia dat derhalve niet als een feit vermelden. Sorry hoor. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 31 okt 2012 10:25 (CET)

Geen probleem, had ik intussen al gedaan (bijgezet dat eed nog niet afgelegd is. Hartelijk, Speha702 (overleg) 31 okt 2012 10:26 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Speha702, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:19 (CET)

Kortrijkse Kunstgilde

Beste Speha702, ik zag dat je mijn bewerking op Kortrijkse Kunstgilde ongedaan gemaakt had. Het fragment dat ik weghaalde was een doublure: dezelfde info staat ook al in het intro van het artikel:

• (intro) De Kortrijkse Kunstgilde stond sterk onder invloed van de Engelse Arts & Craftsbeweging en de Duitse en Weense art nouveau en streefde naar een 'Gesamtkunst', een eenheidskunst, waarin plastische en toegepaste kunst verenigd werden.
• (verwijderd) Het was een creatieve kunstbeweging die, mede onder invloed van de vernieuwende ideeën van de Engelse Arts and Crafts Movement en de Duitse en Weense art nouveau, streefde naar een 'Gesamtkunst', een eenheidskunst, waarin plastische en toegepaste kunst verenigd werden.

De andere twee wijzigingen die je gelijktijdig weer ongedaan maakte betroffen opmaak:

• vette tekst wordt in artikelen hoofdzakelijk gebruikt voor de titel van het artikel in het intro. Ik wijzigde derhalve Onze kunst om beters wille in Onze kunst om beters wille. Zie ook Help:Tekstopmaak.
• De opmaak bij de bronvermelding gaf eerst een koptekst Referenties en daarna een subkop Bronnen, noten en/of referenties. Ook dat is dubbelop.

Ik zal de wijzigingen nogmaals doorvoeren, in de overtuiging dat het verbeteringen betreft. Ik hoop dat je het daarmee eens bent!

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 20 apr 2015 19:51 (CEST)

Beste Speha, Ik weet niet of de voetnota's bnij het artikel Kortrijkse kunstgilde van u zijn, maar ik vrees dat ze erg ontoereikend zijn. Het gaat om:

• Paul Debrabandere & Isabelle De Jaegere, 1987.
• Stijn Streuvels, 1954, p. 37-38.
• Linda Smismans, 1999 & Paul Thiers, 2000, p. 108.
• Fred Germonprez, 1967, pp. 59-64; Linda Smismans, 1999, p. 74-75; Hélène Huyghebaert, 1985, p. 18.

Daar ontbreekt toch telkens de titel van een boek of artikel aan? met beste groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 7 dec 2015 10:53 (CET)

Wikiproject België

Hallo Speha702, Ik zag op je gebruikerspagina dat je van België bent. Zoals je misschien wel weet zijn er allerlei wikiprojecten op Wikipedia die zich richten op een bepaald onderwerpengebied om daarin samen te werken met andere gebruikers. Die wikiprojecten zijn vaak erg succesvol, zoals met sport, biologie en ook bv alle Nedserlandse molens hebben zo een artikel gekregen. Omdat ik merk dat er relatief minder artikelen over België geschreven worden heb ik gisteravond het wikiproject België opgezet. Door samen te werken kunnen we hopelijk proberen dat België net zo goed beschreven wordt op nl-wiki als Nederland beschreven is, en elkaar stimuleren en helpen. Zie voor het wikiproject op Wikipedia:Wikiproject/België. Zie ook de deelnemerslijst en de bijdragen-lijst. Overleg is welkom op Overleg Wikipedia:Wikiproject/België. Hopelijk vindt je het leuk om mee te doen! Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 14 jun 2017 21:41 (CEST)

Golden River City Jazz Festival

Hallo! Zou het Golden River City Jazz Festival nog bestaan in Kortrijk? Ik vind er op internet niet veel meer van terug. Ik heb de vraag ook gesteld op: Overleg Wikipedia:Wikiproject/België#Golden River City Jazz Festival. Als je antwoord, wil je het dan daar doen? Dankje op voorhand! Livenws (overleg) 5 sep 2017 23:53 (CEST)

Leiewerken

Dag Speha. Ik zag per toeval zonet artikel Leiewerken, waar jij ooit aan begonnen bent. Het artikel spreekt over 'n streefdatum van 2015 voor oplevering. Dat is intussen toch al even geleden. Zou je het artikel kunnen updaten zodat het de huidige situatie beter weerspiegelt? Ik ben zelf onvoldoende op de hoogte. M.v.g., MichielDMN 🐘 (overleg) 25 apr 2021 21:52 (CEST)

Beoordelingsnominatie Vroegere Buslijn 3 (Kortrijk)

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Vroegere Buslijn 3 (Kortrijk).

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240107#Vroegere Buslijn 3 (Kortrijk) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 jan 2024 23:56 (CET)