Steenwijk
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.331 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Albums
bewerkenFijn, een albumschrijver erbij en dan nog in het segment waar ik werkelijk niets van heb. Voor de albumtabbellen kan je [Dutchcharts] raadplegen. De tabel is een kwestie van copieren uit Nina Hagen Band, behalve bij meer dan 20 weken. Dan kan Overleg gebruiker:Mager112001 geraadpleegd worden. ook bij albums die heen en weer stuiteren (erin, eruit, erin). Veel plezier....Ceescamel (overleg) 31 okt 2011 17:55 (CET)
(Hai, dank voor je bericht. Het is `normaal´ op de wiki dat je antwoordt op de blz. waar de vraag wordt gesteld cq. opmerking wordt geplaatst. Een schrijver van een opmerking zal veelal een blz waar hij een opmerking heeft geplaats voorzien van `volgen´. Dat kan door de ster naast zoeken aan te klikken, dat kan overigens bij elke pagina. Ondertekenen met vier tildes, dan neemt hij je naam-datum-tijd automatisch over bij het afsluiten. Veel plezier.Ceescamel (overleg) 1 nov 2011 15:16 (CET)
Hallo, je hebt dit artikel aangemaakt, maar het merendeel van dit artikel is geschreven alsof het een om een persoonlijke reflectie of bespreking gaat. Dit lijkt me niet echt een neutraal standpunt? bijvoorbeeld: "Het album vervolgt met het prachtige "Alptraum", waarin Hagen zich als nachtmerrie opstelt en de luisteraar als slachtoffer toezingt." Zou je misschien pogen het te herschrijven met een meer neutrale toon? Meglosko (overleg) 2 nov 2011 19:04 (CET)
Hallo Steenwijk, Heb je mailtje gezien. Ik denk dat je een typefout maakt want het artikel bestaat nog steeds. groeten, )°///< (overleg) 3 nov 2011 18:46 (CET)