Overleg gebruiker:Steven8585/Archief 2010

Dit is de archiefpagina van het jaar 2010 en eerder van Gebruiker:Steven8585.

Open NK zwemmen

Hallo Steven,

Ik heb je artikel over de Open NK zwemmen wat aangepast, paar kleine dingen maar vooral de tijdnotatie. Ik was zelf tijdens de WK kortebaan begonnen met dezelfde notatie als jij, maar werd er op gewezen dat de Nederlandse tijdnotatie met punten en komma's is (mm.ss,hh).

Overigens vind ik de indeling fraaier dan wat gebruikelijk is op de Nederlandse Wikipedia (zie bijvoorbeeld Wereldkampioenschappen kortebaanzwemmen 2008.

Groet,

Ricknl 10 jun 2008 11:46 (CEST)

sportbonden

Hoi niet alle sportbonden gebruiken dezelfde schrijfwijzen. De zwembond noemt zichzelf Koninklijke Nederlandse Zwembond en niet Koninklijke Nederlandse Zwem Bond. Wel komt die spelling wel eens voor. Ik heb dat feit ook verwerkt in het artikel. Vandaar dus dat het artikel spreekt van de Koninklijke Nederlandse Zwembond... Ik hoop dat het zo wat duidelijker is waarom ik je hernoeming teruggedraaid heb... Verder nog veel plezier gewenst op Wikipedia en ik hoop dat je nog veel bij zal dragen.. Dolfy 8 jul 2008 22:44 (CEST)

NK afstanden 2009

Hoi,

Ik zag dat je de voorlopige opmaak voor het NK afstanden neergezet hebt. Is het met deze opmaak de bedoeling dat er voor de 10 afstanden een apart artikel gemaakt wordt? Persoonlijk ben ik van mening dat de opmaak beter hetzelfde als in 2008 kan blijven. Dit is overzichtelijk, je ziet meteen de top 10, en je kan meteen de volledige uitslag in pdf oproepen. Daarnaast kun je in de tweede kolom commentaar plaatsen. Ook vind ik het wel zo mooi dat de layout uniform is voor elk jaartal en dat het niet té uitgebreid wordt. --Grimmy 27 okt 2008 13:57 (CET)

Hmm ik vind het wel relaxed dat je in 1 artikel alle top10's kan zien, zonder de hele tijd naar andere sites te moeten klikken. Het artikel is dan idd wel groot, maar in mijn ogen niet té groot. En er zouden dus 10 nieuwe artikels moeten worden gestart, ga jij dat doen? --Grimmy 30 okt 2008 13:19 (CET)

Ik moet zeggen, het ziet er netjes uit! Bij nader inzien misschien toch wel een vooruitgang!--Grimmy 31 okt 2008 12:58 (CET)

Benoemen van een pagina

Hoi StevenZorn,

Zou je bij het benoemen van pagina's erop willen letten, dat een / in de titel eigenlijk wijst op een onderpagina van hetgeen voor de / staat? Zo is volgens de titel van "Wereldbeker alpineskiën 2008/2009 " "2009" een onderpagina van "Wereldbeker alpineskiën 2008". Een betere titel zou dan "Wereldbeker alpineskiën 2008-2009" zijn... Voor categoriën geldt hetzelfde: Categorie:Wereldbeker schaatsen 2008/09 behoort geen slash in de titel te hebben. Het kan allemaal met een botje aangepast worden, dus schiet niet in de stress, maar dan weet je het voor al je toekomstige artikelen . Vriendelijke groet, Ciell 16 jan 2009 17:59 (CET)

Er is nu een topic over gestart in het sportcafé, zie Wikipedia:Sportcafé#Naamgeving_schaatsartikelen, dat kon nog wel eens interessant voor je zijn. Vriendelijke groet, Ciell 16 jan 2009 18:35 (CET)

Dara Torres

Kijk, in een keer een goed artikel neerzetten, dat is het betere werk! Edo_Overleg 28 jan 2009 15:53 (CET)

Bedankt!

Hei! Ik heb gezien dat je recent wat biografiepagina's van zwemmers en skiërs hebt aangemaakt. Bedankt! Doe zo verder, ze zien er goed uit! Als je tijd zou hebben, maar het hoeft niet per se, kan je misschien tabelletjes toevoegen zoals onder het kopje belangrijkste resultaten bij bijvoorbeeld zwemmer Ian Crocker of biatleet Michael Rösch. Zo probeer ik het in ieder geval steeds te doen, als is het wel wat werk om de resulaten zo allemaal terug te vinden. Mvg en nog eens hartelijk dank, Alyson Lindley 4 feb 2009 10:25 (CET)

Wereldbeker schaatsen 2008/09/Wereldbeker Finale

Hoi, ik heb je artikel Wereldbeker schaatsen 2008/09/Wereldbeker Finale ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd, hier, sorry. Groetjes. — Zanaq (?) 4 mrt 2009 12:20 (CET)

Wereldbeker schaatsen 2008/09

Hoi StevenZorn, Jij hebt ooit de artikelen per afstand van de wereldbekerschaatsen aangemaakt! Ze zijn, inmiddels een maand na afloop (!), nog niet allemaal voltooid. Betekent dit dat je je interesse hierin hebt verloren en ook niet meer gaat voltooien? (Want dat zal toch ooit je bedoeling hiermee zijn geweest!) Als dit zo is, ga ik de onderstaande artikelen nomineren voor verwijderen (reden: niet voltooid, interesse verloren). Ik denk tenminste dat het niet zinvol is om onafgemaakte artikelen op wikipedia te laten staan, vandaar! Het gaat om zes artikelen:

• Wereldbeker schaatsen 2008/09/500 meter mannen  Uitgevoerd
• Wereldbeker schaatsen 2008/09/1000 meter mannen  Uitgevoerd
• Wereldbeker schaatsen 2008/09/5000&10.000 meter mannen  Uitgevoerd
• Wereldbeker schaatsen 2008/09/Ploegenachtervolging mannen  Uitgevoerd
• Wereldbeker schaatsen 2008/09/500 meter vrouwen  Uitgevoerd
• Wereldbeker schaatsen 2008/09/3000&5000 meter vrouwen  Uitgevoerd

Gezien je vele tijd die er al in zit, ga ik er van uit dat je als nog voltooid. Als dit over 14 dagen niet zo blijkt, plaats ik ze op de verwijderingslijst (misschien dat iemand anders het dan nog wil doen, en anders moet de moderator van dienst maar beslissen, wat er mee te doen) M.vr.gr. --Pucky 6 apr 2009 20:52 (CEST)

Hoi Pucky, goed dat je me er even op wijst, ik was op wikipedia bezig met enkele andere sporten. Waardoor dit er een beetje bij was ingeschoten. Maar ik heb ze inmiddels allemaal afgemaakt. Mvg StevenZorn 9 apr 2009 12:25 (CEST)

Hoi StevenZorn, Ja, ik zag het bij je bijdragen. Dan wil je nog wel eens wat aan de aandacht ontsnappen. (Maar juist van uitslagen tabellen vind ikzelf dat ze volledig moeten zijn, of dan maar weg).

Perfect werkje! Het ziet er nu (in mijn ogen dan, hé) piekfijn uit. Dat heb je snel voor mekaar gekregen. Bedankt voor de aanvulling en voltooiing.

Overigens, op Overleg gebruiker:Okobuki heb ik de zelfde boodschap gezet voor 5 artikelen, maar dan voor het seizoen 2007/08, als aanmaker van die artikelen. Mocht je je geroepen voelen? Dan weet je wat er eventueel nog te doen is! Pucky 9 apr 2009 16:43 (CEST)

Europese kampioenschappen atletiek

Zie nu pas dat jij het artikel Europese kampioenschappen atletiek hebt aangemaakt. Hartelijk dank hiervoor! Als je nog meer artikelen gaat aanmaken op atletiekgebied wordt het erg gewaardeerd als je dit meldt op Portaal:Atletiek onder het kopje nieuwe artikelen. Veel plezier nog toegewenst op wikipedia. Met vriendelijke groeten, Rudolphous 12 jun 2009 21:35 (CEST)

Ik zal er in het vervolg aan denken. Met vriendelijke groeten, StevenZorn 15 jun 2009 11:29 (CEST)

Zwemrecords

Hei! Ik zag net dat je de zwemrecords hebt aangepast. Ik ben net klaar met de examens dus ik ben een beetje verloren geraakt op sportgebied, ik probeer zo snel mogelijk weer up-to-date te zijn. Het kan misschien handig zijn om in een voetnoot te vermelden dat Bernard sneller zwom maar dat het pak niet is goedgekeurd. Weet jij overigens of dat record van die Japanner op de 200 rug nu is goedgekeurd? Ik zou hetzelfde aanraden als bij Sullivan en Bernard als zijn pak niet is goedgekeurd. Mvg, Alyson Lindley 25 jun 2009 10:51 (CEST)

Hoi, ik heb inmiddels een aantal voetnoten toegevoegd, via deze link van de website zwemsite.nl een overzicht van wel en niet erkende records van de laatste maanden. Mvg StevenZorn 25 jun 2009 12:27 (CEST)

Opmaak zwemkampioenschappen

Hei! Ik zag dat je de opmaak van de Pan Pacifische kampioenschappen zwemmen 2006 hebt aangepast. Ik denk dat hierover al eens een discussie is gevoerd zonder duidelijke uitkomst. Persoonlijk vind ik de opmaak die je nu hebt toegepast, die niet zo vaak wordt/werd gebruikt op de nl.wiki maar wel op bv de en.wiki, behoorlijk onoverzichtelijk. Vooral bij lange en korte namen wordt heel de boel op elkaar gedrukt of gesplitst. Bovendien vind ik het handiger als er per afstand een kopje is zodat je gewoon in de inhoudstafel op een bepaalde uitslag kan klikken. Nu, in dit geval bevatte de pagina enkel de top drie, dus kan het i.p. nog, maar deze opmaak kan niet worden toegepast wanneer er top 5 of 10 op een pagina wordt gezet, wat steeds vaker wordt gedaan. Waardoor de verschillende kampioenschapspagina's steeds een andere opmaak krijgen. Doe voor de rest vooral zo verder met de zwempagina's, ik heb vandaag even rondgekeken op de biopagina's van heel wat (Amerikaanse) zwemmers. Ziet er goed uit! De trials komen eraan, dus heb vanochtend even wat PR's geactualiseerd. Mvg, Alyson Lindley 28 jun 2009 17:45 (CEST)

Persoonlijk vind ik deze opmaak overzichtelijker, vooral als je eens ff alle uitslagen wil bekijken ben je met al die losse tabelletjes behoorlijk lang aan het scrollen. Ik heb de laatste tijd aardig wat zwemmers toegevoegd, o.a. alle medaillewinnaars van de afgelopen olympische spelen. Ik heb ook een infobox voor zwemmers aangemaakt, waarmee je wat specifikiere informatie kwijt kan t.o.v. de infobox sporter. Mvg, StevenZorn 28 jun 2009 19:29 (CEST)

László Cseh

Hoi StevenZorn, ik heb bijna 4 jaar geleden het artikel László Cseh aangemaakt. Ik zat niet zo in die materie maar vond dat een artikel over hem toch echt niet mocht ontbreken en heb toen een artikeltje gemaakt dat net voldoende was om het geen beginnetje te noemen. Sindsdien stond dat artikel op mijn volglijst en zoals zo vaak, zijn de veranderingen nadien vaak minimaal (interwiki erbij, foutje in de spelling eruit, ..) maar vandaag zag ik dat je dat artikel fors hebt uitgebreid. Dank daarvoor. - Robotje 6 jul 2009 08:19 (CEST)

Zwemmen op de Wereldkampioenschappen zwemmen 2009 - 50 meter vrije slag mannen

Kan je eens kijken naar de records hier die lijken me wat veel voor 50 meter te zwemmen. Kristof vt 2 aug 2009 11:49 (CEST)

Direct aangepast Mvg, StevenZorn 2 aug 2009 11:55 (CEST)

Paginatitels

Hei! Ik zag dat je de Grand Prix Schansspringen hebt aangemaakt. Hartelijk dank. Alleen raad ik je aan op te letten met onnodige hoofdletters in de titel. Eigenlijk hoort het de Grand Prix schansspringen te zijn. Het was me overigens tijdens de WK zwemmen een beetje ontgaan, maar daar geldt dezelfde opmerking. In principe wordt ten stelligste afgeraden Zwemmen op de Wereldkampioenschappen zwemmen 2009 te hanteren, maar eerder Zwemmen op de wereldkampioenschappen zwemmen 2009. Voor meer informatie omtrent dit onderwerp kan je altijd deze pagina raadplegen. Mvg, Alyson Lindley 9 aug 2009 17:07 (CEST)

Hoi, onoplettenheidje van mij wat betreft het schansspringen. Ik heb het direct even aangepast. Bij het zwemmen heb ik als voorbeeld genomen: Zwemmen op de Olympische Zomerspelen 2008. Vandaar de hoofdletter in Zwemmen op de Wereldkampioenschappen zwemmen 2009. Mvg StevenZorn 9 aug 2009 17:38 (CEST)

Schrijverster

Voor het schrijven van bijna vierhonderd artikelen sinds je in april 2008 hier begon, over sport en in het bijzonder zemmen. Uitgereikt door Dedalus 30 aug 2009 13:46 (CEST)

Schaatsster

• 
  Voor je initiatief tot het maken van de wereldbekerwedstrijden langebaanschaatsen, seizoen 2008/2009 ~~~~

results.beijing2008.cn

Beste gebruiker, je hebt dit voorjaar een hele rij artikelen aangemaakt met daarin een referentie naar results.beijing2008.cn. Nu blijkt echter dat deze links in ieder geval in november 2008 al niet meer werkten. Dat betekent dus dat ze het op het moment van plaatsing al niet deden. Zou je bij het plaatsen van een referentie in ieder geval zelf de pagina willen bezoeken, zodat je weet of er wel iets zinnigs op staat en zodat je weet of de pagina het doet? Gijsvd^L 21 sep 2009 13:52 (CEST)

Ik wil jullie (StevenZorn & GijsvdL) graag even wijzen op de soortgelijke discussie op Overleg gebruiker:Miho#Externe links OS 2008. - Robotje 21 sep 2009 15:39 (CEST)

Toen ik de pagina's aanmaakte werkten de links allemaal dus jouw conclusie is wat voorbarig en makkelijk. Mvg StevenZorn 21 sep 2009 18:56 (CEST)

Ok, misschien waren de eerdere meldingen dan het gevolg van een eerdere storing, dan was het inderdaad te voorbarig, mijn excuses. Gijsvd^L 21 sep 2009 21:31 (CEST)

Opbouw artikels wereldbeker schaatsen

Hej, vanwege jouw bijdragen aan de wereldbekerwedstrijden schaatsen zou ik jou om je mening willen vragen op deze pagina. --Grimmy 6 nov 2009 20:39 (CET)

OZ&PC

Beste, ik zag dat je de titel van OZ&PC had aangepast naar Oldenzaalse Zwem- en Poloclub. Echter is de vereniging bij de zwembond KNZB (ook een afkorting) geregistreerd als OZ&PC en is dit ook de naam waarop de vereniging uitkomt bij wedstrijden. Nu ben ik niet zo bekend met Wikipedia, maar volgens mij moet dit wel kunnen?

Wikipedia gebruikt bij voorkeur geen afkortingen in de naam, afkortingen komen wel vaak voor als doorverwijspagina. Zo is AZ&PC op wikipedia bekend onder de volledige naam, Amersfoortse Zwem en Polo Club, en spreekt men niet over de EK zwemmen maar over de Europese kampioenschappen zwemmen. Vandaar mijn titelwijziging. Mvg StevenZorn 11 nov 2009 14:11 (CET)

Wereldbeker biatlon 2009/2010

Beste StevenZorn,

Zou je misschien op de overlegpagina van de pagina Wereldbeker biatlon 2009/2010 een reactie willen geven op de vraag die daar gesteld word? Dit omdat u meerdere wijzigingen heeft doorgebracht op deze pagina. Alvast bedankt! Eoosterhof 10 dec 2009 16:48 (CET)

Tour de Ski

Hoi StevenZorn, kan je artikel over de Tour de Ski 2010 al online? Miho 30 dec 2009 13:11 (CET)

Als jij even zou kunnen nalopen of alles correct en duidelijk is beschreven en of er nog iets aan ontbreekt, dan zit ik alleen nog met het feit of het Tour de Ski 2009/2010 moet zijn of Tour de Ski 2010. Mvg StevenZorn 30 dec 2009 13:55 (CET)

Hoi, ik heb mijn voorgestelde aanpassingen verwerkt. De FIS noemt het 2009/2010, dus zie ik geen reden om daar van af te wijken. Miho 30 dec 2009 14:34 (CET)

Ik zal het artikel vandaag afronden (incl. jouw wijzigingen). Mvg StevenZorn 30 dec 2009 15:53 (CET)

WK junioren

Hei! Nogmaals dank voor het aanmaken van al die biografiepagina's van wintersporters! Echt super! 'k Heb wel een vraagje: is er een speciale reden waarom je de resultaten van WK junioren (bij FIS sporten toch makkelijk terug te vinden) niet toevoegt? Groetjes Alyson Lindley 6 feb 2010 20:00 (CET)

Hoi, geen dank daarvoor. Het kostte af en toe wat tijd, met name bij de oudere atleten en atletes, maar het resultaat is er. Ik vind de WK junioren niet zo relevant vandaar, verder heb ik geen speciale reden hoor. FIS site werkt inderdaad erg prettig, in tegenstelling tot andere sites. Ik zag de afgelopen week van jou ook weer een aantal waardevolle bijdragen, ook dank daarvoor. Veel wintersportplezier, --StevenZorn 6 feb 2010 20:37 (CET)

De FIS-site is idd erg handig vergeleken met andere wintersportverbanden! Dus je hebt er an sich geen probleem mee dat ik de WK junioren toevoeg als ik toevallig op een door jou aangemaakte pagina terechtkom? Persoonlijk vind ik de juniorenresultaten steeds relevanter worden omdat met name in de wintersport atleten alsmaar jonger de overstap maken en meteen succesvol zijn. Enfin, da's toch de indruk die ik heb. Maar verder geen probleem. Nog minder dan een week tot de Spelen! Dat belooft! Mvg Alyson Lindley 6 feb 2010 20:47 (CET)

Het stoort me niet hoor, ik vind het alleen niet zo interessant. Het enige dat ik niet snap is dat je onder de plaatsnaam vlag+land plaats ipv een vlaggetje voor de plaatsnaam. Ik heb hieronder even het verschil aangegeven. Mvg StevenZorn 7 feb 2010 10:02 (CET)

Jaar	Plaats	Resultaten
1998	Pontresina  Zwitserland	38e 30 km klassieke stijl
1999	Saalfelden	3 10 km klassieke stijl 3 30 km vrije stijl

Ook niet echt een heel speciale reden hoor. Alleen 1) het ziet er beter uit (al valt daar over te discussiëren natuurlijk) 2) zo is er ook een link naar het land 3) meestal staan er in de kolom resultaten meerdere regeltjes onder elkaar, waardoor slechts één regeltje in de plaats-kolom wel erg zielig weinig is. Dat "probleem" is er bv niet in de tabel met wereldbekeroverwinningen, waar je telkens maar één regeltje hebt. Mvg Alyson Lindley 7 feb 2010 11:26 (CET)

Het lijkt me overigens niet verkeerd om eens de meningen van anderen over dit onderwerp te peilen. Mvg StevenZorn 23 feb 2010 17:06 (CET)

Sub-pagina's OWS 2010

Hoi StevenZorn, Is het handig om bij kleine sporten -weinig disciplines- sub-pagina‘s te maken ( kijk eens bij Kunstrijden op de Olympische Winterspelen 2006, een sport met vier disciplines, complete uitslagen + info, dat kan prima op één pagina zonder dat het onoverzichtelijk wordt -integendeel, naar mijn stellige mening (bekijk “inhoudsopgave“ maar eens); opdeling in vijfpagina’s zou juist deze onoverzichtelijkheid brengen. (Schaatsen en Alpineskiën, Langlaufen -met 10 of meer onderdelen (maar dan moet het wel meer zijn dan allen een top 10 en dat is het dan)- kan ik nog wel inkomen voor splitsing, maar de rest lijkt me niet nodig. Overdenk deze acties nog eens goed als je wilt en wat je precies beoogt (Duidelijkheid brengen of mooier maken dan nodig is). Splitsen om het splitsen op zich -het staat misschien wel interessant- maar heeft geen toegevoegde waarde (nogmaals, naar mijn mening) M.vr.gr. Pucky 11 feb 2010 13:14 (CET)

Wat ik beoog is complete uitslagen en dat is bij schansspringen, waar je waarschijnlijk op doelt, nogal lastig als je op de hoofdpagina zowel de uitslag van de wedstrijd (50 springers) + kwalificatie (hoort ook bij het toernooi) wilt plaatsen. Het kunstrijden wat je hierboven aanhaalt kan prima op de "2006" manier, hoewel het denk ik qua resultaat om het even is of je dat op die manier doet of met een subpagina. Qua werk zal het denk ik ook niet zoveel schelen. Mvg StevenZorn 11 feb 2010 13:58 (CET)

Nou, als je daadwerkelijk je bedoeling waar maakt, »petje af«, (weet wel dat er 78 onderdelen zijn (:}). Maar je bent tenslotte (gelukkig ook maar) vrij om te doen wat je wenst te doen. Ik gaf het alleen aan ter overdenking, meer kan ik ook niet doen. Succes ermee! Pucky 11 feb 2010 14:19 (CET)

Je hulp is uiteraard welkom, als jij de uitslagen van bepaalde sporten wil toevoegen moet je het maar laten weten. Schaatsen zal ongetwijfeld wel ingevuld worden dus dat scheelt al 12 onderdelen. Mvg StevenZorn 11 feb 2010 14:30 (CET)

Ik concentreer me op wikipedia -net als met de WB's- op bobslee/skeleton/rodelen en het kunstschaatsen (op 1-pagina (:}). (Actualiteit staat daar bij mij niet voorop trouwens, tenslotte is een encyclopedie voor de langere termijn.) Voor de rest geniet ik van tv (-herhalingen) en uitslagen van collega's hier. (En natuurlijk ook wel wat nazorg hier en daar i.v.m. standaard opmaak enzo op landen pagina's; maar de beginetjes die ik daar tot nu toe zie zien er goed uit, dat dat gaat wel meevallen -hoop ik dan-) Pucky 11 feb 2010 15:04 (CET)

Dan laat ik dat aan jou over. TV-kijken is natuurlijk het leukste tijdens zo'n sportevenement ;). StevenZorn 11 feb 2010 19:18 (CET)

Mocht je je vervelen, dan kun je de teksten in de tabel met disciplines op Olympische Winterspelen 2010 laten linken naar de betreffende pagina's :-) Miho 13 feb 2010 00:14 (CET)

(Mooi hé, dat maroone kleurtje (:}). Of ik begrijp je niet [Miho, bedoel ik dan] (zoals je weet, heb ik daar wel vaker last van) -in de kolom discipline zijn de sporten allemaal gelinkt- of je bedoelt de txt in de kolommen onderdelen, in dat geval vind ik dat net iets teveel van het goede -dat kan heelgoed vanaf de hfd.artikel van de discipline (is mijn pov)- Pucky 13 feb 2010 15:55 (CET)

Mooi kleurtje Pucky en je begrijpt me -zoals vaak- erg goed ;-). Wat mij betreft is het niet teveel van het goede. Laat StevenZorn de knoop maar doorhakken. Miho 13 feb 2010 18:09 (CET)

Zullen we dat na afloop bekijken, dan hebben we ook meer tijd ;). Enjoy the Games StevenZorn 13 feb 2010 18:30 (CET)

Peter Prevc‎

Hei! Ik heb zonet Peter Prevc‎ aangemaakt. Ik zag dat je in de resultatenlijst z'n naam met een "v'tje" op de c schreef. Ben je daar zeker van? Ik kan het zo nergens duidelijk vinden en mijn kennis van het Sloveens laat nogal te wensen over ;) Zou je daar es naar kunnen kijken als je tijd hebt. Mvg, Alyson Lindley 14 feb 2010 12:13 (CET)

Ik meende ergens die spelwijze gelezen te hebben, maar ik vind het nu zo gauw even niet terug. Ik zal het aanpassen. Mvg StevenZorn 14 feb 2010 12:30 (CET)

Op de Sloveense wiki sl:Peter Prevc gebruiken ze geen accenten. Miho 23 feb 2010 20:20 (CET)

Belgische kampioenschappen zwemmen 2010

Ik heb wat moeite met het verschijnen van dit artikel in de encyclopedie. Het is op dit moment nog toekomstmuziek en het biedt nagenoeg geen informatie. Echter, een verwijdernominatie is mij veel te grof geschut in deze. Is er iets mogelijk dat je in het vervolg dit soort pagina's aanmaakt in je eigen gebruikersruimte en dat je het pas verplaatst naar de encyclopedie wanneer er uitslagen te melden zijn? Eddy Landzaat 22 apr 2010 19:21 (CEST)

Ik ben met je eens dat het wat karig is, maar zou je mij kunnen vertellen wat er op dit moment aan ontbreekt buiten de uitslagen (die er logischerwijs nog niet kunnen zijn)? Mvg Steven8585 22 apr 2010 19:44 (CEST)

Technisch is het inderdaad in orde. Ik vraag dan ook om de volgende keer zo'n uitslagenpagina vast te houden tot die uitslagen er daadwerkelijk zijn. Gewoon op een kladpagina en zo. Eddy Landzaat 23 apr 2010 00:02 (CEST)

Zwemmers PanPacs

Hei! Heb zonet mijn masterproef ingediend dus kan ik op z'n minst een week doen alsof het vakantie is (totdat ze mij zeggen dat ik nog eens mag herbeginnen ofzo). Ik dacht dus, 'k vlieg er nog maar eens in op Wikipedia. Zal ik de resultatentabellen van Amerikanen en Canadezen aanvullen? Doe jij de Aussies en de Japanners? Of als je een ander idee hebt... Mvg, Alyson Lindley 22 aug 2010 18:48 (CEST)

Gefeliciteerd ! Of is het daar nog te vroeg voor ? Ik ben op dit moment bezig met verwerken van de EK in Boedapest, dus als jij met de PanPacs wil beginnen (per categorie zou het handigst zijn) ? Het zou mooi zijn als je waar nog nodig infobox zwemmer + resultatentabel + PR-tabellen kunt toevoegen, ben ikzelf namelijk ook mee bezig bij de EK-zwemmers. Voor nieuwe artikelen kun je via mijn gebruikerspagina "lege profielen" vinden, swimrankingsprofiel kunnen trouwens via Sjabloon:Link swimrankings.net toegevoegd worden. Mvg Steven8585 22 aug 2010 19:17 (CEST)

Categorie

Hallo Steven8585, Ik zag dat je een categorie aangemaakt had voor sjablonen. Zou je dat alsjeblieft niet meer willen doen? Het is absoluut niet de bedoeling dat er voor ieder wissewasje een sjablooncategorie wordt aangemaakt, omdat dat het overzicht op de sjablonen drastisch onoverzichtelijk maakt. In de voorbije jaren is er een grote opruiming geweest in de categorieboom van sjablonen en daarbij zijn er massa's categorieën verwijderd, omdat het een chaos was geworden. We zouden graag de boel op orde houden, zodoende mijn verzoek. Groetjes - Romaine (overleg) 14 sep 2010 20:18 (CEST)

Beste Romaine, mijn doel was juist om duidelijkheid te scheppen door alle sjablonen van de Gemenebestspelen in één categorie te plaatsen, dit sportevenement kunnen we toch niet echt een wissewasje noemen. Mvg Steven8585 14 sep 2010 20:24 (CEST)

Voor de helderheid, categorieën voor sjablonen hebben geen navigatiedoel zoals dat voor artikelen geldt. Door iedere kleine pluk aan sjablonen een eigen categorie te geven wordt de onduidelijkheid juist vergroot, en daarom is die grote opschoning gehouden. In deze categorie staan nu 3 sjablonen, dat is een wissewasje. Het onderwerp doet daar niet toe, het gaat om de inhoud van een categorie. Ik kan niet anders dan de categorie nomineren, want dit is echt niet de bedoeling. Groetjes - Romaine (overleg) 14 sep 2010 20:30 (CEST)

Kun jij mij dan uitleggen hoeveel sjablonen er minimaal in een categorie zouden moeten zitten ? Mvg Steven8585 14 sep 2010 20:33 (CEST)

Op dit moment is de categorie-boom voor sjablonen redelijk optimaal, we houden doorgaans een leidraad van ongeveer 20 sjablonen zeker aan, en dat is eigenlijk nog best weinig. Sjablooncategorieën hebben immers niet het doel zoals artikelcategorieën: primaire navigatie. Daarnaast zit er ook een bepaalde systematiek in. Groetjes - Romaine (overleg) 14 sep 2010 20:43 (CEST)

Gregory Halman

Je was me net voor met het MLB debuut . Ik zag het op ESPN al! Het moet ook nog geupdated worden op de lijst van spelers in minor en major league maar dat komt nog. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 25 sep 2010 11:34 (CEST)

Geen dank. Mvg Steven8585 25 sep 2010 12:08 (CEST)