Terningklok

Hallo Terningklok, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.357 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Raad van Indië

Hoi. Ik zag je artikel Raad van Indië, prachtig. Ik heb het nog iets meer gewikificeerd. Welkom, groetjes. — Zanaq (?) 9 mei 2008 17:45 (CEST)

Hoi wederom :-) Ik zag dat je de categorie met accolades omgaf. Dat gaf wat ongewenste bijeffecten :-D Ik heb er dus vierkante haken van gemaakt. Zie ook Help:Categorie. Groetjes. — Zanaq (?) 9 mei 2008 20:28 (CEST)

Reinier de Klerk

Hallo Terningklok,
Ik heb je artikel over De Klerk hier en daar redactioneel wat aangepast. Heb je ook een bron die bij het artikel kan worden vermeld? Dat stellen we altijd erg op prijs.

Ik hoop ook dat het artikel niet (geheel of gedeeltelijk) letterlijk uit een bron is overgenomen. Dat kan namelijk niet zomaar, want dan is er mogelijk sprake van schending van auteursrechten. Graag hier ook even een toelichting op.

Groeten, Skuipers 7 jan 2009 12:39 (CET)

Ik verplaats deze vraag naar de betreffende OP. Skuipers 7 jan 2009 16:19 (CET)

Soerapati

Hoi Terningklok, ik zag net je artikel Soerapati en acht het nu nog niet geschikt voor Wikipedia. Ik heb het dan ook voor gedragen voor verwijdering. Dit zal gebeuren over 2 weken, tenzij het artikel binnen die tijd voldoende is aangepast en behouden kan blijven. Het is misschien handig om even de Conventies door te lezen. Als u vragen heeft hoor ik deze graag, groetjes Sustructu (mijn overleg) 26 feb 2009 11:39 (CET)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Terningklok, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:22 (CET)

Translation of an article

Could you help me to translate it in Dutch , please ? I need you to do it.,

Articles to translate

• en:Carl I. Hagen , Noors , politicus , ondervoorzitter van het Storting
• en:French Cycling Federation , een voorzitter , zes ondervoorzitters , een secretairs-generaal
• en:Christophe Sirugue , Frans , ondervoorzitter van de Franse Nationale Vergareding

Thanks.

92.146.137.126 (talk) 19:31, 14 April 2014 (UTC)

Gerrit van Wuysthoff

Bedankt voor het aanmaken van een lemma over Gerrit van Wuysthoff. Je noemde vijf indrukwekkende bronnen. Het is echter maar een erg kort lemma geworden. Daarom de vraag: heb je alle bronnen ook daadwerkelijk gebruikt of is het meer een algemene literatuurlijst waar informatie over hem te vinden is? Als dat laatste het geval is, zou een en ander denk ik in het lemma verduidelijkt moeten worden. Alvast bedankt. Happytravels (overleg) 29 jan 2016 06:57 (CET)

Ik zag dat je in het betreffende lemma het tussenkopje 'Bronnen' veranderd hebt in dat van 'Literatuur', mogelijk na mijn opmerking hierboven. In ieder geval: het is nog steeds even onduidelijk. Op Wikipedia:Bronvermelding wordt namelijk gesteld dat je een tussenkopje 'Literatuur' kunt gebruiken om aan te geven welke bronnen je hebt gebruikt. Mijn vraag is daarom: heb je de werken onder het tussenkopje literatuur ook echt in het lemma verwerkt? Mocht dat niet zo zijn, dan is volgens mij 'bibliografie' een betere omschrijving, zie ook (hier). mvg. Happytravels (overleg) 30 jan 2016 10:29 (CET)