Trieze Pauwels
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.416 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Hallo Trieze Pauwels, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Toscanzahoeve. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 28 jan 2020 17:33 (CET)
Reclame?
bewerkenHoi Trieze Pauwels! Ik zag je twee artikelen over merknamen. Ik denk dat die veel reclame bevatten. Zou je ze willen aanpassen? Wikipedia is een neutrale website. (Hanneke van Dam (overleg) 4 feb 2020 18:06 (CET))
- Ik zie dat ze al weg zijn. Sorry! (Hanneke van Dam (overleg) 4 feb 2020 20:12 (CET))
Uw bijdragen
bewerkenBeste Trieze,
Volgens zoekresultaten op Google bent u nauw betrokken bij Therapiedier en Toscanzahoeve.
Naar aanleiding van uw bijdragen:
- Op Wikipedia wordt het niet gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Indien u betrokken bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen.
- Wikipedia is een encyclopedie en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten.
- Lees a.u.b. de gebruikersonderwerpen Wikipedia:Neutraal standpunt en Wikipedia:Zelfpromotie.
Met vriendelijke groet, JoostB (overleg) 4 feb 2020 18:18 (CET)
- Ik heb het artikel zojuist verwijderd. Een artikel beginnen met de mededeling dat het om een gedeponeerd merk gaat, is natuurlijk niet een al te beste start. Vervolgens wordt de naam van de hoeve tot in den treure herhaald, telkens voorzien van het in Wikipedia onwenselijke ® tekentje. Hoewel deze versie van het artikel minder promotioneel leest dan de versie van 28 januari, is het nog steeds niet in orde: Wikipedia is geen plek om naamsbekendheid te genereren en om producten en diensten te promoten. Het valt dan ook aan te bevelen om te wachten totdat iemand anders de moeite neemt over de hoeve te gaan schrijven, en dan op basis van onafhankelijke, secundaire bronnen (i.p.v. het overtikken van de bedrijfswebsite). Thieu1972 (overleg) 4 feb 2020 18:36 (CET)
- Je bedoelt beide artikelen Therapiedier en Toscanzahoeve'. JoostB (overleg) 4 feb 2020 20:01 (CET)
- Ik had het op het moment van schrijven alleen over 'Toscanzahoeve', het artikel dat ik verwijderd heb; kort daarna is 'Therapiedier' verwijderd door Milliped. Maar inderdaad, beide artikelen leden aan dezelfde mankementen. Thieu1972 (overleg) 4 feb 2020 21:33 (CET)
- Je bedoelt beide artikelen Therapiedier en Toscanzahoeve'. JoostB (overleg) 4 feb 2020 20:01 (CET)
- Ik heb het artikel zojuist verwijderd. Een artikel beginnen met de mededeling dat het om een gedeponeerd merk gaat, is natuurlijk niet een al te beste start. Vervolgens wordt de naam van de hoeve tot in den treure herhaald, telkens voorzien van het in Wikipedia onwenselijke ® tekentje. Hoewel deze versie van het artikel minder promotioneel leest dan de versie van 28 januari, is het nog steeds niet in orde: Wikipedia is geen plek om naamsbekendheid te genereren en om producten en diensten te promoten. Het valt dan ook aan te bevelen om te wachten totdat iemand anders de moeite neemt over de hoeve te gaan schrijven, en dan op basis van onafhankelijke, secundaire bronnen (i.p.v. het overtikken van de bedrijfswebsite). Thieu1972 (overleg) 4 feb 2020 18:36 (CET)