WG test

Hallo WG test, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.334 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot (overleg) 27 jan 2013 23:50 (CET)

EvilFreD (overleg) 30 jan 2013 23:35 (CET)

Bedankt, Moge dus ook aan jullie duidelijk zijn dat er meerdere gebruikers aan dit artikel en op gebruiker wg test iets kunnen vullen of wijzigen. Alvast bedankt. Wanneer het nodig is dat dit in een verzoek aan de moderator omgezet wordt, dan bij deze de toestemming om dat te doen. WG test (overleg) 31 jan 2013 11:43 (CET)

Archiveren

Hoi WG test, het is hier niet de gewoonte om overlegbijdragen zomaar weg te kieperen. Het wordt gewaardeerd dat deze gearchiveerd worden op een aparte subpagina in je gebruikersnaamruimte. Ik heb dat zojuist voor je gedaan, maar ik zou je willen vragen om dat in het vervolg zelf te doen. De archiefpagina vind je hier. Bij voorbaat dank. EvilFreD (overleg) 17 mrt 2013 20:55 (CET)

Excuses, dat wist ik niet. Ik wilde gewoon de overlegpagina een 'refresh' geven. Nog wel een andere vraag, wat vind je van de verbetering van de index-structuur. (ik heb het alleen nog over de kopjes, tekst inhoudelijk verbetering moet nog volgen.) WG test (overleg) 18 mrt 2013 08:39 (CET)

Er zijn nog wel wat haken en ogen aan de huidige indeling ten opzichte van de geldende conventies over hoe een artikel er uit dient te zien maar ik zal daar verder over uitwijden als er wat meer tekst aan het artikel is toegevoegd waar ik me op richten.

Wel even dit: een artikel begint met een korte inleiding waarin het onderwerp beschreven wordt, zonder kopje. Probeer ook niet te veel kopjes te maken, tenzij je echt van plan bent om ieder kopje van behoorlijk wat tekst te voorzien. EvilFreD (overleg) 18 mrt 2013 22:08 (CET)