WO2

Archief 2005

Archief 2006

Berichten op m'n overlegpagina worden alleen hier beantwoord.

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Alan Brooke.jpeg

Beste WO2, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Alan Brooke.jpeg en Afbeelding:Brigadenfuhrer 1934-1942.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070204 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 5 feb 2007 15:58 (CET)

Onjuiste informatie

Dit artikel Operatie Fall Grün 2 is nu beduidend verkeerd. Het artikel op en.wiki is volledig en volledig nauwkeurig -> IRA Abwehr WW2 - Operation Green (Ireland) - Plan Kathleen.

Droevig voor mijn Nederlands - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.16.125.142 (overleg|bijdragen) op 21 feb 2007 20:59 (CET).

Verwijderingsnominatie Lijst van RAF-groepen

Beste WO2, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Lijst van RAF-groepen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080123 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 24 jan 2008 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Lijst van konvooicodes tijdens de Tweede Wereldoorlog

Beste WO2, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van konvooicodes tijdens de Tweede Wereldoorlog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081107 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 03:34 (CET)

About a map

Hi. I've seen your German invasion of Poland map and I would like that you made a blank map, I mean, without any names. This way, any user could put its own texts in any language without the having of erasing the old text. It would be in Commons, of course. Please answer me in es:Usuario Discusión:Rêignerok. Thank you 88.19.164.55 19 feb 2009 17:36 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Toespraak_De_Gaulle.jpeg

Beste WO2, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Toespraak_De_Gaulle.jpeg en Afbeelding:Arcadia_conference.jpeg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090312 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 mrt 2009 02:04 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:TeNo.jpg

Beste WO2, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:TeNo.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090528 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 29 mei 2009 03:10 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Vinkt 27 mei 1940.jpg

Beste WO2, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Vinkt 27 mei 1940.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20091215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 16 dec 2009 02:04 (CET)

Verwijderingsnominatie van o.a. RAF-groep nr. 100

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: RAF-groep nr. 100 door ErikvanB, RAF-groep nr. 8 (Pathfinder) door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110218 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 feb 2011 01:05 (CET)

Verwijderingsnominatie Duitse benaming van alfabet in radioverbindingen tijdens de Tweede Wereldoorlog

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Duitse benaming van alfabet in radioverbindingen tijdens de Tweede Wereldoorlog dat is genomineerd door Patio. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110905 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 sep 2011 02:02 (CEST)

Beoordelingsnominatie Cherbourg-Octeville

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cherbourg-Octeville dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121201 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 dec 2012 04:48 (CET)

Beoordelingsnominatie van Parademars van Legioen Condor

Hallo WO2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Parademars van Legioen Condor. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit artikel is enkel de lyrics van een Parademars en verder helemaal niks. Een goed voorbeeld van los zand. Over de mars zou vast meer te vertellen zijn, maar in huidige staat lijkt mij dit niet genoeg voor een artikel. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 5 nov 2024 13:34 (CET)

Beoordelingsnominatie van Bombenfliegerlied der Legion Kondor

Hallo WO2, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bombenfliegerlied der Legion Kondor. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Vergelijkbare nominatie als die van Parademars van Legioen Condor gister. Ofwel enkel lyrics van het lied en verder bijna geen informatie. Gevalletje los zand. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, S9H (overleg) 6 nov 2024 14:03 (CET)