Wikipedia:Informatiebalie/Archief 2008-06

fout gevonden

ik heb een fout gevonden op volgende pagina: http://nl.wiki.x.io/wiki/Aandeel

"Het recht van een aandeel is te ontleden in in een aantal onderling samenhangende rechten. Vermogensrechte..."

vriendelijke groeten mael schamp Gent, Belgie

Klik op het knopje bewerk rechtsboven, pas de tekst aan en sla de tekst weer op.... Ciell 1 jun 2008 12:09 (CEST)

Ik kan me niet inschrijven / aanmelden

Beste Lezer / Wiki-medewerker,

Inmiddels ben ik alweer anderhalf uur bezig met proberen me aan te melden -als nieuweling- met een wachtwoord en gebruikersnaam. Niets maar dan ook niets wordt geaccepteerd, wat ik ook probeer of doe.....Sta ik op een zwarte lijst via mijn IP-code?

Kunt / wilt u me alstublieft helpen?

Vriendelijke groet Erik

Hoi Erik, kijk even of denaam misschien al bestaat: Speciaal:Gebruikerslijst. Stuur anders even een mail naar Wikipedia:OTRS met de door jou gewenste gebruikersnaam, dan maak ik er een voor je aan en stuur ik het je per mail toe. Vriendelijke groet, Ciell 1 jun 2008 12:49 (CEST)

Hallo Erik, aanmelden werkt alleen als je al een gebruikersnaam hebt. Heb je wel op de link Maak een nieuw gebruikersprofiel aan. geklikt? PiotrKapretski 1 jun 2008 13:17 (CEST)

verschil

Zou u mij kunnen vertellen. Wat het verschil tussen mannetjes en vrouwtjes bij de echte karper en wat is hun land van herkomst - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 217.136.110.195 (overleg|bijdragen) 1 jun 2008 22:14 (CEST)

europesche normen

ik zie soms bij de europesche norm de letter V toegevoegd.Betekent :voorontwerp of vorentwurf of nog iets anders? - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 195.229.25.250 (overleg|bijdragen)

Heb je misschien een voorbeeld van een Europese Norm met een letter V? $\sim$ Wimmel 5 jun 2008 19:31 (CEST)

Bedoel je de:Liste der DIN-VDE-Normen ? aleichem _groeten 7 jun 2008 13:46 (CEST)

shirt en kleurn van tuneu zijn veranderd

Hoi door een voor mij onbekende reden zijn oa de shirts van HIC en Hurley verandert. Dit was in 1e instantie helemaal goed aangepast maar enkele dagen later waren deze veranderd zonder dat iemand aanpassing had gedaan. Zo is het vraagtekenverdwenen en staat er nu een kleur ipv wit en lopen er onder en boven een gekleurde balk. DAGOOS 4 jun 2008 14:42 (CEST)

Ik heb nergens last van; ik zie een vraagteken en een volledig witte achtergrond. Dat tenue is echter behoorlijk browsergevoelig, misschien dat het daar aan ligt. Bekijk je de pagina op dezelfde pc en met dezelfde internetbrowser als enkele dagen geleden? Luctor 4 jun 2008 18:35 (CEST)

• idd browser gevoelig nu op een andere pc prima te zien DAGOOS 8 jun 2008 09:45 (CEST)

morris minor

hallo,

ik heb een tijdje gelden een morris minor gekocht. op de papieren staat dat ie ongeveer van 66 is, maar ik was gisteren bij oss on classic wheels. daar vertelde ze mij dat de auto ouder is. nu was mijn vraag: hoe kan ik dat nagaan van welk jaar ie echt is. hoop op een reactie. alvast bedankt.

groetjes tamara`87.209.39.27 9 jun 2008 22:22 (CEST)

Hieronder wat informatie, die kunt u ook zelf vinden door "Morris Minor" in te tikken bij de zoekfunctie.

---

Morris Minor 1000

Morris Minor 1000 Estate

De Morris Minor was een automodel van Morris en werd geproduceerd van 1948 tot 1971. Er werden er 1,6 miljoen van verkocht. De opvolger van de auto was de Mini. Er zijn verschillende soorten Minors gemaakt, de allereerste in 1948 was een 2-deurs personenauto, met de koplampen nog naast de gril, later is dit veranderd en zijn deze in de spatborden komen te zitten. Al snel kwam er ook een Tourer uit, in 1953 volgde de Traveller (houten achterkant), de Pick-up en de Van, 2 LCV's. Deze werden dan ook alleen maar als bedrijfswagens gebruikt.

Typen

• Minor MM (1948-1953)
• Minor Series II (1952-1956)
• Minor 1000 (1956-1971)

---

De pagina Morris Minor

Vind u hier niet wat u zoekt? Misschien staat er meer op de Engelstalige versie Groet Matthias92 10 jun 2008 23:50 (CEST)

verwijder overleg gebruiker

Geachte heer/mevrouw,

Graag wil ik u verzoeken om onderstaande opmerking te verwijderen. Dit is het allereerste zoekresultaat op mijn naam in de zoekmachine google. Dit schaad mijn reputatie aangezien ik werkzaam ben als online marketeer.

Overleg gebruiker:Linda Schrxxxxxx - Wikipedia21 juni 2007 ... Overleg gebruiker:Linda Schrxxxxxx. Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie. Ga naar: navigatie, zoeken. Afbeelding:waarschuwing-jrp1.png ... nl.wiki.x.io/wiki/Overleg_gebruiker:Linda_Schrauwen - 16k - In cache - Gelijkwaardige pagina's

Graag ontvang ik een reactie uwerzijde, en u mag altijd contact met me opnemen hierover.

Met vriendelijke groet,

Linda Schrxxxxxx Telefoonnummer (en naam) verwijderd ivm privacy - niemand zal op deze manier contact opnemen

Hallo Linda, ik heb het probleem opgelost. Met twee weken zal het niet meer te googlen zijn. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 10 jun 2008 17:18 (CEST)

(Tip: Als ik jou was zou ik ook je naam hier van de informatiebalie weghalen, is ook vindbaar met google namelijk. Romaine (overleg) 10 jun 2008 19:41 (CEST))

Beste Linda, Het probleem is, dat overleg niet verwijderd mag worden van Wikipedia, maar je kunt wel je gebruikersnaam wijzigen waardoor het overleg i.i.g. niet meer jouw naam heeft. Je moet het volgende doen: Log eerst in als Linda Schrxxxxxx, vervolgens moet je een verzoek indienen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account om je naam te wijzigen in iets anders (iets waar jij of anderen je niet mee identificeren en wat geen probleem is als het gegoogled wordt). Lees aandachtig de tekst onder "Procedure voor de aanvrager". Plaats ook duidelijk de reden erbij. Als je dat doet wordt je gebruikersnaam gewijzigd als het goed is binnen enkele dagen. Je kunt (moet) vervolgens ook nog je oude overlegpagina / gebruikerspagina (waar dan een redirect naar je nieuwe naam staat) met het sjabloon {{nuweg}} verwijderen. Op het moment dat die oude pagina's verwijderd zijn zal de pagina niet meer door Google worden geïndexeerd en zullen die zoekresultaten niet meer terugkomen.

 Emil·76  10 jun 2008 16:45 (CEST)

Kleine aanvulling: het is overigens volstrekt niet juist dat oud overleg niet verwijderd mag worden. Wel zal het altijd in het archief blijven staan. Helaas is er een kleine en hardnekkige groep wikipedia gebruikers die zich niet conformeren aan de richtlijnen en verwijdering altijd tegen zullen gaan. Je kunt 2 dingen doen: je beroepen op de richtlijnen van wikipedia en het ws sjabloon verwijderen. Dit kun je dus gewoon doen, maar zal zeker tot gezeik leiden, helaas. Alternatief is de hierboven beschreven methode van Emil. max 10 jun 2008 17:04 (CEST)

Linda, ik hoop dat het zo wel duidelijk is dat Wikipedia zich niet leent voor online marketing. Wikipedia is een neutrale encyclopedie en geen uithangbord voor reclame. Misbruik daarvan wordt zeker niet op prijs gesteld. --Erwin(85) 10 jun 2008 19:57 (CEST)

Ik weet niet of dit okay is, maar ik heb even je achternaam gecensureerd, omdat anders deze pagina weer in google komt en dat mogelijk weer een probleem is. Linda, op internet gebruikt men pseudonymen juist om dit soort problemen tegen te gaan.  Emil·76  11 jun 2008 11:23 (CEST)

Foramen Ovale

Op Wikipedia staat dat het foramen ovale de al dan niet gesloten verbinding is tussen de hartkamers, dit is correct echter er is nog een betekenis van het foramen ovale:

Het foramen ovale is ook een opening in de schedelbasis, te weten in het Os Spenoidale, het wiggebeen. Door deze opening verlopen de nervus mandibularis, de zenuw naar de onderkaak (mandibula) en tevens de plexus venosus foraminis ovalis.

Je hebt gelijk, dat artikel over het foramen in het os spenoidale bestond nog niet. Ik heb een zogenaamde doorverwijspagina aangemaakt waar onderscheid tussen de twee structuren wordt gemaakt: Foramen ovale. Ik nodig je van harte uit je anatomische kennis toe te voegen op één van de artikelen! Groeten, .Koen 11 jun 2008 13:51 (CEST)

eigen fout

mijn excuses wikipedia.org

Ik lees net het volgende: BELANGRIJK: Signeer NIET met een e-mailadres, telefoonnummer of postadres; niemand zal uw vraag via die wegen beantwoorden en uw gegevens kunnen misbruikt worden door spammers.

Dat heb ik dus bij voorgaande bericht wel gedaan.

Bedankt voor het herstellen van mijn fout...

met vriendelijke groet,

Mevrouw Haaima

Dank voor uw bericht. Excuses zijn niet nodig. Dat uw persoonlijke gegevens hier niet openbaar worden gemaakt, is vooral uw eigen belang. Vriendelijke groet, Josq 12 jun 2008 13:13 (CEST)

Elvis Presley

Hallo allemaal,

Ik ben zelf persoonlijk helemaal weg van Elvis Presley. Ik wil jullie graag vragen of ik de tekst die op de volgende pagina: http://nl.wiki.x.io/wiki/Elvis_Presley , staat geschreven, of ik die mag kopïeren en plakken in mijn eigen Elvis hyves, onder vermelding van alle bronnen natuurlijk!!

Ik zal dit erg op prijs stellen.

Mijn Elvis hyves heet: http://listen2elvismusic.hyves.nl , dan kunt u, als u het goedkeurd dat ik de tekst kopïeer en plak, bekijken hoe het is geworden.

Met vriendelijke groet,

Mevrouw Haaima

Tekst overnemen van wikipedia is toegestaan als, zoals u al aangeeft, een bronvermelding wordt gegeven. Zie ook GNU-licentie voor vrije documentatie. Succes PatrickVanM / overleg 12 jun 2008 15:59 (CEST)

tefal fam pro friteuse

ik heb een friteuse gekocht en is mij verteld dat ik daar via het internet geld op terug kan ontvangen hoe moet ik dat doen ik heb het gekocht in de filiaal in rijssen nummer van deze winkel is 0140 - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 87.208.197.21 (overleg|bijdragen) 7 jun 2008 13:35

Wat is de naam van de winkel waar je het hebt gekocht? $\sim$ Wimmel 7 jun 2008 13:40 (CEST)

Een paar tips kan ik u wel geven. waarschijnlijk moet u op de site van uw winkel zijn (van blokker bijv. blokker.nl en van kijkshop kijkshop.nl) of anders op de site van uw fabrikant (www.tefal.nl) Met vriendelijke groet Matthias92 13 jun 2008 23:52 (CEST)

vraag!

Goedenavond, Ik heb net een neiuwe pagina geschreven over DGT en nou kreeg ik de melding dat er sprake zou zijn van "ernstig POV gebruik"

Kunt u mij wellicht helpen met de afkorting en misschien ook uitleggen wat ik er aan kan doen om de pagina wel geaccepteerd te krijgen? Ik heb wel door het menu gekeken van de hulppagina, maar wellciht ligt het aan mij, maar ik kom er niet contructief verder mee.

Met vriendelijke groet, Josha Louwerse DGT 12 jun 2008 22:16 (CEST)

Hoi DGT, lees Wikipedia:Neutraal standpunt eens door, dan wordt het wel duidelijk denk ik. Het gaat er dus om dat je een artikel NPOV (Neutral Point of View, vanuit een neutraal standpunt), en niet POV (vanuit een niet-neutraal standpunt, dus met meningen erin verwerkt). Een mening kan overigens wel in de vorm: "Pietje heeft daarover gezegd dat hij dat ... vindt", met dan een bron erbij. Met vriendelijke groet, Erwin1990 12 jun 2008 22:24 (CEST)

Zie ook dit al langer bestaande artikel: Dialectische gedragstherapie. --VanBuren 14 jun 2008 00:11 (CEST)

schilderij of reproductie?

Hallo lezers ik heb een schilderij of reproductie?op doek in ieder geval.

de tekst onder op de rand. No184 TENIERS D. (II vecchio) (1582-1649)

Festa campestre (Gall.Acc.Carraa-Bergamo)

rechts op het doek:EDIZ. IL GRIFO. W.TETTAMANTI-MILANO.

Wie kan mij iets over het doek vertellen?

Dian (77.249.182.134 13 jun 2008 23:39 (CEST))

Zie voor de naam hier: David_Teniers_de_Jonge. Je kunt contact opnemen met een museum of veilinghuis voor een opinie. Te vinden in de grote(re) steden. Ze geven vaak gratis advies. --VanBuren 14 jun 2008 00:15 (CEST)

Bedoel je en:David_Teniers_the_Elder - eerste plaatje? aleichem _groeten 14 jun 2008 00:17 (CEST)

De schilder waar VanBuren op doelde is zijn zoon, over Teniers de Oude (Il Vecchio) is er hier nog geen artikel. Luctor 14 jun 2008 11:31 (CEST)

Verder heb je een reproductie, het origineel hangt in de Accademia Carrara in Bergamo. aleichem _groeten 14 jun 2008 11:39 (CEST)

bubbles/bless

Hallo,

ik heb een kleine fout gezien, te danken dat ik een echte fan ban van bubbles is hannah of 14!!! april jarig GEEN 13

AUB veranderd het

met vriendelijk groet petra

Dank voor de tip, ik heb het verbeterd. De volgende keer kan je fouten zelf verbeteren door op de [Bewerk]-knop te drukken. Zie Portaal:Hulp_en_beheer. Groet, aleichem _groeten 14 jun 2008 13:27 (CEST)

schilderij of reproductie

Dank je wel aleichem voor je antwoord ik weet nu wat meer over mijn reproductie groeten dian (77.249.182.134 15 jun 2008 01:47 (CEST))

Fout in "Actueel"

Hierin wordt vermeld, dat Thierry Henry een doelpunt voor NL heeft gemaakt afgelopen vrijdag 13 juni??

Bedankt voor de melding, ik heb het aangepast. Ciell 16 jun 2008 12:01 (CEST)

Barak

Ik zocht informatie over Barak )ivm profetes Deborah maar dat is er af gehaald. Kan ik het alsnog ergens lezen?

Met vriendelijk groeten,

Helma Brekveld– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Sharell (overleg · bijdragen)

Op Debora (persoon) kun je in ieder geval iets lezen. Op pagina Barak heeft nooit informatie gestaan over de generaal Barak. Op de engelse wikipedia bestaat die pagina wel: en:Barak. $\sim$ Wimmel 16 jun 2008 15:50 (CEST)

Betekenis van tocht

Hallo,

Ik heb een vraagje over tocht; ongewenste luchtstroming. Er staat op wikipedia dat dit binnenshuis betreft. Maar kan het ook buitenshuis? Ik bedoel hiermee kun je ook op de tocht zitten bij een hoek van een huis? Ik heb namelijk een hoekwoning en voel bij de hoek zijkant/achterkant van mijn woning de wind vaak trekken, net zoals dat je binnen op de tocht zit. Is dit dan ook "op de tocht zitten"? Het is wellicht een rare vraag maar ik ben in een discussie verwikkeld en wil er graag duidelijkheid over hebben.

Alvast bedankt voor een reactie.

Met vriendelijke groet,

Daniëlle

Hier: [1] staat "ongewenste luchtstroom in een ruimte". Daar kun je je eigen conclusie uit trekken. --VanBuren 15 jun 2008 00:01 (CEST)

hier staat misschien ook een interessante discussie. $\sim$ Wimmel 15 jun 2008 00:22 (CEST)

Tocht als in Van Dale geeft inderdaad alleen aan "in een ruimte". Toch kan je hetzelfde gevoel bij een hoekwoning hebben. Als de wind langs een rechte gevel waait en die gevel houdt ineens op, dan trekt die wind lucht uit de omgeving mee; er ontstaat een vacuum dat van elders aangevuld moet worden. Strikt genomen geen tocht, maar wel het gevolg van dezelfde oorzaak; een onvermoed verschil in luchtdruk. in de volksmond wordt het dan : "het tocht hier"...Ceescamel 17 jun 2008 10:00 (CEST)

Myn levens verhaal in Holland?

Geacht team van Wikipedia. J.l Zondag(15-6'08) heb ik U myn levensverhaal in Holland gestuurd. Ik weet niet of u dat al 'geplubished' heeft, maar ik weet niet hoe ik nu verder er mee moet. Hopenlyk kunt U my er mee helpen. Hoogachtend Will(Bill) Lambrechts, Australie – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Will (Bill) Lambrechts (overleg · bijdragen)

Hoe heb je dat gestuurd, via email. Wikipedia is een encyclopedie die gemaakt wordt door mensen zelf, er is geen redactie die binnengekomen artikelen behandelt. Je kunt dus zelf een artikel schrijven, waarbij ik wel wil stellen dat schrijven over jezelf over het algemeen wordt gezien als zelfpromotie en egotripperij. Vraag je zelf ook goed af of je wel encyclopedische waarde hebt, zie Wikipedia:Relevantie. PatrickVanM / overleg 17 jun 2008 07:58 (CEST)

Samo Garabedian

Dinsdag, 17 Juni

Geachte heer/mevrouw

Ik heb een artikel geschreven over Samo Garabedian hij is een internationale JKA Instructeur. JKA is een Japanse Karate Bond in Japan. Men. Samo woont in Nederland en is de eerste Internationale school in Oost-Nederland en Noord- Nederland. Dus ik wou graag weten als ik een artikel maak over dit onderwerp hoezo komt er dan een tijdje later te staan artikel word verwijderd.

Hopelijk munt u me verder helpen.

Met Vriendelijke Groet,

Directeur JKA Dojo Almelo Messia Garabedian

Hallo, uw lemma is genomineerd omdat het niet encyclopedisch zou zijn. Zoals ik het lees is het een lemma over een trainer in karate in almelo. Nu is het niet zo dat iedereen in wikipedia past. Indien u echt met onafhankelijke bronnen kan onderbouwen dat de man een grote waarde heeft betekend voor karate in nederland veranderd dat natuurlijk de zaak. Hopend u voldoende te hebben geïnformeerd. SterkeBakoverleg 17 jun 2008 16:36 (CEST)

Totaal onbekende persoon via google. Nu ook nog aangemaakt door iemand die zegt zelf de persoon te zijn. Wikipedia is niet voor reclame. --VanBuren 17 jun 2008 16:41 (CEST)

blauwe monnikskap

Hallo,

Wat kan ik doen als ik vermoedt dat ik de blauwe monnikskap in mijn tuin heb staan. Ik heb de beschrijving van de plant gelezen en ik moet zeggen dat ik me nu zorgen maak. Maar de lokatie van de plant, waar hij normaal gesproken zou moeten staan, komt totaal niet overheen met waar hij nu staat?!

Kunt u mij helpen?

Mijn mail is: xxxxxxxxx*@home.nl telefoonnummer:06-xxxxxxxx* (vanaf 17:10 te bereiken)

Afwachtende uw reactie verblijf ik,

Met vriendelijke groet,

Dasha Haaima

• Priveinformatie verwijderd. Zie gesch.  Emil·76  12 jun 2008 11:58 (CEST)

Ik denk dat je het beste de pagina http://www.denachtuil.eu/kruiden-monnikskap.htm kunt lezen. Die bevat meer informatie dan onze pagina Blauwe monnikskap. Je hoeft je niet zo heel veel zorgen te maken, alleen kun je beter wel kinderen uit de buurt houden. In Duitsland is dit overigens een beschermde plant. $\sim$ Wimmel 12 jun 2008 19:07 (CEST)

Hallo,

Heel erg bedankt voor uw reactie, ik heb er erg veel aan gehad. Ik zoek op het moment wat af over de plant. Weet u misschien op welke site ik de lijst van beschermde planten (van Duitsland) kan vinden?

Alvast een fijn weekend toegewenst, al vraag ik me af of jullie wel weekend hebben hihi.(niet rot bedoeld)

Met vriendelijk groet,

Mevrouw Haaima

Voor informatie over in Duitsland beschermde planten zou u kunnen beginnen te zoeken via de links die onderaan het artikel de:Rote Liste gefährdeter Arten staan. Daar staat ook een link naar de:Anlage 1 zur Bundesartenschutzverordnung, waar op vermeld wordt dat alle Europese soorten van het geslacht Aconitum (Monnikskap, Duits: Eisenhut) beschermd zijn. Een van die soorten is de blauwe monnikskap.

Bij het zoeken naar informatie over deze plant, kunt u het beste zoeken op de Latijnse naam: Aconitum napellus. Johan Lont (voorbehoud) 13 jun 2008 12:57 (CEST)

Ik keek net die artikelen nog eens door, en ontdekte dat in Duitsland blijkbaar elk bondsland zijn eigen rode lijsten heeft.

Ja ik zie het ook. In duitsland heb je het de:Bundesartenschutzverordnung, die is in heel duitsland geldig. Daar staat de plant op als beschermd, maar alleen in het wild. Verder is er een nationale rode lijst. Daar staat de blauwe monnikskap expliciet op als niet beschermd. En elke deelstaat heeft ook nog eens z'n eigen aanvullingen. Ik heb er een paar bekeken, maar daar staat de plant ook niet op. $\sim$ Wimmel 13 jun 2008 21:36 (CEST)

hoi allemaal,

goh wat leuk dat jullie allemaal zo actief meedenken. het hele weekend ben ik er ook nog flink mee bezig geweest, en heb er met veel mensen over gesproken. ik heb zelfs een mail gestuurd naar natuurmonumenten...ik ben erg benieuwd... willen jullie het trouwens ook weten als er meer bekend is over de blauwe monnikskap?( dus via natuurmonumenten of via wikipedia?)

met vriendelijke groet,

Mevrouw Haaima

We vinden het altijd leuk als artikelen zoals Blauwe monnikskap uitgebreid wordt met meer informatie. Dus ik zou in dat geval willen vragen om het zelf op die pagina toe te voegen. Wees niet bang voor de opmaak, er zijn altijd wel anderen die dat kunnen aanpassen. Wel is het belangrijk alles in je eigen woorden op te schrijven, dus neem niets over dat iemand anders geschreven heeft. $\sim$ Wimmel 17 jun 2008 20:42 (CEST)

citeren uit Wikipedia in publicatie

Mag ik citeren uit Wikipedia in een boekpublicatie en zo ja onder welke voorwaarden? Het gaat over een boek met oa info over web 2.0? 82.95.158.103 18 jun 2008 15:03 (CEST)

Citeren (als volgens het citaatrecht) mag: een of enkele zinnen met bronvermelding. Verschillende soorten bronvermelding vind je als je op het bewuste artikel op de link deze pagina citeren klikt, je krijgt dan een pagina als dit. Als je echt stukken wilt overnemen mag dat ook, maar onder de voorwaarden van de GNU-licentie voor vrije documentatie. Dit houdt in het kort in dat het werk waarin je tekst van Wikipedia gebruikt ook onder de GFDL valt, dat je 5 voorgaande auteurs moet noemen (op te zoeken in de geschiedenis, zoals hier) en dat je de licentietekst moet meeleveren. Groeten, .Koen 18 jun 2008 15:09 (CEST)

Dank voor je snelle reactie Koen! Het meeleveren van de licentietekst kan dat ook middels het vermelden van de website/link? Het gaat nl om een boekpublicatie :-)

Geen probleem. Nee, je moet een papieren versie van de licentie meeleveren, citaat uit de licentie: You may copy and distribute the Document [de tekst waar de licentie op van toepassing is] in any medium, either commercially or noncommercially, provided that this License, the copyright notices, and the license notice saying this License applies to the Document are reproduced in all copies, and that you add no other conditions whatsoever to those of this License (GFDL, art. 2). .Koen 18 jun 2008 16:23 (CEST)

Oke, duidelijk. Bedankt! groeten, Ingrid

burenrecht

Hallo,

Ik lees bij BURENRECHT dat de regels van het burenrecht -volgens jurisprudentie- niet alleen voor grondeigenaren, maar ook voor huurders (dus tuinen bij huurwoningen) gelden. Waar kan ik deze jurisprudentie vinden?

vriendelijk dank, Mevr. M.S. Janssen *****@hotmail.com - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 85.150.208.59 (overleg|bijdragen)

berwerken

Hallo,

ik heb gisteren in het deel Linoleum, Fabricage http://nl.wiki.x.io/wiki/Linoleum een bewerking gedaan. Deze is echter weer verwijderd. Waarom is dit?

Ik hoor graag van jullie.

Met vriendelijke groet,

Mira Peeters – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 204.74.29.10 (overleg · bijdragen) 20 jun 2008 11:35 (CEST)

Omdat je daar een reclamelink voor het bedrijf waar je zelf bij betrokken bent gezien je IP-adres in de tekst neerzette. Uitleg staat nu op je overlegpagina. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 20 jun 2008 11:36 (CEST)

Arbitrage controversieel artikel (over corrupte politica Patricia Remak)

Een artikel, in dit geval die over Patricia Remak Patricia_Remak is geblokkeerd. Wat is het geval? Zij had als politica strafbare feiten gepleegd (onterecht meer dan een ton wachtgeld ontvangen). Daarvoor was zij uitgebreid in het nieuws gekomen, en daarom was het ook vermeld in de lemma. Echter is het nu weggehaald en is de lemma beveiligd. Mooi en aardig, maar de huidige situatie van de lemma is in mijn ogen niet accepteerbaar, en mijn vraag is dan: wie beheerd de blokkering? Wie kan alsnog de lemma eventueel wijzigen? Het is een hot item trouwens, want het staat ook in GeenStijl ([[2]]) - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Wikimono111 (overleg|bijdragen) 20 jun 2008 18:12

Wikimono111, in dit soort gevallen kan hierover overlegd worden op Overleg:Patricia Remak. Op zichzelf is het niet zo belangrijk of jij het wel accepteerbaar vindt, maar in het overleg kun je proberen de andere wikipedia-vrijwilligers ervan te overtuigen dat de tekst veranderd moet worden. Via argumentatie en overleg moeten we dan tot een consensus zien te komen, waarna het artikel daaraan kan worden aangepast. Het is vooral belangrijk dat we een goede oplossing vinden. Dat lijkt me belangrijker dan een snelle oplossing. Johan Lont (voorbehoud) 20 jun 2008 18:18 (CEST)

Op dit artikel is ook in De kroeg al aandacht gevestigd. Als je het belangrijk vindt dat hier meer mensen over meeprarten, kun je op Wikipedia:Overleg gewenst een link naar Overleg:Patricia Remak plaatsen (even kort erbij zetten waar het om gaat).

Een beveiligd artikel kan alleen door moderatoren gewijzigd worden. Om direct een verzoek tot wijziging te doen, kun je een verzoek plaatsen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Overige, maar het lijkt me beter eerst het overleg aan te gaan. Johan Lont (voorbehoud) 20 jun 2008 18:26 (CEST)

paul mc cartney ,j-c Vandamme

Hallo,

In verband met dierenwelzijn zoek ik het mailadres van Paul Mc Cartney en Jean-claude Vandamme . Bijkbaar zijn het dierenvrienden en ik heb hulp nodig voor zwerfpoezjes.De toestand is echt erg.

Alvast bedankt Sonny

Onderaan het artikel Paul McCartney vind je een link naar diens officiële website, https://www.paulmccartney.com/ . De website van Jean-Claude Van Damme https://www.jeanclaudevandamme.be/ .

Op die officiële websites staat waarschijnlijk wel een contactpagina of e-mailadres, waar je een berichtje achter kunt laten. Houdt er wel rekening mee, dat zulke beroemde personen misschien wel duizenden brieven per dag krijgen, en die niet allemaal kunnen beantwoorden.

Maar misschien heeft iemand anders die dit leest nog een bruikbare tip voor iemand die zwerfpoesjes wil helpen. Johan Lont (voorbehoud) 20 jun 2008 18:31 (CEST)

berichten

hallo,

dit is vast niet de plek voor de volgende vraag, maar ik wil heel graag mijn "inbox" van berichten terug vinden. ik zag dat ik een nieuw bericht had door uit te loggen, doordat ik zag dat ik een nieuw bericht had wou ik me weer aanmelden...hierdoor heb ik mijn berichten niet weer terug kunnen vinden...

groetjes Dasha

Als je helemaal rechts bovenaan op mijn overleg klikt dan krijg je je berichten te zien. - Warddr _(overleg) 21 jun 2008 22:18 (CEST)

hoi hoi,

ik begrijp je, alleen het rare was dat toen ik offline ging zag ik dat ik een nieuw bericht had, dit bericht ging over de uitleg wat een bot is, nu kan ik dit bericht helemaal niet terugvinden en dat is jammer want ik wil het bericht nog een paar keer doorlezen voordat ik weer vragen ga stellen, hihi..aangezien ik er niets van begreep, ik had schijnbaar mijn vraag voor diegene ook op een verkeerde plek gezet..

Groetjes Dasha

p.s. het schijnt namelijk dat ik ergens voor geblokeerd ben, waarom en voor wat weet ik niet want alles stond er in het engels, wel stond er een link bij vermeld, toen ik die kopieerde en invulde op internetbalk kwam ik uit op een duitse site, ik kan helemaal geen duits, vandaar mijn verwarring.

• Kijk eens hier: http://nl.wiki.x.io/wiki/Overleg_gebruiker:Dashahaaima . Overigens, betekent je blokkade dat je niet kunt inloggen? Dan kun je ook geen oranje balk zien.
• Zou je je overlegbijdragen, zoals deze hier, willen ondertekenen met vier tildes ("golfjes"), dus viermaal ~ ? Dan komen naam en tijd tevoorschijn, en weten anderen met wie ze in contact zijn. Bessel Dekker 21 jun 2008 23:25 (CEST)

Hallo Dasha, toen je de vorige keer het artikel Blauwe monnikskap‎ en mijn overlegpagina bewerkte, was je niet ingelogd, en deed je dat vanaf het ip-adres 193.173.34.114. Dat ip-adres kan steeds aan iemand anders toegewezen worden, waardoor je berichten ziet die voor iemand anders bestemd waren. In dit geval staan die berichten op Overleg gebruiker:193.173.34.114. Het kan zijn dat je een andere keer een ander ip-adres had, waardoor je ook weer een andere overlegpagina zag. Daarom is het ook handiger om wel in te loggen, zodat je een overlegpagina hebt die echt alleen van jou is. $\sim$ Wimmel 22 jun 2008 00:17 (CEST)

hallo wikipedia,

tjonge jonge, ik lees net wat er bij dat andere ip-adres staat vermeld, die werd jammer genoeg gebruikt voor vandalisme. Vaak was ik inderdaad niet ingelogd en was ik op mijn werk, en wat wil nou het toeval? ik ben een tijdelijke (2 weken) vervanger bij nefkens. Als ik het van die andere nefkens had geweten dan had ik wel ingelogd zoals nu.

bedankt voor de info.

groetjes Dashahaaima 23 jun 2008 19:13 (CEST)

Mijn excuses

Hallo, ik ben deemster. Ik heb net een artikel gemaakt met de naam shotje. Het ging over een methode van het innemen van marihuana, en het was heel serieus.

Toen ik het niet op de site zag staan postte ik het nog eens.

Ik had niet door dat het verwijderd was.

Ook begrijp ik niet waarom, hoezo onzin dan? ^^??!

Maarja, ik zag dus niet dat mijn andere verwijderd was.

groeten.

Deemster 24 jun 2008 20:33 (CEST)

Hallo Deemster, op deze pagina staan redenen waardoor de pagina verwijderd kan zijn. De pagina is verwijderd door Advance, vraag eventueel op z'n overlegpagina voor een nadere uitleg. $\sim$ Wimmel 25 jun 2008 12:25 (CEST)

BC koekkoek en C springer

Beste Informatie balie,

Ik heb zojuist een tekst toegevoegd bij een artikel van 2 bekende schilders.BC koekkoek en C springer die geveild zijn bij Christies, Ik zie dat het verwijderd is. zou het kunnen doordat het te commercieel is? het is wel feitelijke informatie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Avanimhoff (overleg · bijdragen)

Beste Avanimhoff, de informatie is er nog wel, maar is door een andere gebruiker verplaatst: het valt nu te lezen onder Barend Cornelis Koekkoek#Eerbewijzen en onderscheidingen. MvG, Luctor 26 jun 2008 17:46 (CEST)

blauwvoetgent (leefgebied)

Op vakanties werd mij door plaatselijke gidsen verteld, dat blauwvoetgenten ALLEEN op de Galapagoseilanden voorkomen, o.a. doordat de reisafstand naar de kustgebieden van N.- en Z.-Amerika te groot is. Volgens Wikipedia komen ze echter OOK voor in deze kustgebieden (Mexico, Peru, enz.). Ik ben o.a. in Mexico, Ecuador/Galapagos eil. geweest, en heb ze ook ALLEEN maar gezien op de Galapagos-eilanden, met voornoemde uitleg van de gidsen. Elders zouden ze volgens hen niet voorkomen. Kunt u dit eens nakijken ?

Als je denkt dat er ergens iets staat dat niet klopt, kun je het zelf verbeteren, of je kaart het aan op de overlegpagina bij het artikel. Onderteken overleg met vier tildes (zie ook derde knopje van rechtsboven in het bewerkingsscherm), dan weten we wie wat zegt. Guido den Broeder 24 jun 2008 10:46 (CEST)

Ik heb blauwvoetgenten gezien op een eiland voor de kust van Ecuador. Het eiland werd door lokale gidsen weliswaar Klein Galapagos genoemd, maar hoorde toch zeker niet tot de Galapagos-eilanden. PatrickVanM / overleg 27 jun 2008 09:51 (CEST)

Eddy Keur

Hoi lees over Eddy Keur niks op jullie pagina. Als jullie info willen hebben hoor ik t graag Groet en fijne weekend. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Eduardo2008 (overleg · bijdragen) 27 jun 2008 11:47 (CEST)

Hoi, je kan zelf een artikel over hem gaan aanmaken als je wilt. Dat doe je door op de link hierboven te klikken. Ik plaats zometeen wel een informatiesjabloon op je eigen overlegpagina. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 27 jun 2008 11:47 (CEST)

Blokkering pagina/artikel

Begin juni van dit jaar heb ik een pagina geschreven over 'Kwalitatief Marktonderzoek'. Heeft me ongeveer 2-3 uur tijd gekost. Ik vind het jammer om te merken dat dit werk niet door Wikipedia is gehonoreerd. Waarschijnlijk is dit omdat ik in de brondvermelding verwijs naar mijn boek over dit onderwerp; kwalitatief marktonderzoek. Als dit het geval is, vind ik dit niet terecht. Het artikel is volstrekt neutraal geschreven. Door de naam van de auteur te vermelden en te verwijzen naar het boek maak ik direct duidelijk dat er geen sprake is van ongeoorloofd kopieren.

Het artikel is verwijderd zonder enige notificatie. Dat viind ik jammer, het doet mijn liefde voor deze on-line encyclopedie een beetje bekoelen. Het gaat mij niet om de reclame voor mijn boek, ik heb er geen enkel probleem mee als de bronverwijzing naar mijn boek wordt weggelaten. Ik vraag me af of het artikel wel geaccepteerd zou zijn als ik via de bronvermelding niet had duidelijk gemaakt dat mijn bijdrage enig recht van spreken heeft.

Norbert Scholl - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 82.157.146.151 (overleg|bijdragen)

Kwalitatief marktonderzoek is op 18 jun 2008 verwijderd, nadat het op 4 jun 2008 op de verwijderlijst gezet was. Op dat moment was een melding op de pagina zelf gezet, met de mededeling dat de pagina binnen 2 weken verbetert moest zijn. Ook is dit op Overleg gebruiker:Norbert Scholl gemeld. Als je bij je instellingen een email adres opgegeven hebt, en ingesteld had dat je berichten wilt ontvangen, had je dat bericht ook automatisch per email gekregen. Ik zou niet weten op welke andere manier we jou op de hoogte hadden moeten brengen.

Als de tekst overgenomen was van je eigen boek, moet je aantonen dat je echt de auteur bent, en dit vrijgeven onder GFDL licentie. Zie WP:AUT hoe dat moet. De tekst kan teruggezet worden, maar moet nog steeds verbetert worden. Als je daar nog wat tijd aan kunt besteden, wil ik eventueel wel helpen. $\sim$ Wimmel 28 jun 2008 15:38 (CEST)