Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok

· ·

Verzoekpagina voor gebruikers met extra bevoegdheden

Klik hier om direct een verzoek tot blokkade te doen

Je kunt hier verzoeken om (de)blokkering van een geregistreerde gebruiker. Probeer inhoudelijke meningsverschillen met collega's niet via deze pagina te beslechten.

• Crosswikivandalisme op meerdere taalversies? Doe een verzoek aan de stewards op Meta.
• Structureel vandalisme? Raadpleeg de Checklijst langdurig structureel vandalisme om bij het blokverzoek aanvullende informatie te plaatsen.

Voor een geregistreerde gebruiker moet er vanuit de gemeenschap duidelijke steun voor de (de)blokkade zijn.

Volgens de richtlijnen wordt echter een ingelogde vandaal op dezelfde manier geblokkeerd als een anonieme vandaal.

Voorkeurswerkwijze

1. Je doet deze aanvraag nadat je in gesprek bent gegaan met je collega of nadat anderen dit gedaan hebben. Klik hier voor tips voor verschillende situaties, zoals intermenselijk wangedrag, ongewenste gebruikersnaam, leesblok en afkoelblok, inhoudelijke meningsverschillen en geschillen over kwaliteit en stijl.
2. Meld op de overlegpagina van de ander dat je een blokkadeverzoek gaat indienen en link daarin naar deze verzoekpagina ([[WP:RegBlok]]). Bij ingelogde vandalen is een melding niet nodig.
3. Ga hieronder naar het kopje Nieuwe verzoeken.
4. Maak een nieuw subkopje aan met enkel de naam van de te blokkeren gebruiker:
   === Gebruikersnaam ===
5. Onder het kopje zet je het volgende: {{lg|Gebruikersnaam}}
   Je schrijft een toelichting, die je ondertekent met 4 tildes.

Beoordeling

Moderatoren beslissen over (de)blokkade of andere maatregelen. De behandelend moderator geeft feedback, meldt de gekozen maatregel en verplaatst dan het verzoek naar de Afgehandelde verzoeken. De moderator voegt de (de)blokkade toe aan Wikipedia:Blokkeringsmeldingen.

Een moderator kan een complexe zaak verplaatsen naar het kopje Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren. Een beslissing wordt dan pas genomen als vijf moderatoren een zienswijze hebben geplaatst.

Paginabeheer

Moderatoren kunnen afgehandelde verzoeken na een week verplaatsen naar het archief.

Voor uitgebreid nakaarten over een beslissing of de consequenties daarvan is er de overlegpagina. Dergelijke discussies worden hier na de afhandeling naartoe verplaatst; dit kan iedereen doen. Daarbij worden discussies die voorafgaan aan de beslissing naar de overlegpagina meegenomen als ze nodig zijn als context. Deze laatste worden dus niet verplaatst maar gekopieerd.

Overzicht
beheerpagina's

Verzoeken

Nieuwe verzoeken ter beoordeling door meerdere moderatoren

Een verzoek dat veel discussie op zou kunnen roepen, of waarover een afhandelend moderator twijfelt, kan hier geplaatst worden. Het verzoek zal alhier in principe niet worden afgehandeld voordat minimaal vijf moderatoren hun visie hebben gegeven. Uiteraard wordt de inbreng van alle gebruikers meegewogen.

Afgehandelde verzoeken

PIetvb

• PIetvb (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - ingelogde cyberpestvandaal Hoyanova (overleg) 6 dec 2024 16:39 (CET)

voorlopig  Niet uitgevoerd, het bleef bij die ene onzinpagina. DirkVE overleg 7 dec 2024 11:03 (CET)

@DirkVE: - Ik vraag om heroverweging. Dit betrof ernstig privacyschendend cyberpesten van universitair docent. Laat u dan wel alles oversighten alstublieft? In diens kladblok staat ook nog steeds de aantijging dat deze hoogleraar pseudowetenschap zou bedrijven. En op commons werd een copyvio afbeelding van het gebouw waar de persoon werkzaam is geupload zodat anderen precies zouden weten waar het slachtoffer werkt. Zo'n persoon verdient geen voordeel twijfel m.i. Hoyanova (overleg) 7 dec 2024 11:48 (CET)

Voor de toekomst: oversight-verzoeken horen direct bij de stewards te worden gemeld, niet op een pagina met 507 volgers, XXBlackburnXx (overleg) 8 dec 2024 00:23 (CET)

Ook voor die 500⁺: Zie Wikipedia:Steward.

• chatkanaal #wikimedia-stewards
• mail stewardswikimedia.org.

 →bertux 8 dec 2024 07:08 (CET)

@Bertux: Oversightverzoeken dienen rechtstreeks gericht te worden aan het adres stewards-oversightwikimedia.org. Daarnaast is Freenode al een tijdje geleden vervangen door libera IRC. Daniuu (overleg) 8 dec 2024 15:40 (CET)

Dan moet de pagina Wikipedia:Steward aangepast worden, want daar komt de info vandaan  →bertux 8 dec 2024 16:01 (CET)

Vader Jos

• Vader Jos (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) - ingelogde vandaal, herhaalde privacyschending en onzin. Hoyanova (overleg) 13 dec 2024 18:00 (CET)

   Niet uitgevoerd - gebruiker is niet gewaarschuwd (het dossier is aangemaakt om 17u45, de laatste bijdrage was om 10u & het blokverzoek werd ingediend om 18). De bewerkingen zijn niet van dien aard dat een blokkade zonder waarschuwen opportuun is. Afgaande op wat ik zie, betreffen de toevoegingen vooral flauwe onzinnige humor (met hier en daar een naam). Voor nu afgewezen dus. Daniuu (overleg) 13 dec 2024 18:42 (CET)

Candice12C

• Candice12C (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) – spambot. Special:AbuseLog/2346364 - Leonidlednev (overleg) 13 dec 2024 19:50 (CET)

 Opmerking - Dit account werd reeds globaal vergrendeld door een steward. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 13 dec 2024 20:10 (CET)

 Uitgevoerd - Candice12C is voor onbepaalde tijd geblokkeerd door Mbch331. Dank voor de melding. Dit is een automatische melding geplaatst door een bot. DaniuuBot (overleg). 13 dec 2024 20:10 (CET)