Wikipedia:Stemprocedure/Voorstel

De onderstaande tekst is een voorstel dat momenteel geen deel uitmaakt van de regels en richtlijnen op de Nederlandstalige Wikipedia.
Raadpleeg de overlegpagina voor discussie over dit voorstel.

Voor oude versies van de stemprocedure en oude voorstellen voor aanpassing, zie Wikipedia:Stemprocedure/Archief

Het stemvoorstel is opgedeeld in drie subvoorstellen. Het eerste subvoorstel gaat over de voorbereiding van een stemming, het tweede over de stemming zelf, en het derde over de toepassing van de uitslag. Over elk van deze subvoorstellen kan apart gestemd worden. Als je het dus bijvoorbeeld niet eens bent met het eerste subvoorstel, en wel met de andere, dan kun je een tegenstem uitbrengen bij het eerste subvoorstel, en een voorstem bij de andere twee subvoorstellen.

Wanneer een subvoorstel wordt aangenomen, dan wordt het bijbehorende gedeelte van de huidige stemprocedure vervangen door het voorstel. Wanneer een subvoorstel niet wordt aangenomen, dan blijft het bijbehorende gedeelte van de huidige stemprocedure staan.

De belangrijkste wijzigingen op een rij

Hieronder staan de belangrijkste wijzigingen op een rij. Voor een volledig en genuanceerd beeld, check vooral de volledige stemvoorstellen hieronder!

• Stemvoorstel I
  • Een stemming is in principe alleen bedoeld voor het vaststellen van bindende regels
  • Voor het starten van een stemming zijn 3 initiatiefnemers nodig. Eén van de initiatiefnemers wordt stemcoördinator
• Stemvoorstel II
  • Een stemvoorstel kan onderverdeeld worden in subvoorstellen. Je kunt per (sub)voorstel alleen voor, tegen of blanco stemmen.
  • Om de stemming geldig te laten zijn, moet één van de stemopties het quorum en het meerderheidspercentage behalen. - dit punt is reeds in stemming gebracht en aangenomen
  • Wanneer aan bovenstaande voorwaarde niet is voldaan, kan de stemming verlengd worden met 1 week
• Stemvoorstel III
  • Men kan tegen de uitslag in beroep gaan bij de Arbitragecommissie
  • Bij een ongeldige stemming kan binnen 6 maanden éénmaal opnieuw gestemd worden

Stemvoorstel I

Dit stemvoorstel betreft de wijziging van de inleiding, artikel 1 en artikel 2 van de stemprocedure.

Huidige stemprocedure	Nieuw voorstel
Inleiding In een democratie is het meestal mogelijk door middel van een stemming mee te beslissen over allerlei zaken. Voorafgaand aan een stemming worden doorgaans regels gesteld ten aanzien van de stemprocedure. Wikipedia is een gemeenschapsproject en kent een democratische traditie waarin in principe niemand de baas is en er zoveel mogelijk gezocht wordt naar consensus. Alleen in gevallen waarin geen consensus lijkt te ontstaan kan het zinnig zijn om daarover een stemming te houden. Het zoeken naar consensus verdient steeds de grote voorkeur!	Inleiding Op Wikipedia worden besluiten bij voorkeur genomen door te zoeken naar consensus. Soms is dat echter niet haalbaar. Daarom zijn er op Wikipedia een aantal democratische procedures, waarvan de zwaarste een stemming is. Stemmingen zijn bedoeld voor bindende afspraken. Voor andere gevallen zal een peiling een beter instrument zijn.
Artikel 1: Wanneer mag er gestemd worden? Een stemming zou - met een beroep op het Voel-je-vrij-en-ga-je-gang-gevoel - door iedereen op ieder moment om elke reden gehouden kunnen worden. In de praktijk zal een stemming meestal gaan over generieke zaken zoals gewenste layout, naamgeving, gewenstheid van soorten artikelen. Het is echter wel zo, dat er zowel qua inhoud als vorm beperkingen zijn. Uiteraard moet niet voor ieder wissewasje gestemd worden, verder is het mogelijk dat een stemming verkeerd geformuleerd wordt. Onder andere om deze redenen is het in veel gevallen verstandig om daar wat voorbereiding aan vooraf te laten gaan. De voorbereiding zorgt er ook voor, dat kan worden voorkomen dat het resultaat van de stemming naderhand in twijfel getrokken wordt.	Artikel 1: Wanneer mag er gestemd worden? Een stemming mag door iedere stemgerechtigde over elk gewenst onderwerp gehouden worden, zodra er is voldaan aan de voorwaarden die staan vermeld in artikel 2 van deze stemprocedure.
Artikel 2: Hoe wordt een stemming voorbereid? Als blijkt dat gewoon overleg tot teveel welles/nietes leidt is een - niet bindende - opiniepeiling op een relevante overlegpagina een goede eerste keuze. Als dat niet werkt (geen grote meerderheid/nauwelijks reactie) dan is de volgende stap een stemming in het Stemlokaal. Ter voorbereiding van een stemming wordt in het Stemlokaal een Stemvoorstel opgezet met de bedoeling daar later over te stemmen. Meteen stemmen lijkt niet verstandig omdat er anders meteen weer extra mogelijkheden bij gemaakt worden die de stemming bepaald niet verduidelijken. Degene die de stemming initieert is daarmee meteen stemcoördinator (in feite een corvee-functie zonder privileges). Het komt de duidelijkheid van een stemming zeer ten goede als de keuzemogelijkheden eenvoudig zijn en bij voorkeur een ja/nee karakter heeft. Als de stemming eenmaal begonnen is mogen er geen nieuwe keuzemogelijkheden meer bijgemaakt worden. Het loont dus zeer om voorafgaand aan de eigenlijke stemming goed de keuzemogelijkheden te beargumenteren en te overleggen. Zorg ervoor, dat men minimaal een etmaal de tijd heeft om de keuzemogelijkheden aan te passen op een overlegpagina voordat zij in een stemming vastgelegd worden.	Artikel 2: Hoe wordt een stemming voorbereid? Allereerst moet er een Stemvoorstel opgesteld worden. In het stemvoorstel staat duidelijk vermeld wat de stemopties zijn. Een stemvoorstel kan ingediend worden in het Stemlokaal en moet ondertekend zijn door ten minste drie initiatiefnemers. Deze initiatiefnemers moeten elk stemgerechtigd zijn. Nadat het stemvoorstel is ingediend en ondertekend, wordt het stemvoorstel aangekondigd op Wikipedia:Mededelingen. Wikipedia-gebruikers krijgen hierdoor de gelegenheid om het stemvoorstel aan te passen, in overleg met de initiatiefnemers. Het doel van de aanpassingen moet zijn, om te komen tot een zorgvuldig en eenduidig geformuleerd stemvoorstel. Tussen het indienen van het voorstel en de start van de stemming moet minimaal een week tijd zitten. Een initiatiefnemer kan tot 24 uur vóór het begin van de stemming zijn steun aan het stemvoorstel intrekken. Wanneer er daardoor minder dan 3 initiatiefnemers overblijven, moet er worden gezocht naar een andere ondertekenaar, die wil fungeren als initiatiefnemer. De initiatiefnemers spreken samen af wie van hen de Stemcoördinator wordt. De stemcoördinator geeft in het Stemlokaal en op Wikipedia:Mededelingen ten minste 24 uur van te voren aan op welke datum en welk tijdstip de stemming begint en eindigt. De stemcoördinator heeft tot het tijdstip waarop de stemming begint, het recht de stemming uit te stellen of te annuleren. Hij is hiertoe verplicht, wanneer niet is voldaan aan alle voorwaarden die in dit artikel zijn genoemd.

Stemvoorstel II

Dit stemvoorstel betreft de wijziging van artikel 4 en artikel 5 van de stemprocedure.

Huidige stemprocedure	Nieuw voorstel
Artikel 4: Hoe verloopt de stemming als zodanig? De stemming duurt minimaal twee weken (rondom vakantieperiodes eventueel langer). Stemmen verloopt door bij de stemmogelijkheid van je keuze vooraan #~~~~ te plaatsen. Gedurende de stemperiode staat het je vrij om je stem te wisselen zo vaak je wilt.	Artikel 4: Hoe verloopt de stemming als zodanig? Het stemvoorstel, zoals dat is vastgelegd in de voorbereidingsperiode, wordt geplaatst in het stemlokaal. De stemming duurt minimaal 14 dagen. Tijdens de stemming kan het stemvoorstel niet gewijzigd of teruggetrokken worden. Een stemvoorstel kan opgesplitst worden in subvoorstellen. Voor ieder van de subvoorstellen kan dan tijdens de stemperiode apart worden gestemd. Er zijn 3 stemopties per (sub)voorstel: Vóór het voorstel: de bestaande situatie mag volgens het stemvoorstel veranderd worden. Tegen het voorstel: de bestaande situatie mag níet volgens het stemvoorstel veranderd worden Blanco: een kennisgeving van de keuze om niet vóór of tegen te stemmen. Blanco stemmen worden niet meegeteld. Er kan gestemd worden door bij één van de stemopties #~~~~ te plaatsen. Gedurende de stemperiode staat het vrij om de stem te wisselen of weer te verwijderen.
Artikel 5: Hoe wordt de uitslag bepaald? Als er een duidelijke meerderheid is voor één van de stemmogelijkheden en het quorum gehaald is dan beschouwen we de uitslag als bindend. Een duidelijke meerderheid betekent minstens 2 stemmen verschil en minstens 55% van de uitgebrachte stemmen. Van tevoren moet duidelijk zijn hoeveel stemmen er minimaal uitgebracht moeten worden om de stemming wikiwaardig te laten zijn. Als er maar drie stemmen uitgebracht worden is de uitslag van de stemming niet wat je noemt 'representatief' en dus niet wikigeldig. Er moeten minimaal 20 stemmen zijn uitgebracht om de uitslag wikigeldig te maken. (rechtsgeldig is hier waarschijnlijk een foute term). Indien niet expliciet wordt aangegeven bij hoeveel stemmen de stemming wikiwaardig is, geldt 20 stemmen als ondergrens van wikiwaardigheid.	Artikel 5: Hoe wordt de uitslag bepaald? Allereerst moet de uitslag geldig zijn. Per stemming is de uitslag geldig wanneer één van de stemopties meer dan 20 stemmen én een meerderheid van tenminste 55% heeft behaald. Als bij het sluiten van de stemming aan deze voorwaarden niet is voldaan, wordt de stemming éénmalig met 7 dagen verlengd. De stemming kan ongeldig verklaard worden wanneer er op zodanige wijze gehandeld is in strijd met de stemprocedure, dat de uitslag daardoor (mogelijk) werd beïnvloed. In dat geval is er geen verlenging van de stemming mogelijk. Wanneer de uitslag geldig is, wordt de stemoptie die de meeste stemmen heeft behaald aangenomen.

Stemvoorstel III

Dit stemvoorstel betreft de wijziging van artikel 6 van de stemprocedure. Bij invoering van dit voorstel wordt aan de reglementen van de Arbitragecommissie het volgende toegevoegd: 'Stemgerechtigde gebruikers kunnen bij de Arbitragecommissie in beroep gaan tegen de uitslag van een stemming. De Arbitragecommissie is bevoegd (maar niet verplicht) dit beroep in behandeling te nemen, overeenkomstig artikel 6 van de stemprocedure'.

Huidige stemprocedure

Nieuw voorstel

Artikel 6: Wat gebeurt er met de uitslag? Na afloop van de stemronde vat de stemcoördinator de uitslag samen in het stemlokaal. De wikipedia-gemeenschap heeft dan nog een week de tijd om eventuele problemen rondom de stemming te overleggen. Als er geen problemen (bijvoorbeeld over de procedure) blijken te zijn dan wordt de uitslag van de stemming als bindend verondersteld. De stemcoördinator dient dan een samenvatting van de uitslag (permalink, stelling en uitslag) op Wikipedia:Archief peilingen en stemmingen te plaatsen. Over hetzelfde onderwerp mag niet binnen redelijke termijn (6 maanden) opnieuw een stemming gehouden worden, tenzij de MediaWiki-software of de wetgeving heel nieuwe mogelijkheden biedt die de stemuitslag zouden beinvloeden.

Artikel 6: Wat gebeurt er met de uitslag? Binnen 48 uur na het sluiten van de stemming wordt de uitslag vastgesteld, bij voorkeur door de stemcoördinator. Bij het vaststellen van de uitslag worden de volgende zaken bekendgemaakt: Het totaal aantal stemmen Hoeveel stemmen er per stemoptie zijn behaald Hoeveel ongeldige stemmen er zijn uitgebracht Of de uitslag geldig is. Indien de uitslag geldig is: welke stemoptie aangenomen is. Deze zaken worden, inclusief een permalink naar de stemming, geplaatst op Wikipedia:Archief peilingen en stemmingen. Een stemgerechtigde gebruiker kan, binnen 7 dagen na het einde van de stemming, tegen de uitslag in beroep gaan door een verzoek in te dienen bij de Arbitragecommissie. Wanneer er geen verzoeken zijn ingediend, of wanneer de Arbitragecommissie alle ingediende verzoeken heeft afgewezen, wordt de uitslag van de stemming (indien geldig) toegepast door de Wikipedia-gemeenschap. Wanneer de Arbitragecommissie besluit een verzoek in behandeling te nemen, dan mag zij op grond van dat verzoek beslissen de uitslag te corrigeren of de stemming geldig danwel ongeldig te verklaren. De Arbitragecommissie moet hierbij zoveel mogelijk handelen overeenkomstig de stemprocedure, maar mag ook uitspraak doen in gevallen waarin de stemprocedure niet voorziet. De uitspraak van de Arbitragecommissie wordt eveneens geplaatst op Wikipedia:Archief peilingen en stemmingen. Wanneer de stemming en de uitslag geldig zijn verklaard, mag over hetzelfde onderwerp niet binnen 6 maanden opnieuw een stemming gehouden worden, tenzij de MediaWiki-software of de wetgeving heel nieuwe mogelijkheden biedt die de stemuitslag zouden beinvloeden. Wanneer de stemming of de uitslag niet geldig is, mag binnen 6 maanden éénmaal opnieuw over hetzelfde onderwerp worden gestemd.