Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 36

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 36

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 03/09, te verwijderen vanaf 17/09

• Categorie:Opus Dei - bevat naast het naamgevend artikel slechts personen. Dan is óf de naam niet goed óf de inhoud en als de inhoud niet goed is dan blijft er maar één artikel over als inhoud en kan de categorie gewoon weg. Bij hernoemen kom je aan iets als en:Category:Opus Dei members maar dat kan volgens mij beter met een lijst (op het artikel). - - (Gebruiker - Overleg) 3 sep 2012 09:18 (CEST)
  •  Voor - die lijst is trouwens al aanwezig in het naamgevend artikel - Skuipers (overleg) 3 sep 2012 10:57 (CEST)
  • Je wilt een categorie verwijderen omdat een subcategorie beter zou zijn. Dit lijkt me gewoon niet logisch. Al is het kwaad al geschied.  Tegen. Absoluut tegen. Taketa (overleg) 2 okt 2012 09:45 (CEST)
  • ps: overigens interessant dat je in het verzoek direct hieronder Jongerenraad in Nederland, precies het tegenovergestelde wilt. Je wilt daar de subcategorie algemener maken. Taketa (overleg) 2 okt 2012 09:49 (CEST)
• Categorie:Jongerenraad in Nederland - misschien zijn de 3 plaatselijke raden wel NE, dus dan kan de categorie helemaal weg, maar dat laat ik aan nominaties van de individuele artikelen. Graag hernoemen (bij behoud, dus) naar Categorie:Jongerenraad. Met de huidige inhoud is er nog lang geen reden om dit naar land af te bakenen. Blijkt er toevallig ook nog eentje buiten Nederland blijkt te zijn dan kan die er gewoon bij. - - (Gebruiker - Overleg) 3 sep 2012 15:38 (CEST)
• Categorie:Engels autobouwer hernoemen naar Categorie:Brits autobouwer, aangezien de categorie is ingepast in "autobouwer naar nationaliteit" en de nationaliteit van inwoners van het VK de Britse is. Alankomaat (overleg) 3 sep 2012 16:24 (CEST)
• Categorie:Radioprogramma van Radio 538 - graag met geschiedenis en al hernoemen over de Categorie:Radioprogramma van 538. Radio 538 is hernoemd naar 538. Met deze hernoeming vervalt ook gelijkt de herhaling van de term radio in de categorienaam. - - (Gebruiker - Overleg) 3 sep 2012 17:05 (CEST)

  Ik weet niet of het gebruikelijk is, maar het lijkt me logischer om van Categorie:Radioprogramma van Radio 538 een ondercategorie van de nieuwe Categorie:Radioprogramma van 538 te maken, en de huidige programma's van 538 ook daarheen te verplaatsen. Voormalige radioprogramma's zoals Fight for your Night zijn namelijk geen radioprogramma van de zender 538, maar van Radio 538. Met vriendelijke groeten — Mar(c). ^[O] 4 sep 2012 16:09 (CEST) (verplaatst)

  Dit was overigens al in discussie, zie ik nu: Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2012 week 35#Toegevoegd donderdag 30/08, te verwijderen vanaf 13/09. — Mar(c). ^[O] 4 sep 2012 16:22 (CEST)

+++ nominatie Categorie:Pesman verplaatst naar 16/9 +++ - Skuipers (overleg) 18 sep 2012 08:44 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 04/09, te verwijderen vanaf 18/09

• Categorie:Joods gerecht - deze artikelen kunnen ook in de Categorie:Joodse keuken. - - (Gebruiker - Overleg) 4 sep 2012 13:09 (CEST)
  • We hebben ook een categorie:Israëlische keuken - dan is het dus geen samenvoeging, maar het plaatsen van de (vier) artikelen in beide moedercategorieën - Skuipers (overleg) 4 sep 2012 15:06 (CEST)
    • Als een gerecht ook in de Israëlische keuken voorkomt dan kan hij ook in de andere categorie. Daar staat nog wel meer in uit de Joodse keuken. Volgens mij is niet elk Joods gerecht ook Israëlisch, dus volgens mij hoort de categorie:Joods gerecht niet in de categorie:Israëlische keuken. - - (Gebruiker - Overleg) 4 sep 2012 16:35 (CEST)
• Categorie:Benelux Cup - Leeg - Halandinh (overleg) 4 sep 2012 17:27 (CEST)
• Categorie:Compositie van Zoltán Kodály - Leeg - Sjabloon wel geplakt, niet ter overweging aangeboden. - Halandinh (overleg) 4 sep 2012 17:29 (CEST)
• Categorie:Zimbabwaans motorcoureur - Leeg - Halandinh (overleg) 4 sep 2012 17:29 (CEST)
• Categorie:538 - Leeg - Halandinh (overleg) 4 sep 2012 17:29 (CEST)
  •  Voor verwijderen - voor jaren in de 6de eeuw hebben we artikelen. Er zijn geen subcategorieën op het moment zoals bij recente jaren. Voor de radiozender is trouwens de Categorie:538 Groep. - - (Gebruiker - Overleg) 5 sep 2012 17:20 (CEST)

Toegevoegd woensdag 05/09, te verwijderen vanaf 19/09

• Categorie:Vlaams violist - Voor muzikanten is het in tegenstelling tot ambtenaren en politici niet relevant of ze in Vlaanderen zijn geboren, dan wel voor de Vlaamse regering werken. Halandinh (overleg) 5 sep 2012 17:01 (CEST)
  • Waarom alleen de violist? Ik stel voor meteen ook de Categorie:Vlaams drummer, Categorie:Vlaams gitarist en Categorie:Vlaams pianist mee te nemen - Skuipers (overleg) 5 sep 2012 18:09 (CEST)
    • Mijn zegen heb je, ik had zojuist even weinig tijd om ze allemaal te bekijken en te nomineren. Zijn ze bij deze ook genomineerd, of moet ik ze apart nomineren? Als dat laatste, doe ik dat na het eten. Halandinh (overleg) 5 sep 2012 18:20 (CEST)
    • geen probleem mee...--Bjelka (overleg) 5 sep 2012 18:38 (CEST)
    • Ik heb de sjablonen bij de categorieën gezet - Skuipers (overleg) 5 sep 2012 23:59 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Dit is een gebruikelijke indeling, eerder dan Belgisch, ook ingegeven door door het constitutioneel gegeven dat cultuur in de brede zin van het woord een gemeenschapsaangelegenheid is. - AGL (overleg) 6 sep 2012 20:36 (CEST)
    • Als ik zie hoeveel musici zijn gecategoriseerd in de categorieën Belgisch drummer, Belgisch gitarist, Belgisch pianist en Belgisch violist is het bepaald geen gemeengoed Belgische musici als Vlaams te categoriseren (drie van de vier genomineerde categorieën bestaan al 6 jaar!). Dan laat ik nog de 20 andere musici-categorieën buiten beschouwing waarvoor in het geheel geen Vlaams pendant bestaat. Voorts zou je verwachten - als het zo'n gemeenschapsaangelegenheid is - dat er ook Waalse musici-categorieën zouden bestaan, quod non - Skuipers (overleg) 7 sep 2012 21:34 (CEST)
      • Er is hier lang gelden al een soort compromis ontstaan om (bijvoorbeeld) wel de categorieën van Vlaamse sporters weg te doen, maar niet de categorieën van Vlaamse kunstenaars. Dat er daar voor sommige (nog) geen Vlaamse categorie bestaat, is geen argument tégen degene die wel bestaan. - AGL (overleg) 8 sep 2012 23:30 (CEST)
        • Ik zou graag een link willen ontvangen, want ik zie wel dat in 2009 zelfs geen onderscheid gemaakt wordt op politici. Maar politici werken echt voor het gewest en musici niet. vorig jaar zijn geestelijken gesneuveld. Eerder dit jaar werden de cellisten verwijderd. De vindbaarheid vergroot je niet. Het maakt voor iemand die sport, muziek maakt of wie dan ook, anders dan een ambtenaar een politicus, niet uit of die een Vlaming is of een Waal. Halandinh (overleg) 9 sep 2012 09:12 (CEST)
          • Niet mee eens. - AGL (overleg) 9 sep 2012 22:01 (CEST)
            • Je hoeft er niet mee eens te zijn, het is een opsomming van gebeurtenissen. Halandinh (overleg) 11 sep 2012 16:52 (CEST)
  •  Neutraal - Het ziet er naar uit dat dit vooral een herhaling van zeten wordt waarin AGL steeds het argument aanvoert "dat cultuur in de brede zin van het woord een gemeenschapsaangelegenheid is". (Ik vraag me dan af of geestelijken daar ook onder vallen of, zoniet, dat wellicht ook voor die groep zou gelden.) Op het argument wordt, volgens mij, niet echt ingegaan en het gaat voor elke nominatie wat betreft cultuur op, of het nu doorslaggevend zou zijn of niet. Het lijk de daarom raadzaam om dit in het Categorieëncafé te bespreken, daar de discussie te voeren in plaats van bij elke afzonderlijke Vlaamse kunstenaarscategorie, en dan bij komende nominaties steeds naar die discussie te verwijzen. Dan ga ik ervan uit dat dat nog niet gebeurd is want als dat al wel gedaan is is het zonde van de moeite die betrokkenen er steeds weer in steken. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2012 14:13 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd: aansluitend op Cycn hierboven. Mathonius 7 okt 2012 05:07 (CEST)

Toegevoegd donderdag 06/09, te verwijderen vanaf 20/09

• Categorie:Vlaams zanger - Categorie:Vlaams singer-songwriter en Categorie:Vlaams volkszanger. Met een zanger is het ook overbodig, omdat vele zangers ook in een andere taal zingen dan Nederlands. Halandinh (overleg) 6 sep 2012 00:26 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Dit is een gebruikelijke indeling, eerder dan Belgisch, ook ingegeven door door het constitutioneel gegeven dat cultuur in de brede zin van het woord een gemeenschapsaangelegenheid is. - AGL (overleg) 6 sep 2012 20:36 (CEST)
    • Verklaar je nader. Dit komt namelijk bij mij over op het creëren van een diepere categorie dan noodzakelijk. Laatst zijn de Vlaamse cellisten verwijderd, juist omdat het Belgen zijn. Nu bij de zangers en de violisten kom je in opstand. Ik begrijp het niet. Ik heb de nominatie gedaan, ook naar aanleiding van de cellisten, maar ook naar aanleiding van de discussie in het categoriecafe. Ik zie voor kunstenaars, sporters en andere personen, anders dan ambtenaren en politici niet de zinvolheid van het categoriseren naar Vlaanderen of Wallonië. Als voorbeeld noem ik bijvoorbeel Koen Wauters, die als Vlaming staat gecategoriseerd, maar een Dani Klein naar Belg. Is het de taal? Clouseau zingt toch ook in het Engels? Is het het gegeven, dat ze geboren zijn in Vlaanderen? Obama categoriseren we ook niet naar Hawaiiaans persoon. Amerikanen categoriseren we niet naar Staat, een Duitser ook niet naar Bondsstaat, wat is dan voor een Belg wel de reden, om dan wél te categoriseren naar Vlaanderen of Wallonië? Halandinh (overleg) 6 sep 2012 20:45 (CEST)
      • Nou, is het willen behouden van iets ook al een opstand ? Da's toch wel een vreemde manier van denken. Als ik het me goed herinner was het uiteindelijke argument om de categorie 'Vlaams cellist' weg te doen, dat er maar een paar artikelen in stonden. Dat was een praktisch argument, maar hier bij de zangers geldt dat uiteraard niet. Als men hier ofwel enkel de Belgische categorie ofwel enkel de Vlaamse categorie wil doen overheersen, is dat een vervorming van de werkelijkheid. De toestand is in de realiteit nu eenmaal dubbelzinnig, en Wikipedia is daar niet meer dan een spiegel van. Het gaat hier over een keuze die we niet moeten en niet mogen maken. Er is in het verleden niet over één nacht ijs gegaan toen we wél de categorieën van Vlaamse sporters weggedaan hebben en níet de categorieën van Vlaamse kunstenaars. Laten we dat subtiele evenwicht nu maar bewaren. U vindt het antwoord op uw overige vragen in de toelichting bij de categorie:persoon naar nationaliteit. - AGL (overleg) 8 sep 2012 23:24 (CEST)
        • Er staat een sterk taalgebonden karakter. Prima, maar waarom zou je er dan niet alle Belgische zangers onderverdelen? Sandra Kim, Dani Klein staan gewoon in Belgisch zanger. Is het de taal waarin ze zingen? Ik zie bij de Vlamingen toch enkele voorbeelden die in het Nederlands en in het Engels zingen. Of juist alleen in het Engels. Als het gaat om de taal, waarom wordt die verschillen gemaakt voor de zangers, alleen in België en niet in andere landen? In de wereld waar Engels veruit het belangrijkst is, moet je zangers niet gaan categoriseren op taal waarin ze zingen, dat is mijn devies. Ik heb even gekeken, Categorie:Vlaams sporter, die heeft nooit bestaan. Zelfde geldt voor Categorie:Vlaams voetballer. Driemaal is scheepsrecht zou je zeggen, Categorie:Waals voetballer ook niet. Ik ga niet verder zoeken, volgens mij heeft er nooit een boom bestaan voor de sporters. Halandinh (overleg) 9 sep 2012 09:20 (CEST)
          • Er was zeker een categorie:Vlaams wielrenner met vele honderden lemma's erin. En de categorie:Vlaams kunstschilder is ook niet meteen aan het Nederlands als taal gebonden maar wel aan het Vlaams als cultuurbegrip. En ja, ook daar is het verwarrend: er staan ongeveer evenveel kunstschilders in de Vlaamse als in de Belgische categorie, maar elke massale beweging in de ene of de andere richting zal op protest stuiten. - AGL (overleg) 9 sep 2012 14:08 (CEST)
          • Nog even dit meegeven : uit de uitreiking vandaag van de nieuwe Vlaamse Filmprijzen blijkt dat er ook Engelse, Franse en Spaanse Vlaamse films zijn. Dat maar om maar te zeggen dat het niet enkel over taal gaat. - AGL (overleg) 16 sep 2012 19:40 (CEST)
            • Dat is toch iets anders? Dat zijn toch geen personen die een nationaliteit hebben? Er zijn Brabantse onderscheidingen, gaan we dan ook Brabander categoriseren naar Brabant? Goed, nu is dat een streek/provincie, nogmaals, we gaan personen uit Hessen ook niet categoriseren naar Hessen. Halandinh (overleg) 17 sep 2012 17:18 (CEST)
        • Het staat slording als iemand een Categorie:Vlaams zanger is en een Categorie:Belgisch violist. Gezien het gegeven, dat het in de muziekwereld geregeld voorkomt, dat iemand meerdere instrumenten bespeelt, of een instrument bespeelt, naast het zingen, is het niet wenselijk om Vlaams zanger te behouden. Immers, voor een zanger maakt het niet uit of iemand een een Waal is of een Vlaming. We kennen (gelukkig) ook geen Friese zangers. Die zijn (gelukkig) gewoon Nederlanders. (scheelt een aantal gouden medailles namelijk). Halandinh (overleg) 9 sep 2012 23:21 (CEST)
          • Er is niks slordigs of verkeerd aan als iemand in de ene categorie Belgisch is en in de andere categorie Vlaams. Zo zijn er duizenden; dat is net goed! En dat er geen Friese gemeenschap bestaat, zoals er een Vlaamse Gemeenschap is, is een feit. Dat dat een "gelukkige" zaak is, is niet meer dan een mening. - AGL (overleg) 10 sep 2012 18:44 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd: aansluitend op Cycn hierboven. Mathonius 7 okt 2012 05:07 (CEST)
• Categorie:Rijksweg - hernoemen naar Categorie:Nationale weg in Nederland - Skuipers (overleg) 6 sep 2012 01:01 (CEST)
  • Categorie:Rijksweg in Nederland zou misschien beter zijn, aangezien nationale wegen in Nederland algemeen bekend staan als rijkswegen. Croonstad (overleg) 6 sep 2012 01:06 (CEST)
    • Het gaat hier over de categorienaamgeving. De artikelen blijven natuurlijk ongewijzigd. Zie ook de categorie:Nationale weg naar land - uniformering lijkt mij belangrijker dan hantering van nationale namen - Skuipers (overleg) 6 sep 2012 01:13 (CEST)
      • Dat is duidelijk, dan  Voor Croonstad (overleg) 6 sep 2012 01:21 (CEST)
  •  Tegen - het hanteren van begrijpelijke en begrepen namen weegt zwaarder dan de uniformering waar sommige gebruikers steeds mee aan komen. 'Rijksweg in Nederland' lijkt me een prima naamgeving (al zijn er eigenlijk geen wegen buiten Nederland die als 'rijksweg' worden aangeduid). Paul B (overleg) 10 sep 2012 22:20 (CEST)
    • Noorwegen en Zweden gebruiken ook rijkswegen (riksväg/riksvei). Dus het wordt ook in het buitenland gebruikt. Of het nu nationaal of rijks moet worden laat ik aan de categorie-mensen over. Croonstad (overleg) 11 sep 2012 03:37 (CEST)
      • Het probleem is dat rijksweg, nationale weg en staatsweg in principe synoniemen van elkaar zijn. Daarom kun je riksväg prima vertalen als nationale weg. Alleen het Nederlandse woord rijksweg kun je niet vertalen naar nationale weg, maar je kunt het wel gebruiken, omdat het in principe hetzelfde begrip is. Het enige punt is dus nog de gebruikelijkheid versus de uniformiteit. Croonstad (overleg) 12 sep 2012 11:36 (CEST)
  •  Voor - "Nationale weg" is een prima overkoepelende aanduiding voor rijkswegen, riksvägen en Bundesstraßen. Alankomaat (overleg) 12 sep 2012 16:16 (CEST)
• Categorie:U.S. Route - hernoemen naar Categorie:Nationale weg in de Verenigde Staten
  • Zie ook de categorie:Nationale weg naar land - Skuipers (overleg) 6 sep 2012 01:01 (CEST)
    •  Tegen - wel zouden eventueel de Interstates en de U.S. Routes onder een nieuwe categorie 'nationale weg in de Verenigde Staten' kunnen worden gehangen. Paul B (overleg) 10 sep 2012 22:20 (CEST)
      • Dat zou inderdaad een goed idee zijn. Dan kan Interstate Highway onder autosnelweg in de Verenigde Staten vallen, samen met alle US en State Highways die ook autosnelweg zijn. Maar dan moeten er wel veel nieuwe artikelen worden aangemaakt. Croonstad (overleg) 11 sep 2012 03:37 (CEST)
        • Volgens mij is niet per definitie een interstate een autosnelweg. Dat is hier een keer besproken, omdat het voorstel was om die categorie te hernoemen. Halandinh (overleg) 13 sep 2012 10:57 (CEST)
          • Een Interstate moet aan bepaalde eisen doen en dat zijn ongeveer dezelfde eisen als een autosnelweg in Nederland aan moet voldoen. Dus het zijn per definitie autosnelwegen. Er zijn natuurlijk uitzonderingen (substandaard wegen), maar ook in Nederland heb je autosnelwegen met beweegbare bruggen (wat ook niet mag volgens de definitie). Croonstad (overleg) 20 sep 2012 01:52 (CEST)
• Categorie:Nationale autoweg in Japan hernoemen naar Categorie:Nationale weg in Japan. Dit zijn namelijk geen autowegen, maar normale wegen. Croonstad (overleg) 6 sep 2012 01:21 (CEST)
• Categorie:Munt - graag hernoemen naar Categorie:Muntstuk. Munt kan vanalles zijn. Wat uit deze categorie niet onder muntstukken valt kan zo te zien naar de categorie:Munteenheid. - - (Gebruiker - Overleg) 6 sep 2012 20:49 (CEST)
  • En wat gaat er gebeuren met de subcats? Die zouden ook genomineerd moeten worden. Halandinh (overleg) 6 sep 2012 20:55 (CEST)
    • Dat ligt een beetje aan de inhoud ervan. Volgens mij staan in die categorieën zowel munteenheden als -stukken en dan kunnen ze onder de huidige naam in beide categorieën geplaatst worden. Het zouden aparte nominaties moeten worden, ja, los van deze. Ik zie ik er ook Munt (instituut)-instaties tussen staan. Alles wat munt heet wordt blijkbaar bij elkaar gezet. - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2012 12:41 (CEST)
      • Een munt is een kruid. Zijn de Nederlandse kruiden anders dan de Belgische? 194.151.220.4 7 sep 2012 14:11 (CEST)
        • Zie je, 'munt' als categorienaam is verwarrend. - - (Gebruiker - Overleg) 7 sep 2012 14:18 (CEST)
          • Ja, maar je zegt het zelf, er zijn ook instanties die er in zijn gecategoriseerd. Al had ik die niet in de categorie van een munt verwacht, maar goed. Als je er muntstuk van gaat maken, dan betekent dat automatisch dat de bedrijven die de munten maken naar een andere categorie moeten. Halandinh (overleg) 8 sep 2012 16:27 (CEST)
            • We (ik, b.v.) moeten dan van te voren even bedenken hoe we die instanties precies gaan categoriseren. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2012 14:01 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 07/09, te verwijderen vanaf 21/09

• Categorie:Waals componist en Categorie:Vlaams componist - Zie hierboven met de Vlamingen, dan is er geen verschil met de Walen. Dit is er trouwens maar een. Halandinh (overleg) 7 sep 2012 10:32 (CEST)
  • Hm, componisten kunnen ook vocale muziek componeren, en dan zou de taal waarvoor ze schrijven wel ter zake kunnen doen - Skuipers (overleg) 7 sep 2012 21:39 (CEST)
    • Daar ben ik het niet mee eens. Zo ja, dan zou het toch Franstalig moeten zijn. Dan moet je componisten naar taal moeten gaan categoriseren. Dit is duidelijk naar land gecategoriseerd. Dan moeten we behalve politici en ambtenaren niet naar deelstaat categoriseren. Halandinh (overleg) 7 sep 2012 23:34 (CEST)
  •  Tegen verwijderen wat de Vlaamse categorie betreft,  Voor verwijderen wat de Waalse categorie betreft, want dat zou inderdaad Belgisch Franstalig moeten zijn, maar dat begrip leeft niet in de realiteit. Zie ook het overleg_categorie:Belgisch_persoon, waar daar lang geleden al over nagedacht is. - AGL (overleg) 8 sep 2012 23:46 (CEST) ~
  •  Niet uitgevoerd: zie hier. Mathonius 7 okt 2012 05:43 (CEST)
• Categorie:Wooncomplex in Amsterdam - Te specifiek om hierop naar gemeente te categoriseren. Met het maken van een categorie creëer je een voorwaarde waarom iets encyclopedisch is. Niet alle wooncomplexen (in Amsterdam) zijn encyclopedisch dus moet je ook geen categorie aanmaken voor Amsterdam. Halandinh (overleg) 7 sep 2012 11:06 (CEST)
• Categorie:Waals zanger - Gezien het Vlaamse broertje gisteren is genomineerd, is Wallonië nu ook aan de beurt. Halandinh (overleg) 7 sep 2012 23:42 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Zie overleg_categorie:Belgisch_persoon - AGL (overleg) 8 sep 2012 23:46 (CEST)
    • Gelijke monniken, gelijke kappen. Behouden/Verwijderen, afhankelijk van de Vlaamse broeders. Halandinh (overleg) 9 sep 2012 23:22 (CEST)
      • Ik weet het, het blijft moeilijk uit te leggen, maar Waals is in deze niet de tegenhanger van Vlaams; (zie gemeenschap (België)). - AGL (overleg) 17 sep 2012 14:20 (CEST)
  •  Niet uitgevoerd: zie hier. Mathonius 7 okt 2012 05:43 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 08/09, te verwijderen vanaf 22/09

• Categorie:Oneervol ontslagen Nederlandse burgemeester - Overcategorisatie. Wanneer we dit gaan accepteren, krijgen Engelstalige wikipediatoestanden. Halandinh (overleg) 8 sep 2012 00:01 (CEST)
  •  Voor - naar dit soort criteria categoriseren heeft niet mijn voorkeur - Skuipers (overleg) 8 sep 2012 00:33 (CEST)
  •  Voor verwijderen - misschien nog iets voor een lijstje of als aantekening op een al bestaande lijst. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2012 12:19 (CEST)

• Categorie:EADS - Hernoemen naar European Aeronautic Defence and Space Company - Naam voluit, of anders naar Categorie:EADS Defence & Security, zie logo. Halandinh (overleg) 8 sep 2012 00:17 (CEST)

• Categorie:Wikipedia:Coördinaten gewenst Verenigd Koninkrijk + Categorie:Wikipedia:Coördinaten gewenst Roemenië - totaal onnodig aangemaakt, voor 1 en 3 artikelen die prima in de moedercategorie konden blijven staan. Met dit soort gemakzucht om niet gewoon even op een zusterproject voor de coördinaten te kijken schieten we op dit project niets op. In een paar minuten had dit gedaan kunnen worden, evenveel tijd als voor het aanmaken en corrigeren van de categorieën. Verder maken we niet voor iedere scheet een categorie aan, dan zijn we echt betoeterd. Romaine (overleg) 8 sep 2012 01:50 (CEST)
  • Waar zijn die vier artikelen eigenlijk? De categorieën zijn leeg en in de twee landcategorieën zie ik ze niet. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2012 10:00 (CEST)
    • Zie deze. Ik heb aan die vier artikelen de coördinaten toegevoegd. Romaine (overleg) 10 sep 2012 00:27 (CEST)
      • Ah, prima, dat staat inderdaad los van elkaar. Ook als je het niet had gedaan is er niet voldoende reden voor deze subcategorieën zeker omdat, als het goed is, de artikelen er ook weer snel uit verdwijnen omdat iemand het probleem dat de coördinaten ontbreken oplost. Het zou in dit geval raar zijn om daarmee te wachten omdat je toevall ook de verwijdering hebt voorsteld.  Voor verwijderen - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2012 13:55 (CEST)

• Categorie:Consthum, Categorie:Ermsdorf, Categorie:Hoscheid, Categorie:Hosingen, Categorie:Medernach. De gemeentes zijn gefuseerd en er staan in de artikelen alleen het naamgevend artikel en soms een lijst van monumenten in de gemeente, die dus geen gemeentes meer zijn. Ook als die lijsten blijven staan kunnen ze direct in de categorie van de respectievelijke gemeente. - - (Gebruiker - Overleg) 8 sep 2012 12:23 (CEST)
  •  Voor - zo doen we dat ook bij voormalige Nederlandse gemeenten. Eén of twee artikelen zijn volstrekt onvoldoende om een aparte categorie voor een opgeheven gemeente te laten bestaan - Skuipers (overleg) 8 sep 2012 16:37 (CEST)
• Categorie:Bascharage, Categorie:Burmerange, Categorie:Clemency, Categorie:Heiderscheid, Categorie:Heinerscheid, Categorie:Munshausen en Categorie:Wellenstein. In aanvulling op bovenstaande. Ook deze zijn samengevoegd of bij een andere gemeente gevoegd. Erikklok (overleg) 8 sep 2012 12:33 (CEST)
  •  Voor verwijderen - geldt inderdaad hetzelfde voor. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2012 13:58 (CEST)
• Categorie:Computerspel uit 2013 - Net als films, maken we dit soort categorieën pas aan na 1 januari 00:00 uur. Er kan van alles tussen komen, waardoor de releasedatum vertraagd zou worden. Halandinh (overleg) 8 sep 2012 21:45 (CEST)
  •  Voor verwijderen - het enige artikel is ook dubieus (want toekomstmuziek en dus op dit moment NE) - maar dat staat hier verder niet ter discussie - Skuipers (overleg) 8 sep 2012 22:51 (CEST)~
  •  Voor verwijderen - pas aanmaken nadat het eerste spel in dat jaar uit komt. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2012 13:58 (CEST)

• Categorie:Eloy - Weg. Bevat enkel naamgevend artikel en een subcategorie. Voor navigatie tussen de betreffende categorie en het hoofdartikel heb ik links aangebracht op artikel en categorie. Alankomaat (overleg) 8 sep 2012 23:18 (CEST)
  •  Voor verwijderen - die links volstaan. - - (Gebruiker - Overleg) 10 sep 2012 13:59 (CEST)

Toegevoegd zondag 09/09, te verwijderen vanaf 23/09

• Categorie:Film van Costa Gavras - Leeg - Halandinh (overleg) 9 sep 2012 10:02 (CEST)