Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230916
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/09; af te handelen vanaf 30/09
bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Golfbaan die nooit werd gespeeld tijdens een van de grote tours. Verder nergens van speciale waarde. Ernie (overleg) 16 sep 2023 11:43 (CEST) De Middle East and North Africa Tour (MENA Tour) werd hier in 2013 en 2014 gespeeld. Na 2014 weet ik het zo niet. Lidewij (overleg) 30 sep 2023 08:30 (CEST)
- Wat mij persoonlijk wel boeit is de bizare ligging, in een oude rivierbedding midden in de woestijn. Thieu1972 (overleg) 30 sep 2023 08:38 (CEST)
- Ook in 2015 * 2016 - 2016 * 2019 Het is weer eens iets anders. GHALA GOLFCLUB - OMAN In 2019 in de top 100 van golfbanen ter wereld volgens Golfscape Nummer 81 Lidewij (overleg) 30 sep 2023 08:57 (CEST)
- Zo kan het misschien wel behouden blijven idd. Dank voor de toevoegingen! Ernie (overleg) 30 sep 2023 17:43 (CEST)
Conclusie afhandelend moderator:
Opgeknapt en behoudenswaardig wat mij betreft. StuivertjeWisselen (overleg) 30 sep 2023 21:44 (CEST)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE – Hobby-podcast waar geen andere bronnen dan de makers zelf over schrijven – 
Phoropter99 (
Overleg) 16 sep 2023 12:35 (CEST)
- Ook het feit dat de podcast alweer gestopt is maakt dat ik niet het idee heb dat de relevantie verder gaat toenemen.
Phoropter99 (
Overleg) 16 sep 2023 12:37 (CEST) - Ook geen andere bronnen te vinden.
Voor verwijderen Mondo (overleg) 16 sep 2023 19:16 (CEST)
- Voor verwijderen per bovenstaanden. En de tekst zegt ook genoeg: "Nu hebben ze aangekondigt in een format door te gaan waar en zo nu en dan een special online komt. Betekend dit het einde van het iconische duo?" ErikvanB (overleg) 29 sep 2023 15:14 (CEST)
Conclusie afhandelend moderator:
in ieder geval komt er een eind aan dit iconische artikel, want enige E-waarde lijkt er niet te zijn. En los daarvan is het ook nogal WIU. Thieu1972 (overleg) 30 sep 2023 08:22 (CEST)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE/Promo - Reclameachtige tekst voor een winkel waarvan de relevantie voor een encyclopedie niet duidelijk wordt. Bronnen ontbreken, dus wie vindt dat ze een 'vooruitstrevende en creatieve zienswijze op kleding' hebben, is me onduidelijk. – Thieu1972 (overleg) 16 sep 2023 18:52 (CEST)
- en ZP (zie gebruikersnaam auteur) Phoropter99 ( Overleg) 16 sep 2023 18:54 (CEST)
- Waarschijnlijk ZP. Mondo (overleg) 16 sep 2023 19:13 (CEST)
- NUWEG vanwege expliciete reclame. Joostik (overleg) 17 sep 2023 11:24 (CEST)
- Een dameswinkel, verkopen ze daar dames? Het woord komt in het Nederlands helaas niet voor. Dameskledingzaak wél. Fred (overleg) 17 sep 2023 13:46 (CEST)
- Een tankstation, kun je vanaf daar met een tank reizen?
- Het lijkt mij wel duidelijk wat een dameswinkel is. Maar verder mag het artikel van mij wel weg, omdat het niet encyclopedisch genoeg is. Voor verwijderen Mondo (overleg) 17 sep 2023 15:12 (CEST)
- Een dameswinkel, verkopen ze daar dames? Het woord komt in het Nederlands helaas niet voor. Dameskledingzaak wél. Fred (overleg) 17 sep 2023 13:46 (CEST)
- NUWEG vanwege expliciete reclame. Joostik (overleg) 17 sep 2023 11:24 (CEST)
- Mooi man ! Gratis reclame zo ! Voor verwijderen. Neeroppie (overleg) 28 sep 2023 23:29 (CEST)
- Waarschijnlijk ZP. Mondo (overleg) 16 sep 2023 19:13 (CEST)
Conclusie afhandelend moderator:
Geen neutraal artikel ("ze zien deskundig verkopen als een echt vakmanschap") en relevantie wordt niet duidelijk. Verwijderd. StuivertjeWisselen (overleg) 30 sep 2023 08:59 (CEST)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Wat maakt dit straatje relevant voor een encyclopedische vermelding? Bij Hermans valt uit enkele voetnoten op te maken dat dit straatje ooit bestaan heeft. Nu krijgt opnieuw een straatje die naam in Venlo. Meer valt er echter niet over te vertellen. Het stukje Etymologie zijn eigen gedachtenspinsels. De daar genoemde zaken staan niet in relatie met dit straatje. Gouwenaar (overleg) 16 sep 2023 22:24 (CEST)
Conclusie afhandelend moderator:
Per nominator verwijderd. StuivertjeWisselen (overleg) 30 sep 2023 21:45 (CEST)