Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20241210
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 10/12; af te handelen vanaf 24/12
bewerken- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE- reclame voor een 11-jarige "veelbelovende jonge coureur" 
DirkVE overleg 10 dec 2024 07:50 (CET)
- Het klinkt allemaal verre van neutraal; min of meer als van een trotse papa die hoopt dat er een aspirant-Max in zijn huis woont. En of die foto rechtenvrij is...
Erik Wannee (overleg) 10 dec 2024 08:47 (CET)
- Inderdaad totaal niet neutraal. En of deze jongeman E is? MartinD (overleg) 10 dec 2024 13:31 (CET)
Dank voor uw feedback. Ik zal de tekst herzien om de toon neutraler te maken en subjectieve termen zoals 'veelbelovend' te vermijden. De pagina wordt gebaseerd op feiten en ondersteund door bronnen over AJ Burggraaff's prestaties. Als u specifieke suggesties heeft, hoor ik die graag. De gebruikte foto is rechtenvrij. Indien er alsnog twijfel bestaat, kan ik een alternatieve afbeelding zoeken of deze verwijderen.
AJ Burggraaff heeft podiumplekken behaald in internationale competities zoals de BNL Kick-Off en RMC Euro Trophy, ondersteund door bronnen. Deze resultaten benadrukken zijn relevantie in de kartwereld. Ik sta open voor verdere discussie en suggesties om de pagina te verbeteren.
Mocht u aanvullende suggesties hebben, dan werk ik graag samen om het artikel te verbeteren. Dankjewel! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.51.4.37 (overleg · bijdragen) 11 dec 2024 22:51 (CET). PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
WIU - Enkel de intro vertalen van enwiki is geen artikel aanmaken. dient nog uitgebreid te worden. DirkVE overleg 10 dec 2024 07:56 (CET)
- Wat ik mij nog van de papieren Oosthoek Encyclopedie herinner, die ik binnenkort mogelijk zal erven, is dat deze vol staat met dit soort beginnetjes. Ten minste, als de persoon niet in het afgelopen jaar in het zadel is geholpen, want het papier was soms iets *te* geduldig, maar dat probleem hebben we hier niet. Uitbreiden van dit artikel lijkt me zinvol, maar verwijderen omdat het maar 1 zin is, lijkt me niet opportuun. Kuddekop (overleg) 10 dec 2024 08:09 (CET)
- Ik heb wat bronnen toegevoegd, en aangegeven dat hij de 17e emir is, en op dat moment de oudste kroonprins was. Gezien de Duitse versie is er verder wat te vertellen over zijn familie en over zijn carrière, die an sich wel interessant is hier te benoemen. De gebruikte Engelstalige bronnen geven hier al wel info over. Kuddekop (overleg) 10 dec 2024 09:44 (CET)
- Ik heb summier verder aangevuld uit de Duitse wiki. Ik denk dat dit ondertussen duidelijk een waardig lemma is. Fgedeckers (overleg) 10 dec 2024 14:33 (CET)
- Volgens andere talen heeft hij twee vrouwen en 12 kinderen. In de infobox staat slechts een kind. Hobbema (overleg) 10 dec 2024 19:07 (CET)
- Die info is niet te vinden in wikidata, dus toont ook niet in automatisch gegenereerde infobox. Ik moedig u aan om deze manueel correct aan te vullen, maar niettegenstaande geloof ik dat de pagina genoeg encyclopedische relevantie heeft ondertussen. Fgedeckers (overleg) 12 dec 2024 12:26 (CET)
- Volgens andere talen heeft hij twee vrouwen en 12 kinderen. In de infobox staat slechts een kind. Hobbema (overleg) 10 dec 2024 19:07 (CET)
- Ik heb summier verder aangevuld uit de Duitse wiki. Ik denk dat dit ondertussen duidelijk een waardig lemma is. Fgedeckers (overleg) 10 dec 2024 14:33 (CET)
- Ik heb wat bronnen toegevoegd, en aangegeven dat hij de 17e emir is, en op dat moment de oudste kroonprins was. Gezien de Duitse versie is er verder wat te vertellen over zijn familie en over zijn carrière, die an sich wel interessant is hier te benoemen. De gebruikte Engelstalige bronnen geven hier al wel info over. Kuddekop (overleg) 10 dec 2024 09:44 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE - Opmaak niet in orde en uit deze bronloze tekst blijkt niet echt een encyclopedische relvantie. DirkVE overleg 10 dec 2024 08:00 (CET)
- Guido de Hoog (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
- Guido De Hoog (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE - Persoon die schildert. Uit bronloze inhoud blijkt geen encyclopedische relevantie - "Zijn werken worden meermaals tentoongesteld voor het publiek in de Sint-Jozefkapel te Brasschaat." Hoyanova (overleg) 10 dec 2024 08:35 (CET)
- Hij wordt ook nog neergezet als muzikant, maar zijn prestaties dienaangaande blijven geheel onderbelicht in het artikel. Arabis82 (overleg) 10 dec 2024 10:43 (CET)
- Ik denk dat dit een meneer is met een leuke hobby. Maar dat leidt nog niet tot een artikel, vrees ik. MartinD (overleg) 10 dec 2024 13:14 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
WIU - geen wezenlijke informatie - slechts één bron en die komt van een reclame-site - vis → )°///< ← overleg 10 dec 2024 15:52 (CET)
- Veel bronnen over nachtcrème vindt je helaas niet. De meeste bronnen die je vindt zullen van reclame sites komen. Alles wat in het artikel staat is ook algemeen bekend. Elinevr (overleg) 11 dec 2024 14:17 (CET)
- Klassieke contentspam. De inhoud is een parafrase van de spamlink. Kan prima een doorverwijzing hier naar toe worden.
- In artikel staat:
- "het herstelt je gezicht van de schadelijke invloeden die het overdag opgedaan heeft."
- "In nachtcrème zitten er ook geen zonnefilters omdat je dat overdag niet nodig hebt."
- Op de spamsite staat:
- "het zorgt ervoor dat de huid ’s nachts goed kan herstellen van de schadelijke invloeden die het overdag heeft opgedaan."
- "Anders dan een dagcrème, bevat een nachtcrème nooit zonnefilters, simpelweg omdat je huid dat ’s nachts niet nodig heeft."
- Los van die loze claim (een nachtcreme heeft beslist geen herstellende functie!) kan je op die website uiteraard nachtcreme kopen... Hoyanova (overleg) 11 dec 2024 16:00 (CET)
- De Duitse versie lijkt iets neutraler, maar ik heb de bronnen daar niet bekeken. Maar is ergens bewezen dat gebruik ervan de huid regenereert? Of lijkt dat maar zo? Wat zeggen de dames onder onze lezers hiervan? Hobbema (overleg) 11 dec 2024 16:12 (CET)
- Uiteraard is er ook de nodige nuancering, zoals hier. Past alleen niet zo in het verkoopverhaaltje. Thieu1972 (overleg) 11 dec 2024 16:19 (CET)
- Het zou goed zijn als zoiets op Wikipedia stond. Misschien kan dan iemand gered worden. Hobbema (overleg) 11 dec 2024 16:27 (CET)
- De dames zeggen "Flauwekul". De industrie wil dames én trouwens ook heren (en alle andere mensen waar ze zich ook mee identificeren uiteraard ook) aan het smeren houden liefst dag en nacht. Enkele medicinale crèmes kunnen en mogen zaken veranderen (herstellen) maar dan moet je er toch echt hormonen of antibiotica of corticosteroiden in stoppen. Een cosmetische crème mag dat allemaal niet bevatten cf de wet en doet niets anders dan de huid bedekken. Dat mag ook niets anders zijn vanuit wetgeving. Een cosmetische crème mag niet door de huid dringen! Al die onzinclaims van de fabrikanten als regeneratie herstel en rimpels doen verdwijnen doen een rechtgeaarde huidarts en de voedsel en waren autoriteit gewoonlijk daarom diepe zuchten slaken. Maken ze het weer eens te bont dan mogen ze een bepaalde claim niet meer gebruiken en verzinnen de marketeers een nieuw eufemisme of nonsensingredient of onzinwoord als "hydrateren". Cosmetische cremes bedekken enkel de huid en voorkomen zo uitdroging door buiteninvloeden. Het enige wat een fabrikant in een cosmetische creme mag stoppen is bescherming tegen UV straling (en een zooitje parfumgeurstoffen waar je dan weer allergisch voor kan zijn of worden). Maar bescherming tegen zonnestraling is niet nodig bij een nachtcreme dus dat is gewoon een smeerseltje waar je een vet hoofdkussen aan overhoudt. Omdat fabrikanten merkten dat enkel wat oudere dames nog nachtcreme smeerden wordt er momenteel via influencers en marketeers heftig gepromoot dat nachtelijk smeren nodig leuk en geweldig is en worden zo ook de nieuwe doelgroepen als jongeren en mannen en anderen benaderd. Hoyanova (overleg)voor een keertje met de pet redacteur van keuringsdienst van waarde op 11 dec 2024 16:32 (CET)
- Aanvullend - ik heb de onjuiste beweringen en de linkspam nu verwijderd alvast. Hoyanova (overleg) 11 dec 2024 19:55 (CET)
- En nu ik toch bezig was - het bestaande artikel Crème (huidsmeersel) heb ik nu maar eens flink uitgebreid en van wat bronnen voorzien. Dat lijkt me een stuk zinvoller dan dit contentspamstukje te behouden. Hoyanova (overleg) 11 dec 2024 21:53 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
NE - bronloos verhaal over de zoveelste studentenvereniging. Grote twijfel over encyclopedische relevantie. DirkVE overleg 10 dec 2024 16:49 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
WIU - bronvermelding toegevoegd want het is een vertaling van het artikel op enwiki. Enkel de intro is vertaald dus nog werk aan de winkel om hier een geschikt artikel van te maken. DirkVE overleg 10 dec 2024 16:56 (CET)
- Uitgelegd dient te worden waarin de turbine verschilt van andere stoomturbines. Arabis82 (overleg) 10 dec 2024 17:21 (CET)
- Dat wordt mooi uiteengezet in het tweede deel van het Engelstalige artikel, dat dus ook nog toegevoegd moet worden aan het genomineerde artikel. Inclusief de plaatjes die - spreekwoordelijk - meer zeggen dan duizend woorden. Erik Wannee (overleg) 12 dec 2024 12:44 (CET)
- Dat wordt mooi uiteengezet in het tweede deel van het Engelstalige artikel, dat dus ook nog toegevoegd moet worden aan het genomineerde artikel. Inclusief de plaatjes die - spreekwoordelijk - meer zeggen dan duizend woorden.
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
WIU - letterlijke vertaling van enwiki met klakkeloze overname van bronnen (vol foutmeldingen) zonder te controleren. DirkVE overleg 10 dec 2024 17:00 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Artikel leest promotioneel, onderwerp is wel mogelijk relevant – Mbch331 (overleg) 10 dec 2024 18:09 (CET)
- Al eerder genomineerd geweest en verwijderd. Daarom nu direct verwijderd. MatthijsWiki (overleg) 11 dec 2024 13:37 (CET)
- Thibaut van damme (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
- Thibaut Van Damme (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Bij een vlugge zoektocht lijkt hij mogelijk relevant te zijn, maar niet op de huidige manier. Dit is meer een paar samengeraapte feitjes dan een samenhangend encyclopedisch artikel wat gebaseerd is op secundaire bronnen. – Mbch331 (overleg) 10 dec 2024 22:41 (CET)
- Hij is momenteel (nog) niet relevant als wielrenner, te jong en te weinig resultaten behaald die er toe doen. Rijdt ook nog altijd bij de junioren (daarna komen nog de beloften voor de elite). Wie weet in de toekomst wel E. KvaraWolves88 (overleg) 11 dec 2024 09:57 (CET)
- (overleg | geschiedenis | links | logboeken)
Relevantie van deze muziekgroep blijkt niet uit het artikel, verwijzingen naar de goede recensies en dat de band "een volwaardige plaats tussen de bekendere metal bands" verdient missen. Sjoerd de Bruin (overleg) 10 dec 2024 23:14 (CET)
- Waar deze houtskoolstad zich bevindt wordt uit het artikel niet duidelijk. Arabis82 (overleg) 11 dec 2024 15:39 (CET)