Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 51

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 51

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 14/12, te verwijderen vanaf 28/12

• Categorie:Berberse oudheid - nogal kunstmatige scheiding met Categorie:Berbers. De meeste pagina's en subcategorieën in deze categorie hebben weinig of niets met de oudheid te maken. Ik stel voor alles weer in Categorie:Berbers op te nemen. Jvhertum 14 dec 2009 16:29 (CET)
  •  Voor - AGL 14 dec 2009 21:19 (CET)
• Categorie:Winnaar elfstedentocht - graag hernoemen naar: Categorie:Winnaar van de Elfstedentocht. Elfstedentocht is immers een eigennaam, dus zou met hoofdletter moeten. - - (Gebruiker - Overleg) 14 dec 2009 16:57 (CET)
  • Categorie:Winnaar van de Elfstedentocht, mag dat ook? Jvhertum 14 dec 2009 17:36 (CET)
    • Daar heb ik geen bezwaar tegen. Volgens mij vind ik het zelfs duidelijker. - - (Gebruiker - Overleg) 14 dec 2009 23:27 (CET)
      • Inderdaad "van de" toegevoegd, conform de winnaars van de verschillende nobelprijzen (want dat is prima te vergelijken, of nee, voor de Elfstedentocht moet je echt iets doen, de Nobelprijs van de Vrede krijg je zomaar). - - (Gebruiker - Overleg) 18 dec 2009 08:24 (CET)

Toegevoegd dinsdag 15/12, te verwijderen vanaf 29/12

• Categorie:Geschiedenis van de Verenigde Staten (1607-1763) hernoemen naar Categorie:Geschiedenis van de Verenigde Staten (1607-1776) en Categorie:Geschiedenis van de Verenigde Staten (1763-1789) hernoemen naar Categorie:Geschiedenis van de Verenigde Staten (1776-1789) - dat is de indeling die b.v. de Engelstalige Wikipedia aanhoudt en is naar mijn mening veel logischer. Het jaar 1763 is mogelijk gekozen om de Vrede van Parijs (1763) (hoewel dat verdrag in Geschiedenis van de Verenigde Staten niet eens genoemd wordt!) maar de Amerikaanse Revolutie en de onafhankelijkheidsverklaring in 1776 was natuurlijk van veel groter belang voor de VS, en daarom een veel logischer ijkpunt. Zie ook Overleg:Geschiedenis van de Verenigde Staten#Nieuwe indeling - Jvhertum 15 dec 2009 16:23 (CET)
  •  Voor - AGL 16 dec 2009 17:02 (CET)
  •  Voor - dat lijkt mij ook logischer, ja, zelfs als het op de Engelse wiki ook die indeling heeft. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2009 15:57 (CET)

Toegevoegd woensdag 16/12, te verwijderen vanaf 30/12

• Categorie:Script lettertype - Leeg. Alankomaat 16 dec 2009 11:03 (CET)
  • Niet meer leeg. - Maiella 18 dec 2009 01:41 (CET)
• Categorie:Schreefloos lettertype - Leeg. Alankomaat 16 dec 2009 11:03 (CET)
• Categorie:Schreeflettertype - Leeg. Alankomaat 16 dec 2009 11:03 (CET)
  • Dubbel met Categorie:Schreef lettertype (was niet leeg), heb items verplaatst naar Categorie:Schreeflettertype en Categorie:Schreef lettertype (nu wel leeg) verwijderd.
• Categorie:Monospace lettertype - Leeg. Alankomaat 16 dec 2009 11:03 (CET)
  • Niet meer leeg - Maiella 18 dec 2009 01:41 (CET) ‎
• Categorie:Gotisch lettertype - Leeg. Alankomaat 16 dec 2009 11:03 (CET)
  • Niet meer leeg. - Maiella 18 dec 2009 01:41 (CET)
• Na verwijderen van bovenstaande is Categorie:Lettertype naar stijl dan ook leeg. Alankomaat 16 dec 2009 12:22 (CET)
  • Alle bovenstaande nominaties doorgehaald. Alankomaat 18 dec 2009 13:10 (CET)
• Categorie:Fries componist - Leeg. Alankomaat 16 dec 2009 11:03 (CET) ‎
• Categorie:Turniciformes - Leeg. Alankomaat 16 dec 2009 11:03 (CET)

• Categorie:Shell hernoemen naar Categorie:Royal Dutch Shell - gebruik van de formele naam - Steppler 16 dec 2009 13:23 (CET)
  • Is dat werkelijk nodig en wenselijk? paul b 18 dec 2009 01:01 (CET)
  •  Voor hernoemen - Cat. en hoofdartikel gelijke naam is wel zo logisch. Alankomaat 18 dec 2009 13:11 (CET)

Toegevoegd donderdag 17/12, te verwijderen vanaf 31/12

• Categorie:Amalgam-stripfiguur - lijkt een subcategorie van volgende categorie, maar wel in Categorie:Personage uit stripverhaal.
• Categorie:DC-stripfiguur - een afkorting in de naam maakt het extra onduidelijk.
• Categorie:Marvel-stripfiguur - voor deze geldt hetzelfde, natuurlijk. (- - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2009 16:05 (CET))
  • Deze categorieën zijn vreemde eenden in de boom van Categorie:Personage. Ze bevinden zich in een moedercategorie (respectievelijk: Categorie:Amalgam Comics, Categorie:DC Comics & Categorie:Marvel Comics) die Engelstalig en meervoud is. Nu is dat te verklaren: het gaat om eigennamen. De naamgeving van deze personage-categorieën is echter afwijkend. Dit zou moeten zijn (bijvoorbeeld): Categorie:Personage uit Amalgam Comic of Categorie:Personage uit Amalgam-stripverhaal. Ik vind dat omslachtig, ook omdat het bij Categorie:Personage uit Superman een tussenstap vormt en voor veel stripverhalen een verzameling van verhalen, die 'toevallig' dezelfde uitgever hebben. Ik stel daarom voor deze categorieën te verwijderen en de inhoud te plaatsen in de moedercategorieën Categorie:Amalgam Comics/Categorie:DC Comics/Categorie:Marvel Comics en Categorie:Personage uit stripverhaal. Wat vinden jullie: verwijderen, hernoemen zoals hier aangegeven of zo laten staan? - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2009 15:54 (CET)
• Categorie:Type organisatie - graag hernoemen naar Categorie:Organisatie naar type. Het betreft hier namelijk organisatietypes en niet organisaties voor types. De standaard benaming Iets naar Type voorkomt misinterpretatie: die is maar voor een uitleg vatbaar. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2009 16:14 (CET)
• Categorie:Type orgel - graag hernoemen naar Categorie:Orgel naar type. Hoewel het moeilijker is dit verkeerd te interpreteren lijkt het me practischer hier ook de standaard: Iets naar Type aan te houden. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2009 16:17 (CET)
• Categorie:Locatie uit Marvel Comics - graag hernoemen naar: Categorie:Locatie in Marvel Comics - Fictieve locaties en subcategorieën ervan (zoals planeten, steden, etc) houden het voorzetsel 'in' aan, behalve bij deze categorie. - - (Gebruiker - Overleg) 18 dec 2009 10:17 (CET)
• Categorie:Organisatie uit Marvel Comics - graag hernoemen naar: Categorie:Organisatie in Marvel Comics
  • Conform standaard - 'uit' betekent dat het nooit eerder voor is gekomen dan hier, 'in' heeft die beperking niet en is dus breeder bruikbaar en daarom ook de standaard. - - (Gebruiker - Overleg) 17 dec 2009 23:49 (CET)

Toegevoegd vrijdag 18/12, te verwijderen vanaf 01/01

• Categorie:Ras uit Marvel Comics - graag hernoemen naar: Categorie:Volk uit Marvel Comics. Verplaatst vanuit personage-categorie naar moedercategorie, want dit betreft geen individuen, en in de Categorie:Fictieve soort geplaatst. Daar is voor (oa buitenaardse) rassen en volken de standaard term 'volk' en niet 'ras'. Ik denk dat dat eerste een neuteralere term is. - - (Gebruiker - Overleg) 18 dec 2009 10:12 (CET)
• Categorie:Personage uit fantasy-fictie - Als je de moedercategorie bekijkt is dit een vreemde categorie. Het bevat individuen én types/beroepen, dat is vreemd, temeer omdat er een Categorie:Personage naar type is. het is de enige personage categorie op genre, waar we voor zouden kunnen kiezen, maar dat doen we vooralsnog en al een hele tijd niet. Het lijkt me ook bijzonder lastig af te bakenen. De huidige structuur: uit boek, stripverhaal, film, spel en eventueel een aantal daar van, werk nu wel. Doordat een aantal personages in deze categorie zitten, valt niet op dat ze verder niet volgens die werkende structuur zijn gecategoriseerd en is hun categorisatie dus onvolledig. Bij verwijderen is dit een wat lastigere categorie dan de meeste omdat het niet zonder meer allemaal naar de moedercategorie kan, althans, dat kan wel maar dan moet het wel weer doorgespecificeerd worden naderhand. Ik vind het geen probleem om dat net voor of na verwijderen te doen, mocht het over twee weken zover komen. - - (Gebruiker - Overleg) 18 dec 2009 11:49 (CET)
• Categorie:Uitvinding (Suske en Wiske) - graag hernoemen naar: Categorie:Uitvinding uit Suske en Wiske, of, gezien de moedercategorie Categorie:Fictief apparaat heet: Categorie:Apparaat uit Suske en Wiske. haakjes in de titel van categorieën vind ik zowiezo onwenselijk en zo wordt ook nog gesuggereert dat Suske en Wiske die zouden uitvindingen hebben gedaan. - - (Gebruiker - Overleg) 18 dec 2009 12:58 (CET)
• Categorie:Zuid-Afrikaanse fascistische partij of beweging - Een voor Zuid-Afrika unieke categorie met slechts 4 artikelen. Andere landen met een categorie Fascisme in Land hebben deze subcategorie niet terwijl ze soms meer van die partijen en bewegingen hebben en de Zuid-Afrikaanse moedercategorie zonder deze geen artikelen bevat. Het is ook de enige subcategorie van de Zuid-Afrikaanse partijen. Ik zie geen probleem met het sorteren van deze vier artikelen in de moedercategorieën: Categorie:Fascisme in Zuid-Afrika en Categorie:Zuid-Afrikaanse politieke partij. - - (Gebruiker - Overleg) 18 dec 2009 19:52 (CET)

Toegevoegd zaterdag 19/12, te verwijderen vanaf 02/01

• Categorie:Belangenvereniging - graag hernoemen naar Categorie:Belangenorganisatie, conform het artikel Belangenorganisatie. Organisatie is ook een breder begrip dan vereniging. - - (Gebruiker - Overleg) 19 dec 2009 00:10 (CET)
• Categorie:Sjablonen van wegen - het mag wat mij betreft ook allemaal in de moedercategorie Categorie:Sjablonen infrastructuur, ook omdat er overlap is en niet alle weg(en)sjablonen in deze categorie staan. Bij behoud zal dat eens moeten worden verholpen en lijkt mij een hernoeming naar Categorie:Sjablonen wegen op zijn plaats. - - (Gebruiker - Overleg) 19 dec 2009 16:23 (CET)
• Categorie:Erfstadhouder van Nederland - overbodig binnen de categorie:Stadhouder - AGL 19 dec 2009 16:59 (CET)
  •  Voor - inderdaad overbodig - Skuipers 26 dec 2009 13:23 (CET)
• Categorie:Italiaanse drank - overcategorisering; geen meerwaarde. MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:17 (CET)
• Categorie:Duitse drank - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
• Categorie:Franse drank - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
• Categorie:Griekse drank - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
• Categorie:Indiase drank - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
• Categorie:Japanse drank - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
• Categorie:Russische drank - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
• Categorie:Mexicaanse drank - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
• Categorie:Drank naar land - overcategorisering; geen meerwaarde MoiraMoira _overleg 19 dec 2009 17:20 (CET)
  •  Tegen verwijderen - nuttige categorisering van dranken naar land. Wikix 19 dec 2009 17:35 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Voldoende inhoud. En waarom geen meerwaarde? Ik vind het wel een meerwaarde hebben... Alankomaat 19 dec 2009 17:41 (CET)

Toegevoegd zondag 20/12, te verwijderen vanaf 03/01

• Categorie:Graafschap Limburg - Dit was één van de vele honderden graafschappen in Duitsland, het enige met een categorie. Het is beter dit soort categorieën te beperken tot de 17 voormalige Nederlanden (ook al om verwarring met het hertogdom Limburg te vermijden. - AGL 20 dec 2009 11:16 (CET)
• Categorie:Trainers van AA Gent - Weg. Trainers niet naar club categoriseren. Alankomaat 20 dec 2009 11:44 (CET)
  •  Voor verwijderen - - - (Gebruiker - Overleg) 20 dec 2009 12:29 (CET)
  •  Voor verwijderen - AGL 20 dec 2009 13:56 (CET)
• Categorie:Speler van AA Gent - Weg. Algemene afspraak was spelers niet naar club te categoriseren. Alankomaat 20 dec 2009 11:44 (CET)
  •  Voor verwijderen - als we hier aan beginnen krijgen sommige traiers en spelers hele rijen van categorieën, als we het al up-to-date kunnen houden. - - (Gebruiker - Overleg) 20 dec 2009 12:29 (CET)
  •  Voor verwijderen - AGL 20 dec 2009 13:56 (CET)
• Categorie:Vorst van het Heilige Roomse Rijk - opnieuw hernoemen naar categorie:Vorst van Ligne - Na de nominatie hier moet de hernoeming hier een misverstand geweest zijn. Deze nieuwe benaming klopt niet in deze betekenis. - AGL 20 dec 2009 12:54 (CET)
• Categorie:Lid van de SS - wijzigen in categorie:SS-lid: eenvoudiger benaming, makkelijker hanteerbaar. Wikix 20 dec 2009 23:56 (CET)
  •  Tegen deze discussie is net al gevoerd - Jvhertum 21 dec 2009 11:32 (CET)
  •  Tegen is net hernoemd - Bas 21 dec 2009 11:41 (CET)
    • @Jvhertum en @Bas - het gaat niet om het opnieuw voeren van de discussie maar om een korter en praktischer te hanteren naam. Wikix 21 dec 2009 12:20 (CET)
  •  Tegen - We blijven niet aan de gang... Alankomaat 21 dec 2009 13:48 (CET)
    • Zie mijn argumentatie hieronder. Wikix 21 dec 2009 14:29 (CET)
  •  Neutraal - Dit is geen partij, zoals die twee hieronder, he. - - (Gebruiker - Overleg) 22 dec 2009 08:15 (CET)
  •  Tegen - Idem. - Maiella 23 dec 2009 17:48 (CET)
  •  Voor - SS-lid is gewoon Nederlands en het is in één lijn met anderssoortige cats. De structuur is zo gemakkelijker.
• Categorie:Lid van de NSDAP - wijzigen in categorie:NSDAP-lid: eenvoudiger benaming, makkelijker hanteerbaar. Wikix 20 dec 2009 23:56 (CET)
  •  Tegen deze discussie is net al gevoerd - Jvhertum 21 dec 2009 11:32 (CET)
  •  Tegen is net hernoemd - Bas 21 dec 2009 11:41 (CET)
    • @Jvhertum en @Bas - het gaat niet om het opnieuw voeren van de discussie maar om een korter en praktischer te hanteren naam. Wikix 21 dec 2009 12:20 (CET)
  •  Tegen - We blijven niet aan de gang... Alankomaat 21 dec 2009 13:48 (CET)
    • Zie mijn argumentatie hieronder. Wikix 21 dec 2009 14:29 (CET)
  •  Voor - klopt beter in lijn met de politici. - - (Gebruiker - Overleg) 22 dec 2009 08:15 (CET)
  •  Voor - NSDAP-lid is gewoon Nederlands en het is in één lijn met anderssoortige cats. De structuur is zo gemakkelijker.
• Categorie:Lid van de NSB - wijzigen in categorie:NSB-lid: eenvoudiger benaming, makkelijker hanteerbaar. Vergelijk met categorie:NSB-politicus. Wikix 20 dec 2009 23:59 (CET)
  •  Tegen deze discussie is net al gevoerd - Jvhertum 21 dec 2009 11:32 (CET)
  •  Tegen is net hernoemd - Bas 21 dec 2009 11:41 (CET)
  •  Tegen - We blijven niet aan de gang... Alankomaat 21 dec 2009 13:48 (CET)
    • @Jvhertum en @Bas - het gaat niet om het opnieuw voeren van de discussie maar om een korter en praktischer te hanteren naam. Wikix 21 dec 2009 12:20 (CET)
      • Je hebt deze voorstellen toch al gedaan bij de eerdere discussie? Jvhertum 21 dec 2009 12:47 (CET)
        • Dat is juist maar wellicht dat ze toen over het hoofd zijn gezien. Ik doe deze voorstellen opnieuw vanwege het gebruiksgemak. Zie bijvoorbeeld de categorie:Vlaams politicus naar partij en de categorie:Nederlands politicus naar partij; daar staan achter de initialen van de partijnaam de toevoeging '-politicus', bijvoorbeeld 'PvdA-politicus' en niet het langere en omslachtige 'politicus van de PvdA'. Wikix 21 dec 2009 12:55 (CET)
  •  Tegen - niet elk lid is ook actief, dus de toevoeging -politicus is geen alternatief. Misschien nuttig als subcategorie. - - (Gebruiker - Overleg) 21 dec 2009 13:13 (CET)
    • Je begrijpt niet wat ik bedoel. Ik heb slechts een vergelijking gemaakt met categorieën met de toevoeging -politicus. Waar ik op doel, is een omzetting van 'lid van de NSB' enz. in 'NSB-lid' enz. Vergelijk ook met Eerste Kamerlid en Tweede Kamerlid. Wikix 21 dec 2009 13:45 (CET)
      •  Voor - Ah, ik zie het. Dan is het beter in lijn, ja. - - (Gebruiker - Overleg) 22 dec 2009 08:12 (CET)
  •  Voor - NSB-lid is gewoon Nederlands en het is in één lijn met anderssoortige cats. De structuur is zo gemakkelijker.
• Categorie:keizer van het Duitse Rijk vervangen door categorie:keizer van het Duitse Keizerrijk: Duitse Rijk betreft de periode 1871-1945, Duitse Keizerrijk loopt van 1871 tot 1918. Wikix 21 dec 2009 14:36 (CET)
  •  Tegen - dat is een overbodige toevoeging: Een land dat geen keizerrijk is heeft ook geen keizer, dus van 1919 t/m 1945 zijn er niet stiekem keizers geweest die onterrecht in deze categorie gezet zouden worden. Duitse Rijk (Deutsches Reich) is ook de correcte naam, ze hebben het nooit Deutsches Kaiserreich genoemd. Duitse Keizerrijk zou dus fout zijn en in elk geval zonder hoofdletter k moeten, omdat het geen eigennaam is. Niet aan beginnen, zou ik zeggen. - - (Gebruiker - Overleg) 22 dec 2009 08:19 (CET)