Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060628

Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060628

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 28/06 te verwijderen vanaf 12/07

bewerken

AFGEHANDELD

Toegevoegd 28/06: Deel 1

bewerken
Gewikificeerd, is zo een kort artikeltje over USV Protos - niet meer {{reclame}} dus sjabloon verwijderd. Vinnie 28 jun 2006 11:22 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 28/06: Deel 2

bewerken
De strip is op de engelse wikipedia als en:Prince_Valiant vermeld en bestaat al als Prince_Valiant, wat mij betreft kan deze direct weg mvg,Fruitcake 28 jun 2006 18:27 (CEST)[reageren]
Artikel is een redirect geworden Fruitcake 28 jun 2006 18:51 (CEST)[reageren]
Extrinsic pathway is een oude benaming voor wat in de medische wetenschap nu Tissue Factor Pathway, wordt genoemd. De betekenis van de term op zich wordt al voldoende uitgelegd op Stollingsfactor#Remming_van_de_stolling, kan m.i. direct weg mvg,Fruitcake 28 jun 2006 18:45 (CEST)[reageren]
Ik ben het niet met je eens. Misschien gebruik ik dan de verkeerde term, echter in de door jou aangegeven pagina staat geen onderscheid tussen de verschillende 'pathways' (sorry, weet er nog steeds geen ander woord voor.) Je hebt de intrisieke weg, deze reageert volledig zelfstandig, ook zonder weefselschade. Het lichaam is continue bezig deze vorm van stolling te voorkomen. De extrinsieke weg wordt geactiveert door weefselschade. Zonder uitleg van de verschillende 'pathways' kunnen ook de termen APTT en PT niet begrepen worden, alsmede de aandoeningen hemofillie A en B en het verschil tussen deze twee vormen. Edwardr 28 jun 2006 19:40 (CEST)[reageren]
Als je vind dat op dat artikel het e.e.a. onduidelijk is zou je het op dat artikel aan moeten passen, dit verduidelijkt m.i. niets. mvg, Fruitcake 28 jun 2006 20:26 (CEST)[reageren]
Bestaat op de engelse wikipedia als en:Gretsch, kan wellicht onder die naam nog wat worden mvg, Fruitcake 28 jun 2006 18:47 (CEST)[reageren]
Naamswijziging d.d. 20 okt 2005 teruggedraaid, en er wordt aan gewerkt. Gretsch Drums is nu een overbodige redirect en mag wel weg. - Erik Baas 28 jun 2006 20:37 (CEST)[reageren]
wordt gebruikt in een sjabloon (?) "ZwitserseGemeente"; ik ga er een redirect van maken naar "Etnoniem" MaEr 13 aug 2006 14:53 (CEST)[reageren]
De pagina is door mij aangepast en is nu analoog aan andere webcommunity pagina's mvg,Servostuur 29 jun 2006 11:00 (CEST)[reageren]