Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060628
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/06 te verwijderen vanaf 12/07
bewerkenAFGEHANDELD
Toegevoegd 28/06: Deel 1
bewerken- Single Top 50 - wiu: te miniem - - Jeroenvrp 28 jun 2006 01:05 (CEST)
- RMS Britannic II - weg - Over dit schip is een meer uitgebreid artikel aanwezig, zie Britannic (wat overigens hernoemd moet gaan worden) - Erik Baas 28 jun 2006 01:42 (CEST)
- Groene Ster (golf) - rec - Adnergje (overleg) 28 jun 2006 08:28 (CEST)
- Reclame verwijderd. Kan blijven.
- Perry Como - wiu - Koen Reageer 28 jun 2006 09:22 (CEST)
- USV Protos - reclame en auteur van [1] - Koen Reageer 28 jun 2006 09:29 (CEST)
- Gewikificeerd, is zo een kort artikeltje over USV Protos - niet meer {{reclame}} dus sjabloon verwijderd. Vinnie 28 jun 2006 11:22 (CEST)
- Stone island - wiu - Siebrand (overleg) 28 jun 2006 10:30 (CEST)
- Legend of Kay - wiu - Siebrand (overleg) 28 jun 2006 10:31 (CEST)
- Jesse alderliesten - weg, redirect vanuit verkeerde naamruimte - cicero 28 jun 2006 10:42 (CEST)
- Altevoertuigen - weg - Artikel berust op een misvatting. Alte Fahrzeuge zijn gewoon Oude voertuigen. Kleuske 28 jun 2006 10:43 (CEST)
- Cimple CMS - weg, reclame - eVe │ Roept u maar! 28 jun 2006 10:54 (CEST)
- Drogo Balings -weg - fancruft Kleuske 28 jun 2006 11:00 (CEST)
- Niet weg maar wiu, onderwerp heeft wel bestaansrecht - eVe │ Roept u maar! 28 jun 2006 11:25 (CEST)
- Weg, niet wiu, aangezien de gegevens die vermeld worden _de ENIGE_ gegevens zijn die Tolkien vermeld. Kleuske 28 jun 2006 11:37 (CEST)
- Harad - weg - fancruft Kleuske 28 jun 2006 11:02 (CEST)
- Niet weg maar wiu, onderwerp heeft wel bestaansrecht - eVe │ Roept u maar! 28 jun 2006 11:25 (CEST)
- Weg, niet wiu, aangezien de gegevens die vermeld worden _de ENIGE_ gegevens zijn die Tolkien vermeld. Uitbeiding is zinnigerwijze niet mogelijk.Kleuske 28 jun 2006 11:37 (CEST)
- Moet dat dan? Als er niet veel over te melden is maar het is wel een bekende term, so be it. «Niels» zeg het eens.. 29 jun 2006 02:20 (CEST)
- Ik heb hem netjes gemaakt, is nu een volwaardig artikel. Gelieve niet te verwijderen. Yorian 30 jun 2006 07:06 (CEST)
- Spitsheid - wiu - Kleuske 28 jun 2006 11:15 (CEST)
- Pier (luchthaven) Nu wel erg kort, en ik weet eigenlijk ook niet of er zo veel over te melden valt dat het een artikel waard is. MartinD 28 jun 2006 11:33 (CEST)
- Chasma - wiu - minder dan wb, minder dan dp - Ilse@ 28 jun 2006 11:58 (CEST)
- Bâtafysica - weg - onzinartikel (in de huidige vorm). Het betreft kennelijk een grap (poging tot mystificatie).
- Ik was er wel bijna ingetuind... MartinD 28 jun 2006 12:08 (CEST)
- Het is een grap, maar wel eentje die buiten Wikipedia bestaat. Op zich wel Wikipedia-waardig dus. Alleen het artikel zelf laat te wensen over nu ik alles wat op 'Patafysica hoort eruit heb gehaald. Sander Spek (overleg) 28 jun 2006 12:18 (CEST)
- Bâtafysica - aut - Adnergje (overleg) 28 jun 2006 13:54 (CEST)
- Sorry, geen grap, zie onder andere het zojuist verschenen boek van M. van Boxsel, Deskundologie Amsterdam 2006. Voor dit stukje heb ik mijn eigen text van mijn eigen website over dit onderwerp gehaald, waar de batafysica (als instelling) de auteursrechten van bezit. Opvallend dat mijn stuk over de 'patafysica in Wiki juist positief en opmerkelijk[2] wordt gewaardeerd ... Bataat
- Het voortreffelijke, onlangs uitgebrachte boek "Deskundologie" van Matthijs van Boxsel (ISBN 9021453126) heeft mij veel leesplezier bezorgd tijdens mijn vakantie. - Rik - 28 jun 2006 22:10 (CEST)
- Maar hoe nu verder met de Bâtafysica?Bataat
- Ik heb er nog wat aan gesleuteld. Volgens mij is de algemene teneur dat het artikel wel kan blijven bestaan, niet? Sander Spek (overleg) 29 jun 2006 16:12 (CEST)
- Maar dan wel graag met een of andere waarschuwing dat het niet de bedoeling is om de inhoud geheel serieus te nemen! Voorzover ik het begrijp (maar ik ben geen gebruiker van geestverruimende middelen) is het een hobby van een een kluit bejaarde hippies, en daarmee ongetwijfeld zeer amusant. Maar laten we nu niet bij de lezer de indruk wekken dat dit een serieus wetenschappelijk iets is! MartinD 4 jul 2006 10:14 (CEST) PS: wat doet die link naar dat Ir. Woudagemaal eigenlijk?
- Lieve mensen, ik blijf nog steeds bezwaren hebben. Dit is toch geen serieuze bezigheid? Dan moeten we het ook niet als zodanig presenteren! MartinD 12 jul 2006 12:29 (CEST)
- Maar dan wel graag met een of andere waarschuwing dat het niet de bedoeling is om de inhoud geheel serieus te nemen! Voorzover ik het begrijp (maar ik ben geen gebruiker van geestverruimende middelen) is het een hobby van een een kluit bejaarde hippies, en daarmee ongetwijfeld zeer amusant. Maar laten we nu niet bij de lezer de indruk wekken dat dit een serieus wetenschappelijk iets is! MartinD 4 jul 2006 10:14 (CEST) PS: wat doet die link naar dat Ir. Woudagemaal eigenlijk?
- Ik heb er nog wat aan gesleuteld. Volgens mij is de algemene teneur dat het artikel wel kan blijven bestaan, niet? Sander Spek (overleg) 29 jun 2006 16:12 (CEST)
- Maar hoe nu verder met de Bâtafysica?Bataat
- Het voortreffelijke, onlangs uitgebrachte boek "Deskundologie" van Matthijs van Boxsel (ISBN 9021453126) heeft mij veel leesplezier bezorgd tijdens mijn vakantie. - Rik - 28 jun 2006 22:10 (CEST)
- Sorry, geen grap, zie onder andere het zojuist verschenen boek van M. van Boxsel, Deskundologie Amsterdam 2006. Voor dit stukje heb ik mijn eigen text van mijn eigen website over dit onderwerp gehaald, waar de batafysica (als instelling) de auteursrechten van bezit. Opvallend dat mijn stuk over de 'patafysica in Wiki juist positief en opmerkelijk[2] wordt gewaardeerd ... Bataat
- Ik was er wel bijna ingetuind... MartinD 28 jun 2006 12:08 (CEST)
- BCNVP - wiu - Lexw 28 jun 2006 12:41 (CEST)
- {{weg}} van gemaakt, lijkt me of onzin of NE. QVVERTYVS (hm?) 28 jun 2006 13:06 (CEST)
- Sterker nog, enig zoekwerk op Google levert geen hits op voor de BCNVP, maar wel voor de oprichters ervan. Die blijken 16 jaar oud te zijn. Onzin dus, en ik heb hem genuwegd. Lexw 28 jun 2006 19:39 (CEST)
- {{weg}} van gemaakt, lijkt me of onzin of NE. QVVERTYVS (hm?) 28 jun 2006 13:06 (CEST)
- Hoekhuis - wb - Ilse@ 28 jun 2006 13:01 (CEST)
- Slem - aut - Adnergje (overleg) 28 jun 2006 13:04 (CEST)
Hurken- weg - dit beginnetje is volgens mij onjuist - Ilse@ 28 jun 2006 13:16 (CEST)- Protest. Dat jij het niet weet, maakt het nog niet onjuist! Edo de Roo
- Het was zeker niet onjuist, misschien alleen incompleet, ik heb ook het werkwoord eraan toegvoegd en het weg-sjabloon verwijderd. eVe │ Roept u maar! 28 jun 2006 13:32 (CEST)
- het lijkt mij nu een woordenboekdefinitie - Ilse@ 29 jun 2006 15:16 (CEST)
- Er staat meer in dan een wb, dus is het een beg - eVe │ Roept u maar! 12 jul 2006 12:09 (CEST)
- het lijkt mij nu een woordenboekdefinitie - Ilse@ 29 jun 2006 15:16 (CEST)
- Het was zeker niet onjuist, misschien alleen incompleet, ik heb ook het werkwoord eraan toegvoegd en het weg-sjabloon verwijderd. eVe │ Roept u maar! 28 jun 2006 13:32 (CEST)
- Protest. Dat jij het niet weet, maakt het nog niet onjuist! Edo de Roo
- Deskundologie - aut - Adnergje (overleg) 28 jun 2006 13:51 (CEST)
- Voor dit stukje heb ik mijn eigen text van mijn eigen website over dit onderwerp gehaald, waar de batafysica (als instelling) de auteursrechten van bezit. Bataat
- River Landscape (Annibale Carracci) - wiu - Siebrand (overleg) 28 jun 2006 13:52 (CEST)
- Alibi - wb - Adnergje (overleg) 28 jun 2006 14:16 (CEST)
- Verbeterd, ik weet niet wanneer het wb is en wanneer wikiwaardig, dus aan iemand anders de keuze :)--Pepijn 28 jun 2006 15:44 (CEST)
- nu alleszins meer dan een wb. Door de wol geverfd 30 jun 2006 10:54 (CEST)
- Verbeterd, ik weet niet wanneer het wb is en wanneer wikiwaardig, dus aan iemand anders de keuze :)--Pepijn 28 jun 2006 15:44 (CEST)
- EndYmiOn Spring - Waar gaat dit in hemelsnaam over? - André Engels 28 jun 2006 16:00 (CEST)
- Canis lupus hodophilax - auteur van [3] - Annabel(overleg) 28 jun 2006 16:21 (CEST)
- Spaanse wolf - auteur van [4] - Annabel(overleg) 28 jun 2006 16:26 (CEST)
- Japanse wolf - auteur van [5] - Annabel(overleg) 28 jun 2006 16:27 (CEST)
Amsoi- wb - Annabel(overleg) 28 jun 2006 16:33 (CEST)- Inmiddels uitgebreid. - André Engels 2 jul 2006 10:09 (CEST)
- Gosta von dem Bussche-Haddenhausen - eh pardon? De vrouw van prins Claus? Wiu en incorrect. Känsterle 28 jun 2006 17:11 (CEST)
- 't was de moeder van prins Claus... Tjipke de Vries 28 jun 2006 17:37 (CEST)
- Tjipke, als jij daar kennelijk al achter was, waarom heb je het dan niet even verbeterd? Had mij weer wat zoekwerk bespaard. Dat stukje heb ik dus aangepast. Het lemma zou best wat kunnen worden als iemand meer van deze mevrouw weet. Lexw 28 jun 2006 20:34 (CEST)
- Sorry, ik was op dat moment even met een ander klusje bezig, maar deze zag ik toevallig langskomen. Misschien moet ik proberen niet teveel dingen tegelijk te doen :-) Tjipke de Vries 28 jun 2006 22:59 (CEST)
- Tjipke, als jij daar kennelijk al achter was, waarom heb je het dan niet even verbeterd? Had mij weer wat zoekwerk bespaard. Dat stukje heb ik dus aangepast. Het lemma zou best wat kunnen worden als iemand meer van deze mevrouw weet. Lexw 28 jun 2006 20:34 (CEST)
- 't was de moeder van prins Claus... Tjipke de Vries 28 jun 2006 17:37 (CEST)
- Kalshoven - weg, CV. Heb Gebruiker:Kalshoven al gewezen op het bestaan van de gebruikerspagina voor het melden van dit soort info. - eVe │ Roept u maar! 28 jun 2006 17:14 (CEST)
- Jan Keuken - weg, CV. Heb Gebruiker:Jankeuken al gewezen op het bestaan van de gebruikerspagina voor het melden van dit soort info. - eVe │ Roept u maar! 28 jun 2006 17:35 (CEST)
- Dorre Heide - weg - fancruft
- Tegen, goed artikel nu. Yorian 29 jun 2006 13:00 (CEST)
- Voor, het artikel zoals het er nu staat, is niet eens uit Tolkien afkomstig, maar grotendeels uit de fantasie van de stukjesschrijver. Kleuske 30 jun 2006 01:12 (CEST)
- goed artikeltje, op dat "misschien" zinnetje na --LimoWreck 30 jun 2006 02:03 (CEST)
- Messiasbelijders - Kan in deze hoedanigheid niet. Moet of sterk worden omgevormd of verwijderd. Er bestaat een beter artikel namelijk Messiasbelijdende Joden. Het artikel Messiasbelijders zou eventeel voor die niet-Joodse christenen kunnen worden gehanteerd die op de wijze van de Messiasbelijdende Joden in Jezus geloven. Wikix 14 jun 2006 13:27 (CEST) (gekopieerd van de verwijderpagina van twee weken geleden; er loopt overleg en de pagina is op dit moment beveiligd - maar het is m.i. goed om er straks nogmaals naar te kijken. Berendvd overleg 28 jun 2006 18:57 (CEST) )
Toegevoegd 28/06: Deel 2
bewerken- Jong Ondernemen in Nederland - aut - RonaldB 28 jun 2006 17:48 (CEST)
Prins Valliant- wie kent deze strip? - RonaldB 28 jun 2006 17:57 (CEST)
- De strip is op de engelse wikipedia als en:Prince_Valiant vermeld en bestaat al als Prince_Valiant, wat mij betreft kan deze direct weg mvg,Fruitcake 28 jun 2006 18:27 (CEST)
- Artikel is een redirect geworden Fruitcake 28 jun 2006 18:51 (CEST)
- Katinka Polderman - wel wat magertjes - RonaldB 28 jun 2006 18:00 (CEST)
- Tja, misschien moet ze eerst nog wat verder doorbreken. Ze schrijft overigens best leuke columns in Trouw. MartinD 4 jul 2006 10:16 (CEST)
- Rachel Bilson - wiu - is wel _errug_ summier. Kleuske 28 jun 2006 18:04 (CEST)
- Hans innemée - auteur, en fout in titel - Ad 28 jun 2006 18:13 (CEST)
- Extrinsieke pathway - ik begrijp hier niets van. Wie wel? Ad 28 jun 2006 18:27 (CEST)
- Extrinsic pathway is een oude benaming voor wat in de medische wetenschap nu Tissue Factor Pathway, wordt genoemd. De betekenis van de term op zich wordt al voldoende uitgelegd op Stollingsfactor#Remming_van_de_stolling, kan m.i. direct weg mvg,Fruitcake 28 jun 2006 18:45 (CEST)
- Ik ben het niet met je eens. Misschien gebruik ik dan de verkeerde term, echter in de door jou aangegeven pagina staat geen onderscheid tussen de verschillende 'pathways' (sorry, weet er nog steeds geen ander woord voor.) Je hebt de intrisieke weg, deze reageert volledig zelfstandig, ook zonder weefselschade. Het lichaam is continue bezig deze vorm van stolling te voorkomen. De extrinsieke weg wordt geactiveert door weefselschade. Zonder uitleg van de verschillende 'pathways' kunnen ook de termen APTT en PT niet begrepen worden, alsmede de aandoeningen hemofillie A en B en het verschil tussen deze twee vormen. Edwardr 28 jun 2006 19:40 (CEST)
- Als je vind dat op dat artikel het e.e.a. onduidelijk is zou je het op dat artikel aan moeten passen, dit verduidelijkt m.i. niets. mvg, Fruitcake 28 jun 2006 20:26 (CEST)
- Ik ben het niet met je eens. Misschien gebruik ik dan de verkeerde term, echter in de door jou aangegeven pagina staat geen onderscheid tussen de verschillende 'pathways' (sorry, weet er nog steeds geen ander woord voor.) Je hebt de intrisieke weg, deze reageert volledig zelfstandig, ook zonder weefselschade. Het lichaam is continue bezig deze vorm van stolling te voorkomen. De extrinsieke weg wordt geactiveert door weefselschade. Zonder uitleg van de verschillende 'pathways' kunnen ook de termen APTT en PT niet begrepen worden, alsmede de aandoeningen hemofillie A en B en het verschil tussen deze twee vormen. Edwardr 28 jun 2006 19:40 (CEST)
- Ronald DeFeo - wiu - Ad 28 jun 2006 18:37 (CEST)
Gretsch DrumsGretsch - een bedrijf in wat ? tabak ? drumstellen? wat anders ? --LimoWreck 28 jun 2006 18:42 (CEST)
- Bestaat op de engelse wikipedia als en:Gretsch, kan wellicht onder die naam nog wat worden mvg, Fruitcake 28 jun 2006 18:47 (CEST)
- Naamswijziging d.d. 20 okt 2005 teruggedraaid, en er wordt aan gewerkt. Gretsch Drums is nu een overbodige redirect en mag wel weg. - Erik Baas 28 jun 2006 20:37 (CEST)
- Paolo da San Lorenzo - aut - Siebrand (overleg) 28 jun 2006 19:18 (CEST)
- Inwonersnaam - wb - Ilse@ 28 jun 2006 19:24 (CEST)
- wordt gebruikt in een sjabloon (?) "ZwitserseGemeente"; ik ga er een redirect van maken naar "Etnoniem" MaEr 13 aug 2006 14:53 (CEST)
- Eerste Opiumoorlog -weg- tekst staat exact in Opiumoorlog --Johjak (!) 28 jun 2006 19:57 (CEST)
- Jagex - heel erg wiu - Lexw 28 jun 2006 20:10 (CEST)
- Jessie - weg - een personage uit Pokémon? - Ilse@ 28 jun 2006 20:14 (CEST)
- niet encyclopedisch - Ilse@ 28 jun 2006 22:36 (CEST)
- Geluidssnelheid in water - titel dekt de lading niet, en bovendien hoort dit gewoon onder zeewater. Lexw 28 jun 2006 20:23 (CEST)
- Tolstoj stripserie (strip) - auteur - Lexw 28 jun 2006 20:26 (CEST)
- Ouderenbond ANBO - wiu. Moet wel wat meer worden dan alleen de uitleg waar de afkorting voor staat. Lexw 28 jun 2006 20:43 (CEST)
- Majin Vegeta was een paar maand geleden genomineerd; er is al een Vegeta. --Johjak (!) 28 jun 2006 21:25 (CEST)
- Sd.Kfz. 251/20 - wiu, geen idee wat dit is--Kalsermar 28 jun 2006 21:33 (CEST)
- 2022 - weg, vermeld slechts het (mogelijke) WK voetbal van dat jaar.--Kalsermar 28 jun 2006 21:42 (CEST)
- Yabu ADSL -
reclameweg, NE - Koen Reageer 28 jun 2006 22:22 (CEST) - Premium seizoenskaart - NE? - Ronaldvd 28 jun 2006 22:36 (CEST)
- Sacrosanct - wiu - Ad 28 jun 2006 22:38 (CEST)
- Sith Lord - wiu - Lexw 28 jun 2006 22:46 (CEST)
- Akkoord van Genève - wiu - Lexw 28 jun 2006 22:50 (CEST)
- LNM.eu - reclame - Kleuske 28 jun 2006 23:11 (CEST)
- De pagina is door mij aangepast en is nu analoog aan andere webcommunity pagina's mvg,Servostuur 29 jun 2006 11:00 (CEST)
- Mime corporel - AUT - gebruiker plaatst verschillende artikelen in de sector podiumkunsten door tekst te dumpen en reageert niet op oproepen daarmee te stoppen - - QuicHot 28 jun 2006 23:27 (CEST)
- Excuus, laatste opmerking aan adres van gebruiker was na de laatste toevoeging van gebruiker. Mijn beschuldigingen zijn dus wat kort door de bocht. Maar het blijft hartstikke AUT - QuicHot 28 jun 2006 23:30 (CEST)