Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20060911

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 11/09 te verwijderen vanaf 25/09

Toegevoegd 11/09: Deel 1

• Henk snor Wat moet ik ermee. Lijkt op nuweg, zelfpromotie en onzin artikel, wat het is?? Simon-sake 11 sep 2006 01:04 (CEST)
  • Dank je Advance, is nu al weg. Simon-sake 11 sep 2006 01:09 (CEST)
• Koerdische Democratische Partij Irak - wiu, alleen maar een sjabloon - Joris1919 11 sep 2006 02:45 (CEST)
• Heerlijkheid Horssen - wiu - Berendvd _overleg 11 sep 2006 05:33 (CEST)
• Formule 1/1997 - weg - Berendvd _overleg 11 sep 2006 05:50 (CEST)
  • Uitgebreid, kan er volgens mij nu wel mee door (zie ook idem 1993 t/m 1996). - Erik Baas 16 sep 2006 15:56 (CEST)
  • Mee eens. Berendvd _overleg 22 sep 2006 21:26 (CEST)
• Kartinie Martowirono - wiu - Berendvd _overleg 11 sep 2006 05:50 (CEST)
• Uitgebreid. Het is nu een vollediger artikel met oorsprong, jaartallen, achtergrond, visie en relevante links. Het artikel is nog niet perfect, maar wel Wiki-waardig. Kalhorn 23 sep 2006 01:04 (CEST)
  • Als het beleid is om elk lid van een stadsdeelraad belangrijk genoeg te vinden voor een eigen artikel, reeds op grond van die hoedanigheid: OK. Als dat niet zo is: NE. MartinD 22 sep 2006 13:50 (CEST)
    • Misschien is niet ieder raadlid belangrijk genoeg voor een eigen pagina, maar raadsleden die er toe doen, zijn dat wel: bijv. leiders van coalitie of i.c. leider van oppositie. Kalhorn 23 sep 2006 00:51 (CEST)
• Mini-voetbalshow - wiu, mogelijk beg - Berendvd _overleg 11 sep 2006 05:50 (CEST)
• Intima - wb - Adnergje (overleg) 11 sep 2006 07:50 (CEST)
• Natuurpunt - weg - Vaag en veel te beperkt. Kleuske 11 sep 2006 09:10 (CEST)
  • Uitgebreid. Dingske 25 sep 2006 15:35 (CEST)
• Koelie - wb - Kleuske 11 sep 2006 09:23 (CEST)
• Teleleren -auteur - C&P van http://www.digilife.be/schoolnet_oldsite/teleleren/
• Aluminium Centrum -reclame- SanderK 11 sep 2006 09:48 (CEST)
  • Leuk om te weten als je in de aluminium zit, maar ik zit liever in de olie. MartinD 13 sep 2006 15:17 (CEST)
• Marien den Besten - NE - Zelfpromotie? Zelfde vandaal als Django Gebruiker:Djangostar Kleuske 11 sep 2006 09:54 (CEST)
  • Onencyclopedische kul. Weg dus. Lexw 11 sep 2006 19:29 (CEST)
• Alvin Lee - weg - Geen Wiu waard. "Alvin Lee is de gitarist en zanger van de Britse Blues/Rockband uit de jaren '60 en '70." Kleuske 11 sep 2006 09:59 (CEST)
• Erflater - wb -- Machaerus 11 sep 2006 11:30 (CEST)
• "Auke Hulst" al was het maar de " Buttonfreak 11 sep 2006 11:33 (CEST)
• Compacte auto - Het is de 'Compacte middenklasse in het Nederlands, niet Compacte auto. Categorie is fout, titel fout, informatie is ook incorrect. Er is geen "Miniklasse". Buttonfreak 11 sep 2006 11:40 (CEST)
  • Bovenstaande opmerking is achterhaald, op mijn Kampioen van de ANWB van september staat op de voorpagina "Compacte auto van het jaar", maar goed. Wegnominatie is dus niet meer nodig, pagina is herschreven. Torero 25 sep 2006 19:18 (CEST)
• B.N.M.H.C. Zwart-Wit - artikel over hockey-club. Als het al een encyclopedisch artikel is (moeten we echt over elke hockeyclub een artikel?), dan niet in deze vorm ("Ons clubhuis vliegt in de fik.", "Ja gezellig alles blij elkaar, ..") en waarschijnlijk ook niet onder deze-titel. - Robotje 11 sep 2006 11:46 (CEST)
  • bovendien (nagenoeg) letterlijk overgenomen van andere site dus auteur (URL zie artikel) - Robotje 11 sep 2006 12:20 (CEST)
  • Gebruikte tekst is niet auteursrechtelijk beschermd. (anoniem, IP)
    • De tekst staat op een website van die vereniging. Het lijkt me dat de vereniging dus het auteursrecht bezit. Daarnaast blijft natuurlijk dat het artikel niet encyclopedisch geschreven is, het gaat om een vereniging die bijna niemand kent (notability) en waar dezelfde gebruiker de boel loopt te saboteren door sjabloontjes weg te halen (ondanks waarschuwingen) Buttonfreak 11 sep 2006 12:42 (CEST)
      • De tekst is inmiddels aangepast in eigen woorden. Dat betekent dat alleen de informatie van de tekst is gebruikt, maar niet meer letterlijk overgenomen.
        • Toch moet het sjabloon blijven staan. Buttonfreak 11 sep 2006 14:14 (CEST)
          • Ik laat hem staan.
            • Maar waar leg je de grens van welke Hockeyclub wel, en welke niet op Wikipedia mag, ik denk dat elke hockeyclub evenveel rechten heeft om hier op Wikipedia te mogen staan.
              • Valt mijns inziens in de categorie "typische sportclub van uitsluitend lokaal belang" en is daarmee beneden de minimumrelevantiegrens. Mag weg. MartinD 13 sep 2006 15:17 (CEST)
• Toyota Aygo reclame, slecht geschreven, inhoudelijk incorrect Buttonfreak 11 sep 2006 11:48 (CEST)
• Live 2003 - wiu (of weg?) - Alankomaat 11 sep 2006 12:13 (CEST)
• Overleg:Zwart-Wit - we "mogen" commentaar geven Buttonfreak 11 sep 2006 12:14 (CEST)
  • Nonsens, heb hem weggegooid. Lexw 11 sep 2006 12:35 (CEST)
• Johan Gabriëlse - wiu - Lexw 11 sep 2006 12:35 (CEST)
• Panopticum - wiu. Moet nog opgemaakt worden en is niet bepaald neutraal/encyclopedisch qua taalgebruik. Overigens mogen wat mij betreft alle bands die niet nationaal of internationaal bekend zijn gewoon weg, maar alla, we hebben er al zoveel... Lexw 11 sep 2006 12:38 (CEST)
  •  Voor verwijderen - niet alleen wiu, maar ook aut en NE. Ze hebben amper een eigen plaatje in eigen beheer. Bovendien sparen we bij verwijdering weer een dp uit. - Phidias 12 sep 2006 13:01 (CEST)
    • Inhoud is encyclopedisch gemaakt door Aiko, sjabloon weggehaald. - Phidias 15 sep 2006 11:59 (CEST)
• Haaglandia - auteur - Lexw 11 sep 2006 12:44 (CEST)
• Berenmarkt wb Buttonfreak 11 sep 2006 13:10 (CEST)
• Piramidegeluk reclame (denk ik) Buttonfreak 11 sep 2006 13:11 (CEST)
  • Ziet er iderdaad uit als pure reclame, daarnaast staat het ook vol spel- en stijlfouten die direct opvallen.Postkabouter 11 sep 2006 15:23 (CEST)
    • Reclame, dat het reclame is voor iets onbegrijpelijks doet niet ter zake. Mag weg. MartinD 13 sep 2006 15:17 (CEST)

Toegevoegd 11/09: Deel 2

• Peter Emile Stekelenburg - weg - NE, zelfpromotie Kleuske 11 sep 2006 14:02 (CEST)
• C-3 (explosief) - weg/wiu Tbc 11 sep 2006 14:14 (CEST)
• Het geslacht Björndal waar gaat dit over? Buttonfreak 11 sep 2006 14:19 (CEST)
  • Over een boek. Als je de (nieuwe) gebruikster/schrijfster even de tijd gunt, dan wordt er vanzelf e.e.a. duidelijk. - eVe ￨ Roept u maar! 11 sep 2006 14:32 (CEST)
    • Artikel is inmiddels ok, maar ik vrees dat de gebruikster weggejaagd is - eVe ￨ Roept u maar! 11 sep 2006 16:15 (CEST)
      •  Voor - Is het dan de bedoeling dat er op Wikipedia samenvattingen komen van alle streekromans? Is dat, eh, encyclopedisch? Floris V 13 sep 2006 23:02 (CEST)
• Globe Reisburogroep - reclame - Buttonfreak 11 sep 2006 14:30 (CEST)
  • Klopt, kan weg. MartinD 25 sep 2006 10:32 (CEST)
• Verdrag van Portsmouth wb Buttonfreak 11 sep 2006 15:09 (CEST)
  • Artikel heeft nu een (passende) inhoud. Kleuske 11 sep 2006 16:12 (CEST)
    • Keurig artikel geworden, dank voor het verbouwen! MartinD 25 sep 2006 10:32 (CEST)
• El Combo - reclame - Emiel _(overleg!) 11 sep 2006 15:53 (CEST)
  • Klopt, kan weg. MartinD 25 sep 2006 10:32 (CEST)
• Westerkwartier - weg - Het toppunt van een onnodige dp. --Tibor 11 sep 2006 15:55 (CEST)
• Contextuele therapie - aut - eVe ￨ Roept u maar! 11 sep 2006 16:07 (CEST)
• Ludwig Börne - wiu - Emmelie 11 sep 2006 16:17 (CEST)
  • Uitgebreid, vertaalt van (de) Kleuske 11 sep 2006 16:46 (CEST)
• Gilbert Keith Chesterton, Zelfde persoon als Ludwig Börne, denkt zeker dat ik vertaaldienst ben. Kleuske 11 sep 2006 16:53 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, is meer een beg. Emiel _(overleg!) 15 sep 2006 09:25 (CEST)
• Pinto da Costa - wiu - Paul 67 11 sep 2006 16:55 (CEST)
  • Was nuweg, verwijderd Emmelie 11 sep 2006 17:01 (CEST)
• Shinkendo - Auteur - C&P van http://www.shinkendo.nl/shinkendo.html Kleuske 11 sep 2006 17:02 (CEST)
• Samsung Fun Club Model Contest - weg; NE. Alankomaat 11 sep 2006 17:27 (CEST)
  • Plus verkapte reclame, kan weg. MartinD 25 sep 2006 10:32 (CEST)
• Zuilichem - auteur (http://www.vierheerlijkheden.nl/dorpz-algemeen.htm) --EdwinB 11 sep 2006 17:44 (CEST)
• Collectiviteit wiu --EdwinB 11 sep 2006 18:17 (CEST)
• The Matrix/Plot - weg: de tekst staat nu weer in het artikel zelf - dit moet eerst op gemeenschapsniveau besproken worden - Jeroenvrp 11 sep 2006 18:31 (CEST)
• Reservoir Dogs/Plot - weg: de tekst staat nu weer in het artikel zelf - dit moet eerst op gemeenschapsniveau besproken worden - Jeroenvrp 11 sep 2006 18:32 (CEST)
• Bvvk reclame (nuweg??) --EdwinB 11 sep 2006 18:36 (CEST)
• Interactive Brokers weg, in huidige vorm NE - --EdwinB 11 sep 2006 18:39 (CEST)
• Myst/Plot weg : de tekst staat nu weer in het artikel zelf - dit moet eerst op gemeenschapsniveau besproken worden --EdwinB 11 sep 2006 18:50 (CEST)
  •  Voor Ik heb het spel gespeeld, dit is geen sterke beschrijving, het spel verdient beter. Liever niets dan dit. Floris V 13 sep 2006 23:06 (CEST)
• The Village/Plot - zie boven - Jeroenvrp 11 sep 2006 19:09 (CEST)
• Lucius Hunt/Plot - gebruiker Schoonmaker/NPOV blijft doorgaan, hoe zal het aflopen!? - Jeroenvrp 11 sep 2006 19:09 (CEST)
• Openlijke en verborgen narcisme - weg. npov, onjuist, whatever. Voor mijn part mag het ook -nuweg- zijn. Lexw 11 sep 2006 19:16 (CEST)
  • Nou, zo slecht vind ik het ook weer niet. Dus graag een toelichting. MartinD 13 sep 2006 15:22 (CEST)
• Peter Goossens - zelfpromotie? Lexw 11 sep 2006 19:18 (CEST)
• Stolen Horse - dit is niets meer dan een tracklist. Overigens ben ik fel tegenstander van een apart lemma voor iedere plaat die god-weet-welke band heeft uitgebracht. Daarvan stikt het zo onderhand op wikipedia, en het nut ervan ontgaat mij volkomen. Lexw 11 sep 2006 19:20 (CEST)

  Ja, het is een tracklist. Maar dan zou deze ([1]) net zo goed in aanmerking komen voor verwijdering. En ik en veel anderen vinden het wel handig dat je op wikipedia een tracklist van bands bij de hand heb.

  Misschien toch eens een discussie gaan voeren over de vraag waar we de grens leggen bij albums. Sgt. Pepper lijkt me OK, maar ergens bereik je een moment dat je zegt: is dat niet veel beter op zijn plaats in een [insertnaamvandebetreffendebandhere]-wiki? MartinD 13 sep 2006 15:22 (CEST)

  Ik heb 't samengevoegd in Gods of Blitz, dat nu uit z'n beg-achtige staat ontheven is. IIVQ 1 okt 2006 21:12 (CEST)

Toegevoegd 11/09: Deel 3

• Multimedia terminal adapter - wiu. Mogelijk moet ook de titel worden aangepast (hoofdletters?). Lexw 11 sep 2006 19:25 (CEST)
• Axito - reclame - Advance 11 sep 2006 19:26 (CEST)
  • Ook op andere pagina's, bijvoorbeeld over boekhouden, maken ze reclame voor zichzelf. Postkabouter 18 sep 2006 11:57 (CEST)
    • Direct wegkiepen, en gebruiker vertellen dat het dit niet nog een keer moet wagen. MartinD 25 sep 2006 10:38 (CEST)
• Jenische - onleesbaar, wiu dan maar - Advance 11 sep 2006 19:47 (CEST)
• Jenisch - idem - Advance 11 sep 2006 19:47 (CEST)
  • Machinevertalingen uit het Duits. Gemakkelijk te verbeteren, doe ik zo even. Pbech 11 sep 2006 20:08 (CEST)
  • Excuus, artikel staat vol met moeilijk controleerbare "feiten". Onderwerp is absoluut encyclopedisch, maar ik heb hier veel te weinig verstand van. Pbech 11 sep 2006 20:32 (CEST)
• Expose - weg, reclame, en het heet trouwens Exposé - eVe ￨ Roept u maar! 11 sep 2006 20:33 (CEST)
  • Plus onduidelijk waar het over gaat. Kan weg. MartinD 25 sep 2006 10:38 (CEST)
• Schipperskerk {wiu|weinig encyclopedisch geschreven}. Limburgers gevraagd. «Niels» zeg het eens.. 11 sep 2006 20:50 (CEST)
  • Op zich wel redelijk wat er stond, maar het moest nog even omgezet worden in "grote mensentaal". Bij deze gedaan. --Tibor 13 sep 2006 22:55 (CEST)
    • Prima! «Niels» zeg het eens.. 13 sep 2006 22:57 (CEST)
• Windmolenbroek auteur ; https://www.almelo.nl/index.php?simaction=frameset&mediumid=1&pagid=102&rubriek_id=56&stukid=977&fontsize=5 --EdwinB 11 sep 2006 21:31 (CEST)
• Huub Schaab weg, NE --EdwinB 11 sep 2006 21:33 (CEST)
  • Inderdaad NE, kan weg. MartinD 25 sep 2006 10:38 (CEST)
• David du Plessis - wiu - soms onbegrijpelijk, moet nog een en ander aan gedaan worden - We El 11 sep 2006 21:37 (CEST)
  •  Tegen Dit is toch wel wikiwaardig. Ik zeg niet dat het een etalage-artikel is, maar zo gaan we wel heel veel weg gooien. Emiel _(overleg!) 11 sep 2006 21:38 (CEST)
    • Inmiddels aangepast en op orde. Heb hem van lijst afgehaald. Evert100 18 september 10.58 (CEST)
      • Mag van mij blijven zo. Machaerus 24 sep 2006 22:23 (CEST)
• TeleTrack.eu - reclame/ne - nogal wervend en ik heb twijfel over de relevantie van het onderwerp - Willem° 11 sep 2006 22:28 (CEST)
  • gewoon reclame, kan weg. MartinD 25 sep 2006 10:38 (CEST)
• The witches - wiu, alleen titel en verhaallijntje, te weinig mijn inziens... Dolfy 11 sep 2006 23:00 (CEST)
• Builder - wiu en aut van [2]; vraag me niet waar het nou over gaat. Cyriellie 11 sep 2006 23:02 (CEST)
  • Iets met programmeertaal, zou ik zeggen... Maar los van AUT is het in deze vorm verre van bruikbaar. Kan weg. MartinD 25 sep 2006 10:38 (CEST)
• The Indian runner - wiu, alleen titel, spelers en verhaallijntje, te weinig mijn inziens... Dolfy 11 sep 2006 23:04 (CEST)
• Osseworst - wb Michiel1972 11 sep 2006 23:07 (CEST)
  • Is redirect geworden naar de correct gespelde worst. Fransvannes 12 sep 2006 00:19 (CEST)
• Madame Rosmerta - wiu, wel erg kort voor eigen artikel voor een figuur uit Harry Potter, ook niet duidelijk hoe belangrijker dit figuur is voor het verhaal.. Dolfy 11 sep 2006 23:08 (CEST)
  • Is zeker in deel 6 een belangrijk personage. Artikel is overigens voldoende informatief (aantal feitjes) en ook gewikificeerd, dus is een beginnetje, ik heb het wiu-sjabloon eraf gehaald. Ik vul het overigens nog wel verder aan maar dat hoeft dan verder hier niet vermeld te worden. - eVe ￨ Roept u maar! 12 sep 2006 11:23 (CEST)
• Giant (film) - wiu, wiu, alleen titel, spelers en verhaallijntje, te weinig mijn inziens... Dolfy 11 sep 2006 23:15 (CEST)
• Nicolas Roeg/Analyse -weg, mi niet nodig om aparte pagina voor plots/verhaallijnen te maken, bovendien is daar nu een peiling over aan de gang en is de "gevestigde manier" het gebruik van sjabloon:Spoil, niet het aanmaken van nieuwe aparte pagina's. «Niels» zeg het eens.. 11 sep 2006 23:32 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - je zegt zelf al, de peiling is aan de gang, niet al besloten... Troy 11 sep 2006 23:34 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - gezien de lap tekst -niet encyclopedische samenvattingen- is een aparte pagina gerechtvaardigd. Michiel1972 11 sep 2006 23:35 (CEST)
• Dispuut Camelot Excalibur - weg - Het zoveelste Heeren dispuut Kleuske 11 sep 2006 23:35 (CEST)
• Het Paard van Sinterklaas is een film uit 2005. Meer info staat er niet in, weg/wiu Michiel1972 11 sep 2006 23:40 (CEST)
• Naffer wiu, NE - --EdwinB 11 sep 2006 23:42 (CEST)
  • Ik hoor niet tot de generatie die iets met rap heeft, maar mij staat vaag bij dat ik deze naam wel eens gehoord heb... Is er een rapkundige in de zaal die kan beslissen of deze rapper in de Hall of Fame thuishoort? MartinD 25 sep 2006 10:38 (CEST)
• Gebruiker:Microsens - wiu - Dolledre Overleg 12 sep 2006 00:03 (CEST)
  • Is al eerder verwijderd, mag wat mij betreft direct weg - eVe ￨ Roept u maar! 12 sep 2006 11:21 (CEST)