Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070302

Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070302

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 02/03 te verwijderen vanaf 16/03

bewerken

Toegevoegd 02/03: Deel 1

bewerken

Zijn bekendheid stopt echter bij de grenzen van België en van Burkina Faso. Roelzzz 3 mrt 2007 12:01 (CET)[reageren]

    • Ik begrijp de twijfel maar bekijk het zo: hij is wel gewezen winnaar van de belangrijkste rittenkoers in de UCI Africa Tour, weliswaar een kleine koers op mondiaal niveau, maar wel met een artikel op Wikipedia en met een erelijst waarin Verdonck dus voorkomt. Over de Ronde van Burkina Faso en zijn winnaar was er inderdaad een reportage op Sporza. Ook zijn er tal van artikels verschenen in de Vlaamse en Waalse kranten en de gespecialiseerde media zoals Cyclosprint. De bekendheid kan dan misschien stoppen aan de Belgische grens, maar dit is dan ook een encyclopdie die ook 'van' Vlaanderen is. Behouden dus als het kan. Outematic 3 mrt 2007 22:48 (CET)[reageren]
    •   Tegen verwijderen - er wordt naar verwezen, is netjes beschreven, heeft ook iets gepresteerd. Again and again: als we alleen van alles de beste 10 van de wereld gaan beschrijven, zijn we geen encyclopedie maar een l*ll*g foldertje. Wees nu eens blij met al die verdieping, in plaats van te proberen alles plat te walsen!!!! EdoOverleg 4 mrt 2007 00:03 (CET)[reageren]
  • Gurumarg - wiu. Weer een sektarisch aandoend artikel voor insiders. Als er aan gewerkt is zodat het niet meer wiu is, dan mag iemand zich stukbijten om het NPOV te gaan maken. Ik begin er niet aan, het nivo van mijn "ergernis-hormonen" vanwege zo'n artikel is alweer veel te hoog op dit late tijdstip. ;-) Felix2036 (reageer) 2 mrt 2007 03:06 (CET)[reageren]
  • Werkgeversaansprakelijkheid – wiu-  Man!agO   2 mrt 2007 06:48 (CET)[reageren]
Ik heb het artikel bijgewerkt want het is wel een zinvol thema. - Karel Anthonissen 13 mrt 2007 22:26 (CET)[reageren]
Ik heb het hele artikel op de schop genomen, het zou nu moeten kunnen blijven, al blijft er nog wel wat te doen voor de echte kenners. vincedevries 5 mrt 2007 00:19 (CET)[reageren]
Met dank aan Vincedevries er een dikke streep doorgehaald :)   MoiraMoira overleg 13 mrt 2007 22:22 (CET)[reageren]

Toegevoegd 02/03: Deel 2

bewerken

Toegevoegd 02/03: Deel 3

bewerken

  Tegen - Ik heb het boek hier thuis liggen en heb het net gelezen, dus ik ben druk bezig om het artikel op te knappen en uit te breiden. Ik heb het wiu2 template toegevoegd maar wiu wel laten staan, voor de zekerheid. --Gytha

Inmiddels aardig opgeknapt. Misschien nog een ander logo? -x@ndr 16 mrt 2007 17:00 (CET)[reageren]

Ik ben tegen het verwijderen, ik ben nu bezig met de inhoud en opmaak en als ik daar een paar dag en mee bezig ben, zal het al een beetje opknappen. Ik ga nu weg, maar morgen ga ik were verder met bewerken van het heelal. MVG Knijntje143 14 mrt 2007 12:11 (CET)[reageren]