Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070315

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 15/03 te verwijderen vanaf 29/03

Toegevoegd 15/03: Deel 1

• Huss - wiu of weg (in deze vorm, machinevertaling) - Advance 15 mrt 2007 00:04 (CET)
• Esmee van Doorn - wiu - niet encyclopedisch geschreven cq. te wervend geschreven - jeroenvrp 15 mrt 2007 00:05 (CET)
• Mercedes-Benz E-Klasse -wiu, veel plaatjes, heel weinig tekst. Multichill 15 mrt 2007 00:18 (CET)
• DJ Kaloli - ne of zelfs weg danwel nuweg - 16-jarig onbekend muzikantje   Maarten 15 mrt 2007 00:54 (CET)
• Luuk Ruhl - weg, niet-encyclopedisch en volgens mij klopt er ook niet zoveel van, ook niet van vorige versies - Ninane (overleg) 15 mrt 2007 07:28 (CET)
• Meet the robinsons - wiu, erg reclame achtig, klein opknapbeurtje nodig. Multichill 15 mrt 2007 09:07 (CET)
• Vrije School Zoetermeer - wiu, moet nog wat aan gebeuren en staat ne-info in. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2007 09:41 (CET)
• Resource Record - wiu - te weinig context, geen interne links, schijn van tekstdump — Zanaq (?) 15 mrt 2007 10:03 (CET)
• Marcel Bullinga - wiu MoiraMoira _overleg 15 mrt 2007 10:07 (CET)
  • Waarom? — Zanaq (?) 15 mrt 2007 10:15 (CET)
  • Omdat het wel erg mager is, lijkt mij. Prlwytzkofski 15 mrt 2007 10:18 (CET)
  • yep idd :) slechts 1 zin MoiraMoira _overleg 15 mrt 2007 10:36 (CET)
  • Dit lijkt me gewoon een Wikipedia:Beginnetje.  Tegen verwijderen — Zanaq (?) 15 mrt 2007 12:21 (CET)
  •  Tegen verwijderen - eens met Zanaq --Chæmera 15 mrt 2007 15:31 (CET)
  • noblesse oblige - wie van jullie maakt er dan wat meer van zodat het niet als 1 zinnetje blijft staan? MoiraMoira _overleg 15 mrt 2007 18:15 (CET)
    • Het zijn twee zinnetjes. Dat is genoeg, anders zou ik niet op de richtlijnen wijzen maar mijn mening geven. — Zanaq (?) 16 mrt 2007 07:48 (CET)
  •  Voor verwijderen want niet belangrijk genoeg.--GKJ 15 mrt 2007 22:40 (CET)
    • Is prima artikel, voldoet aan de richtlijnen voor een beginnetje, dus wiu eraf gehaald - eVe ￨ Roept u maar! 21 mrt 2007 11:57 (CET)
• DutchCMS - reclame - Prlwytzkofski 15 mrt 2007 10:17 (CET)
• Niek Idelenburg - wiu - mager - MoiraMoira _overleg 15 mrt 2007 10:36 (CET)
  • Is gewikificeerd, voldoet aan de richtlijnen Wikipedia:Beginnetje. Daarvoor dient het {wiu}sjabloon niet!!! — Zanaq (?) 15 mrt 2007 14:40 (CET)
  •  Voor verwijderen NE heeft nog niets gepresteerd.--GKJ 15 mrt 2007 22:40 (CET)
    • lees jij wel? Niek Idelenburg is artistiek leider van het Amsterdams Bach Consort. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Zanaq (overleg|bijdragen) .
      • Ik zie hier alleen rode links: "Niek Idelenburg is artistiek leider van het --rode link--, het --rode link-- en --rode link--". Dan is het wel erg lastig te beoordelen hoe groot de prestatie is, en om te bepalen of het aan het voorstel Wikipedia:Relevantie voldoet. Daarbij is het prettig als een artikel daadwerkelijk informatie bevat. Hij lijkt me trouwens wel redelijk relevant, dus van mij mag-ie blijven. Ik zou wel graag artikelen zien over de ensembles waar hij de artistieke scepter zwaait, daar hebben we uiteindelijk meer aan. paul b [overleg] 16 mrt 2007 19:16 (CET)
• Joel Mangs - wiu, erg mager. Prlwytzkofski 15 mrt 2007 10:40 (CET)
• Microsoft Operations Framework - wiu, vol engelstalige vaktaal en de bron is reclame van microsoft zelf, zou in artikel bedrijf moeten MoiraMoira _overleg 15 mrt 2007 10:55 (CET)
• Colloquium Vervoersplanologisch Speurwerk - ne, een congres. MoiraMoira _overleg 15 mrt 2007 11:08 (CET)

Het is een in het vakgebied zeer bekend jaarlijks congres, professioneel georganiseerd. Ik geef toe, het is niet de top 50% aan relevantie, maar het valt zover ik heb gezien niet onder de als NE afgesproken categorieën (personages uit spellen, afleveringen uit series, lokale disputen, etc.). Ook de afkorting CVS geniet enige bekendheid. Ik ben derhalve  Tegen verwijderen. KKoolstra 19 mrt 2007 09:24 (CET)

• Oöphoritis - wb sinds 5 februari - Ronaldvd 15 mrt 2007 12:23 (CET)
• Pneumocyt - wb - — Zanaq (?) 15 mrt 2007 12:49 (CET)
• Col d'Eze - auteur - [1] — Zanaq (?) 15 mrt 2007 12:51 (CET)
• Material Requirement Planning - wiu - nauwelijks informatief — Zanaq (?) 15 mrt 2007 14:49 (CET)
• Gsstars - wiu --Chæmera 15 mrt 2007 15:30 (CET)

Toegevoegd 15/03: Deel 2

• VEV '67 - wiu, wel héél minimalistisch --Chæmera 15 mrt 2007 15:40 (CET)
  • Dit is wel heel erg. In Oostindie staat nota bene meer over deze club dan in het artikel zelf. Mijn verwachting is dat dit artikel over twee weken geruisloos verdwijnt. Ik zou trouwens zeggen NE, maar da's mijn mening. paul b [overleg] 15 mrt 2007 15:56 (CET)
  • Inmiddels voldoende uitgewerkt, @Paul, eerste klasser geldt als voldoende e. Peter boelens 15 mrt 2007 16:06 (CET)
    • Ah, excuus. Maar dat werd ook niet echt duidelijk uit het artikel ;-) paul b [overleg] 15 mrt 2007 17:38 (CET)
  •  Tegen verwijderen - goed aangepast --Chæmera 15 mrt 2007 23:40 (CET)
• Nieuw husken - auteur van deze pagina - Prlwytzkofski 15 mrt 2007 16:12 (CET)
• Nieuw husken/zeswegen - zelfde artikel, zelfde auteursrechtenschending dus - Prlwytzkofski 15 mrt 2007 16:17 (CET)
• Lerarenopleiding frans - reclame - Prlwytzkofski 15 mrt 2007 16:20 (CET)
  • én fout titel (Frans) én eenzijdig Nederland. Redirecten naar lerarenopleiding of nuweg? Door de wol geverfd 15 mrt 2007 16:49 (CET)
  • nuweg. Lexw 15 mrt 2007 17:02 (CET)
• Aaron Wajnberg - ne, geen relevante Googlehits (bovendien vandaliserende auteur). - Felix2036 (reageer) 15 mrt 2007 16:22 (CET)
• Norman (anti-virus) - reclame - Prlwytzkofski 15 mrt 2007 16:26 (CET)
• Nassau (Cookeilanden) - wb - — Zanaq (?) 15 mrt 2007 16:30 (CET)
• Rodney McKay - ne - fictief karakter gespeeld door iemand zonder artikel op Wikipedia Robert 15 mrt 2007 16:31 (CET)
  • Tegen verwijderen. Hoofdrolspeler in Stargate Atlantis. — Zanaq (?) 15 mrt 2007 16:34 (CET)
  • Ook tegen verwijderen. Zo'n artikel hoort in Wikipedia. En wat geeft het als de acteur nog geen pagina heeft.HT 15 mrt 2007 17:22 (CET)
  • Er zitten nog wat taalfouten op, maar de acteur heeft nu wel een beginnetje. {wikify} van maken? --Bdijkstra 28 mrt 2007 20:44 (CEST)
• Slotbout - wb - Prlwytzkofski 15 mrt 2007 16:36 (CET)
• Jeroen Bosch Museum - wiu, staat nauwelijk info in. En wat er staat is logisch (dat er veel schilderijen van Jeroen Bosch te zien zijn). Prlwytzkofski 15 mrt 2007 16:43 (CET)
  • Wat logisch lijkt is in feite nog onwaar ook; in dit museum zullen onmogelijk de echte schilderijen te zien zijn. Eerst maar eens de opening afwachten. Fnorp 15 mrt 2007 20:08 (CET)
    • Ik heb er niks over kunnen lezen en vinden. Ook niet op google. Denk aan een grap, mag van mij ook nuweg. Zie ook Overleg:Jeroen Bosch (schilder). Hsf-toshiba 15 mrt 2007 20:25 (CET)
      • Daar zeg je zo wat; de titel is gewoon fout. De echte naam is Jheronimus Bosch Art Centre. Fnorp 16 mrt 2007 11:38 (CET)
• WAVE - auteur van deze site - Prlwytzkofski 15 mrt 2007 16:44 (CET)

• Het was volledig gekopieerd dus geNuwegd. CaAl (overleg) 15 mrt 2007 16:50 (CET)

• HCAW Pinkstertoernooi - wiu, spelfouten, vraagtekens, kan goed komen - Felix2036 (reageer) 15 mrt 2007 17:18 (CET)
  • wikipoets en taalfout weg, behouden als beg sport bij verwijdersessie 29 mrt 2007 MoiraMoira _overleg 29 mrt 2007 09:18 (CEST)
• Kortebrant - Niet encyclopedisch en subjectief zinnetje over een studentenhuis. Misschien zelfs nuweg? Groeten Quasar 15 mrt 2007 17:20 (CET)
• Playa del Inglés - wiu en behoorlijk beg - Luctor 15 mrt 2007 17:22 (CET)
  • Volledig artikel van gemaakt (vertaling van En:) - sjabloon verwijderd - Erik'80 · 15 mrt 2007 18:11 (CET)
• Mo2v - zwaar recame, heb er maar even tags omheen gezet - Erik'80 · 15 mrt 2007 17:44 (CET)
• GangStars - reclame - Simeon 15 mrt 2007 17:58 (CET)

Toegevoegd 15/03: Deel 3

• Double The Trouble - wiu - Erik'80 · 15 mrt 2007 18:15 (CET)
• Regus - wiu - Erik'80 · 15 mrt 2007 18:18 (CET)
• Hans Verheijen - auteur - Ingelogde vandaal 15 mrt 2007 18:54 (CET)
• TeVe-Blad - wiu, niet in wiki-opmaak - Ingelogde vandaal 15 mrt 2007 19:04 (CET)
  • Heb de opmaak verbeterd en wat informatie toegevoegd. Is nu al meer dan beginnetje. paul b [overleg] 15 mrt 2007 21:16 (CET)
  •  Voor verwijderen - blijft reclame MoiraMoira _overleg 29 mrt 2007 09:11 (CEST)
• Koewacht (België) - wiu (ipv nuweg) --Tuvic 15 mrt 2007 19:31 (CET)
  •  Voor verwijderen - er is ook een Koewacht (Nederland), maar dat is hetzelfde dorp want het ligt namelijk op de grens. Dat vind ik persoonlijk dubbel werk dus ik zou er maar één artikel over maken. -- SPQR-Robin 15 mrt 2007 22:12 (CET)
  •  Voor verwijderen en herstel situatie voor opslitsing - het WAS één artikel tot voor kort. Zoals je zult zien in Koewacht (Nederland) staat alle essentiële info over BEIDE landen zelfs in dat artikel. User:GeoBE heeft echter lopen kliederen door het zomaar slordig op te splitsen, en het dan maar zo erbij te laten liggen. Voorstel om terug te draaien tot vóór deze opsplitsing, aangezien het bestaand artikel beide landen beschreef en evenwichtig was.... Het Belgische deel is ook geen administratieve eenheid (geen voormalige gemeente, dus het artikel is zelfs foutief), en er valt op zich weinig afzonderlijk over te schrijven --LimoWreck 16 mrt 2007 00:27 (CET)
• Tim Kaine - wiu - Ingelogde vandaal 15 mrt 2007 19:36 (CET)
• Mew(Pokémon) - wiu, misschien wel weg, lijkt qua inhoud nogal onzinnig - Ingelogde vandaal 15 mrt 2007 19:41 (CET)
  • Okee, nu is het mooi geweest. Dit artikel is in 2006 zes keer genomineerd en dit jaar al drie keer. Blijkbaar is niemand in staat hier een enigszins fatsoenlijk artikel van te maken. Mijn voorstel: verwijderen, beveiligen, links ernaartoe weghalen, niet meer over hebben. Moderator in de zaal? paul b [overleg] 15 mrt 2007 21:04 (CET)
  •  Voor verwijderen. Duidelijk NE. --GKJ 15 mrt 2007 22:44 (CET)
    •  Voor verwijderen Volgens mij zijn alle fictieve personages uit spellen e.d. NE, tenzij het écht een begrip is (Super Mario misschien?). Pokémonfiguren vind ik zwaar NE. KKoolstra 19 mrt 2007 09:31 (CET)
• Cubone - wiu - Erik'80 · 15 mrt 2007 19:46 (CET)
• Steden in Duitsland - weg, overbodig (want daar zijn cats voor) en onopgemaakt bovendien (tekstdump?) - Ingelogde vandaal 15 mrt 2007 20:01 (CET) redirect van gemaakt door NielsF --Ingelogde vandaal 15 mrt 2007 20:12 (CET)
• Auto Union 1000 Sport - zwaar wiu - Ingelogde vandaal 15 mrt 2007 20:12 (CET)
• Sneltoets - wiu, is een rommeltje van gemaakt, ga het van het weekend opknappen. Multichill 15 mrt 2007 22:59 (CET)
  • Terug naar een oude versie gegaan. Multichill 21 mrt 2007 18:08 (CET)
• PSB export subsidie -wiu/ne? --Chæmera 15 mrt 2007 23:37 (CET)