Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070430

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 30/04 te verwijderen vanaf 14/05

Toegevoegd 30/04: Deel 1

• Verborgen Verleiders - wiu - NE, zuiver promotie. Johan N 30 apr 2007 00:07 (CEST)
• GO IV - wiu - nog een promotieactie van Sushi.Johan N 30 apr 2007 00:11 (CEST)
  • Ondertussen redirect van gemaakt naar het bestaande Go IV.Johan N 30 apr 2007 13:38 (CEST)
• Kiva.org - wiu - te weinig info, enkel kapstok voor externe link.Johan N 30 apr 2007 00:17 (CEST)
  •  Voor verwijderen ben eigenlijk zelfs voor nuweg, dit is werkelijk helemaal niks. Lolsimon 30 apr 2007 00:51 (CEST)
• MRCC Oostende - wiu - geen goede Wikipedia conventies Lolsimon 30 apr 2007 00:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen is inmiddels goed verbeterd. Lolsimon 30 apr 2007 10:49 (CEST)
  • Verbeterd, niet verwijderd. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Slipknot: Crowz en MFKR - wiu -- SPQR-Robin 30 apr 2007 00:54 (CEST)
• Geestelijke_handicap - wiu - deze dp moet weg of herwerkt worden: zie overleg daar --Dartelaar [schrijf me!] 30 apr 2007 01:03 (CEST)
  • Na overleg hernoemd naar Geestelijk gehandicapt en weer een redirect naar Mentale retardatie van gemaakt. Hajo 1 mei 2007 16:44 (CEST)
• De emo - wiu (nooit van gehoord btw)- EdwinB 30 apr 2007 06:07 (CEST)
  • nuweg, lijkt me complete onzin, met name door het stukje over skull-fucken. Titel was trouwens ook fout. EdBever 30 apr 2007 07:42 (CEST)
• Topi - weg, NE, mogelijk zelfs nuweg - Jop123 30 apr 2007 08:40 (CEST)
• F.X. van GeeneN - ne, mogelijk zelfpromotie. Schrijverscollectief van een aantal onbekende schrijvers - Tjipke de Vries 30 apr 2007 08:59 (CEST)
• Digitale Bibliotheek Vlaanderen - wiu - Yorian 30 apr 2007 10:03 (CEST)
  •  Voor verwijderen Er is al Digitale bibliotheek, nieuwe gegevens kunnen erheen gekopieerd worden. --Dartelaar [schrijf me!] 30 apr 2007 10:22 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Er staat genoeg specifiek-Vlaamse informatie in. Beide artikelen sluiten bovendien

totaal niet aan. - Art Unbound 30 apr 2007 11:50 (CEST)

• • Goed artikel, geen wiu (meer). Niet verwijderd dus. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Kempen Campus - wiu - Yorian 30 apr 2007 10:03 (CEST)
• Fms - wiu - Yorian 30 apr 2007 10:10 (CEST)
  • Inmiddels hernoemd naar Facility Management Services, maar naar mijn idee nog steeds niet geschikt voor wiki. Alankomaat 8 mei 2007 10:08 (CEST)
• Maatschappijoriëntatie - wiu - Emmelie 30 apr 2007 10:49 (CEST)
  • Geen wiu meer. Niet verwijderd dus. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Nick @ Nite - wiu - Geen goede conventies, enkele taalfouten Lolsimon 30 apr 2007 11:37 (CEST)
• Nickelodeon Magazine - reclame - "werd meteen een succes", dat lijkt me reclame - Lolsimon 30 apr 2007 11:57 (CEST)
• Kyogre (pokémon) - wiu - Zeer slecht taalgebruik. Lolsimon 30 apr 2007 12:00 (CEST)
• Gejost - jeugdtaal, NE, misschien noemen in een lijstje met straatjargon of jeugdtaal. Dit is geen artikel- QuicHot 30 apr 2007 12:17 (CEST)
• Iscape - reclame Merca 30 apr 2007 12:45 (CEST)
• Keetmeester - Wiu, was verkapte reclame voor persoon, die al direct was verwijderd zie dag 28 bij Wim van Bokhorst, ik heb de verkapte reclame verwijderd en heb de tekst over de oude term keetmeester laten staan. Dit moet duidelijk nog uitgezocht worden of het precies klopt of niet of maar deels... Dolfy 30 apr 2007 12:50 (CEST)
• Goochelaar Jeffrey - reclame - Warddr _(overleg) 30 apr 2007 12:52 (CEST)
  • Een jongen van 15 die goochelt en geboekt kan worden (leest de arbeidsinspectie mee?). Ik heb het genuwegd wegens onzin/reclame/zelfpromo. EdBever 30 apr 2007 13:01 (CEST)
• Poppunt wiu. Grote lap tekst, niet onwaarschijnlijk dat het gekopieerd is. EdBever 30 apr 2007 13:00 (CEST)
  • Was eigen geschreven tekst, maar is ondertussen aangepast aan Wikiconventies: onderverdelingen in paragrafen (Floris Billiet) - 4 mei 2007 12:24
  • Geen wiu meer, niet verwijderd dus. Kan wel nog wat interne links gebruiken. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Burgerbiketeam - ne - te lage encyclopedische waarde, niet echt belangrijk genoeg voor Wikipedia. Lolsimon 30 apr 2007 13:06 (CEST)
• Levenspunten - wiu - Slecht artikel, slecht taalgebruik en geen wikipedia conventies. Lolsimon 30 apr 2007 13:50 (CEST)
• Ervaringspunten - idem las Levenspunten - EdwinB 30 apr 2007 14:30 (CEST)

Toegevoegd 30/04: Deel 2

• Sociaal ondernemerschap - wiu, tekstdump vanaf [1], mogelijk auteur. Inhaalactie 24-04. - Art Unbound 30 apr 2007 14:32 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Originele bijdrage was al gewikificeerd, info komt ook overeen met hetgeen op de Engelse en Duitse wikipedia te vinden is. Hanhil 30 apr 2007 15:42 (CEST)
    • Kan best zijn dat de info overeenkomt met anderstalige wikipedia's, maar als de tekst gekopieerd is van een andere website is het een auteursrechtenschending en dat is niet toegestaan. Tjipke de Vries 30 apr 2007 16:19 (CEST)
      • Voorzover ik kon nagaan (2x gecrasht tijdens onderzoek), copy&paste vanaf diverse pagina's van bovengenoemde bron. - Art Unbound 30 apr 2007 17:06 (CEST)
        • Van auteursrechten schending is geen sprake; de algemene teksten over sociaal ondernemerschap komen van de website van SSO, en die is van dezelfde auteur.
  • Dat zeg jij, voor zover ik kan zien het is copyvio, dus verwijderd. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• ‎Digitale Pioniers - wiu. Inhaalactie 24-04. - Art Unbound 30 apr 2007 14:47 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Kopjes en introductie toegevoegd. - Saskiavandenieuwenhof 7 mei 2007 11:00 (CEST)
  • Inderdaad geen wiu meer, dus niet verwijderd. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• TBWA - weg - een halve zin, zelfs geen wiu .Johan N 30 apr 2007 15:22 (CEST)
• MapleStory - wiu (wel 15 interwiki's). Inhaalactie 24-04. - Art Unbound 30 apr 2007 15:25 (CEST)
  • Nu beg - Simeon 12 mei 2007 18:57 (CEST)
• Dave grohl - redirect met schrijffout.Johan N 30 apr 2007 15:26 (CEST)
  • Dat is vaker zo met redirects, ik zou het laten staan - Advance 30 apr 2007 17:11 (CEST)
    • Dat is volgens mij omdat vroeger (ik dacht t/m mediawiki 1.6) de zoekfunctie gevoelig was voor hoofd- en kleine letters. M.a.w. als je in het zoekvakje dave grohl ingaf, werd het artikel niet gevonden. Met de huidige mediawikiversie zijn dit soort redirects niet meer nodig... mork | _nanu^nanu 30 apr 2007 19:02 (CEST)
      • De redirects zijn er niet alleen voor de zoekfunctie hoor, er zijn vele die gewoon achter het webadres invullen. Ik doe dat zelf meestal zo.... Dan is een redirect als deze zijn dan zeker nog nodig, vooral omdat men vaak uit automatische klein of in veel (meer) gevallen ook zonder accenten iets invult.. Dolfy 30 apr 2007 22:05 (CEST)
        • Da's ook weer waar, daar had ik niet aan gedacht... Toch laten blijven dus! mork | _nanu^nanu 1 mei 2007 10:44 (CEST)
        • Voor accenten is dit nodig, voor hoofdletters niet. - Lieven.dk 1 mei 2007 14:04 (CEST)
• Hans Boland - wiu A Duck 30 apr 2007 15:27 (CEST)
• William J Mann - iets opgepoetst, toch nog wiu. Inhaalactie 24-04. - Art Unbound 30 apr 2007 15:52 (CEST)
  • Niet verwijderd, kostte twee minuutjes werk om het even te wikificeren. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Houtkachel - weg - enkel een synoniem. Is dit hier al niet eens gepasseerd?Johan N 30 apr 2007 15:59 (CEST)
• Ternair - wiu, geen categorie. Inhaalactie 24-04. - Art Unbound 30 apr 2007 16:02 (CEST)

  Categorieën toegevoegd; vier artikelen verwijzen naar dit begrip. Otto 30 apr 2007 17:14 (CEST)

  • Niet verwijderd dus. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Quaternair - wiu, zelfde probleem, 2 zinnen. - Art Unbound 30 apr 2007 16:06 (CEST)

  In die twee zinnen is alles wel gezegd, daarom geen wiu. Otto 30 apr 2007 17:14 (CEST)

  • Niet verwijderd dus. 2 zinnen kan trouwens ook een beginnetje zijn, als er drie of minder feiten instaan is het wiu. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Reading Classic - wiu, niet duidelijk waar het over gaat - Lolsimon 30 apr 2007 16:12 (CEST)
  • Aangevuld op basis van en:, sjabloon verwijderd - Advance 30 apr 2007 17:25 (CEST)
• Carnal leftovers - ne, Niet duidelijk of het belangrijk genoeg is; ze hebben waarschijnlijk nog weinig gepresteerd. Lolsimon 30 apr 2007 16:16 (CEST)
• Antony Kok - Auteur van thuisinbrabant.nl... Bewerker wordt extra aangesproken/gevraagd (de naam aldaar is dezelfde, maar lastig dit te achter halen of dat ook waar is)... Dolfy 30 apr 2007 16:26 (CEST)
  • Omdat de basis van de tekst meer dan goed betrouwbaar is heb ik het artikel herschreven omdat het net iets teveel haken en ogen aanzitten om het direct zo over te nemen van de auteur zelf, dit omdat dit gepubliceerd is via onder meer een uitgever en er dus ook daar op bepaalde manier nog auteursrechten liggen. (wel was de tekst al iets aangepast hier en daar (verberingen). Het is net iets te lastig te achterhalen wie wat voor rechten heeft of zou kunnen claimen om het geheel vrij te geven onder GFDL. Echter als basis voor een artikel lijkt het me meer dan voldoende en nu herschreven kan het wel onder GFDL.. Dolfy 3 mei 2007 16:28 (CEST)
• Briet Chadasja - wiu - slechts 1 zin, geen duidelijke informatie waar het over gaat Lolsimon 30 apr 2007 16:27 (CEST)
• Hasselhoff. Zwaar wiu en niet geheel serieus. CaAl (overleg) 30 apr 2007 17:12 (CEST)
  • Ondertussen geen WIU meer en wel serieus, maar nog wel NE. CaAl (overleg) 9 mei 2007 13:55 (CEST)
• Christophe Kinet wiu . CaAl (overleg) 30 apr 2007 17:29 (CEST)
  • Heb een poging gedaan op overleg artikel en overleg gebruiker. - Art Unbound 30 apr 2007 22:49 (CEST)
    • Heb geantwoord, deze jongeman heeft enkele mooie seizoenen gespeeld op Millwall FC.
    • Bob Peeters staat wel tussen de Belgen, en deze heeft hier nooit een geweldige indruk nagelaten, waar Kinet dit wel gedaan heeft.
  • Heb het een beetje gewikificeerd, niet verwijderd dus. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Scrin - ??? - Advance 30 apr 2007 18:00 (CEST)
  • Nee, gekrabbel. Ieder kind van 10 kan vertellen waar het verhaal over gaat en vandaan komt, dat is echt het minste. - Art Unbound 30 apr 2007 22:27 (CEST)
  • Heb een poging gedaan op overleg artikel en overleg gebruiker. - Art Unbound 30 apr 2007 22:49 (CEST)
• Diep (zo diep) -ne- lijkt me niet belangrijk genoeg; kan worden bijgevoegd in het artikel Get Ready!. Lolsimon 30 apr 2007 18:17 (CEST)
  • Volledig copyvio --> nuweg. CaAl (overleg) 30 apr 2007 18:35 (CEST)

Toegevoegd 30/04: Deel 3

• Get Ready - auteur van http://getready.websitemaker.nl/getready-site/210085 - Simeon 30 apr 2007 18:19 (CEST)
  • Volledig copyvio --> nuweg. CaAl (overleg) 30 apr 2007 18:35 (CEST)
• Argali - auteur - van deze site.Johan N 30 apr 2007 18:23 (CEST)
• De Anubis Game - weg of nuweg - slechts eenhalve zin, en ook al eerder hier gestaan.Johan N 30 apr 2007 18:39 (CEST)
• Den bompa - weg, wiu en ne - Johan N 30 apr 2007 18:47 (CEST)
• Rientjes mavo - wiu - wat taalfouten en nogal kort - Lolsimon 30 apr 2007 19:05 (CEST)
• Allatief - Wiu - IIVQ 30 apr 2007 19:08 (CEST)
• Drake & Josh - wiu - kreupel taalgebruik en taalfouten. Gegevens over regisseur, acteurs etc missen. MoiraMoira _overleg 30 apr 2007 19:56 (CEST)
  • Wel veel beter dan SCRIN hierboven (zie mijn commentaar). - Art Unbound 30 apr 2007 22:59 (CEST)
  • Is inmiddeld verbeterd, niet verwijderd dus. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Excelsior Maassluis - wiu - A Duck 30 apr 2007 19:56 (CEST)

Is mooi opgeknapt, kan wat mij betreft blijven. A Duck 7 mei 2007 17:11 (CEST)

• Florian Fanielje's IJssalon - wiu - Niet duidelijk waar het over gaat - Lolsimon 30 apr 2007 19:57 (CEST)
  • redirect naar Florian Fanielje van gemaakt - eVe ￨ Roept u maar! 30 apr 2007 20:24 (CEST)
• Internationale Naturistenfederatie - wiu - A Duck 30 apr 2007 19:57 (CEST)
  • Opgepimpt en ontdaan van POV-alinea, lijkt me wel OK nu - eVe ￨ Roept u maar! 30 apr 2007 22:55 (CEST)

Kan wat mij betreft blijven :) A Duck 7 mei 2007 17:12 (CEST)

• Sense of Shame wiu, net geen {ne} lijkt me. EdBever 30 apr 2007 20:13 (CEST)
  • Wel degelijk {NE} naar mijn bescheiden mening, ik kan in elk geval niks relevants voor een encyclopedie ontdekken - eVe ￨ Roept u maar! 30 apr 2007 22:51 (CEST)
    • "Het lijkt alsof Sense of Shame volwassen is geworden", 'nuf said. - Art Unbound 30 apr 2007 23:03 (CEST)
• Paolo Nutini - wiu, fanverhaal, pov en ne info, vol blauwe en rode links. MoiraMoira _overleg 30 apr 2007 20:16 (CEST)
  • Prima artikel, de rode links zijn wat overvloedig aanwezig maar maken er nog geen {wiu} van, hooguit {wikify}. Ik heb er een NE-zinnetje uitgehaald, we mochten willen dat alle Wiki-artikelen er zo uitzagen...! eVe ￨ Roept u maar! 30 apr 2007 20:24 (CEST)
  • Nog wat rode links eruit en de alinea waarin alle concerten werden opgesomd verwijderd, wiu erafgehaald - eVe ￨ Roept u maar! 30 apr 2007 22:27 (CEST)
• Bitonaliteit - wb: kan iemand dit uitbreiden aub? Annabel_(overleg) 30 apr 2007 20:27 (CEST)
• Cosmic Gate - wiu - staat nog geen informatie - Lolsimon 30 apr 2007 21:01 (CEST)
• Deltora - wiu of reclame? - Lexw 30 apr 2007 21:06 (CEST)
  • Geen reclame, kindertaal. Ik maak maar eens een standaardtekstje aan (geen sjabloon, da's veel te zwaar). - Art Unbound 30 apr 2007 23:43 (CEST)
• Malorechenskoe - wiu. Leest alsof het gekopieerd is uit een reisfolder. Lexw 30 apr 2007 21:10 (CEST)
  • Eens. Misschien privé-folder van anonieme gebruiker. Lees: "Krym" voor Krim, "Ze zijn net maar eerder elementair." (??), ook nog: "Beide zijn eerder bedoeld voor niet-Westerse toeristen(...)Je kan er regelmatig Duitse en Nederlandse surffanaten tegenkomen". Auteur + reclame. - Art Unbound 30 apr 2007 23:21 (CEST)
    • Heb het wat herschreven en wat onduidelijke en te voor de hand liggende zaken verwijderd. De naam was overigens op de Engelse manier gespeld, dus ik heb de titel ook even gewijzigd. --hardscarf 1 mei 2007 14:14 (CEST)
  • Mooi verbeterd, niet verwijderd dus. Adnergje (overleg) 14 mei 2007 07:26 (CEST)
• Yahia Yousfi - Wiu Mtthshksm 30 apr 2007 21:58 (CEST)
• ‎Raymond iII van Toulouse - geen tekst -- SPQR-Robin 30 apr 2007 22:38 (CEST)
• Overleg categorie:Evenement in Eindhoven - reclame - Normaliter nomineer ik overleggen niet, maar dit is pure reclame. Hsf-toshiba 30 apr 2007 23:10 (CEST)