Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070824

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 24/08 te verwijderen vanaf 07/09

Toegevoegd 24/08: Deel 1

• Ed, Edd n Eddy beetje erg mager en onopgemaakt - buiten de opsomming van personages dan. Maar die zijn niet meteen van belang, het artikel mist wat inhoud omtrent de reeks zelf (productie, periode, etc etc)--LimoWreck 24 aug 2007 01:58 (CEST)
• Chris (stichting) - ne? - 2 weken extra gegeven ivm 1-1 reactie (en ikzelf nominator, dus wil pettenprobleem vermijden als verwijderaar) ter beoordeling van enyclopediewaardigheid. MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 08:58 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Jop123 25 aug 2007 09:50 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - binnen Christelijk Nederland echt bekend - Gijsvd^L 25 aug 2007 18:36 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - maar dat was ik de vorige keer ook al - Berendvd _overleg 25 aug 2007 20:47 (CEST)
• Kristof Lardenoit - wiu - fanverhaaltje MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 09:41 (CEST)
  • Is inderdaad erg POV Paul 67 24 aug 2007 10:33 (CEST)
    •  Tegen verwijderen -alles eruit gesmeten wat subjectief leek.Ik ga die pagina wel eens echt updaten,maar ik wil er eerst zeker van zijn dat ik geen pagina ga maken die toch weggedaan wordt aangezien de termijn zo goed als verstreken is. --Arminas 4 sep 2007 15:37 (CEST)
• Mexen - NE + wiu - Het eerste deel van de tekst gaat over bierspelletjes in het algemeen, de rest van het artikel bestaat uit de spelregels. Het doel van mexen is helemaal lam worden zegt m.i. wel genoeg. Joris1919 24 aug 2007 09:44 (CEST)
  • De beschrijving is wellicht NE, het onderwerp is dat zeker niet. Dit spelletje is vrij bekend, en hoeft niet altijd in de drankspelletjesvariant te worden gespeeld. Paul B 24 aug 2007 15:08 (CEST)
• UseNeXT - wiu - in deze vorm (aangemaakt vanaf bedrijf) nogal aanprijzend voor het produkt en niet encyclopedisch beschreven. MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 09:47 (CEST)
  •  Voor verwijderen Reclame Multichill 3 sep 2007 18:36 (CEST)
• Pianobouwer - ne - "In Nederland worden geen piano's gebouwd." en dan een verwijzing naar de Vereniging voor Pianotechnici Nederland en de pianohandel. Paul 67 24 aug 2007 10:32 (CEST)
  • Moet dus dringend uitgebreid worden, want in Vlaanderen worden wel (replica's van historische) piano's gebouwd, inclusief een opleiding voor muziekinstrumentenbouw te Boom Door de wol geverfd 24 aug 2007 22:03 (CEST)
    • N.B.: Op Piano (instrument) staat al een lijst van pianobouwers, w.o. ook een Nederlands bedrijf (Rippen). - Erik Baas 24 aug 2007 22:34 (CEST)
      • Dus "pianobouwer" daarnaar redirecten? Door de wol geverfd 25 aug 2007 18:21 (CEST)
        • Goed idee; gedaan. - Erik Baas 31 aug 2007 11:38 (CEST)
• Nara Shikamaru - wiu - Slechte zinsbouw, gemaakt met zo'n vertaalprogramma? Japiot 24 aug 2007 10:35 (CEST)
  • Is niet alleen slechte zinsbouw, maar er staan ook fouten in die een vertaalprogramma (normaal gezien) niet maakt (ondenkt i.p.v. ontdekt) en pure onzin zoals een IQ boven de 200. Dit IQ boven de 200 is wel op meerdere sites te vinden. Paul 67 24 aug 2007 15:08 (CEST)
• Clara Zetkin - wiu - "dochter van" is genoeg. In de inleiding staat niets waaruit relevantie blijkt. — Zanaq (?) 24 aug 2007 10:45 (CEST)
• Imperial War Museum - zeer wiu - MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 11:23 (CEST)
  • Voorzichtige poging ondernomen om vanuit het engelse iets neer te zetten, website en interwiki's erbij gevonden, moet nog wel nagekeken worden, secar_one 25 aug 2007 18:31 (CEST)
• Chasin' - reclame - MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 11:25 (CEST)
  • Revert, voorheen was het een wikiwaardig artikel - SAMnl 24 aug 2007 11:55 (CEST)
• Gedis Movesta - weg, NE - Gijsvd^L 24 aug 2007 11:38 (CEST)
  • En als het zo "uiterst geheim" is, zijn er weinig controleerbare bronnen te verwachten. Weg! Paul B 24 aug 2007 15:36 (CEST)
• Loodspop - auteur - [1] - SAMnl 24 aug 2007 11:48 (CEST)
• Yokohama Rubber Co.,Ltd. - reclame - "briljante rijeigenschappen op nat wegdek, voorbeeldig rijcomfort, een laag geluidsniveau en uitstekende grip" - gezien de gebruikersnaam overigens door het bedrijf zelf bewerkt - Gijsvd^L 24 aug 2007 12:12 (CEST)
• Yokohama Rubber Company - redirect naar Yokohama Rubber Co.,Ltd. - Gijsvd^L 24 aug 2007 12:14 (CEST)
• Uitgaanscentrum Time Out - nogal reclame, vind ik - Advance 24 aug 2007 12:30 (CEST)
  • Mee eens. Dat is wel jammer ook, want op zichzelf is dit bekend en 'belangrijk' genoeg om een eigen lemma te krijgen. Marquz 24 aug 2007 13:16 (CEST)
• Martijn van Nellestijn- wiu - is wel een héél erge zelfpromotietekst - niet feitelijk, bevat borstklopperij over kijkcijfers, bevat reclameachtige vernoemingen naar opdrachtgevers, is tevens promoverhaal om films te verkopen. Moet véél feitelijker en encyclopedischer om eventuele relevantie aan te tonen en anders schrijft iemand anders maar over hem dan hijzelf. MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 12:50 (CEST)
• Erik-Jan Slot - ne - zelfde auteur als boven - samen regisseren en producteren ze sinterklaasfilms... MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 12:56 (CEST)
  • In huidige vorm zeker weg, NE lijkt me ook na uitvoerige toevoeging nog steeds van toepassing. EdBever 24 aug 2007 13:08 (CEST)
• Goochelaars en Geesten - weg: artikel is weinig meer dan een tracklist. Lexw 24 aug 2007 12:53 (CEST)
  •  Tegen Er staat nog wat tekst bij, maar wat is tegen een tracklist? Japiot 24 aug 2007 13:19 (CEST)
• Sint-Pietersinstituut - heel mager en twijfel aan ew MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 12:57 (CEST)
• Bram Vandendriessche - wiu - niet encyclopedisch, geen achtergrondinformatie over de persoon, enkel dat hij een programma presenteerde op Studio Brussel. Paul 67 24 aug 2007 13:00 (CEST)
• Eugene Bos - weg, zelfpromotie - Gijsvd^L 24 aug 2007 13:04 (CEST)
  •  Voor verwijderen EdBever 24 aug 2007 13:32 (CEST)

Toegevoegd 24/08: Deel 2

• Wave Race 64: Kawasaki Jet Ski - wiu en nogal ook, kan ew niet beoordelen MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 13:10 (CEST)
• Labradoodle - wiu - dacht eerst aan een hoax maar het bestaat wel, dit is echter een fokkerspromotiepraatje met onzin MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 13:15 (CEST)
  • Ik zal er eens naar kijken de komende dagen - Gijsvd^L 24 aug 2007 13:18 (CEST)
    • Ontwiud - Gijsvd^L 25 aug 2007 23:19 (CEST)
• Herendispuut Rusticus - weg, NE - Gijsvd^L 24 aug 2007 13:34 (CEST)
• Westfalia Separator - weg, zelfpromotie - Gijsvd^L 24 aug 2007 13:35 (CEST)
• Panatlas - wiu - in deze vorm wel erg wervend bij vlagen MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 14:08 (CEST)
  • Was op 16 augustus genomineerd als reclame. Sjabloon is gisteren (23 aug) verwijderd. Paul B 24 aug 2007 15:05 (CEST)
• Albus Potter - wiu - scholierenpoging MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 14:25 (CEST)
• Lily Potter Jr. - wiu - idem aan boven en foute titel MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 14:27 (CEST)
  • Heb de bovenstaande twee artikelen herschreven tot een ander artikel: Kinderen van Harry Potter. Heb de bovenstaande twee vervangen door redirects naar dat artikel
• Teddy Lupos - wiu - erg wiu Silver Spoon ^(?) 24 aug 2007 14:46 (CEST)
  • Ja hoor eens even, spelen deze kinders énige rol in het boek of komen ze alleen voor in het naschrift? F.ncr.ft? Indien ja, toedeledokie ermee. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 24 aug 2007 14:50 (CEST)
    • Ik heb geen idee, ik miste ook de hele context van dit gebeuren. Misschien dat een Potter-fan het weet. Silver Spoon ^(?) 24 aug 2007 14:55 (CEST)
      • Artikel is opgeknapt, pas nu thuis op Wikipedia Perijn Aybara_?^[Overleg] 31 aug 2007 11:24 (CEST)
• Optimaal FM - reclame - pagina doet me reclame-achtig aan Silver Spoon ^(?) 24 aug 2007 14:54 (CEST)
  • Is ook niet zo vreemd, was een kopie van hun (c) website, copyvio dus nuweg. EdBever 24 aug 2007 15:10 (CEST)
• Intelligent Falling - wiu - dit is een vrij bekende parodie op intelligent design, maar het artikel is kwalitatief nog ondermaats. Paul B 24 aug 2007 15:02 (CEST)
  • NE? Ik twijfel of een dergelijk internetfenomeen wel encyclopediewaardig is. Josq 31 aug 2007 12:21 (CEST)
    • Ik had hiervan al gehoord vóórdat ik dit artikel tegenkwam, vandaar dat ik het niet als NE heb aangeduid. Ik heb eens even gegoogled, en 30.000 hits is niet zoveel als ik had verwacht. Maar het fenomeen bestaat, en het artikel is inmiddels redelijk geschreven, dus ik zie geen reden om het nu nog te verwijderen. Paul B 31 aug 2007 12:35 (CEST)
• Introquiz WIU en NE. EdBever 24 aug 2007 15:05 (CEST)dit is een soort quiz dat elk jaar groter wordt: elk jaar komt er eentje bij, steeds meer mensen doen er aan mee. Daarom zou ik het artikel graag laten staan
• Explostam NE, een "stam" binnen scouting, hoort dus ook op het artikel van scouting thuis. EdBever 24 aug 2007 15:07 (CEST)
  • Maar omdat deze stam landelijk opereert (zie relevantie, verenigingen) en omdat deze stam geen onderdeel van een scoutinggroep is, maar een scoutinggroep op zichzelf is, zou ik hem graag willen laten staan. Gebruiker:Gurbmaster 24 aug 2007 15:29 (CEST)
• Pai (stad) - wiu - vrijwel geen info Japiot 24 aug 2007 15:16 (CEST)
• Marco Gentile - wiu - wel wikiwaardig maar niet in huidige vorm, schijnt trainer te zijn bij ADO Den Haag Silver Spoon ^(?) 24 aug 2007 15:26 (CEST)
• Alisun - reclame - Gijsvd^L 24 aug 2007 15:51 (CEST)
  • beetje ontcommercialiseerd. Mag wel blijven - B.E. Moeial 24 aug 2007 21:25 (CEST)
    • Tekst idd beter en passender bij Wiki, nu in lijn met andere bedrijfspagina's! [Markonian] 27 aug 2007 12:00 (CEST)
• Dick Voorn - heel erg wiu Paul 67 24 aug 2007 16:01 (CEST)

Toegevoegd 24/08: Deel 3

• Slag bij Mill - zeeeeer wiu - scholierenpoging MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 16:10 (CEST)
  • Poging tot een beginnetje ondernomen, secar_one 25 aug 2007 21:43 (CEST)
• Overstromingen in Groot-Brittannië - Wateroverlast Groot-Brittanië 2007 is veel uitgebreider, een kan weg - Londenp _{zeg't maar} 24 aug 2007 16:33 (CEST)
• Radio Estavoy - ne - SAMnl 24 aug 2007 16:49 (CEST)
  •  Tegen verwijderen om deze reden. Vind het meer een {wiu} Woudloper _overleg 28 aug 2007 13:55 (CEST)
• Gijsbert Jan (Gijs) Jacobs van den Hof - wiu - kan het wat duidelijker - SAMnl 24 aug 2007 18:00 (CEST)
• SpeechEasy - reclame - Simeon 24 aug 2007 18:04 (CEST)
  • Sjabloon er (weer?) op gezet. In deze vorm kan het wellicht zelfs onmiddellijk worden verwijderd. Paul B 24 aug 2007 18:44 (CEST)
  • Opnieuw aangemaakt, minder erg dan vorige keer. Overleg met aanmaker is gaande. Paul B 24 aug 2007 19:49 (CEST)
  •  Voor verwijderen - zoveelste bedrijfspresentatie vandaag - Gijsvd^L 24 aug 2007 20:14 (CEST)
    • In deze vorm kan het niet. Tegen een neutraal (beknopter) artikel over dit bedrijf zou ik geen bezwaar hebben. Bob.v.R 25 aug 2007 13:36 (CEST)
      • Het apparaat is trouwens enigszins omstreden, maar lijkt wel encyclopedisch te zijn: een artikel van wetenschappers die de wetenschappelijke kwaliteiten van het onderzoek naar de SpeechEasy beoordeelden, is zeer kritisch over de manier waarop de SpeechEasy als "wetenschappelijk onderzochte" methode wordt gebracht, en noemt aandacht voor de SpeechEasy bij en:Good Morning America en Oprah Winfrey. (Finn, Bothe, Bramlett: Science and Pseudoscience in Communication Diosorders: Criteria and Applications, Amer. J. Speech-Language Pathology, vol. 14, pp. 172-186) Dat gaat nog een interessant artikel worden als het blijft staan. Paul B 27 aug 2007 18:27 (CEST)
• DEFSTUT - reclame - van zelfde aanmaker als bedrijf Speecheasy (dat was idd een dubbele nuweg) maar deze is wel ter beoordeling gegeven want ik kan de mogelijke relevantie niet beoordelen. MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 18:57 (CEST)
  • Nou, dit artikel stond er al wat langer op. Maar in beide gevallen gaat het (voorzover ik kan beoordelen!) om specifieke apparaten waarvan de werking op dezelfde principes is gebaseerd. Het lijkt mij geen goed idee om ieder apparaat met alle knopjes en instellingen te beschrijven. Naar mijn idee zou de beste oplossing zijn om een stukje over de werking van die apparaten op te nemen in stotteren, zie bijvoorbeeld onze Engelstalige vrienden: en:Stuttering#Anti-stuttering_devices, dan kunnen we de menu-instellingen en werkzaamheidsclaims van de individuele apparaten achterwege laten. Paul B 24 aug 2007 19:01 (CEST)
• Afscheidsprogramma's van Jos Brink - redirect, zinloos geworden, linkt bovendien naar niet bestaande paragraaf - Erik Baas 24 aug 2007 19:13 (CEST)
• Vechtdalmarathon 2-daagse - wiu - niet encylopedisch beschreven - "een uniek evenement" MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 21:11 (CEST)
  • Een beetje gewikificeerd, wat links (in en uit) en categorieën toegevoegd. Erik Warmelink 3 sep 2007 19:04 (CEST)
• Omroep Zwolle - wiu MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 21:23 (CEST)
• Pur Sang - wiu - uitgebreide uitleg staat in sjabloon en is ook via de wikichat aan aanmaker gegeven. MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 21:41 (CEST)
• Eogyrinus - wiu maar klopt het wel? MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 22:16 (CEST)
  • Inmiddels voldoende aangevuld, onder andere door B kimmel. Johan Lont (voorbehoud) 28 aug 2007 11:13 (CEST)
  • Met dank aan de opknappers nominatie doorgestreept :) MoiraMoira _overleg 28 aug 2007 13:13 (CEST)
• Happy best - ne - dweilorkest uit Best MoiraMoira _overleg 24 aug 2007 22:17 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - onterecht genomineerd om te worden verwijderd: is feitelijk geschreven en zolang ook amateur voetbalclubs worden vermeld op wikipedia heeft een muziekvereniging dit recht ook. Als er dingen overbodig zijn of niet feitelijk dan dient dit natuurlijk wel te worden aangepast. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.229.75.102 (overleg · bijdragen) 25 aug 2007 11:04 (CEST)
• Benjamin Graham - auteur, van hier Hettie van Nes 24 aug 2007 22:23 (CEST)
  • Heb de auteurskwestie zojuist opgelost. Hettie van Nes 25 aug 2007 17:34 (CEST)
• Harm-Jan van Schaik - wiu - Lexw 24 aug 2007 22:56 (CEST)
• Andre Lehr - wiu - Gijsvd^L 24 aug 2007 23:10 (CEST)
  • ontwiut - B.E. Moeial 25 aug 2007 00:05 (CEST)
• Soma (drank) - wiu - Lexw 24 aug 2007 23:31 (CEST)