Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070922

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 22/09 te verwijderen vanaf 06/10

Toegevoegd 22/09: Deel 1

• Sweeck - wiu (ben in een milde bui) vels 22 sep 2007 00:29 (CEST)
• CampZone - wiu - Joris1919 22 sep 2007 00:53 (CEST)
  • redirect van gemaakt naar Campzone - EvG 22 sep 2007 01:34 (CEST)
• Giovanni Laisina - reclame, mogelijk ook NE - Ninane (overleg) 22 sep 2007 09:10 (CEST)
• Lijst van U2-nummers - wiu - nog maar de helft van het alfabet. Riki 22 sep 2007 09:46 (CEST)
• Jacob van Croy - wiu - ik heb de nieuwe collega die dit maakte verwelkomd en uitgenodigd er iets van te maken. vandaar wiu en niet "weg". mork 22 sep 2007 10:27 (CEST)
  • Inmiddels "auteur" maar ik probeer de nieuwe gebruiker te coachen. Aub niet direct verwijderen. mork 22 sep 2007 10:43 (CEST)
  • Nu voldoende. mork 22 sep 2007 15:07 (CEST)
• RKSV De Tukkers - wiu, mag wat mij betreft ook nuweg. erg klein artikel (één zin). Tvdm 22 sep 2007 10:41 (CEST)
• Demografische factoren - wiu - Ken123|_overleg 22 sep 2007 10:46 (CEST)
• Vtik - wiu, misschien NE. Tvdm 22 sep 2007 10:47 (CEST)
  • Niet echt van wereldbelang, maar geschaafd en geschrapt tot aanvaardbaar artikel? Sjabloon verwijderen?? Door de wol geverfd 1 okt 2007 17:50 (CEST)
• Saga (lectuur) - wiu/weg - ik denk dat de schrijver een "sage" bedoeld? Jvhertum 22 sep 2007 11:12 (CEST)
  • Volgens mij wordt Saga (literatuur) bedoeld, ik heb er een redirect van gemaakt. Ninane (overleg) 3 okt 2007 23:30 (CEST)
• Chatman - sluikreclame - Aiko 22 sep 2007 11:44 (CEST)
• Turnvereniging U.D.I Bergen op Zoom - auteursrechten van [1] en [2]. Freaky 22 sep 2007 12:05 (CEST)
• Poezentheepot - NE, waarschijnlijk reclame - Aiko 22 sep 2007 12:20 (CEST)
  • Dus een pot om poezenthee in te brouwen. Doe maar een plaatje bij theepot - Art Unbound 23 sep 2007 18:12 (CEST)
  •  Tegen verwijderenEen charmant verzamelobject. Ik zie er er geen reclame in, evenmin promotie voor het verzamelen. Lemma geeft overigens twee jaar geleden al een weggooironde overleefd. Balko 24 sep 2007 02:06 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Een eeuw geleden werden ze verzameld, over een eeuw zullen ze waarschijnlijk nog steeds verzameld worden. Wikipedia is een encyclopedie van alles. Erik Warmelink 28 sep 2007 16:32 (CEST)
• Japie-o - reclame - evt ook onmiddelijk weg: zelfpromotie — Zanaq (?) 22 sep 2007 12:48 (CEST)
• Stichting Geheim Leger - wiu - vertelt niet wat het is en veel te kort. vermoeden van spam — Zanaq (?) 22 sep 2007 12:50 (CEST)
  • Uitgebreid met contactgegevens en vaag materiaal met onze. Van mij mag het nuweg. — Zanaq (?) 22 sep 2007 13:07 (CEST)
  • Is auteursrechtenschending Tûkkã 22 sep 2007 13:08 (CEST)
• Chrysos - Wiu - Hij is geen belangrijke god omdat het in griekenland zelden koud was. — Zanaq (?) 22 sep 2007 12:52 (CEST)
  • Via Google geen bron gevonden over een Griekse god die Chrysos zou heten... Tûkkã 22 sep 2007 12:54 (CEST)
    • Mmmmmm. Kennelijk betekent Chrysos Goud. — Zanaq (?) 22 sep 2007 13:09 (CEST)
      • God=Gold, misschien daarom verwarring ;) Tûkkã 22 sep 2007 13:11 (CEST)
        • Ik verwacht eerder verwarring tussen gold en cold (of goud en koud). Erik Warmelink 28 sep 2007 16:32 (CEST)
• Station Haacht - wb - uiteraard te kort — Zanaq (?) 22 sep 2007 13:48 (CEST)
• Dispuut hippopotamus - wiu - Zijn disputen wel E? In deze vorm niet mi. — Zanaq (?) 22 sep 2007 13:52 (CEST)
  • disputen zijn ne en dit is ne+wiu :) MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 13:54 (CEST)
• Wikipedia:Negeer alle regels - 2 weken extra gegeven bij verwijdersessie. Een pagina met één regel inhoud met vier heftige voorstanders en vier heftige tegenstanders, alle acht betrokken Wikipedianen die vanuit een diep besef van het belang van Wikipedia commentaar gaven. Daar kan ik dus geen salomo-oordeel over vellen. De discussie staat hier en ik hoop op constructief meedenken de komende twee weken. Mijn persoonlijke suggestie zou zijn om de verwante pagina Wikipedia:Wat "negeer alle regels" betekent te voorzien van de titel van deze pagina en dat zou denk ik het probleem oplossen en de term plaatsen waar hij hoort, namelijk niet als dwingend voorschrift (wat hetniet is) maar als uitleg van gewenst gedrag. Ik hoop dat commentaargevers mijn suggestie willen meenemen in de beoordeling. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 13:54 (CEST)
  • Nu steek je je licht onder de korenmaat, MoiraMoira, want dit klinkt me als een oordeel van de wijze koning zelve toe. Of was het nou van de raaf? Balko 22 sep 2007 14:18 (CEST)
  •  Voor verwijderen De tekst is nog steeds niet duidelijk genoeg, zie de bijbehorende overlegpagina. Daarnaast: ik ben tegen een overvloed aan regels, maar vind het verwijderen van onzinnige afspraken beter geschikt om een bureaucratieoverschot te bestrijden dan een dergelijke wanliner. Ninane (overleg) 22 sep 2007 19:30 (CEST)
  • Een eenregelige pagina is sowieso niks: in elk geval eens met MoiraMoira om de uitgebreide pagina hier neer te zetten. Eventueel kan die dan ook het reguliere verwijderproces doorlopen om Ninane - waar ik het ook mee eens ben - tevreden te stellen: die pagina is nu (nog) niet genomineerd. — Zanaq (?) 22 sep 2007 22:37 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dit is door de oprichter Jimmy Wales als officieel beleid aangegeven! Wae®th^tm©2007 | overleg 23 sep 2007 02:22 (CEST)
  • Jammer dan, als je als bureaucratisch regelvolgertje niet genoeg boerenslimheid hebt om te begrijpen wat hiermee bedoeld wordt, het blijft gewoon een stelregel. Evt: hernoemen naar "Richtlijnen zijn maar richtlijnen" als dat beter valt. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 23 sep 2007 02:27 (CEST)
  •  Voor verwijderen - belachelijk idee; en: Wikipedia:Wat "negeer alle regels" betekent is duidelijk genoeg. - Erik Baas 23 sep 2007 03:13 (CEST)
  •  Tegen verwijderen IAR is niet bedoeld als "ik mag deze regel niet dus negeer ik hem lekker", het is bedoeld als "deze regel verhindert mij op dit moment van het verbeteren van de encyclopedie en ik hoef hem niet te volgen als het concreet gezien niet nodig is omdat we geen bureaucratie zijn". De reden dat Wikipedia:Negeer alle regels en Wikipedia:Wat "negeer alle regels" betekent gescheiden zijn is omdat het eerste een grondprincipe is voor alle wikiconcepten dat voor meerdere interpretaties vatbaar is en als "official policy" geldt, en omdat het tweede een suggestie is over hoe je IAR in de praktijk toe moet passen en niet "official policy" is. Melsaran (overleg) 23 sep 2007 10:20 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Dit artikel geeft m.i. aan dat burocratie niet goed is. Incidenteel moet je kunnen afwijken van de regels. Bij Garfield hoort oranje. Dan mag die ene keer de kleur van het sjabloon dus anders. Burocraten zijn dictators. Dmitri Nikolaj(overleg) 23 sep 2007 11:47 (CEST)
  •  Voor verwijderen En voor Moira's voorstel. - Art Unbound 23 sep 2007 18:41 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - waren alle pagina's maar zo duidelijk. 1 zin zegt het allemaal. Perfect. Alleen al als voorbeeld behouden voor alle andere regelpagina's Londenp _{zeg't maar} 23 sep 2007 23:03 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Eens met Melsaran Silver Spoon ^(?) 24 sep 2007 19:36 (CEST)
  •  Tegen verwijderen, zeer sterk tegen - pagina heeft 21 interwikis! waarom? hoe klein en paradoxaal ook, dit is een van de pijlers van wat vrijheid hier betekent: intelligente lef verdient respect en een plek. dit artikel {weg}censureren betekent dat de tegengestelde weg openligt, die van een soort domme lafheid die wikipedia kan veranderen in de richting van één groot regelnevennest met iedereen die iedereen op naleving van de regels controleert. behouden. oscar 28 sep 2007 01:24 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - het gaat om de encyclopedie, niet om de regels. Erik Warmelink 28 sep 2007 16:32 (CEST)
  •  Tegen verwijderen een van onze belangrijkste uitgangspunten. Josq 3 okt 2007 14:09 (CEST)
• Under My Skin - wiu - Vincent Steenberg 22 sep 2007 13:55 (CEST)
• Fore - wb - — Zanaq (?) 22 sep 2007 13:57 (CEST)

Toegevoegd 22/09: Deel 2

• Hopla - wiu - producent en animatiemaker mist, rare puntjes in de tekst, lijkt tekstdump uit programmagids. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 14:39 (CEST)
  • Wat is daar wiu aan? Gewoon een beginnetje. Melsaran (overleg) 22 sep 2007 15:22 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Eens met Melsaran, goed beginnetje. Silver Spoon ^(?) 22 sep 2007 15:28 (CEST)
  • bevat uitzendtijd en pov. — Zanaq (?) 22 sep 2007 16:40 (CEST)
• MESMA - zéér wiu maar waar gáát dit over????? MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 14:50 (CEST)
  • Mag wat mij betreft weg, zonder gegevens over AIS is hier geen touw aan vast te knopen; MESMA ook niet gevonden op Google, los of in combi met AIS.Ceescamel 22 sep 2007 17:59 (CEST)
    • Niet goed gezocht dan: zoeken op mesma en oxygen geeft >80.000 hits. Blijkt een soort voortstuwingssysteem voor onderzeeërs te zijn, vergelijkbaar met AIP (AIS zal een spelfoutje zijn geweest), Air Independent Propulsion. Paul B 22 sep 2007 22:30 (CEST)
    • O, ironie: het betekent module d'énergie sous-marin autonome en waar vinden we dat: bij de Duitsers. De creatie ervan hier is waarschijnlijk te danken aan de link in Lucht onafhankelijke voortdrijving [sic]. Dit is zwaar wiu, in deze stat geen reden te behouden. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse
• Alinoë - wiu - contekst mist, taalgebruik nogal ne, geen referenties, geen kop en staart, geen auteur/tekenaar, geen uitgever etc etc etc MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 14:53 (CEST)
• Wolfgang von Trips - zeer wiu, enkel twee losse zinnen? MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 14:54 (CEST)
  • Iets uitgebreid, later meer, maar kan volgens mij nu wel door de beugel. - Erik Baas 22 sep 2007 23:58 (CEST)
  • met dank aan Erik nominatie ingetrokken :) MoiraMoira _overleg 24 sep 2007 16:21 (CEST)
• Kees Tukker - wiu, telegramstijl MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 14:58 (CEST)
  • Iets verbeterd, zo goed genoeg? - André Engels 22 sep 2007 18:23 (CEST)
  • Yep met dank - nominatie ingetrokken MoiraMoira _overleg 24 sep 2007 16:21 (CEST)
• Algerije op de Olympische Winterspelen - wiu - lay out rommelig en onoverzichtelijk, informatie over de deelnemers mist in de tekst, direct aanspreken van lezer, taalgebruik niet encyclopedisch genoeg. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 15:01 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Inmiddels verbeterd, indien het nog niet genoeg is meld het graag dan verbeter ik het weer. Okobuki 23 sep 2007 21:28 (CEST)

iig genoeg om nominatie in te trekken - suc6 met het verder bewerken en bijhouden! MoiraMoira _overleg 24 sep 2007 16:21 (CEST)

• Madeleine De Backer - wiu - taalgebruik rommelig, structuur artikel kan beter. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 15:03 (CEST)
  •  Voor verwijderen Inderdaad. Mag volgens mij verwijderd worden. Dit personage dook nog maar 2 keer op en hoort dus niet tot de vaste gastpersonages. Carremans 23 sep 2007 11:27 (CEST)
• Untitled - wiu - enkel tracklist zonder veel meer info over de relevantie of de muziek. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 15:04 (CEST)
• John Goossens (voetballer) - NE - Jeugdspeler Ajax, nog geen officiele wedstrijd gespeeld voor Ajax. Feit dat Chelsea interesse had, dat hij interlands heeft gespeeld voor een jeugdteam maakt hem niet encyclopedisch. Hsf-toshiba 22 sep 2007 15:19 (CEST)
• Forbidden absolution - wiu - onbegrijpelijk voor non-gamers Melsaran (overleg) 22 sep 2007 15:22 (CEST)

Mag direct weg, ik snap er niets van en er hangt niet een kleine zweem van reclame.Ceescamel 22 sep 2007 17:53 (CEST)

• Cresselia - wiu - idem Melsaran (overleg) 22 sep 2007 15:23 (CEST)
• Jan-Wolter Smit - ne - Agora 22 sep 2007 15:25 (CEST)
  •  Voor verwijderen want ook nog eens zelfpromotie. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 16:33 (CEST)
  •  Voor verwijderen naar nuweg neigende zelfpromo - Erik'80 · 22 sep 2007 17:16 (CEST)
• WelkePoker - reclame/ weg - Agora 22 sep 2007 15:27 (CEST)
• JJHovener - wiu (ne?) - artikel mist opmaak, interne links etc. Lijkt tekstdump. Of ie E is weet ik niet. Agora 22 sep 2007 15:35 (CEST)
  • wiu --> nuweg, copyvio van [3]. Silver Spoon ^(?) 22 sep 2007 15:39 (CEST)
• 21twelve - wiu - ne? Silver Spoon ^(?) 22 sep 2007 15:43 (CEST)
• Coswig komt ook voor onder Coswig (Anhalt). Deze laatste laten staan vergt de minste aanpassingen--Joopwiki 22 sep 2007 15:51 (CEST
  • Geen reden tot verwijdernominatie. Ik heb geknipt-en-geplakt van laatstgenoemde, ga je gang met evt. stroomlijning. De laatstgenoemde is redirect nu. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 23 sep 2007 02:22 (CEST)
    • Niet eens met je samenvoeging. Beter is alles onder Coswig (Anhalt) te zetten en Coswig te gebruiken als DP.--Joopwiki 23 sep 2007 12:52 (CEST)
      • Kan je dat in het vervolg melden cq even wachten voor je weer terugdraait en er helemaal een rommeltje gemaakt wordt van de geschiedenissen? Dat een dp nodig was was mij niet bekend. Ik heb het inmiddels maar opgelost. Niels(F)^? 24 sep 2007 20:13 (CEST)
• Caros - auteur. opmaak is ook hopeloos, dus misschien nuweg? Tvdm 22 sep 2007 16:09 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Auteur toegevoegd en opmaak aangepast. Inhoudelijk voor grote groep interessant.caros
  •  Tegen verwijderen Nu ook tekst ingekort en inhoudelijke aspecten die de indruk van reclame zouden kunnen wekken weggehaald.caros 26 sep 2007 14:09 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Toestemming voor gebruik van Stichting Caros die ook eigenaar is van www.caros.nl waar een stukje van de tekst van is overgenomen. Groot deel is overigens niet van die website, maar is nieuwe tekst.caros 26 sep 2007 (CEST)
  •  Voor verwijderen - reclame - André Engels 23 sep 2007 22:01 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Goede informatie over het occulte, laten staan.Gebruiker:ZK 03 oktober 2007 (CEST)
  • Op OTRS is een mail binnengekomen met ticketnr: #2007100310005351 waarin wordt aangegeven dat de tekst gebruikt mag worden, echter er wordt niet vermeld dat te tekst met de licentie GFDL is vrijgegeven. Dit is onvoldoende. Londenp _{zeg't maar} 3 okt 2007 21:25 (CEST)
  • Persoonlijk noot: tav behandelende moderator te overwegen is eveneens of niet wiu geldt voor dit artikel of ne. Londenp _{zeg't maar} 3 okt 2007 21:25 (CEST)
  •  Voor verwijderen - ne/wiu/twijfel etc etc etc. Let op de driedubbele stem van de aanmaker en gebruiker ZK heeft maar één bijdrage, namelijk degene hierboven... MoiraMoira _overleg 4 okt 2007 22:58 (CEST)
• Sirima - taalkundig ver onder de maat, naar ik vermoed een machinevertaling - André Engels 22 sep 2007 16:24 (CEST)

Toegevoegd 22/09: Deel 3

• Ecologische geschiedenis - wiu - opmaak, definiëring van positie in het veld, relevantie in Europa, literatuurlijst is rommeltje, opmaak kan beter, bronvermelding van artikel zelf? MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 16:32 (CEST)
  • Inmiddels is m.i. aan de commentaren voldaan: de opmaak is verbeterd, de relevantie in Europa heeft meer aandacht gekregen, de positie in het veld is beter aangegeven, bron van het artikel zelf is de auteur, vorm literatuurlijst is aangepast. henriduvent (overleg) 15 dec 2013 22:40 (CET)
  • Mijn welgemeende complimenten en het is dan heel fijn om een streep door zo'n mooi artikel te kunnen zetten. MoiraMoira _overleg 27 sep 2007 12:38 (CEST)
• Inmiddels is door verschillende gebruikers het artikel verder verbeterd. Talloze verwijzingen zijn inmiddels aangebracht. Graag handhaven (en eventueel verder verbeteren), dus.
• Regenboog lori - weg, ondoorkombare lap tekst zonder enige structuur. mag wat mij betreft ook nuweg. lijkt ook ERG op een tekstdump. Tvdm 22 sep 2007 16:49 (CEST)
• Oostenrijks voetbalkampioenschap 1950/51 - hoeft niet veel aan te gebeuren hoor, enkel nog dat er sommige sjablonen niet goed ingevoerd zijn, zoals onderaan en middenin de pagina. Tvdm 22 sep 2007 16:57 (CEST)

Ik heb de aanpassingen gedaan, ik had het niet gezien maar in het vervolg dit melden aan degene die de pagina heeft aangemaakt ipv die meteen op de verwijderlijst te zetten Waterloo1974 23 sep 2007 10:35 (CEST)

• De Omslag Delft - reclame - Vincent Steenberg 22 sep 2007 17:00 (CEST)
  • Pagina is genuwegd. Tvdm 22 sep 2007 20:10 (CEST)
• Koninklijk Schiedams Mannenkoor Orpheus - aut - tekstdump via hier, onderwerp wel encyclopedisch. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 17:02 (CEST)
  • Tekst door auteur vrijgeven onder GFDL. De toestemming voor dit werk, of een eerdere versie hiervan, is gearchiveerd in het VRTS-systeem van Wikimedia (onder ticket-nummer 2007092310002836). Neem alstublieft contact op met een gebruiker met toegang als u de toestemming bevestigd wilt zien.. Het is nog wel wiu, dus opnieuw genomineerd op 29-09. Groeten, Koen _Reageer 29 sep 2007 20:49 (CEST)
• Willem Jongeneelen - wiu - taalgebruik niet encyclopedisch, cv-achtige opsomming, zelfpromotie trekjes, promolinks. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 17:09 (CEST)
• FOCUS 103 - Te kort. Ook te kort om te beoordelen of dit encyclopedisch is of niet. - André Engels 22 sep 2007 17:24 (CEST)
• Theaterinrichting - wiu - Koen _Reageer 22 sep 2007 17:36 (CEST)
  • Aangezien Theater (gebouw) ook verre van compleet is, lijkt me dit een geval van samenvoegen naar. - Art Unbound 23 sep 2007 18:41 (CEST)
• Ben Sörensen - amateurfotograaf, irrelevant - Koen _Reageer 22 sep 2007 18:33 (CEST)
  • Wereldberoemd in Gorinchem en Culemborg, met extragratis spamlinks. Balko 22 sep 2007 23:24 (CEST)
• Gros Ventre (stam) - auteur - tekstdump gekopieerde auteursrechtelijk beschermde tekst afkomstig van hier. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 18:53 (CEST)
• Robert Kalshoven - wiu - kan daardoor evt. ew niet beoordelen. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 18:56 (CEST)
  • Heuh, nul Google hits, ook niks met wat combinaties en permutaties van zijn naam. Zegt niet alles, en als hij bij de bigbands van Thijs Borsten heeft gespeeld dan is het vast een bekwame, zij het niet al te opwindende toeteraar. Toch maar weg. Balko 22 sep 2007 23:44 (CEST)
• Dorpspartij Ermelo - wiu - tekst niet npov, incompleet. MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 18:57 (CEST)
  • Dat kan zo toch wel? Ik heb alleen twijfels over die fractieleider (van de fractie met 1 zetel). Die naam kan geschrapt indien niet voldoende E. — Zanaq (?) 25 sep 2007 14:04 (CEST)
• Progressief Ermelo - wiu - incompleet qua inhoud en onjuist qua tekst - partij wordt niet "gesteund door" maar is een lokaal samengaan van GL/PvdA/D66... MoiraMoira _overleg 22 sep 2007 18:59 (CEST)
  • Ik heb aan beide bovenstaande artikelen wat verbeterd en geschaafd. Ik ben voor behoud. Gertjan 23 sep 2007 13:39 (CEST)
• Rick Riegen - NE persoon, wellicht een nuweg kandidaat ? vels 22 sep 2007 19:19 (CEST)
• Hamilton (vliegtuigfabriek) - reclame, mag ook nuweg. relevantie wordt ook niet aangetoond. Tvdm 22 sep 2007 20:07 (CEST)
• Peter van Zoest - ne. Tvdm 22 sep 2007 20:09 (CEST)
• Gangsta's Hell - wiu, moet nog behoorlijk wat aan gebeuren. moet ook aan de filmeigenschappen voldoen (infobox is gewenst). Tvdm 22 sep 2007 20:10 (CEST)
• Perikoop - wiu - wikipedia is geen woordenboek, vertelt niet duidelijk wat het is — Zanaq (?) 22 sep 2007 21:02 (CEST)
• Drugs algemeen - auteur - [4] op zijn gebruikerspagina staat een soortgelijke tekst, maar daarvoor vind ik geen bron. vreemd. — Zanaq (?) 22 sep 2007 21:09 (CEST)
• Barbados Groep - reclame - promotie voor cursussen van Landmark /Ehrard organisatie — Zanaq (?) 22 sep 2007 21:31 (CEST)
  • is nu een beveiligde redirect. — Zanaq (?) 22 sep 2007 22:33 (CEST)
• BH-DD-55 - wiu - NE Silver Spoon ^(?) 22 sep 2007 22:15 (CEST)
  • Eerdernuweg , ik krijg er een geweldig zandbakgevoel bij. Balko 22 sep 2007 22:21 (CEST)
• Elly Valkema Blouw NE. EdBever 22 sep 2007 22:30 (CEST)
• Ultracentrifugatie - wiu - ernstig wiu Silver Spoon ^(?) 22 sep 2007 23:48 (CEST)
  • redirect naar ultracentrifuge van gemaakt. Paul B 22 sep 2007 23:52 (CEST)