Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071020

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 20/10 te verwijderen vanaf 03/11

Toegevoegd 20/10: Deel 1

~~Age of Empires III: The War Chiefs~~ - wiu - essentiele info (tijd, land) ontbreekt. relatieve verwijzingen (deze tijd). interne links. — Zanaq (?) 20 okt 2007 00:28 (CEST) ok. — Zanaq (?) 20 okt 2007 21:15 (CEST)
- Uitgebreid met interne/externe links, infobox en gecategorieseerd. Toffguy 20 okt 2007 21:18 (CEST)[reageren]
Sol Wortelboer - relevantie blijkt niet. Is schijnbaar bekend als "assistant location manager" (?) van de film Zwartboek en werkt mee aan Sixpack. Joris1919 20 okt 2007 00:37 (CEST)[reageren]
Hotel Restaurant De Zwaan - ne - Agora 20 okt 2007 00:44 (CEST)[reageren]
- Als iemand goed beargumenteerd kan vertellen waarom er zoveel café's en restaurants "De Zwaan" zijn is dat nog een aardig artikel. --Casimir 20 okt 2007 23:08 (CEST)[reageren]
Arnoldus Pannevis - auteur - tenminste gedeeltelijk gekopieerd — Zanaq (?) 20 okt 2007 01:29 (CEST)
Vrije radio Bestaat uit enkele regels definitie en heel veel links. Tekst klopt niet. Scene was m.n. in Nijmegen en meeste genoemde stations aldaar waren commercieel, medewerkers werden betaald en waren niet "wars van commerciele muziek". Niet-kloppende tekst eruit laat slechts de links over. Term "Vrije radio" is ook nog POV, het betrof hier piraten die soms meerdere malen per dag uit de lucht werden gehaald. E.e.a. verdient m.i. zeker een lemma met een hoop substantiele tekst (ik was vaste luisteraar van Delta Radio, en de gebeurtenissen rond de diverse stations waren doorlopend nieuws), maar niet met deze POV-naam, en niet met deze niet-kloppende tekst. Joepnl 20 okt 2007 03:51 (CEST)[reageren]
Eline De Munck Lijkt me NE. EdBever 20 okt 2007 10:35 (CEST)[reageren]
Etherpiraten NE, verkeerde titel, bevat veel informatie maar op een zeer laag nivo en met talloze taal- en spelfouten. Etherpiraat bestaat al.!Bart (Evanherk) 20 okt 2007 11:11 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen, zelfs nuweg. Tis wel E, maar idd etherpiraat bestaat als, verder ook een zeer slecht artikel. Arnaud 20 okt 2007 16:42 (CEST)[reageren]
  - Redirect van gemaakt Joris1919 3 nov 2007 01:11 (CET)[reageren]
Paul Nouwen - letterlijke citaten uit: KRO De Wandeling over zoektocht Paul Nouwen (zonder bronvermelding) --Gouwenaar 20 okt 2007 11:36 (CEST)[reageren]
- Neutraal, huidige opzet kan zeker niet, maar persoon in kwestie is zeker E, Arnaud 20 okt 2007 21:27 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Ik ken dat KRO interview of programma niet, maar hemzelf wel. Mensen die veel interviews geven herhalen zichzelf regelmatig. Ik zal hem om foto vragen en accoord over tekst, en deze in overleg aanpassen/completeren.Pvt pauline 21 okt 2007 09:04 (CEST)[reageren]
  - Letterlijk zegt Nouwen in dit interview o.a. dat hij na zijn hartinfarct en de dood van zijn vrouw "een zoektocht begon naar stilte en spiritualiteit", als dit interview je bron niet is, vermeld dan in ieder geval wel je gebruikte bron, want dit is dus geen formulering van jezelf. --Gouwenaar 21 okt 2007 13:28 (CEST)[reageren]
  - De vraag is ook nog of het auteursrecht bij Nouwen ligt, waarschijnlijk niet. Je zult dus of moeten citeren, met bronvermelding, of toestemming moeten hebben van de auteur. --Gouwenaar 27 okt 2007 22:57 (CEST)[reageren]
Het dagelijkse nieuws - weblog avant la lettre - wiu - Agora 20 okt 2007 11:53 (CEST)[reageren]
- Toegevoegd: titel alinea, iets encyclopedischer geschreven. De ingenieur 25 okt 2007 23:12 (CEST)[reageren]
Conquer Online - weg - niet wikiwaardig, vol pov - EdwinB 20 okt 2007 12:19 (CEST)[reageren]
Plus-scouts - was aut maar nu niet meer - twee weken extra gegeven want was oorspronkelijk een stukje tekst uit Scoutpedia dus graag beoordeling van encyclopediewaardigheid voor hier. MoiraMoira _overleg 20 okt 2007 13:09 (CEST)[reageren]
- Twee weken geleden was dit stukje genomineerd. Toen heb ik eraan geschreven en er is blijkbaar daarna besloten het te behouden. En nu wordt het acuut weer genomineerd??? Beste MoiraMoira, kun je dit uitleggen??ietskleiner 2 nov 2007 15:28 (CET)[reageren]
  - Je hebt hooguit de auteursrechtenschending verbeterd, er is nog niet over de encyclopediewaardigheid besloten. Ik weet niet genoeg over het onderwerp om te bepalen of het EW is. neutraal Erik Warmelink 2 nov 2007 17:50 (CET)[reageren]
Mosbeek - Niet encyclopedisch. Thoth 20 okt 2007 13:57 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - zeker wel E, maar wel wiu. Arnaud 20 okt 2007 16:36 (CEST)[reageren]
  - Dus dingen als 'de molen van Frans' en woorden als 'helaas' zijn encyclopedisch? Als de naam van de molen 'de molen van Frans' is misschien wel maar als het een molen in het bezit van een of andere man genaamd Frans is niet, woorden als jammer zijn al helemaal overbodig. Thoth 20 okt 2007 20:47 (CEST)[reageren]
    - http://www.google.com/search?q=%22molen+van+Frans%22 'Helaas' kan op POV wijzen, dat lijkt me dit keer niet het geval. O ja, tegen verwijderen. Erik Warmelink 21 okt 2007 05:45 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - encyclopedisch. Iets aangevuld, de rest voor lokaal bekenden. - Hanhil 20 okt 2007 18:59 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Nu misschien wel wat encyclopedischer. De molen heet inderdaad Molen van Frans. Andere molen heet Molen van Bels. Hoe haal ik de pagina weer van de verwijderlijst op een nette manier? Tubanter 21 okt 2007 16:58 (CEST)[reageren]

Hij hoeft niet van de verwijderlijst (is geen lijst van te verwijderen pagina's maar een lijst van voor verwijdering genomineerde pagina's). Bij voldoende stemmen tegen verwijdering blijft het artikel gewoon bestaan. Notum-sit 24 okt 2007 09:55 (CEST)[reageren]

- Tegen verwijderen zeker wel NE, nu nog artikels over de Molens van Bels en Frans! Notum-sit 24 okt 2007 09:55 (CEST)[reageren]
Procentuele afwijking - wb. Bevat enkel een korte definitie. Johan N 20 okt 2007 14:13 (CEST)[reageren]
Kleicross - wiu - te kort (wb+lijstje). — Zanaq (?) 20 okt 2007 14:26 (CEST)
- Ik begrijp deze nominatie niet zo. cat's toegevoegd, tegen verwijderen. Erik Warmelink 21 okt 2007 05:45 (CEST)[reageren]
  - Het is 1 zin (wb) aangevuld met een vaag lijstje met een povkopje. — Zanaq (?) 21 okt 2007 12:14 (CEST)
    - Die zin is volgens mij meer dan een WB ("jaarlijks", "sinds 2004"). "Erelijst" lijkt me neutraal en verduidelijkt het lijstje. Erik Warmelink 22 okt 2007 08:19 (CEST)[reageren]
      - Toch ongeveer 1 compleet feit. Als erelijst erkend sportjargon is kan het een artikel krijgen waarnaar gelinkt wordt als de term gebruikt wordt. In andere gevallen is het een lijst van mensen die geëerd worden: een encyclopedie moet niemand eren. — Zanaq (?) 22 okt 2007 08:58 (CEST)
        Het artikel eert niet, het meldt dat renners geëerd werden voor hun (in verhouding) goede tijd. "Erelijst" is volgens mij geen sportjargon, maar een gewoon Nederlands woord, http://nl.wiki.x.io/wiki/Speciaal:Zoeken?search=erelijst geeft 1817 artikelen, waaronder Gezinswagen van het jaar (tussen, inderdaad, veel sportartikelen). Erik Warmelink 22 okt 2007 16:24 (CEST)[reageren]
        
        Artikel is inderdaad te kort, maar het lijkt goed genoeg om als beginnetje te behouden. Ik heb nog even gezocht, maar kon helaas geen parkourinformatie vonden om het verder uit te breiden. Joris1919 3 nov 2007 01:11 (CET)[reageren]
Avatar: Burning Earth (computerspel) - weg - Niet encyclopedisch (NE) JacobH 20 okt 2007 14:39 (CEST)[reageren]
- Spelletje van een van de meest populaire series van het moment lijkt me niet NE. Wel wiu, zie en:Avatar: The Burning Earth voor meer info. Multichill 25 okt 2007 21:45 (CEST)[reageren]
Lijst van Jounin Sensei (Naruto) - wiu - en wellicht NE JacobH 20 okt 2007 15:19 (CEST)[reageren]
- Artikel stond vol met niet encyclopedische feitjes en was bovendien geen lijst, maar meer een zeer uitgebreide beschrijving van de diverse figuren. Joris1919 3 nov 2007 00:32 (CET)[reageren]
Zantedeschia - nog minder dan een beg.Johan N 20 okt 2007 15:22 (CEST)[reageren]
Lijst van hotlist van RTL Travel, incomplete lijst, met zeer triviale info. Koektrommel 20 okt 2007 16:10 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 20/10: Deel 2

Geza Weisz, wiu, Arnaud 20 okt 2007 16:33 (CEST)[reageren]
~~Sword robot~~, wiu, Arnaud 20 okt 2007 16:35 (CEST)[reageren]
- Ik heb het verplaatst, gewikificeerd en aangevuld. Volgens mij nauwelijks wiu meer, wel nog een enorme hoeveelheid verdachte rode links. — Zanaq (?) 20 okt 2007 16:56 (CEST)
  - Overgebleven rode links lijken me correct: ik heb wiu weggehaald. — Zanaq (?) 20 okt 2007 20:36 (CEST)
    - Oke, thanks, nominatie doorgehaald, Arnaud 20 okt 2007 21:24 (CEST)[reageren]
Jorge Campos, wiu, Arnaud 20 okt 2007 16:40 (CEST)[reageren]
Eric van den Berk - ne - zelfpromotie Agora 20 okt 2007 17:07 (CEST)[reageren]
BladeGTA - wiu - twijfel nuweg Ken123|_overleg 20 okt 2007 17:12 (CEST)[reageren]
- ik vind nuweg: er staat helemaal niets in behalve dat "als je meer wilt toevoegen dan kan je een Voorstel sturen" Tucquero 20 okt 2007 17:22 (CEST)[reageren]
  - dit lijkt niet eens op een beginnetje; nuweg wat mij betreft Agora 20 okt 2007 17:25 (CEST)[reageren]
    - Nuweg geplakt. — Zanaq (?) 20 okt 2007 20:36 (CEST)
Limburgse Gilde - wiu - en het ruikt ook naar een copyvio Agora 20 okt 2007 17:24 (CEST)[reageren]
TMF live HD - wiu - Agora 20 okt 2007 17:27 (CEST)[reageren]
Bezorger ne - meer iets voor de Van Dale Tucquero 20 okt 2007 17:30 (CEST)[reageren]
Dj Bram - ne - zelfpromo Agora 20 okt 2007 18:15 (CEST)[reageren]
Hotze de Roosprijs - nog geen inhoud. misschien wel wikiwaardig als aangepast. Knerre 20 okt 2007 19:13 (CEST)[reageren]
Julio Baltazar - ne - Man!agO 20 okt 2007 19:15 (CEST)[reageren]

Tegen verwijderen is absoluut niks mis mee en wel e – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 77.161.244.84 (overleg · bijdragen)

- Voor verwijderen uit artikel blijkt niet duidelijk wie het is en waarom hij e is. Agora 20 okt 2007 23:36 (CEST)[reageren]
Tim Traas - lijkt me geen E persoon vels 20 okt 2007 19:58 (CEST)[reageren]
Jermain van Deursen - Onbekend rappend kind Maarten 20 okt 2007 20:04 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen, kan nuweg zelf, pure zelfpromo, Arnaud 20 okt 2007 21:47 (CEST)[reageren]
Zweinstein-Expres] - wiu (het zoveelste Harry Potter artikel) vels 20 okt 2007 20:20 (CEST)[reageren]
- Redirect van gemaakt naar Zweinsteinexpres - eVe ￨ Roept u maar! 22 okt 2007 15:37 (CEST)[reageren]
David Jansen, wiu, wel interessant maar helemaal niets gedaan aan opmaak e.d., Arnaud 20 okt 2007 21:24 (CEST)[reageren]
- Heb nu de opmaak verbeterd en ik hoop dat de pagina nu niet verwijderd zal worden.Magdavh
  - Wanneer krijg ik te zien of je de pagina opnieuw beoordeeld hebt? Wil namelijk graag van deze lijst af! Gebruiker:Magdavh 22 okt 2007 18:38 (CEST)[reageren]
Jelly Pie, ne, Arnaud 20 okt 2007 21:26 (CEST)[reageren]
Golf & Country Club Geijsteren, wiu, Arnaud 20 okt 2007 21:28 (CEST)[reageren]
Reddingshond - auteur - zelfde tekst als hier, niet volgend de conventies opgebouwd. vergeet de redirect niet. — Zanaq (?) 20 okt 2007 21:36 (CEST)
Belastingvrij winkelen - wiu. al eerder geupload, maar wegens sluikreclame (?) verwijderd - Koen _Reageer 20 okt 2007 22:29 (CEST)[reageren]
Geboortekleed - wb. Tvdm 20 okt 2007 23:10 (CEST)[reageren]
- heb de pagina uitgebreid conform wikipedia, moet nu goed zijn** --
- lijkt mij in orde ietskleiner 2 nov 2007 15:31 (CET)[reageren]

GEBOORTEKLEED 21 okt 2007 13:03 (CEST)[reageren]

Midtown Madness 3, WIU,PK, Beginnetje dat meer meningen dan feiten bevat. Richardkw 21 okt 2007 23:12 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 20/10: Deel 3

Tim Roelofsen - ne - deel uitmaken van het team maakt 'm nog niet e. Heeft deze schaatser al prestaties op senioren niveau? Agora 20 okt 2007 23:38 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen, een schaatser die tweede wordt op het WK junioren is zeker E - eVe ￨ Roept u maar! 31 okt 2007 09:33 (CET)[reageren]
Laurine van Riessen - ne - idem zie boven Agora 20 okt 2007 23:39 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen, heeft vorig jaar al wereldbekerwedstrijden gereden. eVe ￨ Roept u maar! 22 okt 2007 15:59 (CEST)[reageren]
- Bovendien was ze vorig jaar tweede op het WK junioren - eVe ￨ Roept u maar! 31 okt 2007 09:33 (CET)[reageren]
Lijst van grootste steden per land - weg - twijfel erg aan het nut maar denk ook dat dit snel een onbeheersbaar project wordt wat qua inwoneraantalen niet kan worden bijgehouden. Agora 20 okt 2007 23:44 (CEST)[reageren]
~~Rykel de Bruyne~~ - wiu - Agora 20 okt 2007 23:59 (CEST)[reageren]
- Niet meer wiu, volgens mij. Erik Warmelink 21 okt 2007 07:09 (CEST)[reageren]
- Deze pagina kreeg 44 seconden na mijn laatste bewerking al het wiu label van gebruiker:Agora ("Om die reden is het geplaatst op de lijst van pagina's die na twee weken misschien verwijderd worden"). Nota bene zonder enige verdere uitleg. Een bijzonder constructieve samenwerking zou ik zeggen ! --Tom 21 okt 2007 09:29 (CEST)[reageren]
- Ontspan. Er is nu eenmaal geen beter alternatief als er realtime op nieuwe artikelen wordt gecontroleerd. De aanmaker zou in theorie ook zelf een {{wiu2}} sjabloon er boven kunnen plaatsen tijdens het werk. Of geen voorbarige artikelen aanmaken, maar eerst afmaken en dan pas opslaan. Als je het toch doet krijg je als het goed is onmiddellijk van iemand anders een wiu sjabloon. Wachten is geen optie, want dan zakt het weg op de nieuwe artikelen lijst en glipt het er zo doorheen. Geen ramp zo'n wiu sjabloon lijkt me zo, toch? Niet persoonlijk opvatten. JacobH 21 okt 2007 12:03 (CEST)[reageren]