Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071130

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 30/11 te verwijderen vanaf 14/12

Toegevoegd 30/11: Deel 1

• Martine Taelman - reclame - — Zanaq (?) 30 nov 2007 00:54 (CET)
• Almere college - wiu - tekstdump, misschien website gekopieerd of iets dergelijks. Ook foute titel en het artikel beschrijft maar 1 sector. PatrickVanM 30 nov 2007 08:49 (CET)
  • Ook is het een geval van promo en het taal gebruik is niet encyclopisch, veel wij en jij. Het is wervend. Misschien een geval voor het stempel nuweg? Carsrac 30 nov 2007 09:36 (CET)
• Visscher - auteur - PatrickVanM 30 nov 2007 09:01 (CET) niet gemeld door nominator
  • De tekst is inmiddels herschreven en aangevuld, zie ook opmerking bij 29 nov deel III.Jooprjoopr 4 dec 2007 01:36 (CET)
• August Pieter van Groeningenwiu Jillids | overleg
  • Vage nominatie. Inmiddels is het sjabloon per vergissing verwijderd, maar dat vind ik wel prima. Het ziet er prima uit. Als het toch wiu is zou ik graag specifieke details vernemen. — Zanaq (?) 30 nov 2007 09:14 (CET)

Ik maakte de vergissing - volgens mij is het idd een prima begin van een biografie en kan met bronvermelding ook nog aangevuld worden vanuit de genoemde link. MoiraMoira _overleg 30 nov 2007 09:18 (CET)

Flink aangevuld, -wiu We El 30 nov 2007 13:09 (CET)

• World War II Victory Medal - wiu - Jvhertum 30 nov 2007 09:35 (CET)
  • ik heb wat interwiki's en een plaatje toegevoegd. — Zanaq (?) 30 nov 2007 09:37 (CET)
• Nederlandse Kabel Fabriek - wiu - anekdotisch, essayistisch, mogelijk onverifieerbare (NE) feiten en namen Geen interne links, geen inleiding. — Zanaq (?) 30 nov 2007 09:45 (CET)
  • Eens dat het wiu is, maar in potentie zit hier een goed artikel in, mits het wordt bewerkt met inleiding, doorverwijzingen enzovoort. De onverifieerbaarheid van de feiten zie ik niet in, ne is het zeker niet Fred 30 nov 2007 11:36 (CET)
  • Ik heb ondertussen het artikel wat aangepast en aangevuld met recente informatie Fred 30 nov 2007 12:38 (CET)
  • Was een grote Delftse werkgever, w.m.b. zeker E en inmiddels acceptabel genoeg om te blijven - Hanhil 30 nov 2007 22:07 (CET)
  •  Tegen verwijderen - is nu een alleszins acceptabel artikel - Wammes Waggel 1 dec 2007 20:01 (CET)
• Kiwa N.V. - Platte reclametekst. Kleuske 30 nov 2007 10:49 (CET)
  • Kiwa is op zich E, maar in deze vorm niet - Hanhil 30 nov 2007 22:07 (CET)
  • 213.208.210.168 (de aanmaker van het artikel) is van de firma Kiwa NV zelf, tenminste daar lijkt het op. Alle mail voor kiwa.nl gaat namelijk naar 213.208.210.162. Iets te toevallig.
• Isistius - ne - Het encyclopedisch belang hiervan ontgaat me volledig Fred 30 nov 2007 11:00 (CET)
  • voor verwijderen - een website die hoort bij een eindexamenprojectje. PatrickVanM 30 nov 2007 11:07 (CET)
• Assurantiesite.nl - NE - commerciele linkspam. Kleuske 30 nov 2007 11:18 (CET)
• Remmerden - wiu - leuk opzetje, maar is nog niet af Fred 30 nov 2007 11:32 (CET)
• Pakman - ne - incidentele actie, niet encyclopedisch Fred 30 nov 2007 11:39 (CET)
  • Neutraal - Incidenteel of langdurig maakt niet uit voor E of NE (Het Dorp van Mies Bouwman was ook eenmalig). Denk dat dit artikel wel kan blijven als het wordt gewikified. PatrickVanM 30 nov 2007 11:43 (CET)
  •  Tegen verwijderen Eenmaligheid is geen criterium voor verwijderen. 9/11 was waarschijnlijk ook eenmalif. In ieder geval dmeer E dan de gemiddelde pokemon.Zeelandia 30 nov 2007 13:27 (CET)
    • De gemiddelde pokemon mag IMHO erg triviaal zijn, maar is ook buiten de gemeentegrenzen nog enigszins relevant. Voor invoegen in Rotterdam (gemeente). Erik Warmelink 6 dec 2007 01:16 (CET)
• Nationale Verkeerszender Radio RPM - wiu - niet encyclopedisch taalgebruik, anecdotisch, onvoldoende afstand tot het onderwerp Fred 30 nov 2007 11:44 (CET)
• Marinel Vieleers - misschien encyclopedisch, maar nu is het zelfpromo Fred 30 nov 2007 12:41 (CET)

Toegevoegd 30/11: Deel 2

• Ebilling - reclame Agora 30 nov 2007 12:49 (CET)
  • Expliciete advertentie, dus kan nuweg - Gijsvd^L 30 nov 2007 12:51 (CET)
• Marlon Benjamin - NE, evt. nuweg - Gijsvd^L 30 nov 2007 12:53 (CET)
• Greg Tribbett - zware wiu met een hoop onzin - We El 30 nov 2007 13:08 (CET)
• Wetering (Overijssel) - wiu MoiraMoira _overleg 30 nov 2007 13:35 (CET)
• Shades Of Grey - weg - dit is totaal on-encyclopedisch geschreven. --algont_overleg 30 nov 2007 13:36 (CET)
• Ryan Martinie - idem - van zelfde gebruiker. --algont_overleg 30 nov 2007 13:42 (CET)
• The Beginning Of All Things to end - idem - van zelfde gebruiker. --algont_overleg 30 nov 2007 13:56 (CET)
• The End of All Things To Come - idem - van zelfde gebruiker. --algont_overleg 30 nov 2007 13:43 (CET)
• Matthew McDonough - idem - van zelfde gebruiker. --Dmitri Nikolaj(overleg) 30 nov 2007 14:23 (CET)
  • Attentie! lijkt op ingelogde vandaal.
• Ankerplaat - wiu - --algont_overleg 30 nov 2007 14:15 (CET)
• BOUWHANDELSTRAAT - weg - --algont_overleg 30 nov 2007 14:21 (CET)
  •  Tegen verwijderen Toch al een mooi begin. Moet nog uitgebreid worden. Norbert zeescouts 1 dec 2007 02:52 (CET)
• Vullingsgraad - wiu - twijfel of het niet ook NE is. Dmitri Nikolaj(overleg) 30 nov 2007 14:37 (CET)
• Rooksignaal - wiu - Vis )°///< 30 nov 2007 15:11 (CET)
  • volgens mij ontsproten uit de dikke duim van een puber. Lexw 4 dec 2007 01:03 (CET)
• What If - wiu - Vis )°///< 30 nov 2007 15:26 (CET)
• Antieksite - reclame - RonaldB 30 nov 2007 15:28 (CET)
• Espero - reclame Fred 30 nov 2007 15:37 (CET)
• Ronny Van Geneugden- wiu moet nog sterk gewificeerd worden om als artikel hier te passen. Misschien is het een tekstdump. Carsrac 30 nov 2007 15:55 (CET)
  • Klopt: van deze site. - Wutsje 30 nov 2007 16:51 (CET)
• Landelijke Fietsroutes - reclame - Jvhertum 30 nov 2007 15:59 (CET)
  • Kan evt. redirect worden naar LF-route - Jvhertum 30 nov 2007 16:04 (CET)
  • Blijkbaar is het sjabloon door de auteur van het artikel verwijderd, ik heb opnieuw een sjabloon (wiu) toegevoegd: geen inleiding, geen doorverwijzingen, geen indeling Fred 30 nov 2007 17:31 (CET)
    • Samenvoegen met LF-route. Er staat wat interessante aanvullende informatie op. De gebruiker die deze pagina heeft aangemaakt lijkt goed geïnformeerd te zijn. Niet weggooien a.u.b. Marco Roepers 30 nov 2007 21:50 (CET)
      • Samenvoeging uitgevoerd, pagina is omgezet in redirect. Niet weggooien in verband met vermelding van de auteurs op de geschiedenispagina. Marco Roepers 7 dec 2007 17:20 (CET)
• ISO 9001 - deel van de tekst lijkt zo van certificatiebureau o.i.d. geplukt te zijn Bokkie 30 nov 2007 16:39 (CET)
  •  Tegen verwijderen - wat een onzinnige reden? Dat heb je nu eenmaal met kwaliteitsnormen. Is gewoon een gemiddeld wikipedia-artikel, dus een doorsnee artikel dat altijd kan verbeterd worden; maar geen wiu. De schrijfstijl kan wel hier en daar encyclopedischer en zakelijker, maar je kan er ook een {{wikify}} boven zetten om het artikel te vlaggen. PS: als je denkt dat iets letterlijk van elders is gehaald, kan je altijd eens checken in de artikelgeschiedenis of een anoniem er ooit een lap niet-encycl. tekst heeft aan toegevoegd.--LimoWreck 30 nov 2007 19:40 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ik zie absoluut geen reden om dit artikel te nomineren voor verwijdering. Zonneschijn 1 dec 2007 11:48 (CET)

Toegevoegd 30/11: Deel 3

• College company - wiu - RonaldB 30 nov 2007 16:45 (CET)
  • opgeknapt - EvG 30 nov 2007 17:50 (CET)
• Piet Schinck - NE - over deze persoon valt blijkbaar niet veel te melden. Lijkt mij niet relevant genoeg. Paul B 30 nov 2007 16:59 (CET)
• Aansprakelijkheidsverzekering voor de risico’s in verband met het vrijwilligerswerk - wiu, begripsomschrijving mist, chronologie en doelstelling mist, heel lang wat ambtelijk verwoord verhaal wat helderder omschreven moet worden. Titel is niet ladingdekkend, het stuk handelt over de wet maar heeft de titel van een verzekering, eigenlijk twee lemma's in een. Bevat tevens eigen mening en direct aanspreken lezer. MoiraMoira _overleg 30 nov 2007 18:18 (CET)
  • Ik heb het wat aangepast. kan natuurlijk altijd beter, maar is encyclopedische informatie: feitelijke informatie geven aan de lezer. Ik heb persoonlijke opmerking naar de overlegpagina verhuisd. Inleiding iets aangepast (kan wellicht nog beter). De tekst is inderdaad wat formeel, maar heeft de voorkeur boven jip&janneke taal want het moet wel feitelijk dekkend zijn. En ja, de titel noemt de verzekering en in de tekst staat beschreven hoe die geregeld is. Lijkt me duidelijk. Wat wil je anders over die verzekering vertellen? Titel veranderd omdat het alleen België betreft. --VanBuren 7 dec 2007 12:43 (CET)
• Jomaro Studios - ne - onbekende filmmakers. Enige relevantie blijkt niet uit het artikel, op google staan voornamelijk links naar You Tube. Joris1919 30 nov 2007 18:28 (CET)
• Fietskaart - wiu, tekstdump, mogelijk copyvio en ook ne. Agora 30 nov 2007 18:43 (CET)
  • "tekstdump" is géén reden voor verwijdering. Dit onderwerp is wel degelijk "E" - maar niet in deze vorm inderdaad. Wammes Waggel 1 dec 2007 19:28 (CET)
• Vivaldi (doorverwijspagina) - wordt niet meer naar verwezen en niemand tikt deze naam in het zoekvak Handige Harrie 30 nov 2007 19:03 (CET)
  • nuweg van gemaakt, Vivaldi is ook een doorverwijspagina. Crazyphunk 30 nov 2007 19:08 (CET)
• Silvester Zwaneveld - wiu - en zelfs in ernstige mate! Dmitri Nikolaj(overleg) 30 nov 2007 19:09 (CET)
• Chachopoyas cultuur - machinevertaling - Vis )°///< 30 nov 2007 19:14 (CET)
• Alteahills - ne - een of ander Spaans bouwproject Dmitri Nikolaj(overleg) 30 nov 2007 19:19 (CET)
  • Patjem 1 dec 2007 23:25 (CET) Alteahills is een belangrijk gebied aan de Costa Blanca. Het is dus zeker niet zomaar een bouwwerk. Ik heb een opzet van de pagina gemaakt die verder afgemaakt moet worden. Door mij en door andere auteurs die willen bijdragen. Het gebied is van belang omdat mede hierdoor de economische ontwikkelingen in dit gebied rondom Altea Hills enorm gegroeid zijn. Dat is belangrijk voor het land en voor de comunidad Valenciana
  •  Voor verwijderen - noch op de Spaanstalige, noch op de Engelstalige of de Duitstalige wikipedia staat dit project bij Altea vermeld - Hanhil 1 dec 2007 23:28 (CET)
  •  Tegen verwijderen. Hoewel het niet op de grote Wiki's te vinden is: tegenweg. Ik had zelf al eens het plan dit artikel te starten (serieus) en ben hier ook eens een keer geweest. IMHO E, een grootschalig bouwproject, luxe villa's, Julio Iglesias heeft er een huis, was ooit een lap berggrond, nu een halve stad. Celloman 3 dec 2007 22:22 (CET)
• Undead - weg - een redirect naar ondood is hier voldoende --SvenDK 30 nov 2007 19:43 (CET)
• Miguel Migs - wiu. Gaat het om een ambassadeur of een dj? Context kan ook wat beter: bevat wel flarden, maar geen datering, of hints naar relevantie, belang, succes, ... --LimoWreck 30 nov 2007 20:05 (CET)
  •  Tegen verwijderen - wikified Koektrommel 3 nov 2008 15:53 (CET)
• Briefjesspel - NE - --algont_overleg 30 nov 2007 20:30 (CET)
  •  Tegen verwijderen Geen reden tot verwijdering opgegeven voor dit beginnetje. Norbert zeescouts 1 dec 2007 02:56 (CET)
    • Wél reden opgegeven: NE = niet encyclopedisch. Die afkorting ken je toch wel? --algont_overleg 1 dec 2007 13:45 (CET)
• Rajiv Girwar - ne - zeer waarschijnlijk zelfpromo Fred 30 nov 2007 20:37 (CET)
• Rajivgirwar - ne - een kopie van het voorgaande lemma: zelfpromo Fred 30 nov 2007 20:40 (CET)
• Vernonweb - ne - wervend taalgebruik Fred 30 nov 2007 20:43 (CET)
• De kunsthumaniora - ne - wervend taalgebruik Fred 30 nov 2007 20:45 (CET)
• Bram stadhouders - ne - zelfpromotie! Fred 30 nov 2007 20:48 (CET)
• Lore De Jonckheere - weg ---algont_overleg 30 nov 2007 21:20 (CET)

veranderd in nuweg --Dmitri Nikolaj(overleg) 30 nov 2007 21:36 (CET)

• Nederlands / Europees Kampioenschap Indoorroeien - weg - Niet encyclopedisch (NE), wiu, wervend JacobH 30 nov 2007 21:43 (CET)
• Intellectual Property Management and Protection - weg - Niet encyclopedisch (NE), promo verhaal JacobH 30 nov 2007 22:31 (CET)
  • Dit onderwerp bespreekt een deel van de MPEG-4 standaard, het is naar mijn mening het wel waard om op wikipedia te staan. Ikzelf zie spijtig genoeg niet in waar het als 'promo' verhaal kan worden aanzien. Ik zou dus graag een verduidelijking zien zodanig ik het artikel eventueel kan verbeteren. Olivier Coudeville 1 dec 2007 13:53 (CET)

    Bij nader bekijken van het probleem is IPMP nu een onderdeel van het artikel over MPEG-4. Olivier Coudeville 1 dec 2007 23:01 (CET)

• Schekul-Parcival - weg - Niet encyclopedisch (NE), een schermclub JacobH 30 nov 2007 22:32 (CET)
  • Ik heb deze pagina opgericht volgens de voorwaarden op deze pagina: http://nl.wiki.x.io/wiki/WP:REL#Sport_en_spel. De schermsport is een olympische sport dus al zeker geen 'kleine sport'. De club is landelijk zeker en vast actief (al lange tijd) en heeft ook enkele leden die internationaal schermen. De club krijgt regelmatig uitnodigingen voor toornooien uit het buitenland. Ik ben dus niet akkoord met het verwijderen van deze pagina. Waar ik wel mee akkoord was, is dat de tekst nog wat moest aangepast worden en dat is hiermee gebeurd. Bluef
  •  Neutraal Club is zeker niet bekend (slechts 6 Googlehits van 3 verschillende sites). Ook geen lange clubhistorie. Blijkt wel de enige schermclub in Vlaams-Brabant te zijn. - Hanhil 1 dec 2007 21:23 (CET)
  • Mmmh de pagina is al verwijderd? Waarom is dit gedaan voor de hierbovenstaande datum?
• Manus van Diemen - wiu - geen encyclopedische tekst, te lyrisch, te anecdotisch, niet to the point, geen doorverwijzingen, lijkt op tekstdump Fred 30 nov 2007 22:43 (CET)
• Skate Center Eindhoven - ne - wervend en niet-encyclopedisch taalgebruik Fred 30 nov 2007 22:47 (CET)
• Buslijn 123 (Antwerpen) - veel vraagtekens - Vis )°///< 30 nov 2007 23:24 (CET)
• Buslijn 720 (Antwerpen) - veel vraagtekens - Vis )°///< 30 nov 2007 23:26 (CET)
• Heeswijkse Kampen - wiu - Vis )°///< 30 nov 2007 23:45 (CET)
• Albuis - onduidelijk - Vis )°///< 30 nov 2007 23:47 (CET)
• Zure Room - reeds lange tijd draagt deze pagina slabloon... Romaine 1 dec 2007 03:08 (CET)