Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080101

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 01/01 te verwijderen vanaf 15/01

Toegevoegd 01/01: Deel 1

• Frauenkirche (München) wel E maar niet in deze vorm... Bart (Evanherk) 1 jan 2008 11:15 (CET)
• Htc touch - wiu - onbegrijpelijk voor buitenstaanders, slechte opmaak, veel spelfouten (zelfs in de titel) en geen links Fred 1 jan 2008 12:08 (CET)
• Nieuwjaarszak - weg - te onbekend — Zanaq (?) 1 jan 2008 13:24 (CET)
  • In huidige vorm voorweg, maar kan zeker een interessant artikel worden. Toch wel een traditie in de Achterhoek zoals ik van een aantal kenissen heb begrepen. Celloman 1 jan 2008 13:45 (CET)
    • Er zijn in België ook wel plaatsen met gelijkaardiges tradities... zo doet men dit in de Kempen dacht ik op oudejaarsdag. Zie daarvoor bv Nieuwjaarszingen.--LimoWreck 2 jan 2008 01:29 (CET)
• Sigchos (kanton) (verplaatst naar: Sigchos (plaats)) en Saquisilí (kanton) (verplaatst naar Saquisilí (plaats)) - ne - Casperinfo 1 jan 2008 13:29 (CET)
  • Een dorp is natuurlijk niet NE. Ik heb er wiu van gemaakt: de inhoud is namelijk wél niet superencyclopedisch. Het is overigens handig om a) een duidelijke reden voor verwijdering te verschaffen b) het sjabloon te plaatsen alvorens aan te melden c) te markeren als gecontroleerd. d) de aanmaker te verwelkomen. — Zanaq (?) 1 jan 2008 13:35 (CET)
  • beiden ontwiut - B.E. Moeial 1 jan 2008 16:15 (CET)
    • Saquisilí (plaats) ziet er nu redelijk ok uit en de doorverwijsstructuur is op orde: wiu weg. Sigchos (plaats) staat nog vol pov/touristische info. — Zanaq (?)
      • Sigchos (plaats) lijkt nu ook ok — Zanaq (?) 1 jan 2008 16:59 (CET)
• Salcedo (kanton) - wiu - begint niet te vertellen wat het is, nedercentrisch, pov — Zanaq (?) 1 jan 2008 13:36 (CET)

  ontwiut - B.E. Moeial 1 jan 2008 15:11 (CET)

  Dat was duidelijk nog verre van ok. Gelieve geen nominaties door te strepen als het nog niet ok is. — Zanaq (?) 1 jan 2008 15:25 (CET)

  Daar zijn we het dan niet over eens. Het artikel begint met te vertellen waar het over gaat, is niet nedercentrisch, en niet pov (de drie opgegeven nominatieredenen) dus doorgestreept. B.E. Moeial 1 jan 2008 16:17 (CET)

  De opgegeven redenen waren inderdaad grotendeels opgeheven. Echter de overige problemen van deze serie, zoals de titel, de doorverwijsstructuur en het touristisch gebeuren waren nog aanwezig. — Zanaq (?) 1 jan 2008 16:44 (CET)

• Poederlak - poederverf - poedercoating - powdercoating - wiu, tekstdump - paginanaam, opmaak, geen categorie, mogelijk auteur (zie [1]) - Jvhertum 1 jan 2008 15:26 (CET)
  • Bleek auteur van [2] - Jvhertum 2 jan 2008 10:08 (CET)
• Honda Shadow/Joker SRX 50/90 - wiu - Man!agO 1 jan 2008 15:32 (CET)
• Laurent Popowsky - ne - Meneer is waarschijnlijk volstrekt onbekend. Vier hits op Google, waarvan twee op deze Wikipedia. De andere twee hits zijn (ook) niet relevant. Fruggo 1 jan 2008 15:58 (CET)
• Fanfare "Eensgezindheid", Maasbracht-Beek - wiu - context, titel, interne links, pov, erg kort — Zanaq (?) 1 jan 2008 15:59 (CET)
• TMA Methode - wiu, onduidelijk waar het precies over gaat, promotie van het onderwerp - Luctor 1 jan 2008 16:24 (CET)
  • Sterker nog, ordinaire copyvio vels 1 jan 2008 18:09 (CET)
• Kasteel Saaleck -wiu - prima bijdrage, maar nog even de plaatsnaam van het kasteel noteren, want nu weten we niet waar het zich bevindt Fred 1 jan 2008 16:28 (CET)
  • Plaatsnaam bijgevoegd, wiu verwijderd. — Zanaq (?) 1 jan 2008 16:53 (CET)
    • Nog even een categorie toegevoegd en ook op deze plaats maar doorgestreept - Gijsvd^L 1 jan 2008 22:34 (CET)
• Overhoeks - wiu - OK, maar nu nog even situeren in de ruimte en interne links leggen - Dolledre Overleg 1 jan 2008 16:36 (CET)
  • niet OK, relametaal, copyvio van overhoeks.nl vels 1 jan 2008 18:07 (CET)
• Richard Tol - heeft veel weg van een cv - Vis )°///< 1 jan 2008 17:56 (CET)
• Yassin - wiu - Vis )°///< 1 jan 2008 17:59 (CET)
• Herenstraat 10 - wiu - Peter boelens 1 jan 2008 18:08 (CET) (waar ging het over??)
  • Enneh, was het niet met dubbel ee? - eVe ￨ Roept u maar! 1 jan 2008 22:08 (CET)
    • Geen idee, maar tis dan ook wiu :-) Peter boelens 2 jan 2008 00:35 (CET)

Toegevoegd 01/01: Deel 2

• Lijst van gastoptredens uit Flikken, wiu, geen cat, veel rood, slechts 1 aflevering. Arnaud 1 jan 2008 18:21 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - Advance 1 jan 2008 23:46 (CET)
  • Een cat-ontbreking is mijn inziens geen reden voor een nominatie, de rest wel. Als deze lijst wordt uitgebreid mag die van mij blijven, anders weg, maar binnen welke termijn dat dan moet, laat ik maar in het midden. Maar anders zou die ingevoegd kunnen worden op Flikken (televisieserie). Romaine (overleg) 2 jan 2008 00:32 (CET)
• Coreantumr, wiu, geen opmaak, slecht Nederlands, Arnaud 1 jan 2008 18:23 (CET)
  •  Voor verwijderen Erg vaag artikel. Wat mij betreft NE ¿Richardkiwi¿ 9 jan 2008 15:38 (CET)
• Old Yellow Bricks - wiu - miniem. MoiraMoira _overleg 1 jan 2008 18:29 (CET)
• Scheldepop, wiu, bijna nuweg, pure reclame, Arnaud 1 jan 2008 18:33 (CET)
• Reehorst - ne, lokaal cafe - Man!agO 1 jan 2008 18:40 (CET)
  •  Voor verwijderen -Heeft ook nog eens de naam van een wel bekend congrescentrum.
  •  Voor verwijderen - Advance 1 jan 2008 23:48 (CET)

--Casimir 1 jan 2008 22:47 (CET)

• SolarSoft - ne - website met 428 leden. MoiraMoira _overleg 1 jan 2008 18:40 (CET)
  •  Voor verwijderen, mag wmb ook nuweg Peter boelens 1 jan 2008 23:37 (CET)
  •  Tegen verwijderen (als aanmaker), staat hier wel ergere bagger Kameraad Pjotr 2 jan 2008 11:08 (CET)
  •  Tegen verwijderen - lijkt mij geen bijzondere website, maar wel relevant volgens de pagina Wikipedia:Relevantie gezin de Alexa-notering van 26.638 (maximum is 100.000). Tûkkã 2 jan 2008 14:01 (CET)
• Fear Of A Blank Planet - wiu - Vis )°///< 1 jan 2008 19:40 (CET)
• Online coaching - reclame - Dolledre Overleg 1 jan 2008 20:05 (CET)
•  Voor verwijderen, de regels met verwijzing heb ik maar vast verwijderd. Peter boelens 1 jan 2008 23:35 (CET)
• Gerard Splinter van Ruwiel onbewerkt extractje uit iemands persoonlijke stamboom Bart (Evanherk) 1 jan 2008 20:37 (CET)
• Royal Haskoning - reclame - Casperinfo 1 jan 2008 20:41 (CET)
  •  Tegen verwijderen - zie geen reclame maar opsomming van feiten, net als bv bij TNO. Michiel1972 1 jan 2008 20:50 (CET)
  •  Tegen verwijderen - inderdaad, plus lange historie en van substantie vels 1 jan 2008 21:32 (CET)
  •  Tegen verwijderen niks reclame, beetje wiu misschien maar genoeg voor een beginnetje. Oud en toonaangevend bedrijf in z'n bedrijfstak en koninklijk. Agora 1 jan 2008 21:42 (CET)
  •  Tegen verwijderen zie nergens in het artikel reclame, ik vindt het een prima beginnetje --WDV 1 jan 2008 23:11 (CET)
  •  Tegen verwijderen is absoluut geen reclame, maar is wel erg summier. Royal Haskoning is een bekend bedrijf. Er moet vast meer over te vertellen zijn. Wat mij betreft: beginnetje, tenzij iemand het kan uitbreiden Fred 1 jan 2008 23:32 (CET)
  •  Tegen verwijderen Klopt, ben nog bezig met uitbreiden. [[Gebruiker:Zonnestralen] 2 jan 2008 8:00 (CET)
    •  Tegen verwijderen Hoogstens ietwat Wiu. Geen promotie/reclame te bespeuren. ¿Richardkiwi¿ 9 jan 2008 15:33 (CET)
• Spouwen-Mopertingen - auteursrechtenschending - Luctor 1 jan 2008 20:43 (CET)
• Hôpital Caroline - wiu, lijkt vertaling van [3], maar moet nog wel wat aan gebeuren - Wutsje 1 jan 2008 21:10 (CET)
  • Niet verwijderen (i.m.o. onterechte nominatie!) - B.E. Moeial 1 jan 2008 22:06 (CET)
• Rens de Jong - megaPOV - Dolledre Overleg 1 jan 2008 21:19 (CET)
  • genuwegd, reeds eerder identiek gesneuveld bij verwijdersessie en tevens eerder identiek gesneuveld omdat het auteursrechtenschending ook nog eens was van www.matchingmagazine.nl MoiraMoira _overleg 1 jan 2008 22:15 (CET)
• Age of Empires: The Age of Kings - zeer wiu MoiraMoira _overleg 1 jan 2008 21:32 (CET)
• Joseph Klibansky - wiu - opmaak, stijl, wervend geschreven Kameraad Pjotr 1 jan 2008 21:47 (CET)
• Mies Hagens - wiu - lijkt sterk op een tekstdump, anecdotisch en niet-encyclopedisch taalgebruik. Jammer, want onderwerp is wel Wikiwaardig Fred 1 jan 2008 23:29 (CET)
• Dorst (toneelgezelschap) - weg, NE+ZP - Gijsvd^L 1 jan 2008 23:56 (CET)