Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080301
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 01/03 te verwijderen vanaf 15/03
bewerkenToegevoegd 01/03: Deel 1
bewerken- Neokolonialisme - wiu - onvolledig, lijkt nu meer iets uit een woordenboek. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Ponkel (overleg|bijdragen) 1 mrt 2008 00:04 (CEST)
- maar zeker E - ik ben verbaasd dat het er nog niet in stond - Hanhil 1 mrt 2008 00:11 (CET)
Tegen verwijderen wat mij betreft nu voldoende uitgebreid. - WDV 1 mrt 2008 11:48 (CET)
- Zoetwateralen - weg - bestaat reeds als paling, een veel uitgebreider artikel. Zou, indien titel naar enkelvoud gewijzigd wordt, een redirect kunnen worden. Johan N 1 mrt 2008 00:14 (CET)
- redirect van gemaakt, paling is een veel groter en veel beter artikel Bart (Evanherk) 1 mrt 2008 22:07 (CET)
- Vaudeville (dansstap) - wiu, kan vast wat worden --Kalsermar 1 mrt 2008 02:09 (CET)
- Tunnelvisietv - ne, zou het bekendst zijn van iets dat pas deze maand is gestart. Kan er verder weinig over vinden--Kalsermar 1 mrt 2008 02:17 (CET)
- Jaartal vind ik geen criterium. En heb je google, Kalsemar...?
- Wat hij bedoelt is, dat als iets dat nog geen maand oud is 'het bekendste' is, de rest wel helemaal niets zou zijn. En wat Google betreft: dat geeft 500 hits. Er zijn onderwerpen waarvoor 500 hits veel is, maar als het om iets gaat dat feitelijk een website is, is het bedroevend weinig, en is alleen dat al een aanwijzing dat het (voorlopig) verwijderd moet worden. - André Engels 1 mrt 2008 11:05 (CET)
- Tegen verwijderen Als Buro Renkema een lemma krijgt, waarom staat deze pagina dan ter discussie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.92.32.42 (overleg · bijdragen) 3 mrt 2008 10:39 (CET)
- Omdat Buro Renkema
veel grappiger isrelevanter is (bijvoorbeeld meer hits op Google, alhoewel dat zeker niet de enige maatstaf is). Wat belangrijker is: als je het lemma alleen kunt rechtvaardigen door naar een ander lemma te verwijzen, is het lemma meestal niet relevant. Erik Warmelink 8 mrt 2008 01:08 (CET)
- Omdat Buro Renkema
- Systeemontwikkeling Levenscyclus Model - wiu, lijkt tekstdump maar kan het niet vinden --Kalsermar 1 mrt 2008 02:21 (CET)
- Lijst met epic quests - NE lijst --Kalsermar 1 mrt 2008 02:25 (CET)
- Ik zou graag weten waarom hij nog niet goed is voor wikipedia. Als het gaat omdat hij niet voledig is dan zou ik dit zeggen: Rome is niet in 1 dag gebouwt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Thijs95 (overleg|bijdragen) 2 mrt 2008 15:50
- Het is een lijst met slechts een opsomming van quests en voegt geen enkele encyclopaedische feiten toe. Vandaar mijn kwalificatie "NE" (niet encyclopaedisch). Je kunt trouwens je bewerkingen op deze lijst met vier tildes (~) ondertekenen.--Kalsermar 2 mrt 2008 18:36 (CET)
- Verder voldoet het niet echt aan de wiki-opmaak. Zie de conventies van Wikipedia. GR. Arnaud 2 mrt 2008 19:19 (CET)
- Het is een lijst met slechts een opsomming van quests en voegt geen enkele encyclopaedische feiten toe. Vandaar mijn kwalificatie "NE" (niet encyclopaedisch). Je kunt trouwens je bewerkingen op deze lijst met vier tildes (~) ondertekenen.--Kalsermar 2 mrt 2008 18:36 (CET)
- Ik zou graag weten waarom hij nog niet goed is voor wikipedia. Als het gaat omdat hij niet voledig is dan zou ik dit zeggen: Rome is niet in 1 dag gebouwt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Thijs95 (overleg|bijdragen) 2 mrt 2008 15:50
- Element (kledij) - wiu/ne - Advance 1 mrt 2008 02:26 (CET)
- Solmath - Schendt auteursrechten, site aangegeven in sjabloon - Errie22 Overleg 1 mrt 2008 07:28 (CET)
- Datatransport - wb - Fvlamoen 1 mrt 2008 09:42 (CET)
- Kon. Muziekvereniging Fanfare Venlo - auteur [1] -
Man!agO 1 mrt 2008 10:35 (CET) Ponce (stad)- wiu, te kort - Man!agO 1 mrt 2008 10:41 (CET)
- Doorgestreept en redirect gemaakt naar reeds bestaand Ponce (Puerto Rico)--Kalsermar 1 mrt 2008 18:18 (CET)
- Ralph Bakshi - wiu - WDV 1 mrt 2008 11:45 (CET)
Voor verwijderen persoon zeker E, maakte ook Fritz the Cat die zeker een lemma waard is. Maar dit is niets.Bart (Evanherk) 1 mrt 2008 22:09 (CET)
- Misha Defonseca - wiu - WDV 1 mrt 2008 11:45 (CET)
- Emanuel Onsal - ne, anders wiu - Man!agO 1 mrt 2008 12:07 (CET)
- beiden en een tekstdump van [2]. Bedrijf met een .tk domein lijkt natuurlijk ook niet relevant Agora 1 mrt 2008 12:10 (CET)
- Lyricale straat dichters - ne, anders wiu - WDV 1 mrt 2008 12:21 (CET)
- Voor verwijderen analfabetische NE. Bart (Evanherk) 1 mrt 2008 22:09 (CET)
- Chiara_Civello - wiu - past wel op wki, maar info is nog minimaal. Ponkel 1 mrt 2008 12:28 (CET)
- beginnetje bij gezet, zo voldoet het wel. De interwiki's hebben ook niet meer info Agora 1 mrt 2008 12:31 (CET)
- Gebruiker:Rinus Vader - gekopieerd van elders. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 12:38 (CET)
- Doctor who series 3 - wiu (incl. titel) - vis )°///< 1 mrt 2008 12:50 (CET)
- Lucien van Geffen - wiu - WDV 1 mrt 2008 12:53 (CET)
- Battlefield 3 - weg, speculatie - Simeon 1 mrt 2008 13:22 (CET)
- Ancilla - wb - Joris1919 1 mrt 2008 18:09 (CET)
- ik was nog halverwege met uitproberen hier op wikipedia:) momentje geduld aub HeadBangr 1 mrt 2008 19:03 (CET)
- Oh sorry. Ik zag dat het artikel al een half uur niet meer bewerkt was en vermoedde dat dit ook niet meer ging gebeuren. Het is nu wel iets uitgebreider, maar helaas nog steeds te kort. Een artikel moet wel een aantal feiten bevatten waaruit ook de relevantie van het onderwerp blijkt. Het is nu niets meer dan een verklaring voor de herkomst van de naam, plus een verwijzing naar een niet bestaand artikel. Is er niet meer over te schrijven? Joris1919 1 mrt 2008 22:11 (CET)
- ik was nog halverwege met uitproberen hier op wikipedia:) momentje geduld aub HeadBangr 1 mrt 2008 19:03 (CET)
Toegevoegd 01/03: Deel 2
bewerkenPlainfield, Wisconsinwiu Arnaud 1 mrt 2008 14:28 (CET)- redirect inmiddels naar het reeds bestaande Plainfield (Wisconsin). Ik ben zo vrij geweest het door te strepen, hopelijk met instemming van de nominator.--Kalsermar 1 mrt 2008 18:05 (CET)
- No problemo
Arnaud 1 mrt 2008 21:11 (CET)
- DWSV Ursem - Wiu (werk in uitvoering), berichtje naar aanmaker gestuurd met tips. ¿Richardkiwi¿ 1 mrt 2008 15:06 (CET)
- Lego_batman_the_video_game - weg - geen ency waarde Ponkel 1 mrt 2008 15:15 (CET)
- Tegen verwijderenIk zie niet in waarom dit NE zou zijn. Davin 8 mrt 2008 11:35 (CET)
- Like_Toy_Soldiers en Mockingbird en Just_Lose_It en nog enkele - wiu - niet elk nummer van dit album hoeft een eigen pagina te krijgen, verzamel het op 1 pagina over het album of eminem Ponkel 1 mrt 2008 15:25 (CET)
Tegen verwijderenSingles hebben een plek op Wikipedia, zeker die van Eminem. Davin 8 mrt 2008 11:35 (CET)
- Nothing to Gein - gered van nuweg, maar wellicht NE en in de verkeerde context. EdoOverleg 1 mrt 2008 15:31 (CET)
- Kreten in de mist - Zit een mening in, geen informatie over het boek, alleen de inhoud. Errie22 Overleg 1 mrt 2008 15:43 (CET)
- Lusanne van der Gun - weg, niet opgemaakt, mogelijk tekstdump, ook mogelijk ne - Man!agO 1 mrt 2008 15:52 (CET)
- Eros (album) - wiu , te kort - Man!agO 1 mrt 2008 15:53 (CET)
- Frank_van_lunteren - wiu - onaf, geen bronvermelding publicaties Ponkel 1 mrt 2008 16:10 (CET)
- net afgestudeerde historicus, geen relevante publicaties kunnen vinden (in bibliotheekcatalogi) anders dan bijdragen aan websites. Eerst maar eens een paar gezaghebbende boeken publiceren alvorens deze veelbelovende historicus een plaatsje op Wikipedia verdient.
Tjipke de Vries 2 mrt 2008 21:29 (CET)
- De oorspronkelijke aanmaker heeft het stuk nu helemaal leeg gehaald, inclusief het NE sjabloon, heb het daarom nu voor nuweg aangeboden. RJB 7 mrt 2008 21:52 (CET)
- Facelog - wiu - GijsvdL 1 mrt 2008 17:34 (CET)
- Herenkamer - wiu - GijsvdL 1 mrt 2008 17:35 (CET)
- Falkert - wiu - Man!agO 1 mrt 2008 17:50 (CET)
- Bugatti EB110 - wiu - Man!agO 1 mrt 2008 18:00 (CET)
- Grand Prix Replica 2008 - auteur - OekelWm 1 mrt 2008 18:11 (CET)
- Waardering onderneming - teruggeplaatst op verzoek auteur (OTRS#2008022210014711), auteursrechtensituatie is inmiddels OK. Bekende bezwaren van reclame, zelfverheerlijking, NE en zeer slecht opgemaakt en geschreven blijven, opnieuw genomineerd dus. Groeten, .Koen 1 mrt 2008 18:19 (CET)
- Voor verwijderen inhoud klopt, maar een boek is wat anders dan een lemma. Misschien iets voor wiki books. Jacob overleg 1 mrt 2008 18:41 (CET)
- Tegen verwijderen - Het is een geschikt vertrekpunt voor een uitstekend artikel. - Karel Anthonissen 2 mrt 2008 21:17 (CET)
- Voor verwijderen - Verplaatsen naar wikibooks, waar het een hoofdstuk van een boek over ondernemerschap of iets dergelijks zou kunnen worden. UIC2 6 mrt 2008 03:44 (CET)
- Voor verwijderen - Inderdaad, ik herzie mijn mening: het is onbegonnen werk, tenzij wat er nu staat herleid wordt tot tien regels. - Karel Anthonissen 7 mrt 2008 18:40 (CET)
- Dear Boss brief - weg - Niet encyclopedisch (NE), brief van jack the ripper Jacob overleg 1 mrt 2008 18:35 (CET)
- Tegen verwijderen Wel E, zelfs zeer interessant. Anders invoegen in Jack the Ripper. Belsen 1 mrt 2008 21:32 (CET)
- Robert Vollekindt - weg zelfpromotie - Aiko 1 mrt 2008 19:25 (CET)
Toegevoegd 01/03: Deel 3
bewerken- Zwolse balletjes - wiu - J3RO3N
(Overleg | Bijdragen) 1 mrt 2008 20:15 (CET)
- Op zich lijkt het relevant, maar de aard van de balletjes (gehakt? noedels? deegwaar? drop?) is niet duidelijk. Off topic materiaal geschrapt en anonieme gebruiker welkom geheten. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 20:27 (CET)
- Goed lezen het is een geheim recept, dus waar het van gemaakt is mag niet gemeld worden. Dit ivm met auteurrechten problemen Carsrac 1 mrt 2008 20:30 (CET)
- Goed lezen: ik vraag niet om het recept. Uitleg van de nominatietekst: op een recept kunnen geen auteursrechten rusten, anders was het niet nodig het geheim te houden. Het recept van een gehaktbal kan dan wel geheim zijn, maar het feit dat het een gehaktbal is toch niet. Het recept van cola is geheim, maar het is bekend dat het voornamelijk uit water en suiker bestaat. Los daarvan zijn recepten uiteraard NE, dus ongewenst, ongeacht of het geheim is of niet. — Zanaq (?) 5 mrt 2008 11:21 (CET)
- Goed lezen het is een geheim recept, dus waar het van gemaakt is mag niet gemeld worden. Dit ivm met auteurrechten problemen Carsrac 1 mrt 2008 20:30 (CET)
- Voor verwijderen Als er niets te melden valt, valt er niets te lezen. Slechts één winkel verkoopt deze balletjes, waarbij wij amper weten of het snoepgoed, vlees of iets anders is. Dat maakt heteen zinloos lemma. Belsen 1 mrt 2008 21:48 (CET)
- Tegen verwijderen - ik heb het artikel uitgebreid, ik deze balletjes nog wel van 20 jaar geleden, wij hebben daar ooit een blikje gekocht. Een mooi stukje cultuur, dat we natuurlijk niet gaan verwijderen omdat drie personen het niet kennen! EdoOverleg 14 mrt 2008 16:06 (CET)
- Op zich lijkt het relevant, maar de aard van de balletjes (gehakt? noedels? deegwaar? drop?) is niet duidelijk. Off topic materiaal geschrapt en anonieme gebruiker welkom geheten. — Zanaq (?) 1 mrt 2008 20:27 (CET)
- Roel van de Wal -ne- artikel hoort niet hier. Lijkt op stamboek beschrijving een normale burger. Hiervan zijn er 16 miljoen in nederland. Ooit zal iedereen een wikipedia pagina hebben, maar nog niet nu. Carsrac 1 mrt 2008 20:28 (CET)
- Voor verwijderen , wat een kul-artikel, mag ook nuweg vels 1 mrt 2008 21:13 (CET)
- Gekke maandag - wiu en ne - WDV 1 mrt 2008 20:43 (CET)
- Grenst aan onzin (of is eroverheen), dus genuwegd. Zo kan ieder kind een artikel schrijven. Lexw 1 mrt 2008 23:37 (CET)
- Sky Pillar - minimaal wiu, wellicht ook NE. vels 1 mrt 2008 20:58 (CET)
- Arby 'n' the Chief - NE, volgens tekst zelf een onbekend halo filmpje dat op youtube gezet wordt Frederik Beuk 1 mrt 2008 22:01 (CET)
- 10,000 B.C. wiu, promopraatje leest als flaptekst, erbarmelijk slecht nederlands, ('film wat over xxx gaat'), film is nog niet verschenen Bart (Evanherk) 1 mrt 2008 22:03 (CET)
- Ik ben tegen verwijderen. Ja, het dient nog herschreven te worden. Het is een werk in uitvoering, maar het zit op de grens van een zeer goed bruikbaar artikel. In diverse talen is al een artikel er over geschreven. Dus dat het nog niet verschenen is een argument die hier niet opgaat. Carsrac 1 mrt 2008 23:08 (CET)
- Tekst neutraal herschreven en wiu-sjabloon weggehaald. Sindala 4 mrt 2008 18:18 (CET)
- Ik ben tegen verwijderen. Ja, het dient nog herschreven te worden. Het is een werk in uitvoering, maar het zit op de grens van een zeer goed bruikbaar artikel. In diverse talen is al een artikel er over geschreven. Dus dat het nog niet verschenen is een argument die hier niet opgaat. Carsrac 1 mrt 2008 23:08 (CET)
- Aspire 3000 in deze vorm NE (alleen opsomming van technische specificaties van een laptop model Frederik Beuk 1 mrt 2008 22:05 (CET)
- Big Brain Academy -een reclame voor een computerspel Fred 1 mrt 2008 22:42 (CET)
- Het is ook nog eens overgenomen vanaf http://www.nintendo.be/NOE/nl_BE/games/wii/big_brain_academy_for_wii_2774.html OekelWm 1 mrt 2008 23:01 (CET)
- Elementrix -wiu- te kort lijkt wel op wb Carsrac 1 mrt 2008 22:53 (CET)
- Voor - het artikel is reclame voor een produkt dat er nog niet is. Heb er dus een nuweg van gemaakt. Sterkebakoverleg 1 mrt 2008 22:56 (CET)
- RCL - auteur - OekelWm 1 mrt 2008 23:12 (CET)
Nathalie Makoma - wiu- OekelWm 1 mrt 2008 23:22 (CET)- vervangen door wiu2 sjabloon, idols is net klaar verwacht hier morgen op z'n minst wel een fatsoenlijk beginnetje over Agora 1 mrt 2008 23:40 (CET)
- Daniel Simpson - wiu - Lexw 1 mrt 2008 23:36 (CET)
- MIDNR Taliban wiu, geen artikel maar een actiepamflet. Bart (Evanherk) 2 mrt 2008 00:11 (CET)
- Voor verwijderen. Is ook niet encyclopedisch. cicero 10 mrt 2008 18:01 (CET)