Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090112

Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090112

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/01 te verwijderen vanaf 26/01

bewerken

Toegevoegd 12/01: Deel 1

bewerken

Toegevoegd 12/01: Deel 2

bewerken

dan doe ik het meteen. met vriendelijke groeten. vingerhoet 21 jan 2009 13.24 (CET)

Na Terdonk ook deze pagina straks naar de prullemand?

          •   Tegen verwijderen Is de NL Wikipedia pagina nog niet NL Wiki comform genoeg om het label te verwijderen te verwijderen?

beste groeten vingerhoet 03 febr 2009 15.15 (CET)

Toegevoegd 12/01: Deel 3

bewerken

Voor persoonlijke pagina's wordt gevraagd alleen die informatie te verspreiden die bijdraagt tot Wikipedia, bijvoorbeeld je interessegebieden, of in het algemeen: alles wat bijdraagt tot een goede verstandhouding tussen iedereen die meewerkt aan deze webencyclopedie. Het is dus uitdrukkelijk niet de bedoeling om informatie die helemaal niets met Wikipedia te doen heeft, behalve een kleine introductie van jezelf, op je gebruikerspagina te zetten. Het is ook niet de bedoeling al een gebruikerspagina aan te maken als je nog geen artikelen op Wikipedia geschreven of bewerkt hebt. Volgens mij voldoe ik met deze pagina juist exact aan wat Wikipedia van een gebruiker verlangt. Robert van der Velden 12 jan 2009 20:56 (CET)[reageren]

    •   Voor verwijderen De zoveelste promo en zelfverheerlijking van deze man. En ja, ik weet dat je de echte Doctor Robert bent én dat je band op het punt staat wereldfaam te bemachtigen, dus bespaar me je reactie. Wat mij betreft kan ook deze GP {nuweg} - Erik'80 · 12 jan 2009 21:22 (CET)[reageren]
    •   Tegen verwijderen - Hier staat wie Robert van den Velden is, waar hij werkt en in welk bandje hij speelt. Niks meer, niks minder. Dat deze collega zo nu en dan in een andere realiteit lijkt te verkeren en daardoor de wrevel van sommige collega's over zich heeft uitgeroepen is geen zaak voor de weggooilijst. Balko 12 jan 2009 21:36 (CET)[reageren]

Wat fijn om eens bijval te krijgen op Wikipedia. Die andere realiteit is die van de Wikipedia-leek. Ik vind het erg leuk om niet gehinderd te worden door enige kennis van zaken als ik een nieuwe internet- of andere omgeving binnenga. Dat blijkt vaak als een (vredes)bom in te slaan... Robert van der Velden 13 jan 2009 20:49 (CET)[reageren]

  • Inhoud van de pagina is nu wikipediagerelateerd: wmb geen probleem meer, nominatie ingetrokken. — Zanaq (?) 14 jan 2009 10:57 (CET)

Toegevoegd 12/01: Deel 4

bewerken

Gillian Justiana Deze rubriek is verbeterd!

NIET VERWIJDEREN – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.215.49.164 (overleg · bijdragen)