Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090212

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/02 te verwijderen vanaf 26/02

Toegevoegd 12/02: Deel 1

• USITT - wiu - sjabloon geplakt bij aanmaken — Zanaq (?) 12 feb 2009 07:24 (CET)
• Lijst van Toernooiselecties - wiu - Agora 12 feb 2009 09:17 (CET)
  • Zou in ieder geval hernoemd moeten worden in Lijst van toernooiselecties van het Belgische voetbalelftal, maar ik vraag me af of dit een zinvolle lijst is. Gertjan 13 feb 2009 12:38 (CET)
    • Pagina is hernoemd naar Lijst van eindrondeselecties van het Belgisch voetbalelftal, inleiding toegevoegd, wikify en cat toegevoegd. Volwaardige lijst is het geworden. Ik heb de wiu ingetrokken. Miho 14 feb 2009 23:58 (CET)
• Bosui - een drammerige anoniem, die hier volgens mij theewater eerder een gebruiker alhier geweest moet zijn, probeert nogal drammerig Bosui via nuweg weg te voeren. Edo_Overleg 12 feb 2009 09:25 (CET)
  •  Tegen verwijderen Edo_Overleg 12 feb 2009 09:25 (CET)
  •  Tegen verwijderen Het is niet eens een ongelijke redirect, gezien een bosui toch echt een ui is... liever drie regels op ui schrijven... Sum U ^?rai8^{? Need a tool?}- 12 feb 2009 09:37 (CET)
• Ritchie Everts - NE; vermoedelijk zelfpromotie - We El 12 feb 2009 10:22 (CET)
  • zelfpromo van een amateurvoetballer mag ook wel direct weg Agora 12 feb 2009 10:23 (CET)
  •  Voor verwijderen - NE + niet eens een beginnetje en ook zelfpromotie--GerardusS 13 feb 2009 09:52 (CET)
• Fred Delfgaauw - ne/wiu/promo - Agora 12 feb 2009 10:56 (CET)
  •  Tegen verwijderen Bekend acteur, meer dan 10000 hits op Google, promo betreft alleen vermelding van eigen websites. --Casimir 12 feb 2009 11:14 (CET)
• The crackups - NE band - RenéV 12 feb 2009 10:58 (CET)
  •  Voor verwijderen - tevens te kort en POV - Man!agO 12 feb 2009 11:00 (CET)
• Sam Baby Mulipola - NE - Tommo 12 feb 2009 11:01 (CET)
• Floating car data+ redirect Floating Vehicle Data - wb - Man!agO 12 feb 2009 11:51 (CET)
• Classic21 -weg- geen artikel maar een kort zinnetje dat nauwelijks informatie biedt, zelfs geen wb Fred 12 feb 2009 11:52 (CET)
  • rd naar bestaande artikel Classic 21. Zonneschijn 12 feb 2009 12:00 (CET)
• Autostoel - wiu - zou dit op kinderzitjes slaan? — Zanaq (?) 12 feb 2009 12:06 (CET)
  •  Voor verwijderen Lijkt me zo onzinnig dat het wel nuweg kan, tenzij iemand er iets behoorlijks van maakt Fred 12 feb 2009 15:58 (CET)
• Meersman - wiu - Man!agO 12 feb 2009 12:56 (CET)
• Lijst van Landelijk Voorzitters van de JOVD - ne - voornamelijk NE namen en (om de lijn met bijvoorbeeld studentenclubs door te trekken) vooral leuk voor de eigen site. De wel relevante namen kunnen uiteraard in het hoofdlemma genoemd worden (bijvoorbeeld onder een kopje 'enkele bekende voorzitters/ bestuursleden') net als de externe link naar alle besturen Agora 12 feb 2009 13:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen een lijst met voorzitters staat bij veel organisaties: LSVb, DWARS, PvdA. In het geval van de JOVD is de lijst echter te lang om in het artikel te zetten. Daarom is een apart artikel gerechtvaardigd. Daarnaast als er een lijst in het artikel zou komen van bekende VVD'ers die eerder JOVD voorzitter zijn geweest zou die lijst eigenlijk ook te lang zijn voor het artikel. C mon 12 feb 2009 23:40 (CET)
  •  Tegen verwijderen de JOVD is de proeftuin voor de VVD, gewoon staan laten--Geoffrey 16 feb 2009 12:18 (CET)
  • Geen idee van wie bovenstaande niet ondertekende reactie is, maar deze lijn mag wat mij betreft zeker doorgezet worden naar andere politieke jongerenorganisaties. Agora 12 feb 2009 21:56 (CET)
• Satanic sailors - weg: te kort, relevantie onduidelijk - Man!agO 12 feb 2009 15:25 (CET)
  •  Voor verwijderen - wmb een nuweg maar graag meekijken van een collega. Redenen: enkel 1(!) google hit naar een eigengemaakt youtubefilmpje, mogelijk hoax, bevat tevens zeer denigrerend persoonsbeschadigende teksten over niet encyclopedische personen (mogelijk minderjarigen) MoiraMoira _overleg 17 feb 2009 17:43 (CET)
• Cul - weg - tijdschrift van een faculteit (NE) geboden info ook niet echt encyclopedisch en een reclametintje — Zanaq (?) 12 feb 2009 16:41 (CET)
• Locked out again - weg - niet bekend genoeg, vermoedelijk zelfpromo — Zanaq (?) 12 feb 2009 16:43 (CET)

Toegevoegd 12/02: Deel 2

• Boris Izaguirre - machinevertaling MoiraMoira _overleg 12 feb 2009 16:47 (CET)
• Dulce Chacón - wiu - mager, enkel naam en werkenlijst, geen biografische tekst aanwezig, wel ew, er zijn goede biografieen te vinden in de interwikilinks. MoiraMoira _overleg 12 feb 2009 16:50 (CET)
• Jean-Jules-Antoine Lecomte du Nouy - wiu - 1 kromvertaalde zin en een plaatje. MoiraMoira _overleg 12 feb 2009 16:52 (CET)
  • Aangevuld. Tekstman 15 feb 2009 17:37 (CET)
• La Mala Rodríguez - wiu, babelfishtelegramstijl vertaling van enkele zinnen uit een andere wikiversie. MoiraMoira _overleg 12 feb 2009 16:53 (CET)
• Stakingspiket - wiu - Heel mager, interne links niet geweldig, relevantie lijkt beperkt. Lymantria _overleg 12 feb 2009 16:55 (CET)
• Zeven Dwergen - wiu - Disney-centrisch. Of gewoon een redir naar de onlosmakelijke Sneeuwwitje van maken - ArjanHoverleg 12 feb 2009 16:59 (CET)
  • Gewoon een redirect naar Sneeuwwitje van maken. Nederduivel 12 feb 2009 23:08 (CET)
• Zeebelt theater - auteur van hier - Man!agO 12 feb 2009 17:19 (CET)
• Billy gilman - wiu - Vinvlugt 12 feb 2009 17:29 (CET)
  •  Tegen verwijderen - meer info en discografie toegevoegd. - Man!agO 12 feb 2009 17:48 (CET)
• Jan-michiel hessels - wiu - Man!agO 12 feb 2009 17:51 (CET)
• Jerom Buijsse - weg: sterk vermoeden van copyvio, geen goede schrijfwijze, mist goede intro - Man!agO 12 feb 2009 18:00 (CET)
  • Maar vooral zelfpromo en volkomen NE. Michiel 12 feb 2009 18:30 (CET)
  • Nuweg - Waarom staat deze rommel nog in godsnaam nog op Wikipedia? Iedere minuut die het langer blijft staan is een blamage voor de encyclopaedie--Kalsermar 12 feb 2009 19:06 (CET)
• Lijst van hofjes in Nederland - Lijst is wel héél onvolledig om nu al een wiki-artikel te hebben. --Elkan 12 feb 2009 18:13 (CET)
  •  Tegen verwijderen - lijst heeft al een behoorlijke omvang en de belangrijke hofjes-steden als Leiden, Haarlem en Amsterdam staan er op. Hanhil 12 feb 2009 22:27 (CET)
  • Ziet er al compléét anders uit. Streep erdoor!--Elkan 13 feb 2009 18:32 (CET)
• Wet van laan - irrelevant neologisme zonder bronnen - .Koen 12 feb 2009 18:44 (CET)
  • Onzinlemma (drie hits op Google) - genuwegd - Wutsje 12 feb 2009 19:01 (CET)
• Full Tilt Poker - wiu - krom taalgebruik, computervertaling? RONN (overleg) 12 feb 2009 19:27 (CET)
  • geen computervertaling. Wat zie je dan dat zou moeten verbeteren, want op zich vind ik "krom taalgebruik" een beetje mager zonder argumentatie. --Elkan 12 feb 2009 21:07 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Is verder aangepast, 'kromme' taalgebruik is eruit. Goudsbloem 13 feb 2009 16:13 (CET)
    • Voor wat het waard is: waarvoor dank.--Elkan 13 feb 2009 18:30 (CET)
  • Nominatie ingetrokken. RONN (overleg) 17 feb 2009 21:44 (CET)
• Donauschwaben-wiu-Jarii94^Overleg 12 feb 2009 19:31 (CET)
  • argument: 'in zijn huidige vorm niet passen op Wikipedia' klopte, omdat pagina op dat moment geschreven en aangevuld werd. Pagina is nu voorlopig gereed. Mogelijk is titel fout (Donauzwaben ?). PAvdK 24 feb 2009 20:58 (CET)
• Amika reeks2 - wiu. Mager - Beany Overleg 12 feb 2009 19:34 (CET)
  • Amika reeks 2 - wiu (gerenamed) - Sum^?urai8^? 13 feb 2009 21:14 (CET)
• Elly Vessies - wiu. Kromme zinnen - Beany Overleg 12 feb 2009 19:34 (CET)
  • Dat kromme valt wel mee, maar het is een beetje een opsomming. Moeilijk om gegevens over haar te vinden, ik zoek straks verder.Pvt pauline 13 feb 2009 08:30 (CET)
• Michael G. Wilson - wiu. Meer een opsomming. - Beany Overleg 12 feb 2009 19:34 (CET)
• Castubokken - NE. In ieder geval te mager. Zelfs voor een beginnetje. - Beany Overleg 12 feb 2009 19:35 (CET)
  • ne lijkt me niet. De auteur schrijft bij mijn weten altijd serieuze artikelen. Dit artikel is wel te kort, helaas kan ik zelf niets over dit Dacische volk vinden. Joris1919 12 feb 2009 19:45 (CET)
  • Het is inderdaad weinig. Twee jaar geleden heb ik in een artikel dit volk opgevoerd, maar verder weet ik er niets van. Op andere wikipedia is ook niets te vinden. Las gisteren dat het een Dacisch volk was, dat was voor mij reden om een beginnetje aan te maken. --Geoffrey 13 feb 2009 21:58 (CET)
  • Ik weet nog wel wat. Als ik komende tijd inspiratie heb zal ik het uitbreiden. Gr. --Geoffrey 13 feb 2009 22:01 (CET)
  • Ik heb het artikel inmiddels verder uitgebreid met informatie van de Engelse wikipedia. Het lijkt mij dat het nu van deze lijst afgevoerd kan worden. --Geoffrey 14 feb 2009 19:14 (CET)
• ASF (Adaptive Solution Framework) NE, relevantie wordt niet aangetoond, lijkt reclame. Daarnaast veel gebruik van onduidelijke Engelse terminologie Joris1919 12 feb 2009 19:51 (CET)
  • Is al een dag eerder op de verwijderlijst geplaatst, zie aldaar Gouwenaar 12 feb 2009 20:15 (CET)
    • Dan streep ik deze door. Joris1919 12 feb 2009 22:02 (CET)

Toegevoegd 12/02: Deel 3

• Mitchell Goulding-NE-Geen E-waarde.Jarii94^Overleg 12 feb 2009 19:45 (CET)
  • Ik heb het nominatie sjabloon geplaatst {{Xwiu}}. Ontbrak namelijk nog. - Beany Overleg 12 feb 2009 20:04 (CET)
  • die zal dan wel weer weggehaald zijn, maar doe maar nuweg' amateurvoetballertje uit de F jeugd is wel erg jong en NE Agora 12 feb 2009 22:02 (CET)
  • Idd. weggehaald. NE-sjabloon teruggeplaatst.Jarii94^Overleg 13 feb 2009 07:03 (CET)
• Donckse Bos - NE - Beany Overleg 12 feb 2009 20:04 (CET)
  •  Tegen verwijderen - een oud landschapspark met een geschiedenis die teruggaat tot de 18e eeuw en thans een beschermd monument is. Ik heb het gewikificeerd en er een beginnetje van gemaakt. Gouwenaar 12 feb 2009 20:13 (CET)
  •  Tegen verwijderen - prima artikel. Elvenpath 12 feb 2009 20:38 (CET)
    • En inmiddels ook geen beginnetje meer. Gouwenaar 12 feb 2009 20:45 (CET)
      • Dan zou ik Beany willen uitnodigen de nominatie door te strepen, want artikel voldoet volledig aan Wiki criteria Fred 12 feb 2009 21:54 (CET)
  •  Neutraal Kan ook gecombineerd worden met Huys ten Donck, waarvan het niet los gezien kan worden. --Casimir 13 feb 2009 09:15 (CET)
    • Lijkt mij in dit geval heel logisch inderdaad. Elvenpath 14 feb 2009 14:22 (CET)
      • Combinatie van beide artikelen is wmb prima. Gouwenaar 14 feb 2009 14:26 (CET)
  • Streep erdoor. Is inderdaad niet meer wiu of ne - Beany Overleg 16 feb 2009 10:47 (CET)
• Lolmops - wiu - )°///< 12 feb 2009 20:24 (CET)
• Ar ar ra - geen idee - )°///< 12 feb 2009 20:25 (CET)
  •  Voor verwijderen Past zeker niet in Wikipedia, kan je eigenlijk meteen verwijderen. Dethwatch 12 feb 2009 20:51 (CET)
  •  Voor verwijderen - Heb er nuweg van gemaakt - Vinvlugt 12 feb 2009 20:58 (CET)
• Anthemis rosea -wb- veel te kort, biedt geen informatie Fred 12 feb 2009 21:50 (CET)
• Verloren kluts - ne - )°///< 12 feb 2009 21:57 (CET)
• Chamaemelum -wb- veel te kort, zelfs voor een beginnetje, lijkt op de spinnen-invasie Fred 12 feb 2009 21:59 (CET)
• Anthemis cretica - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:00 (CET)
• Anthemis haussknechtii - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:01 (CET)
• Anthemis tuberculata - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:02 (CET)
• Behindgamers - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:03 (CET)
  • Voor verwijderen - website ging officieel op 1 februari online (bron), is dus niet encyclopedisch relevant (kan ook wel nuweg want dit gaat niet encyclopedisch worden in twee weken) - Simeon 12 feb 2009 22:06 (CET)
    • Deze site is 24 uur per dag te bekijken. Wauw, dat is toch wel heel vernieuwend... Kloink. Kattenkruid 12 feb 2009 23:46 (CET)
• Anthemis macedonica - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:04 (CET)
• Anthemis triumfetti - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:05 (CET)
• Anthemis styriaca - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:06 (CET)
• Anthemis sanci-johannis - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:07 (CET)
• Anthemis marschalliana - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:08 (CET)
• Anthemis punctata - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:09 (CET)
• Anthemis nobilis - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:09 (CET)
  •  Voor verwijderen - deze hele serie is aangemaakt door een gebruiker die in korte tijd 13 artikelen aanmaakt en op de OP meldt dat hij niet deskundig is en verzoekt om het afmaken van de artikelen, bovendien betreft het een kliederaar en aanmaker van onzinpagina's Gouwenaar 12 feb 2009 22:32 (CET)
• Armithrea - wiu - )°///< 12 feb 2009 22:11 (CET)
  •  Voor verwijderen het is toch Jozef van Arimathea? - ArjanHoverleg 12 feb 2009 22:13 (CET)
  • Precies en dat artikel bestaat al - is dus een foutieve naam, daarom genomineerd als nuweg Gouwenaar 12 feb 2009 22:14 (CET)
  • Geen redirect?
• Armithrea band - band zonder nummers - )°///< 12 feb 2009 22:15 (CET)
  •  Voor verwijderen - ne - ArjanHoverleg 12 feb 2009 22:16 (CET)
  •  Voor verwijderen - onzin dus en wmb nuweg Gouwenaar 12 feb 2009 22:17 (CET)
    • nu zie ik het: een band zonder nummers en met een foutief gespelde naam - oei! - )°///< 12 feb 2009 22:17 (CET)
• Limabravo wiu, en vast ne - Dolledre Overleg 12 feb 2009 22:33 (CET)
  •  Voor verwijderen - team van 10 leden ontstaan uit een vriendenclubje, encyclopedisch karakter blijkt in ieder geval niet uit de tekst van het artikel. Gouwenaar 12 feb 2009 22:42 (CET)
  •  Tegen verwijderen Ik ben enigszins bekend binnen het Paintball wereldje en heb het artikel wat aangepast. Ik heb wel moeit met het duidelijk maken dat dit team heeft een als een van de weinige teams daadwerkelijk (Woods) Paintball proberen te promoten en mogelijk te maken al sport. Nadeel is dat er geen echte woods competitie is in Nederland maar wel in het Buitenland. Gr33b0 13 feb 2009 14:16 (CET)

Toegevoegd 12/02: Deel 4

• Scheuten Glas - NE - Wat voegt het bedrijf nou toe? Hsf-toshiba 12 feb 2009 23:11 (CET)
  •  Tegen verwijderen Toevallig ken ik dit bedrijf en het is niet gering. Een van de grotere Nederlandse spelers op het gebied van zonnecellen, ontwikkelt een geheel eigen procédé, is sterk gegroeid, werkt samen met Duitse bedrijven in Gelsenkirchen en heeft grote uitbreidingsplannen. Weinig bekend maar snel gegroeid de afgelopen jaren. Wellicht kan ik het artikel nog iets uitbreiden. Fred 12 feb 2009 23:36 (CET)
    • Ik heb het artikel nog wat uitgebreid. Het zal duidelijk zijn dat dit bedrijf behoorlijk e is zowel qua grootte, qua product Fred 13 feb 2009 11:32 (CET)
• David-Jan Bronsgeest - ne - paar rolletjes in een paar films, maar wordt niet vermeld wat voor rollen, het kunnen dus hoofdrollen zijn, maar ook bijrollen. In huidige vorm (deze vorm dus) is het in ieder geval NE geschreven. Hsf-toshiba 12 feb 2009 23:14 (CET)
• Cindy de Quant - ne - Niet E geschreven. Hsf-toshiba 12 feb 2009 23:17 (CET)
• Mayarí - wiu. Twee regels over een slaperig stadje dat alleen bekend is door een liedje. Als dit werkelijk een stad is , en het artikel uitgebreid, kan het blijven. Kattenkruid 12 feb 2009 23:52 (CET)
• Joop Straatman E-heid onduidelijk indien aanwezig Toth 13 feb 2009 01:30 (CET)