Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090504

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Pagina's (eergisteren / gisteren / vandaag genomineerd · direct te verwijderen / morgen te beoordelen / overmorgen te beoordelen · archief) · Bestanden · Categorieën · Sjablonen

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 04/05 te verwijderen vanaf 18/05

Toegevoegd 04/05: Deel 1

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• UEFA Europa League - wiu, of redirect naar UEFA Cup ? Dit moet beter kunnen. Nu een onduidelijke lap tekst, met organisatorische details die sowieso elk jaar wel bijgeschaafd worden en mij een raadsel waarom dat daar helemaal "gedumpt" moet worden. Ook geen idee of een aparte artikel nodig is, dit is gewoon het verlengde van de UEFA Cup... Eens te bekijken door de voetbalfans. --LimoWreck 19 apr 2009 15:29 (CEST)
  1. Dit artikel had 2 weken geen wiu sjabloon. Nominatie en volledige discussie is gekopieerd vanaf Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090419, Taketa (overleg) 4 mei 2009 10:08 (CEST)
  • Ik ben het met je eens dat het op het moment nog niet veel is. Komt mede omdat er wat op de zaken vooruit wordt gelopen. Ik ben echter niet voor een redirect. Europacup I (voetbal) en UEFA Champions League zijn ook aparte artikelen, net als Jaarbeursstedenbeker en UEFA Cup. Gertjan 19 apr 2009 19:03 (CEST)
    • Eens onder de aandacht brengen op het Wikipedia:Sportcafé ? Misschien zijn er liefhebbers :-) --LimoWreck 20 apr 2009 22:42 (CEST)
  • Helemaal eens met Gertjan. Apart houden, maar moet worden opgepoetst. Miho 21 apr 2009 00:21 (CEST)
  •  Tegen verwijderen zeker apart houden, is ook geen 1 op 1 overgang van alleen de UEFA Cup maar een fusie van de UEFA Cup en de Intertoto Cup en dus als zodanig een geheel nieuw toernooi. Agora 2 mei 2009 12:51 (CEST)
    • bron? De UEFA denkt er anders over [1] en praat slechts over een "name change". --LimoWreck 2 mei 2009 17:24 (CEST)
  • Link naar discussie in sportcafé - Miho 2 mei 2009 19:55 (CEST)
  • Waarom is dit opnieuw genomineerd en tegelijkertijd verwijderd? Gertjan 4 mei 2009 23:06 (CEST)
    • Verzoek tot herplaatsing ingediend: Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Terugplaatsen#UEFA_Europa_League. Miho 5 mei 2009 16:27 (CEST)
• Diederik Deemster - artikel over iemand waarover weinig bekend is - )°///< 4 mei 2009 10:26 (CEST)
  • Weg. Harry Potterpersonage waar inderdaad niet méér over te vertellen is dan wat er nu staat - volledig NE dus. -eVe ￨ Roept u maar! 4 mei 2009 11:15 (CEST)
  •  Voor verwijderen onbelangrijk personage --Kafir 15 mei 2009 17:51 (CEST)
• Pieter Zwart - NE, lokaal journalist Eddy Landzaat 4 mei 2009 10:37 (CEST)
• De Atjeh-oorlog (boek) - 2 weken extra bij sessie gegeven - zie hier MoiraMoira _overleg 4 mei 2009 10:38 (CEST)
• Harry de Jong - weg - paar regels zp - ff aanzien nog maar??? MoiraMoira _overleg 4 mei 2009 11:12 (CEST)
  •  Voor verwijderen Ongooglebare bassist in ongooglebare bandjes. Kattenkruid 4 mei 2009 12:18 (CEST)
• Miquel Nelom - ne - A1 jeugdspeler Feyenoord, geen debuut betaald voetbal nog. MoiraMoira _overleg 4 mei 2009 11:18 (CEST)
• Gebruiker:Hsf-toshiba/Project - Herschrijven Rijn - Gebruiker:Hsf-toshiba/Project - Herschrijven Rijn/Oorspronkelijk artikel - Gebruiker:Hsf-toshiba/Project - Herschrijven Rijn/Vraagstukken. Niet gebruikt, niet meer nodig. Artikel is sterk verbeterd. Wil het ook niet bewaren als archief, want dan kun je alles wel bewaren. Hsf-toshiba 4 mei 2009 11:21 (CEST)
  • mag via nuweg - piep ff op mijn op of je dat wil. MoiraMoira _overleg 4 mei 2009 11:28 (CEST)
  • POEF (piep gehonoreerd) MoiraMoira _overleg 4 mei 2009 12:48 (CEST)
• Roger hebbelinck - wiu - info in sjabloon, nieuwe bewerker verwelkomd. MoiraMoira _overleg 4 mei 2009 11:28 (CEST)
  • En was auteursrechtenschending van deze site. Dus meteen verwijderd. Pompidom 4 mei 2009 11:33 (CEST)
• Warner Bros Movie World Abu Dhabi - Op dit moment en in deze vorm niet encyclopedisch: Laat het park eerst maar gebouwd en geopend worden. - BrightSide 4 mei 2009 11:41 (CEST)
• CBF-Certificaat voor Kleine Goede Doelen - Erg wiu - BrightSide 4 mei 2009 11:48 (CEST)
  • En waarom een eigen lemma als het gewone CBF-keur in het artikel Centraal Bureau Fondsenwerving staat beschreven, en aldaar ook duidelijk wordt, waarom een apart certificaat voor Kleine Doelen in het leven is geroepen. Kattenkruid 4 mei 2009 12:18 (CEST)
• Roger Hebbelinck - wiu - BrightSide 4 mei 2009 11:51 (CEST)
• Top 40-jaarlijst van 2007 - auteur, is al eens eerder aangemaakt en verwijdert vanwege auteursrechtenschending (Stichting Nederlandse Top 40). - Robert 4 mei 2009 11:57 (CEST)
• Top 40-jaarlijst van 2006 - zie hierboven. - Robert 4 mei 2009 11:57 (CEST)
  • auteur waarvan? Is toch gewoon een statistische lijst? Hsf-toshiba 4 mei 2009 12:41 (CEST)
    • Nee, de lijst is door hun gemaakt, en claimen copyright. Je kan de volledige lijsten niet zomaar overnemen zonder hun toestemming. (wel de top 3 denk ik) Michiel1972 4 mei 2009 12:57 (CEST)
      • Strikt genomen mag ook de top 3 niet. Je mag alleen zeggen dat een bepaalde plaat een bepaalde positie heeft behaald. Echter, ik ben niet de specialist in het recht, maar wel  Voor verwijderen. Kattenkruid 4 mei 2009 15:43 (CEST)
        • Een zin als In 2007 stonden x, y en z op respectievelijk de 1e 2e en derde plaats in de top 40 moet toch kunnen? Het noemen van een aantal feiten gelezen op een copyrighted website en geformuleerd in eigen woorden is gewoon toegestaan. Michiel1972 4 mei 2009 16:12 (CEST)
  • Maar zo'n artikel lijkt mij, wanneer het slechts bestaat uit één zin, niet erg zinvol. Robert 4 mei 2009 21:56 (CEST)
  • Het lijkt me niet de bedoeling dat we op Wikipedia hitlijsten 1-op-1 gaan overnemen, of het nu weeklijsten, jaarlijsten of aller-tijden-lijsten zijn. Gertjan 4 mei 2009 23:06 (CEST)
  • Kan iemand op zijn minst aangeven waar dat copyright wordt geclaimed? Ik geloof namelijk niet zonder meer dat de Stichting Top40 dit copyright op de volgorde van liedjes heeft. Nu wordt er copyright beweerd, analoog aan 400 jaar geleden "zij is een heks". Ik kan deze lijsten allereerst niet op hun site terugvinden, en daar staat onder iedere pagina een (c), maar die zal zeker niet op de volgorde van de nummer slaan. Ze hebben ook geen (c) op de titels of artiestennamen. Dus mijn vraag is: waar staat, dat je de lijst niet zonder meer mag overnemen? Edo_Overleg 5 mei 2009 10:27 (CEST)
• Alexandra Langner - ne/ wiu, (zelf)promo. Eén wonderlijke zin: Sindsdien heeft ze verschillende geënsceneerde toneelstukken en lezingen, maar ook vocaal regelingen. (Onderwerp is een Duitse). Kattenkruid 4 mei 2009 13:33 (CEST)
  •  Voor verwijderen - 1997 eerst ontdekte ze echt de diepe liefde naar het toneelspel en vormde sindsdien herhaaldelijk door bekende faculteit in alle divisies. Nare machinevertaling. Weg ermee! Glatisant 18 mei 2009 02:57 (CEST)
• DVJ - wiu. Links naar website van aanmaker, een DVJ. Kattenkruid 4 mei 2009 13:57 (CEST)
  • Artikel herschreven, nominatie doorgehaald. FD 5 mei 2009 12:55 (CEST)

Toegevoegd 04/05: Deel 2

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• 'Optimisti 2004' - NE - Goudsbloem 4 mei 2009 14:52 (CEST)
• Tailwind Airlines - wiu - matig lopende zinnen, vertaalfouten, onduidelijke tekst .....jeroen..... 4 mei 2009 15:08 (CEST)
• Henk peterse - ne,cv. Kattenkruid 4 mei 2009 15:36 (CEST)
  •  Voor verwijderen - idd NE --.....jeroen..... 4 mei 2009 15:38 (CEST)
• N-game - wiu - Simeon 4 mei 2009 16:02 (CEST)
• Gerrit van den Vliet - NE - wat er aan E's over deze broer van te melden valt staat al in Huis te Vliet waar het ook een redirect naartoe kan worden Agora 4 mei 2009 16:26 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - alhoewel de levensbeschrijving van deze persoon kort en niet bijzonder is, toch informatief genoeg om als encyclopedisch artikel te handhaven. Wikix 5 mei 2009 18:07 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Teveel een 'broer van', weinig eigen encyclopedische waarde. Glatisant 18 mei 2009 03:00 (CEST)
• Christine Hanson - Hoe vreselijk ook, als slachtoffer NE - theo 4 mei 2009 17:08 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Eens met nominatie. - Simeon 15 mei 2009 15:22 (CEST)
• ‎De Appel arts centre - wiu + nieuwe gebruiker welkom geheten - q300r_bc2 (overleg) 4 mei 2009 16:45 (CEST)
• Lex Aurelia de tribunicia potestate - WB - q300r_bc2 (overleg) 4 mei 2009 17:29 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - heel kort dat wel, maar is een stukje politieke geschiedenis van Rome Jcwf 5 mei 2009 04:11 (CEST)
  •  Tegen verwijderen meer dan 3 feiten, keurig onderbouwd met referentie en antieke bron. Dit is een onzinnige nominatie en daarom doorgestreept. Graag even lezen wat een woordenboekdefintie precies is (een enkele zin met daarin één feit). Joris 5 mei 2009 09:58 (CEST)
• Myofasciaal triggerpoints syndroom - NE, lijkt meer een boekbespreking en promo voor een bepaalde therapie; uiterst twijfelachtig of die therapie werkt, ik lees hier "Conclusie: Op basis van de gevonden literatuur kan geconcludeerd worden dat de bewijskracht voor de effecten van de verschillende behandelingen van het myofasciaal pijn syndroom niet erg sterk is. Per therapie zijn weinig RCT’s verschenen met goede methodologische kwaliteit en dat maakt dat het bewijs niet erg overtuigend is." --Robert (overleg) 4 mei 2009 17:30 (CEST)
  • Er is al een artikel waarin Dry needling, als therapie wordt besproken. RONN (overleg) 4 mei 2009 19:00 (CEST)

    Heb er daarom wiu van gemaakt, ben aan het overleggen met de aanmaker die nieuw is op de wiki. Ik twijfel nog over de titel (engelse ziekte). --Robert (overleg) 5 mei 2009 10:42 (CEST)

• Joe Thomas - Te kort, voldoet niet aan conventies. RichV 4 mei 2009 18:16 (CEST)
• DynamicsAX - te kort - Man!agO 4 mei 2009 19:14 (CEST)
• Jeroen Verhaert - wollige taal (kopie?) - )°///< 4 mei 2009 20:46 (CEST)
  •  Voor verwijderen, in huidige vorm volstrekt ongeschikt. Arnaud 4 mei 2009 20:51 (CEST)
  • nuweg, dit is toch je reinste onzin ? Kvdh 4 mei 2009 21:51 (CEST)
• Avans+ Business School - wiu (kort) - )°///< 4 mei 2009 20:49 (CEST)
  •  Voor verwijderen, zelfs voor een beg te weinig Arnaud 4 mei 2009 20:52 (CEST)

Toegevoegd 04/05: Deel 3

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

• Borgward Isabella, wiu wegens slechte opmaak Arnaud 4 mei 2009 21:01 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Inhoudelijk in orde. Als je de vorm niet aanstaat verander die dan Arnaud Jcwf 5 mei 2009 04:13 (CEST)
    • • Zo werkt het hier niet Jcwf. Soms doe ik dat inderdaad, maar vaak ook niet. Het nomineren wegens het een of ander en tevens verbeteringen aanbrengen is niet aan elkaar gekoppeld. Sterker nog, de auteur zou dit gewoon moeten doen. Arnaud 5 mei 2009 11:26 (CEST)
    • Daar ga ik even mijn best voor doen, schandalig dat er nog geen artikel bestond over de Isabella (een van de kwalitatief beste auto's ooit gemaakt) --Robert (overleg) 5 mei 2009 10:44 (CEST)
      • • Met uw welnemen wiu eraf gehaald. --Robert (overleg) 5 mei 2009 11:59 (CEST)
          • Prima, maar dan niet vergeten ook hier de nominatie door te halen. Arnaud 5 mei 2009 12:31 (CEST)
            • Die eer is doorgaans voorbehouden aan de nominator --Robert (overleg) 5 mei 2009 12:39 (CEST)
              • • Idd, moet 't ie het alleen niet vergeten Arnaud 5 mei 2009 18:22 (CEST)
• Jordy Clasie - ne - weer een voetballer die nog moet debuteren Agora 4 mei 2009 21:13 (CEST)
  • hoewel het niet correct zou zijn, mag het nuweg. Expliciteit in strijd met de conventies. Daarom  Voor verwijderen. gr. Arnaud 5 mei 2009 12:33 (CEST)
• Marjolein Heijen - ne - deel/duo regionale tv presentatrice Agora 4 mei 2009 22:02 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - waarom zijn presentatrices plots niet meer E? Omdat ze bij de regionale TV werkt? Henk Westbroek is daar ook presentator (al zeker 10 jaar). Edo_Overleg 5 mei 2009 10:30 (CEST)
    • die heeft ook landelijke bekendheid verkregen. Daarnaast is dit slechts 1 van de zoveel uit een duo voor dat programma dus geen volle job Agora 5 mei 2009 12:18 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - presentatrice en journaliste (o.a. landelijk: bij RTL). Wikix 5 mei 2009 18:04 (CEST)
• Elisabeth Gerhardt - wiu/ne - Agora 4 mei 2009 22:16 (CEST)
  • E-waarde door mij niet te beoordelen, maar taalgebruik is behoorlijk POV (groot kunstenares... begenadigd actrice... bezielende leiding ...dat een groot talent voor kleur als bij Elisabeth Gerhardt maar eens in de honderd jaar voorkomt). In deze vorm in ieder geval niet geschikt voor Wikipedia. Spraakverwarring 4 mei 2009 22:19 (CEST)
  •  Voor verwijderen in huidige vorm, Arnaud 5 mei 2009 00:05 (CEST)
  • Inderdaad is de encyclopedische waarde van deze kunstenares moeilijk te beoordelen. Het artikel is echter zeer slecht geschreven, met vele type- en spelfouten, en moet een flinke wikibeurt hebben. Zo kan het niet. Glatisant 18 mei 2009 03:07 (CEST)
• Col de la Couillole - wiu - ArjanHoverleg 4 mei 2009 23:03 (CEST)
  • Voldoende zo: wiu eraf - ArjanHoverleg 5 mei 2009 08:30 (CEST)