Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090816
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 16/08 te verwijderen vanaf 30/08
bewerkenToegevoegd 16/08: Deel 1
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Dsss (Rapper), NE, tevens WIU, Arnaud 16 aug 2009 06:59 (CEST)
- Een 13-jarige rapper die met zijn net opgerichte band (?) via Wikipedia beroemd wil worden is niet de bedoeling. Artikel verwijderd. Joris 16 aug 2009 10:13 (CEST)
De flavische dynastie- Alle informatie staat al in Vespasianus. Bovendien slecht geschreven en opgemaakt. - Guusb 16 aug 2009 10:08 (CEST)- Inmiddels redirect geworden. Guusb 16 aug 2009 10:10 (CEST)
- Lijst van Luxemburgse adelijke families - Redirect met spelfout (adelijke) bestaat niet.--Narayan 16 aug 2009 11:07 (CEST)
- Heb de redirect meteen verwijderd, zulke redirects zijn overbodig en kunnen dus direct verwijderd worden ;) Groeten, Greenday2 16 aug 2009 11:48 (CEST)
- Michael Dxxxxxx - Zware wiu Greenday2 16 aug 2009 11:46 (CEST)
- genuwegd, collega Wobuzowatsj kwam er met googlen achter dat dit een hoax was, jongen die zichzelf of vriendje als diskjockey toevoegde aan lemma's en deze ook aanmaakte. Ter bescherming van diens privacy is de naam hier geanonimiseerd.
MoiraMoira overleg 16 aug 2009 12:42 (CEST)
- genuwegd, collega Wobuzowatsj kwam er met googlen achter dat dit een hoax was, jongen die zichzelf of vriendje als diskjockey toevoegde aan lemma's en deze ook aanmaakte. Ter bescherming van diens privacy is de naam hier geanonimiseerd.
- Het Vrij Technisch Instituut Torhout - wiu - Richardkw 16 aug 2009 13:15 (CEST)
- W.I.M. - ne. Ikea-vakbond. Kattenkruid 16 aug 2009 14:32 (CEST)
Voor verwijderen Zinnen als: De WIM is hiervoor bij uitstek geschikt omdat zij beschikt over kennis van de specifieke IKEA cultuur en directe communicatielijnen heeft met de werkvloer. De WIM waarborgt haar zelfstandigheid en professionaliteit door gebruik te maken van een netwerk van deskundigen op alle relevante terreinen kunnen uitsluitend als promo worden gekenmerkt. Bovendien copyvio, zie [1] Fred 17 aug 2009 14:49 (CEST)
- Rob Hornstra WIU, Encyclopedische relevantie blijkt onvoldoende uit het artikel (wel veel googlehits, b.v. [2], [3], [4] ), verder qua taalgebruik onvoldoende neutraal en mist bronnen. Spraakverwarring 16 aug 2009 14:45 (CEST)
- Pagina is inmiddels verbeterd, inclusief bronnen en neutraal taalgebruik. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Photophred (overleg · bijdragen)
- Pracht artikel. Belsen 3 sep 2009 00:14 (CEST)
- Adrenalineverslaving - twijfelsjabloon omgezet in wiu. Er worden geen bronnen gegeven en het lijkt me dan ook een hoogst speculatief verhaal - Jvhertum 16 aug 2009 14:47 (CEST)
BMW 5-serie GT- wiu - half vertaald - Den Hieperboree 16 aug 2009 14:58 (CEST)
Tegen verwijderen - restant vertaald, wiu kan weg - Ricknl 16 aug 2009 20:21 (CEST)- Nominatie ingetrokken. Dank voor de vertaling, Ricknl - Den Hieperboree 17 aug 2009 23:38 (CEST)
Nijmeegse Studenten Wielervereniging Mercurius - wiu- vanuit vereniging zelf geschreven, hoop NE info en namen Agora 16 aug 2009 15:30 (CEST)- Tegen verwijderenPagina is aangepast, NE namen weg en meer neutraal. Voldoet het nu wel beter? Belgarath 18 aug 2009 8:24 (CEST)
- Als dit artikel verwijderd wordt, graag ook de redirect N.S.W.V. Mercurius meenemen. Fruggo 24 aug 2009 19:40 (CEST)
- nog een flinke poets gegeven en doorgehaald Agora 29 aug 2009 18:39 (CEST)
- GDS Kalliope - wiu - vanuit vereniging zelf geschreven, wat POV met claims Agora 16 aug 2009 15:32 (CEST)
Formula One Group - wiu -oa ext. links in tekst en veel gebruik vette letters Agora 16 aug 2009 15:36 (CEST)- Tegen verwijderen - Inmiddels verbeterd, wiu kan weg. Sorry hoor Agora maar is het plaatsen op de verwijderlijst niet een beetje overdreven? Een paar kleine wijzigingen en klaar. Iamthestig 17 aug 2009 09:44 (CEST)
- Opgeknapt en doorgehaald. Nee hoor Iamthestig, het heeft het gewenste effect gehad en was dus zeer nuttig. Daarnaast waren het er redelijk wat. Agora 17 aug 2009 13:11 (CEST)
- Sacha van Geest - wiu - te mager en alleen bekend van 1 band dus mogelijk ook NE als zelfstandig lemma Agora 16 aug 2009 15:38 (CEST)
- De Waerdenborch - wiu - alleen gidsinfo, onderscheidende relevantie ontbreekt nog in lemma Agora 16 aug 2009 15:39 (CEST)
Nataliya Golofastova - wiu- onvoldoende afstand tot onderwerp, niet geheel neutraal. Ook relevantie onduidelijk; importantie voorstellingen Agora 16 aug 2009 15:41 (CEST)- Tegen verwijderen - Is intussen aangepast en meer neutraal, relevantie van de voorstellingen blijft altijd een subjectieve beoordeling (wat is de relevantie van Hamlet?). Je kan de relevatie aan de hand van krantenberichten aantonen, maar is dat hier de bedoeling? Gebruiker: seisenhardt 17 aug 2009 11:03 (CEST)
Gebruiker: seisenhardt17 aug 2009 23:11 (CEST) Oningelogd: – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.92.28.208 (overleg · bijdragen)
- opgeknapt, streep er door Agora 19 aug 2009 16:47 (CEST)
- All Girl Summer Fun Band - wiu - band bestaat + paar uitgaven is te mager voor een lemma. En een beginnetje sport is het ook niet Agora
- Autolux - wiu - te mager Agora 16 aug 2009 15:44 (CEST)
- Geschiedenis van Moskou - onnodige redirect - zie verdere redenatie op pagina zelf. --hardscarf 22 aug 2009 18:28 (CEST)
- Tegen verwijderen - Nuttige redirect vanuit de categorie "geschiedenis van Moskou". Kans dat artikel door redirect niet aangemaakt wordt, wordt heus niet kleiner, misschien zelfs wel groter, omdat gebruikers zo al bij een mooi begin uitkomen op de pagina Moskou. Alankomaat 24 aug 2009 10:48 (CEST)
- Aanvulling: als het zo storend is op Wikipedia:Gewenste artikelen/Rusland, want daar zal 't wel om gaan, dan vermeld op die pagina gewoon "Gewenst artikel: Geschiedenis van Moskou (momenteel slechts redirect)" bijvoorbeeld. Alankomaat 24 aug 2009 10:57 (CEST)
- Wat is het nut van het aanmaken van dergelijke redirects? Via de zoekfunctie komt de gebruiker er toch ook wel? We kunnen uiteraard voor elke paragraaf in elk artikel wel een redirect aanmaken (Geografie van Moskou naar Moskou#Geografie, Bevolking van Moskou naar Moskou#Bevolking etc., maar wat is het nut ('nuttige redirect') daarvan? Stoort de rode link 'Geschiedenis van Moskou'? --hardscarf 24 aug 2009 17:10 (CEST)
- Aanvulling: als het zo storend is op Wikipedia:Gewenste artikelen/Rusland, want daar zal 't wel om gaan, dan vermeld op die pagina gewoon "Gewenst artikel: Geschiedenis van Moskou (momenteel slechts redirect)" bijvoorbeeld. Alankomaat 24 aug 2009 10:57 (CEST)
- Tegen verwijderen - Het nut is dat vanuit de categorie:geschiedenis van Moskou een link naar het artikel over Moskou gelegd wordt, zelfs gesorteerd boven de A, en -normaal- toch herkenbaar als redirect. Dat is een systematisch gebruik in de onderdelen van de categorie:regionale geschiedenis. Er is daar als eens over gediscussieerd. - AGL 24 aug 2009 20:09 (CEST)
- Dat kan ook eenvoudig door in Categorie:Geschiedenis van Moskou een link naar Moskou#Geschiedenis aan te geven met daarbij een rode link 'geschiedenis van Moskou' in de beschrijving. Waar is 'daar' over gediscusseerd dan? Want Overleg categorie:regionale geschiedenis is nog leeg. --hardscarf 25 aug 2009 20:09 (CEST)
Toegevoegd 16/08: Deel 2
bewerken Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Winx Club quest for the codex - wiu: direct aanspreken lezer, onduidelijk, opmaak -
Man!agO 16 aug 2009 15:42 (CEST) - Leuven Hulp - wiu - en de relevantie ontbreek eigenlijk ook Agora 16 aug 2009 15:52 (CEST)
- Reeks televisieprogramma's op één maar wel heel veel copyvio van de aangegeven externe link Kvdh 16 aug 2009 23:19 (CEST)
- Popstars seizoen 1 - wiu - wel hele hoop uitweiding over NE finalisten, de korte tabel van voor de afsplitsing vanuit het hoofdlemma volstond beter Agora 16 aug 2009 15:54 (CEST)
Scriptstudio - wiu- speculatie over overname miljoenen en de voltallige personeelslijst Agora 16 aug 2009 16:48 (CEST)- En die lijst heb ik er maar even afgegooid. Lexw 16 aug 2009 21:55 (CEST)
- Felix Story - Expliciete reclame en NE - het is een spel dat nog in ontwikkeling is - nuweg wmb OK - Theobald Tiger (overleg) 16 aug 2009 17:06 (CEST)
- Deze zelfde pagina heb ik op 11 augustus nog verwijderd, nu weer. Kattenkruid 17 aug 2009 01:59 (CEST)
- Uitstortende uitbarsting - wiu - Is deze titel in orde? - Nul treffers bij een zoekactie - Theobald Tiger (overleg) 16 aug 2009 17:18 (CEST)
- Tc winsum - wiu - (indien E) - plaatselijke tennisclub - bij behoud titel wijzigen - Theobald Tiger (overleg) 16 aug 2009 17:27 (CEST)
- Wiliam beckers - wiu, geen opmaak, NE ? Ziyalistix 16 aug 2009 18:20 (CEST)
- Verwijderd, het onderwerp is NE, de tekst die erin staat is het zeker ;) Greenday2 17 aug 2009 14:56 (CEST)
- Hahn (pianofabrikant) - nog niet encyclopedisch beschreven, ook nog niet opgemaakt - X Ilse Winter 16 aug 2009 19:18 (CEST)
- Ik heb het herschreven en gewikificeerd. Wat mij betreft kan deze nominatie ingetrokken worden. Groet, TjakO 16 aug 2009 21:56 (CEST)
- Goed, zakelijk lemma geworden over een bedrijf dat een instituut is in Groningen. Eddy Landzaat 16 aug 2009 23:12 (CEST)
- Ik heb het herschreven en gewikificeerd. Wat mij betreft kan deze nominatie ingetrokken worden. Groet, TjakO 16 aug 2009 21:56 (CEST)
- Tha Carter III - niks meer dan een tracklist - Lexw 16 aug 2009 21:53 (CEST)
Woord en daad- NE organisatie voor hulpverlening aan "het Zuiden" (Noord-Brabant & Limburg? Wallonië? Zuid-Spanje?). Daarbij ook nog eens een onduidelijke tekst met vooral een lang bijbelcitaat - Erik'80 · 16 aug 2009 21:53 (CEST)- Doorverwijzing naar al bestaande artikel Woord en Daad van gemaakt. Wikix 16 aug 2009 23:21 (CEST)
- Stofstorm - Onduidelijk, onsamenhangend - Goudsbloem 16 aug 2009 21:54 (CEST)
- Redirect van gemaakt. Nederduivel 17 aug 2009 18:37 (CEST)
- Phoenix wright lijst met personages - NE: het nut én de inhoud hiervan ontgaan me volledig - Erik'80 · 16 aug 2009 21:55 (CEST)
- Frank van Kouteren - NE voetballer: geen competitieduels als prof gespeeld - Erik'80 · 16 aug 2009 21:59 (CEST)
- Jos Krikke - NE, alleen amateurvoetballer/trainer, verhaal met Wouters lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. - Goudsbloem 16 aug 2009 23:33 (CEST)
- Voor verwijderen - ik kan geen bronnen vinden voor de meest relevante feiten in het artikel (Jong Ajax, Sparta), dus vermoed dat dit uit de rijke fantasie van iemand komt. Gertjan 29 aug 2009 14:33 (CEST)
- Galerie slaphanger - kan beter - )°///< 16 aug 2009 23:40 (CEST)
- Joey Suk - kort - )°///< 16 aug 2009 23:42 (CEST)
