Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100317

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 17/03 te verwijderen vanaf 31/03

Toegevoegd 17/03: Deel 1

Kaaperdisch creools - Ik wou een redirect maken maar heb me mistypt. - C&T 17 mrt 2010 00:10 (CET)[reageren]
- nuweg van gemaakt Eddy Landzaat 17 mrt 2010 00:15 (CET)[reageren]
Willi Cicci - weg - machinevertaling Eddy Landzaat 17 mrt 2010 00:14 (CET)[reageren]
Tweek (South Park) - NE - wikify --WinContro _overleg 17 mrt 2010 06:07 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen NE Jack Ver 17 mrt 2010 10:42 (CET)[reageren]
Winterrust - wiu - te weinig - ArjanHoverleg 17 mrt 2010 10:04 (CET)[reageren]
- Nieuw opgezet, wat er stond klopte eigenlijk niet. -- algont_overleg 19 mrt 2010 23:48 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen nu Jack Ver 29 mrt 2010 21:50 (CEST)[reageren]
Vlaggenbeginsel wb - )°///< 17 mrt 2010 10:13 (CET)[reageren]
- Titel gewijzigd, gewikified, uitgebreid. Edo_Overleg 17 mrt 2010 12:11 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen nu Jack Ver 29 mrt 2010 21:50 (CEST)[reageren]
Edubit - wervende tekst voor een vereniging - )°///< 17 mrt 2010 10:15 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Reclame Jack Ver 17 mrt 2010 10:42 (CET)"[reageren]
- Voor verwijderen Reclame voor een (tamelijk) NE vereniging. Zodra ik in de eerste regel het woord "platform" lees, begint bij mij de alarmbel altijd al te rinkelen. --ErikvanB 17 mrt 2010 17:56 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen Artikel aangepast tot pure feiten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.247.30.214 (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Tevens namepushing. Lexw 18 mrt 2010 17:12 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Nog steeds weinig feitenlijk, met statements als "zelf ondervonden hoe moeilijk het is om een school op ICT-vlak volledig in orde te brengen en te houden en om bij te blijven met de nieuwste technologieën." "EduBIT vzw wil:" Het lijkt er op dat wat ze vooral willen is naamsbekendheid creëren via Wiki. Lijkt me niet kosher. --Whaledad 24 mrt 2010 18:19 (CET)[reageren]
Veiligheidshuis regio Eindhoven - droge tekst - komt dit uit een foldertje? - )°///< 17 mrt 2010 10:19 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen NE, WP dient toch niet om bekend te worden? Jack Ver 17 mrt 2010 10:46 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Niet-neutraal pov-verhaal in volstrekt niet-encyclopedische stijl geschreven, ter meerdere eer en glorie van alweer een ne instelling. Aan de naam van de aanmaker te zien is het bovendien zelfpromo. Fred 17 mrt 2010 12:16 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen NE, POV, reclame --Whaledad 24 mrt 2010 18:19 (CET)[reageren]
Lijst van bekende drugssmokkelaars - weg - onsamenhangende, nauwelijks afgebakende lijst met geen opnamecriteria Hieronder vindt men een incomplete lijst van enkele bekende drugsdealers en -financiers (al dan niet veroordeeld) uit de geschiedenis en ook kartels erbij Agora 17 mrt 2010 11:08 (CET)[reageren]
- Nuweg--Kalsermar 17 mrt 2010 17:09 (CET)[reageren]
De Troon - pagina is dubbel, uitgebreidere informatie staat op De Troon (serie) - Lambo 17 mrt 2010 11:13 (CET)[reageren]
- Waarom dan verwijderen en niet samenvoegen? Dat lijkt mij dan beter. Denk dat dit een verkeerde plek is. Hsf-toshiba 17 mrt 2010 11:40 (CET)[reageren]
- Als het uitgebreidere artikel al alle informatie bevat die in het genomineerde artikel staat is samenvoegen geen optie. Verwijderen dus - Advance 17 mrt 2010 22:15 (CET)[reageren]
Lijst van alcoholische dranken in James Bondfilms- wiu - Artikel bestaat al sinds 2005(!) en is een jaar later al eens wegens NE genomineerd, maar toen vreemd genoeg behouden. Er rammelt echter zoveel aan dat ik het nogmaals, maar nu als wiu nomineer. Een bloemlezing: Titel dekt de lading niet (gaat ook over dranken in de boeken); totalen kloppen niet (meer); er is wat aangevuld in de loop der jaren, waren dat de films Casino Royale en Quantum of Solace? Dit is niet na te gaan; ik kan geen enkele bron van deze lijst vinden, het zou wel eens eigen onderzoek kunnen zijn. Dedertiende 17 mrt 2010 11:20 (CET)[reageren]
- Toch een bron gevonden: [1] Dedertiende 17 mrt 2010 14:03 (CET)[reageren]
  - Nuweg - volslagen NE--Kalsermar 17 mrt 2010 17:09 (CET)[reageren]
- Weet niet of "geinige weetjes" in het algemeen op WP geaccepteerd worden, maar dit lijkt me meer iets voor de geinigeweetjeswikipedia. --ErikvanB 17 mrt 2010 18:10 (CET)[reageren]
- Wat mij betreft Weg of Nuweg. Destijds verplaatst vanaf James Bond in de tijd dat het meer om kwantiteit dan om kwaliteit van artikelen ging en er zoveel mogelijk bewaard werd. Falcongj 18 mrt 2010 13:00 (CET)[reageren]
Landschapsontwikkelingsplan - gedeeltelijke copy van hier - ArjanHoverleg 17 mrt 2010 12:03 (CET)[reageren]
- Tekst is inmiddels flink aangepast --JanB 30 mrt 2010 23:32 (CEST)[reageren]
Piebe Koster - NE - is volgens artikel sinds kort 'burgemeester' van Madurodam; dat lijkt te kloppen [2] maar is volgens mij niet belangrijk genoeg om daar een artikel over aan te maken; het schijnt dat er elk jaar een nieuwe 'burgemeester' komt en die hoeven toch niet allemaal in Wikipedia. - Robotje 17 mrt 2010 12:05 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Helemaal mee eens. Lexw 17 mrt 2010 13:22 (CET)[reageren]
Paul Brugel - ne/wiu MoiraMoira _overleg 17 mrt 2010 12:36 (CET)[reageren]
Jennifer Welts - zwaar wiu - Lexw 17 mrt 2010 13:18 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen Het artikel lijkt aanzienlijk verbeterd. Tevens wiu sjabloon van de pagina afgehaald. Nlwiki 23 mrt 2010 14:23 (CET)[reageren]
- twijfel - is een jeugdactrice met wat kinderrollen en 1 tv rol die begint wel ew? MoiraMoira _overleg 31 mrt 2010 09:29 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 17/03: Deel 2

ItalDesign - Giugiaro - wiu - opmaak onjuist en weinig info (vgl Giorgetto Giugiaro) - ArjanHoverleg 17 mrt 2010 13:29 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen - artikel mag zeker uitgebreider, maar is toch een keurig beginnetje (afgezien van de opmaak). PatrickVanM / overleg 17 mrt 2010 14:57 (CET)[reageren]
De brief voor de koning (boek) - wiu - Man!agO 17 mrt 2010 14:45 (CET)[reageren]
- De pagina heeft geen wiu-sjabloon, en dat lijkt me ook niet nodig - Advance 17 mrt 2010 22:21 (CET)[reageren]
Studenten Milieu Overleg Groningen - wiu; geen opmaak, POV - Man!agO 17 mrt 2010 15:00 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Totaal ne en bevat geen encyclopedische informatie. Promo puur met zinnen als: Met leuke, lekkere en ludieke acties. Fred 17 mrt 2010 15:21 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Wat mij betreft nuweg.--Whaledad 17 mrt 2010 17:51 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - niet encyclopedisch, een werkgroep van een studentenbond, mogelijk kort vermelden in hoofdlemma MoiraMoira _overleg 17 mrt 2010 18:18 (CET)[reageren]
Yasuhiro Yamashita - wiu - Diamant | ? 17 mrt 2010 15:28 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen. Ik heb het een beetje aangevuld. LeRoc 18 mrt 2010 14:09 (CET)[reageren]
Earth charter - wiu - Diamant | ? 17 mrt 2010 15:31 (CET)[reageren]
- Nuweg graag, gewoon een essay en reclame voor dit pamflet. Misschien ook nog wel gekopieerd van het een of ander. PatrickVanM / overleg 17 mrt 2010 15:33 (CET)[reageren]
  - Voor verwijderen En of! Van A tot Z gekopieerd van [3]! Fred 17 mrt 2010 15:38 (CET)[reageren]
    - Is inmiddels hermaakt. Weer nuweg. - Diamant | ? 17 mrt 2010 15:53 (CET)[reageren]
Preludium (muziektijdschrift) - NE tijdschrift - Diamant | ? 17 mrt 2010 15:33 (CET)[reageren]
Frank starling mechanisme - wiu - Diamant | ? 17 mrt 2010 16:09 (CET)[reageren]
~~Eiji kawashima~~ - zwaar wiu - Lexw 17 mrt 2010 16:09 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen. Artikel aangevuld. LeRoc 18 mrt 2010 09:32 (CET)[reageren]
Quantumresponse In deze vorm onbegrijpelijk, lijkt me kwakzalverij. MartinD 17 mrt 2010 16:20 (CET)[reageren]
The fawakabrothers Wiu, voorzover E. MartinD 17 mrt 2010 16:25 (CET)[reageren]
- De gebruiker heeft wiu verwijderd en ik heb er NE voor terug geplaatst. Ze hebben slechts een EP uitgebracht. De optredens en benoeming tot Local hero lijken mij niet genoeg om E te zijn. EdBever 17 mrt 2010 16:47 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen NE, slechts 1 zelf uitgegeven EP. Agora 30 mrt 2010 09:14 (CEST)[reageren]
Zelf tuinieren - essay c.q. doe-het-zelf handleiding. Lexw 17 mrt 2010 16:28 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - pagina bevat trouwens ook duidelijk reclame; een bepaalde website behoorlijk gepromoot. - Robotje 17 mrt 2010 16:30 (CET)[reageren]
- Eveneens Voor verwijderen. MartinD 17 mrt 2010 16:31 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Totaal ne en Promo staat een verwijzing in naar een pas gelanceerde website over tuinieren kan ook wel nuweg Wiki ice 17 mrt 2010 16:32 (CET)[reageren]
  - En aldus gedaan. Peter b 17 mrt 2010 16:37 (CET)[reageren]
Oh i see wb/ne MoiraMoira _overleg 17 mrt 2010 16:47 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Behoorlijk ne en aanmaker toont slechts aan dat hij of zij de Engelse taal niet machtig is, gezien de fout in de titel. Fred 17 mrt 2010 17:19 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Heel erg nuweg.--Whaledad 17 mrt 2010 17:53 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen NE, Jack Ver 17 mrt 2010 19:37 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen totaal NE --WinContro _overleg 17 mrt 2010 19:58 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - Ik had het gisteren op de nuweg-lijst gezet en daar is het vervolgens afgehaald, waarom? Nu moet weer iedereen hier tijd en energie besteden aan het alsnog wegstemmen. De Wikischim 18 mrt 2010 23:20 (CET)[reageren]
OCSG -ne- een beginselprogramma van een koepel. Bevat geen encyclopedische informatie maar is vanuit vereniging ter naamsbekendheid aangemaakt. Fred 17 mrt 2010 16:49 (CET)[reageren]
- Valt wel mee, zie BOCS. Tegen verwijderen MartinD 17 mrt 2010 16:53 (CET)[reageren]
- Net zoiets, hoor. Ook gewoon promo. Eveneens een beginselverklaring en geen encyclopedische informatie. Bovendien wordt elk artikel op zichzelf beoordeeld en is de aanwezigheid van het ene ne artikel nog niet een argument om een ander ne artikel toe te voegen. Fred 17 mrt 2010 17:17 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Uit het artikel blijkt niet day E. Jack Ver 17 mrt 2010 19:39 (CET)[reageren]
- kan best E zijn, maar hier staat behalve koepel bestaat uit niets Ew's in en die doelstelling is pure POV Agora 30 mrt 2010 09:15 (CEST)[reageren]
Yir'at 'Adonay -wiu- Niet-neutraal en bevat vele trivialiteiten. Promo voor vereniging, vanuit vereniging zelf aangemaakt. Fred 17 mrt 2010 16:52 (CET)[reageren]
- De plaatselijke afdelingen van de Civitas Studiosorum in Fundamento Reformato worden behandeld in het hoofdartikel. Dit moet dus een redirect worden. Ik zie geen reden om de tekst in het hoofdartikel uit te breiden met wat hier staat. Met vriendelijke groet, Gasthuis (consultatiebureau) 17 mrt 2010 21:06 (CET).[reageren]
- Voor verwijderen hooguit kort in hoofdlemma behandelen Agora 30 mrt 2010 09:16 (CEST)[reageren]
Fame (film uit 2009) Wel erg kort, en dus erg wiu. MartinD 17 mrt 2010 17:02 (CET)[reageren]
- Genuwegd wegens POV, wiu en spelfouten - WinContro _overleg 17 mrt 2010 19:16 (CET)[reageren]
Mo'Znayisme - NE - Geen bronnen te vinden in google. - Diamant | ? 17 mrt 2010 17:03 (CET)[reageren]
- als je het even doorleest weet je meteen dat het pure onzin is, geklieder van een stel scholieren. Genuwegd. Lexw 17 mrt 2010 17:08 (CET)[reageren]
Cvo vilvoorde - Mogelijk NE en/of promo maar zeer zeker wiu. Lexw 17 mrt 2010 17:06 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - NE, onbekende school. - Diamant | ? 17 mrt 2010 17:32 (CET)[reageren]
Willem Alexander Spruit - Deze pagina is in het verleden reeds twee keer verwijderd vanwege het feit dat het onderwerp niet encyclopedisch is. Zie onder meer Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100315. Misschien beter nuweg? --Mathonius 17 mrt 2010 17:35 (CET)[reageren]
- niet wegens NE, was wethouder dus E is ie wel. Maar wel vanwege een CV dump 2 maal en dat is dit wederom. 15 maart is ook wel erg recent dus nuweg is op z'n plaats Agora 17 mrt 2010 19:46 (CET)[reageren]
- Ik heb er zojuist nuweg van gemaakt, bedankt voor je opmerkingen. --Mathonius 18 mrt 2010 09:51 (CET)[reageren]

Toegevoegd 17/03: Deel 3

Security - wb - Man!agO 17 mrt 2010 18:09 (CET)[reageren]
- wb+taalfout -nuweg --Whaledad 17 mrt 2010 18:28 (CET)[reageren]
Ou Est Le Swimming Pool - Genomineerd door Whaledad (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) maar vergeten hier te vermelden. Voor verwijderen Engelse versie is tweemaal verwijderd wegens irrelevantie. --ErikvanB 17 mrt 2010 18:21 (CET)[reageren]
Franse muziek - Genomineerd door Whaledad (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) maar vergeten hier te vermelden. --ErikvanB 17 mrt 2010 18:22 (CET)[reageren]
- Stomme ik. Dacht dat dat automatisch ging :-S--Whaledad 17 mrt 2010 19:23 (CET)[reageren]
The Presets wiu --Whaledad 17 mrt 2010 18:26 (CET)[reageren]
Lijstt van historische landen op de Britse Eilanden - Spelfout in de naam, redirect zonder inkomende links RonnieV 17 mrt 2010 18:32 (CET)[reageren]
Magneto plasma raket Heel erg wiu + wikify. Onderwerp wel E [[4]] --Whaledad 17 mrt 2010 18:42 (CET)[reageren]
Schaakvereniging Mierlo-Geldrop Niet E --Whaledad 17 mrt 2010 18:58 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen Het artikel bestaat pas net. Bijna alles begint klein. -- Croonstad 17 mrt 2010 19:08 (CET)[reageren]
- ~~Het artikel is intussen verbeterd. --Übercontrole 22 mrt 2010 18:21 (CET)~~Argument ongeldig; gebruiker is sokpop van de aanmaker van dit artikel - Man!agO 25 mrt 2010 07:27 (CET) [reageren]
- Voor verwijderen NE, Wikipedia dient niet om bekend te worden! Jack Ver 17 mrt 2010 19:46 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - NE - reclame --WinContro _overleg 17 mrt 2010 19:59 (CET)[reageren]
- Tegen verwijderen Het artikel is een goed begin. Goede zaak dat verenigingen ook een wikipedia-artikel krijgen, want wikipedia moet nog groeien! – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door TockTok (overleg · bijdragen)Argument ongeldig; gebruiker is sokpop van de aanmaker van dit artikel - Man!agO 25 mrt 2010 07:27 (CET) [reageren]
- Tegen verwijderen Ik vind dat een schaakvereniging die een NK organiseert, wel een artikel verdient. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Toedoeledokie (overleg · bijdragen) Argument ongeldig; gebruiker is sokpop van de aanmaker van dit artikel - Man!agO 25 mrt 2010 07:27 (CET) [reageren]
- Tegen verwijderen Bekende schaakvereniging, dus encyclopedisch. --Übercontrole 22 mrt 2010 18:21 (CET)Argument ongeldig; gebruiker is sokpop van de aanmaker van dit artikel - Man!agO 25 mrt 2010 07:27 (CET) [reageren]
- ~~Het is al gekwalificeerd als beginnetje, dus het zal wel goedkomen met het artikel. --Übercontrole 22 mrt 2010 22:21 (CET)~~Argument ongeldig; gebruiker is sokpop van de aanmaker van dit artikel - Man!agO 25 mrt 2010 07:27 (CET) [reageren]
- Opmerking sokpopstemmen nu ook vastgesteld bij checkuser - zie hier MoiraMoira _overleg 25 mrt 2010 08:00 (CET)[reageren]
HisGrace - reclame - misschien goed bedoeld, maar nu een religieus promotieartikel brimz 17 mrt 2010 19:03 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - In deze vorm absoluut onaanvaardbaar; uiterst POV en de lezer wordt rechtstreeks toegesproken. De Wikischim 17 mrt 2010 19:17 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Religieuze reclame; wat mij betreft nuweg --Whaledad 17 mrt 2010 19:24 (CET)[reageren]
Dry Bowser - Genomineerd door Whaledad (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) maar vergeten hier te vermelden. --ErikvanB 17 mrt 2010 19:38 (CET)[reageren]
- De spelfouten vind ik eigenlijk wel meevallen. Maar natuurlijk niet optimaal --WinContro _overleg 17 mrt 2010 19:58 (CET)[reageren]
  - "DB is de lieder..."??--Whaledad 18 mrt 2010 00:18 (CET)[reageren]
    - Ja, beste Whaledad, je ziet hier elke dag weer de raarste dingen voorbijkomen. --ErikvanB 18 mrt 2010 00:42 (CET)[reageren]
Romagna Sasabone - Genomineerd door Whaledad (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) maar vergeten hier te vermelden. --ErikvanB 17 mrt 2010 19:40 (CET)[reageren]
- Door mij omgezet in nuweg wegens copyvio. --ErikvanB 17 mrt 2010 19:46 (CET)[reageren]
Egbert Darwinkel en (na splitsing) Jeroen Korpershoek- warrig verhaal, met slechte opmaak - )°///< 17 mrt 2010 19:53 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Over wie gaat dit artikel nu eigenlijk, gelet op de titel. Mexicano _(overleg) 17 mrt 2010 19:55 (CET)[reageren]
- Tot mijn verrassing blijkt Jeroen Korpershoek terdege wel betaald voetbal gespeeld te hebben. Evenzeer tot mijn verrassing heeft Egbert Darwinkel geen artikel. Ik ga het deel over Jeroen Korpershoek verplaatsen naar een nieuw artikel met wiu-nominatie. Dat lost 1 probleem op. Het herschrijven van mag een beter in de materie ingevoerd persoon doen. Eddy Landzaat 18 mrt 2010 02:23 (CET)[reageren]
- Darwinkel nu volledig herschreven en dus Tegen verwijderen - Agora 30 mrt 2010 09:35 (CEST)[reageren]
- Ook Korpershoek nu herschreven Agora 30 mrt 2010 09:53 (CEST)[reageren]
Parafrid - NE - reclame voor een studentenvereniging - geen wiki-opmaak (nuweg?) --WinContro _overleg 17 mrt 2010 20:04 (CET)[reageren]
Secundaire bron - wb (was nuweg) - )°///< 17 mrt 2010 20:34 (CET)[reageren]
- Lijkt me toch echt een gevalletje nuweg.--Whaledad 18 mrt 2010 00:18 (CET)[reageren]
Phap Software Engineering - heeft veel weg van reclame - )°///< 17 mrt 2010 20:36 (CET)[reageren]
Wikify's sinds december 2008 - februari 2009 - in de Categorie:Wikipedia:Wikificatie nodig - staan artikelen die al sinds 2008 wachten op wikificatie, de oudste gevallen zijn opgelost of staan nu hieronder op de lijst. Félix 17 mrt 2010 20:49 (CET)[reageren]
- Yen carry trade - wiu - vage tekst / geen interne links - Félix 17 mrt 2010 20:49 (CET)[reageren]
- ~~Stefan Kruger (musicus) - heel erg wiu -~~ Félix 17 mrt 2010 20:49 (CET)[reageren]
  - Doorgestreept - opgelost door terug te brengen naar eerdere versie (die van juli 2008). Félix 17 mrt 2010 20:52 (CET)[reageren]
- Financiële hefboom - wiu - tekst niet helemaal E geschreven / geen interne links - Félix 17 mrt 2010 20:54 (CET)[reageren]
- Low Power Devices - wiu - korte en onduidelijke inleiding - Félix 17 mrt 2010 21:03 (CET)[reageren]
- Ecolonia - duidelijk wiu - Félix 17 mrt 2010 21:21 (CET)[reageren]
- G-hockey - geen verandering sinds intrekken wiu in feb 2009 - nog steeds niet helemaal encyclopedisch geschreven - mist interne links - Félix 17 mrt 2010 21:24 (CET)[reageren]
  - - Flinke snoei, en een wiki. Nu Tegen verwijderen - Agora 30 mrt 2010 09:35 (CEST)[reageren]
- Thermaalbad Arcen - lijkt me ne (een beetje promo) - Félix 17 mrt 2010 21:27 (CET)[reageren]
  - Voor verwijderen - Niet relevant. MrBlueSky 17 mrt 2010 22:23 (CET)[reageren]
- Wijsheid (magie) - duidelijk wiu - één jaar lang niets aan gebeurd - Félix 17 mrt 2010 21:28 (CET)[reageren]
- Snotneus Ahoy - duidelijk wiu - Félix 17 mrt 2010 21:35 (CET)[reageren]
Weefselvocht - wiu, althans voor zover dit onderwerp niet al ergens anders behandeld wordt. Spelfouten, opmaak, algehele wikify. --ErikvanB 17 mrt 2010 20:58 (CET)[reageren]
- Vroeg me ook af of dit niet gewoon een synoniem is van lymfe. (Vis met 1 oog, dank voor het snelle helpen.) --ErikvanB 17 mrt 2010 21:06 (CET)[reageren]
  - je zou wel eens gelijk kunnen hebben - mijn woordenboek noemt lymfe: weefselvloeistof - is er een dokter in de zaal? - )°///< 17 mrt 2010 23:07 (CET)[reageren]
Leisure 17 - het opnoemen van eigenschappen maakt nog geen artikel - )°///< 17 mrt 2010 21:00 (CET)[reageren]
Fireflies(band) - ne? - Twijfelachtige band met vergeten spatie in de titel. (Ik zou graag willen dat iedereen begreep dat WP geen hyves is, maar een encyclopedie, en dat je daarom zorgvuldig moet spellen in plaats van aankliederen.) --ErikvanB 17 mrt 2010 21:26 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen Ik heb ernstige bedenkingen bij het waarheidsgehalte van dit artikel. Zoeken op google met een combinatie van een paar in het artikel genoemde steekwoorden levert namelijk helemaal niets op. Je zou denken dat de naam van de band in combinatie met een van de genoemde songs/albums toch wel wat zou opleveren, maar nee hoor. Dus... Lexw 17 mrt 2010 21:30 (CET)[reageren]
  - Zou best kunnen. Tot nu toe zijn alle artikelen van deze aanmaker verwijderd. --ErikvanB 17 mrt 2010 21:35 (CET)[reageren]
  - Zie ook hier. --ErikvanB 17 mrt 2010 21:36 (CET)[reageren]
- Voor verwijderen - waarheidsgehalte is inderdaad zeer onduidelijk. Félix 17 mrt 2010 21:40 (CET)[reageren]
PZ Sint-Niklaas - wiu (heb oproep open dag eruit gehaald) - )°///< 17 mrt 2010 22:20 (CET)[reageren]
PZ Kruibeke/Temse - wiu - )°///< 17 mrt 2010 22:21 (CET)[reageren]
Drug validation portal - volslagen NE denk ik, gezien het aantal hits op Google misschien zelfs nuweg. De Wikischim 17 mrt 2010 22:23 (CET)[reageren]
- Drug Validation Portal --ErikvanB 17 mrt 2010 22:29 (CET)[reageren]
  - Ja, daar wordt het een stuk duidelijker van </ironie>. Je moet je eerst registreren, voordat je kunt inzien wat dvp eigenlijk is. Ik krijg een beetje het idee, dat die NE-prutswerk is van één of ander beginnend commercieel bedrijfje dat een gat in de markt zag. Voor verwijderen dus brimz 17 mrt 2010 22:42 (CET)[reageren]
    - Zo'n idee kreeg ik ook. --ErikvanB 17 mrt 2010 22:45 (CET)[reageren]
      - Het zou misschien helpen als aanmaker Ebavanh (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) hier even uitlegt waar hij zijn wijsheid vandaan haalt en of hij op de loonlijst staat van het Drug Validation Portal. --ErikvanB 17 mrt 2010 22:50 (CET)[reageren]