Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100723
· 
· 
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
| Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
| Instructies voor moderatoren |
|---|
| Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
Procedure
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Onterecht verwijderd?
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 23/07 te verwijderen vanaf 06/08
bewerkenToegevoegd 23/07: Deel 1
bewerken
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Ben van Londen - wiu - Kattenkruid 23 jul 2010 01:55 (CEST)
- Batske - weg - Niet encyclopedisch (NE). Zelfpromo Kattenkruid 23 jul 2010 02:04 (CEST)
- Kan niet snel genoeg weg, dergelijke meuk Toth 23 jul 2010 04:11 (CEST)
- Roek Lips - ne? --ErikvanB 23 jul 2010 05:05 (CEST)
- Keurig artikel, iemand met zoveel macht binnen de publieke omroep lijkt mij E. Daarnaast nog meer duidelijke wapenfeiten. Belsen 28 jul 2010 23:05 (CEST)
- Tegen verwijderen --Lidewij 6 aug 2010 00:07 (CEST)
- Michail Lavrentjev - weg, info in het sjabloon -
JZ85overleg 23 jul 2010 09:15 (CEST)
- voor verwijderen in huidige staat.--Kalsermar 26 jul 2010 16:36 (CEST)
ICT~Office- In ieder geval knip-en-plakwerk van elders. --Sonty 23 jul 2010 10:21 (CEST)- Genomineerde versie is verwijderd wegens copyvio, een andere versie is daarna aangemaakt. --Sonty 23 jul 2010 11:04 (CEST)
- Aveant - wiu, nog te weinig relevante informatie. Wel een bekende organisatie, dus het onderwerp zal wel E genoeg zijn. De Wikischim 23 jul 2010 10:47 (CEST)
Voor verwijderen - reclame - WinContro overleg 23 jul 2010 10:48 (CEST)
- Vind het wel meevallen qua reclame. Of het E is twijfel ik wel een beetje over, 4500/20000/24500 klanten is misschien een beetje weinig als je rekent hoeveel mensen in NL thuiszorg, verzorging en verpleging nodig hebben. --Sonty 23 jul 2010 11:01 (CEST)
Phillip Walker- overbodige spaties - WinContro overleg 23 jul 2010 10:54 (CEST)
Tegen verwijderen Een artikel moet weg omdat er een overbodige spatie in staat? WTF? Deze nominatie valt eerder in de categorie vandalisme dan het artikel. Milliped 23 jul 2010 12:14 (CEST)
- Doorgestreept. --Sonty 23 jul 2010 12:19 (CEST)
- UFKA - NE/wiu? Op verwijderlijst gezet ter nadere bepaling of dit onderwerp in de encyclopedie past. Alleen min of meer het feit dat het een universitaire faculteitskring uit 1965 is, is mogelijk te weinig encyclopedische info/relevantie. Zie ook Wikipedia:REL en Overleg_Wikipedia:Relevantie#Verenigingen_en_encyclopedische_relevantie. --Sonty 23 jul 2010 12:09 (CEST)
- Tegen verwijderen zie Categorie:Studievereniging. Beetje uitbreiding mag wel maar voldoende voor beg. - Agora 23 jul 2010 15:20 (CEST)
- Zwaan-kleef-aan lijkt me een slechte reden een artikel toe te laten. Nieuwe artikelen over voetballers, hoogleraren, politici, gebouwen, bedrijven, etc worden immers continu op eigen merites beoordeeld. Bij studieverenigingen en studentenverenigingen zou dit wmb ook moeten gelden. --Sonty 23 jul 2010 19:41 (CEST)
- De club is 45 jaar oud, lijkt mij dus wel een blijvertje en dus E. Aanvulling is echter hoogst welkom (mits encyclopedisch relevant). Eddy Landzaat 5 aug 2010 12:56 (CEST)
- Juan Pablo Pino - wiu, duidelijk een vertaling: staat vol onbestaande sjablonen, verkeerde interne links en onvertaalde stukjes - MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jul 2010 13:33 (CEST)
- Ik heb de grote infobox volledig vertaald en Romaine heeft een aantal foute sjablonen verwijderd. - Trijnsteloverleg 1 aug 2010 17:49 (CEST)
Cornélio Procópio- wiu - Een geografische 'woordenboekdefinitie'. Dit artikel voldoet in de huidige staat niet aan de criteria voor een beginnetje. Uitbreiding is noodzakelijk. --Mathonius 23 jul 2010 13:54 (CEST)- Is inmiddels door toevoeging van een infobox uitgebreid tot een net beginnetje - eVe ￨ Roept u maar! 23 jul 2010 14:05 (CEST)
- Ik heb naar aanleiding van de infobox de nominatie ingetrokken. ;) Bedankt Eve, je hebt gelijk! --Mathonius 23 jul 2010 14:51 (CEST)
- Dragonball raging blast 2 - weg, toekomstige toestanden, wikipedia is geen kristallen bol - C (o) 23 jul 2010 14:20 (CEST)
- MC T-Jin - NE - Zelfpromo; geen encyclopediewaardige activiteiten. FabioDekker 23 jul 2010 14:33 (CEST)
- Zelfpromo van amateurartiest met een filmpje op youtube. Totaal NE en dus direct verwijderd. Joris 23 jul 2010 21:33 (CEST)
Toegevoegd 23/07: Deel 2
bewerken Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Auschwitz in Gedachtenis - wiu - Agora 23 jul 2010 14:58 (CEST)
- ICT~Office - wiu - ook de Ew blijkt niet voldoende uit het lemma Agora 23 jul 2010 15:05 (CEST)
- Fundació Suñol - wiu - niet erg neutraal, gebruiksnaam duidt ook op belanghebbende/ betrokkene Agora 23 jul 2010 15:17 (CEST)
- Com·wonen - reclame, kan ook nuweg. --Ingelogde vandaal 23 jul 2010 15:52 (CEST)
- Gdg - wiu - Verkeerde titel, defecte shift-toets en te weinig duidelijke informatie Kattenkruid 23 jul 2010 16:07 (CEST)
- Vernoemd naar Javelin (luchtdoelraket) en al een eerste opzetje gemaakt. Als iemand de infobox verder wil vertalen van de Engelse versie, graag. Milliped 23 jul 2010 17:21 (CEST)
- Tegen verwijderen Zoals het artikel er nu uitziet, heeft het wel potentie. Ondanks de onzinnige opmaak en de defecte shit-toets (haha) heeft Ryanrobby2 wel een aanzet gegeven tot een potentieel wiki-waardig artikel, met vooral de vele hulp van jullie.
- Vernoemd naar Javelin (luchtdoelraket) en al een eerste opzetje gemaakt. Als iemand de infobox verder wil vertalen van de Engelse versie, graag. Milliped 23 jul 2010 17:21 (CEST)
- CheyTac Intervention - wiu - Kattenkruid 23 jul 2010 16:15 (CEST)
- SPAS-12 - wiu - Verkeerde opmaak, weinig zinvolle inhoud Kattenkruid 23 jul 2010 16:36 (CEST)
- Voor verwijderen Onzinnig, dan zou je voor elk type, elk model geweer een pagina moeten maken. Misschien ooit en idee voor een project, maar dit is toevallig een geweer dat populair is in first-person-shooters. De naam van het artikel mist verder ook de echte merknaam (Franchi S.p.A.), en inhoudelijk zegt het niet meer dan het artikel hagelgeweer.
- Haze (videospel) - wiu: spelfouten, stijl is ook niet erg encyclopedisch - MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jul 2010 17:59 (CEST)
- Alvast toch maar de spelling wat opgepoetst. --MichielDMN 🐘 (overleg) 23 jul 2010 18:07 (CEST)
- Zonder de beschrijving van de verhaallijn aan te passen heb ik een infobox, categorie en een inleiding toegevoegd aan dit artikel. ;) --Mathonius 25 jul 2010 15:05 (CEST)
- Gianluca flamingo - Overleden 16-jarige 'veelbelovende bokser' is wat mij betreft niet-encyclopedisch, hoe erg het ook is. Titel is ook verkeerd. - Trijnsteloverleg 23 jul 2010 20:33 (CEST)
- Voor verwijderen. Tragedy does not equal notability, zoals ze dat op de Engelstalige Wikipedia mooi verwoorden. Nederduivel 23 jul 2010 22:13 (CEST)
- Voor verwijderen Straks krijgen we alleen maar nog meer van dit soort artikelen. YNhuis 24 jul 2010 19:50 (CEST)
Programme for Endorsement of Forest Certification Schemes- reclame - Door de korte lengte van het lemma is de relevantie vooralsnog onduidelijk. Het was even genomineerd voor directe verwijdering als "vehikel voor linkspam". Uitbreiding is dus gewenst. --Mathonius 23 jul 2010 21:09 (CEST)- Zie en:Programme for the Endorsement of Forest Certification schemes. Geen reclame, wel te mager volgens mij. Woudloper overleg 23 jul 2010 21:11 (CEST)
- Dankzij een nieuw artikel van Romaine over dit onderwerp zie ik het absoluut zitten om deze nominatie door te strepen. :) --Mathonius 23 jul 2010 22:41 (CEST)
- You're welcome! Romaine (overleg) 23 jul 2010 22:43 (CEST)
- Lode mommaerts - weg; NE?, bevat heel veel persoonlijke en eventueel privacyschendende informatie - C (o) 23 jul 2010 21:59 (CEST)
- Wat mij betreft nuweg. Totaal NE. Mexicano (overleg) 23 jul 2010 22:30 (CEST)
- Lijst van nog levende tourwinnaars - vreemde lijst - wat doen we als eentje doodgaat? - waarom niet op een lijst van tourwinnaars aangeven wie er is overleden - en van welke tour is het? - )°///< 23 jul 2010 22:26 (CEST)
- Voor verwijderen - Op Lijst van winnaars van de Ronde van Frankrijk zijn alle renners "blauw" dus info over levend zijn/overleden zijn is snel gevonden, daar is geen aparte lijst voor nodig. (Hoeveel (onzin)lijsten krijg je dan (nog) -> RvITA, RvSpa, Formule1-coureurs etc.etc.) Pucky 24 jul 2010 10:32 (CEST)
- Voor verwijderen Er is inderdaad geen aparte lijst voor nodig.YNhuis 24 jul 2010 19:50 (CEST)
- Kanaal Twee - )°///< 23 jul 2010 23:21 (CEST)
- Lijst van parken en reservaten in India - lijst uit 2002 met bijna alleen maar rode links - )°///< 23 jul 2010 23:24 (CEST)
- Tegen verwijderen - Ziet er als lijst prima uit. Geeft een overzicht van parken en reservaten. Met deze lijst is niets mis. Blauwe links zijn geen criterium voor een lijst. Rode links geven voor gebruikers die een artikel willen schrijven prima inspiratie! Romaine (overleg) 24 jul 2010 00:15 (CEST)
- Charanga Del Norte - twijfel: wat doet een onbekende Engels salsaband hier? - )°///< 23 jul 2010 23:38 (CEST)
- Tegen verwijderen Er zijn hier wel meer artikelen over onbekende bands en artiesten - Jtm 24 jul 2010 17:17 CET
- A Escola - machinevertaling, bevat ook inhoudelijke fouten - Advance 23 jul 2010 23:57 (CEST)
- (↓ / ✂) De tekst werd volledig herschreven.--Sylvio Sant 24 jul 2010 03:43 (CEST)
- Tegen verwijderen. Lijkt mij voldoende verbeterd. LeRoc 6 aug 2010 10:01 (CEST)
- João Vitti - idem - Advance 23 jul 2010 23:57 (CEST)
- Tegen verwijderen. Lijkt mij voldoende verbeterd. LeRoc 6 aug 2010 10:01 (CEST)