Wikipedia

Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101003

< Wikipedia:Te verwijderen pagina's
Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101003

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 03/10 te verwijderen vanaf 17/10

bewerken

Toegevoegd 03/10: Deel 1

bewerken
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Floris modderkolk - ne - onbekende amateurkarter dat voor zover bekend nog nooit aan een grote internationale wedstrijd of competitie heeft meegedaan. Dat hij ooit grootste talent was van het Westelijk halfrond maakt hem nog niet E. Michael 1988 3 okt 2010 02:13 (CEST)[reageren]
  • Bill still - wiu/ne - mager artikel met rare opzet al dan niet NE en/of onzin. Michael 1988 3 okt 2010 02:21 (CEST)[reageren]
  • Veiligheidsdemonstratie - weg/wiu - Ik had dit lemma na aanmaak aan mijn favorieten toegevoegd om een paar dagen af te wachten of het genomineerd zou worden. Dat gebeurde niet en ik heb er toch wat twijfels over. Ten eerste de titel. Heet een Pre-flight safety demonstration in het Nederlands inderdaad een veiligheidsdemonstratie, en zo ja, is dit niet een te algemene titel voor Wikipedia? Ik denk dat er nog wel meer soorten veiligheidsdemonstratie bestaan. Ten tweede heb ik wat twijfels over de gebezigde terminologie: video-entertainmentsysteem (het Nederlandse woord voor "entertainment" is normaal gesproken amusement), brace-positie en de zinsnede: ook wel veiligheidsinstructies of veiligheidsvideo genaamd. Ik had er eerder reeds feitsjablonen bij gezet. Ten derde, is alle informatie juist? Op het lemma Purser staat bijvoorbeeld: "legt (...) de veiligheidsvoorschriften uit, terwijl de stewards en stewardessen de veiligheidsdemonstratie laten zien". In het nu genomineerde lemma staat echter: "...terwijl een andere steward via de omroepinstallatie uitleg geeft". (De purser staat in rang boven de steward of stewardess.) --ErikvanB 3 okt 2010 06:20 (CEST)[reageren]
    • Tsja, ik weet het niet. Bij het bezoek aan een raffinaderij, kerncentrale of een aanverwante installatie krijg je meestal ook een veiligheidsinstructie alvorens toegelaten te worden. Wellicht is dat een gangbaarder, maar meeromvattend, woord. Fred 3 okt 2010 12:47 (CEST)[reageren]
    • (Ik was vergeten het wegsjabloon erop te zetten, maar heb dit nu alsnog gedaan. --ErikvanB 3 okt 2010 15:59 (CEST))[reageren]
    • Mja... Qua opmaak is het artikel niet bijzonder mooi (kijk bijvoorbeeld naar de bron), maar verder lijkt mij dit een heel normaal begrip. Je zou kunnen zeggen dat dit iets meer iets voor Wiktionary is, maar ik zou hem niet meteen verwijderen. --Joerim | overleg 3 okt 2010 18:25 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen ook al omdat ik die riedel inmiddels uit m'n hoofd ken. De vraag naar bronvermeldigen is een beetje typisch. Er is niet echt een peil op te trekken wanneer de demonstratie per IFE of door bepaalde leden van het personeel gedaan wordt; op een A380 van AF doen de stewardessen het terwijl iedereen een scherm heeft, en op een ATR-42 is het ook de stewardess, en bij Turkish gebeurt het op hun kleine 737's via de schermen. en Oja, een IFE (in-flight-entertainment systeem (zie ook het uitstekende en:In-flight entertainment een in-vluchtsamusementssysteem te gaan noemen zal hopelijk bestraft worden met een wandelingetje op 10.000 voet :-)Milliped 3 okt 2010 21:55 (CEST)[reageren]

  Neutraal (de auteur) Wel ik dacht net hetzelfde als gebruiker Milliped nl. dat je er geen lijn in kunt trekken wanneer het nu met video en wanneer het nu manueel gedaan wordt daarom had ik maar overgenomen uit de Engelse wikipedia en dat als bron vermeldt voor zij die van mening zijn dat er meerdere veiligheidsdemonstraties bestaan en over die andere veiligheidsdemonstraties een artikel wensen te scrijven heb ik het artikel hernoemt naar veiligheidsdemonstratie (luchtvaart) --stefn  4 okt 2010 17:03 (CEST)[reageren]

Gebruiker:78.21.237.107 10 okt 2010 15:20 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 03/10: Deel 2

bewerken
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 03/10: Deel 3

bewerken
 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Overgenomen van "https://nl.wiki.x.io/w/index.php?title=Wikipedia:Te_verwijderen_pagina%27s/Toegevoegd_20101003&oldid=59806732"