Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120413

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 13/04 te verwijderen vanaf 27/04

Toegevoegd 13/04: Deel 1

E-manager -weg- Onbegrijpelijk, taalfouten, NE en reclame voor Nuon. Fred (overleg) 13 apr 2012 00:08 (CEST)[reageren]
- Eens. Kleuske (overleg) 13 apr 2012 00:11 (CEST)[reageren]
Publiek-publieke samenwerking - wiu - Man!agO 13 apr 2012 08:03 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen bedankt voor de reactie, de tekst is inmiddels aangepast. (overleg) 19 apr 2012 16:08 (CEST)[reageren]
H. Mirteymori - wiu - Man!agO 13 apr 2012 08:15 (CEST)[reageren]
Lot66 artikel - erg wiu - Man!agO 13 apr 2012 10:51 (CEST)[reageren]
International Classification of Functioning (ICF) - reclame/wiu - misschien copy & paste (auteur dan). 4ever_(Overleg) 13 apr 2012 12:04 (CEST)[reageren]
Sporangiën van venushaar - onduidelijke wb - Man!agO 13 apr 2012 12:13 (CEST)[reageren]

Vermeld niets dat niet reeds in Echt venushaar staat. Johan N (overleg) 13 apr 2012 13:52 (CEST)[reageren]

DAN Europe (Divers Alert Network Europe) -reclame- Bovendien NE en zeer slechte opmaak. De organisatie biedt ook duikspecifieke verzekeringsdekkingen aan, en meer van dit soort marketingtaal. Het lijkt wel overgenomen van een prospectus! Fred (overleg) 13 apr 2012 12:59 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen 4ever_(Overleg) 13 apr 2012 13:00 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Oddje (overleg) 13 apr 2012 15:08 (CEST)[reageren]
  - Jongens, dit is geen stempagina. Woody_|(?) 13 apr 2012 15:09 (CEST)[reageren]
- Veranderingen aangebracht aan pagina.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tessa75 (overleg · bijdragen) 23 apr 2012 om 08:19PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.

Toegevoegd 13/04: Deel 2

Elektrische scooter - wiu / ne - Onopgemaakt, te weinig onafhankelijke bronnen. Toch ook wel twijfel aan relevantie, aangezien het ook bij scooter ingevoegd kan worden. Dqfn13 (overleg) 13 apr 2012 13:16 (CEST)[reageren]
Mike del ferro -reclame- Een verhaal vol snorkende POV omtrent een internationaal befaamd pianist met een enorme muzikale veelzijdigheid, welke drie belangrijke prijzen heeft gewonnen en welke met een lange lijst met name genoemde musici heeft samengewerkt (namesdropping). Als deze pianist E is, dan een neutraal artikel en de familienaam met een hoofdletter, graag. Fred (overleg) 13 apr 2012 13:27 (CEST)[reageren]
- Voor nuweg genomineerd wegens auteursrechtenschending. Mexicano _(overleg) 13 apr 2012 13:29 (CEST)[reageren]
Michael Verlackt - ne - onbekend persoon, onbekende competitie - ArjanHoverleg 13 apr 2012 14:58 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen De jury bestond dan ook uit figuren.... Fred (overleg) 13 apr 2012 15:09 (CEST)[reageren]
Jeugdcultuurfonds Nederland - Ernstige promo Woody_|(?) 13 apr 2012 15:58 (CEST)[reageren]
Amédée Cortier - Het eerste wat hier opvalt is natuurlijk de opmaak. Daarnaast is het, als ik scannend lees, niet neutraal geschreven. Ik heb geen auteursrechtenschendingen aangetroffen in de zin dat het gekopiëerd zou zijn, maar zie wel hier en daar citaten. Eerst een grote schoonmaak wat betreft opmaak nodig voor hier überhaupt iets zinnigs over te zeggen valt. Woody_|(?) 13 apr 2012 16:05 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Als je niet in de kunstwereld ben, is dit teveel jargontaal. Er zouden heel links naar begrippen moeten komen. Leg eens uit: "uitgepuurde coloristische werk"? En is dat allemaal zo relevant?Smiley.toerist (overleg) 13 apr 2012 16:31 (CEST)[reageren]
- Opmerking Het artikel is volledig opgemaakt. Of de inhoud voldoet weet ik nog niet omdat ik op het moment geen tijd heb dit door te kijken. Omdat het mogelijk (nog) promo bevat zou het fijn zijn als iemand hiernaar zou kunnen kijken. Woody_|(?) 17 apr 2012 20:03 (CEST)[reageren]
De diverse Selexyz-zaken. Opmerking: Als er een nieuwe, hippe, naam wordt bedacht hoeft deze mi niet zo uitbundig op de gerenommeerde boekhandels worden geplakt zoals in Wiki gebeurd is. Kunnen deze niet gewoon hun gerenommeerde naam houden. Nieuwe, hippe, merknamen blijken meestal slechts een kortstondig leven te hebben (de merknaam werd per vandaag al weer opgeheven). Door in Wiki zo uitbundig een dergelijke naam toe te passen voor iets wat vaak al vele tientallen jaren een ándere naam heeft, wordt bovendien de schijn gewekt dat naamsbekendheid wordt gegenereerd. Nu moet van alles weer worden omgenaamd. De naam van het merk komt in maar liefst 31 artikelen voor! Fred (overleg) 13 apr 2012 16:09 (CEST)[reageren]

Eens met Fred L. » HHahn (overleg) 13 apr 2012 16:31 (CEST)[reageren]

~~Oestervisser~~ -weg- Niet duidelijk of dit om een parelvisser of om oestercultuur gaat. Dit éénregelig lemma voegt in elk geval niets daaraan toe. Fred (overleg) 13 apr 2012 16:21 (CEST)[reageren]
- Ik heb er een dp van gemaakt en nominatie verwijderd. Fred (overleg) 13 apr 2012 22:14 (CEST)[reageren]
♫ (sic) - weg - Ik denk niet dat dit de bedoeling is. Bovendien klopt de doorverwijzing naar Muzieknoot niet, want het zijn er twee. Kleuske (overleg) 13 apr 2012 16:31 (CEST)[reageren]
Pokémon Black 2 en White 2 - weg, toekomstmuziek en mogelijk NE - C (o) 13 apr 2012 17:21 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Oddje _{(zeg het maar)} 13 apr 2012 18:39 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen opmaak is ok en de pokémonspellen zijn E (ook uit te halen omdat het artikel in veel andere talen bestaat). + Cappacio: maak je een grapje met toekomstmuziek of is het een kopieerfout?
Frans Heyvaert - onbelangrijk persoon, vermoedelijk zelfpromotie. Riki (overleg) 13 apr 2012 18:40 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Opvallend is ook de totale afwezigheid van enige opmaak. Fred (overleg) 13 apr 2012 22:33 (CEST)[reageren]
Pokémon Black en White 2 - wiu - Of gewoon weg. "Er is een nieuwe professor bijgekomen die zich focus't op de kracht(strength) van pokémon & hoogstwaarschijnlijk is Brycen naar verre oorden samen met Iris & Drayden. (...) We komen met meer nieuws zodra dit uit is." --ErikvanB (overleg) 13 apr 2012 19:22 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Qua opmaak, taalgebruik en inhoud vèr beneden de maat. Fred (overleg) 13 apr 2012 22:15 (CEST)[reageren]
Lijst van HTC telefoons - ne - Ten eerste de vraag of we zo'n technische productlijst willen (meer iets voor een catalogus van de fabrikant, dacht ik, maar misschien bestaan er meer zulke lijsten). Ten tweede foute titel, niet-bestaande sjablonen enz. --ErikvanB (overleg) 13 apr 2012 19:58 (CEST)[reageren]
- Deze pagina bestaat ook op de engelse wikipedia en is in mijn opzicht zeer handig omdat gelijk alle specificaties van de mobiele toestellen worden weergegeven. Er zitten wel nog veel vertalingsfouten in en onvertaalde dingen die nog opgelost moeten worden. Die sjablonen moeten ook nog vertaald worden naar de berekenings formule op de nederlandse wikipedia maar die weet ik niet? Tevens is deze tabel trouwens handig omdat, zoals men ziet, er oneindig veel toestellen zijn van HTC. Coldbolt ^(O/B)
  - Voor verwijderen De pagina is weliswaar handig in een productcatalogus van de betreffende firma of een elektronicazaak, maar niet in een encyclopedie. Fred (overleg) 13 apr 2012 21:46 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - Als deze lijst geaccepteerd wordt kunnen we ook wel aan lijsten beginnen over alle televisietoestellen van Phillips, Sony, LG, alle wasmachines en koelkasten van Bauknecht, alle telefoontoestellen van Nokia, Motorola en vele andere lijsten die meer weg hebben van een opsomming van productlijsten dan van encyclopedische lijsten. Dqfn13 (overleg) 13 apr 2012 21:35 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - wiki is geen productenlijst - )°///< (overleg) 13 apr 2012 21:45 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen wikipedia is geen database, maar een encyclopedie
- Is het dan misschien een goed idee om gewoon een lijst te maken met alleen de namen en dan gewoon specificaties en andere technologische dingen op de pagina te zetten van het telefoon zelf? Lijkt me wel handig. Maar ALLE telefoons op 1 lijst met smartphones zal HEEL druk worden. Coldbolt ^(O/B)
- Tegen verwijderen - geen enkele voorweg gaat over de inhoud van het artikel, maar over "als we dit dan ook dat en dal zal vast wel zus-en-zo". Foute titel lijkt opgelost, evenals de niet bestaande sjablonen. Als we een zoogdier toelaten, moeten ze allemaal, en het ergste is, nog niet eens alle zoogdieren zijn ontdekt. Geen reden voor paniek toch? edO_verleg 17 apr 2012 10:29 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Ik zie hier het kwaad niet van in. Volstrekt encyclopedisch me dunkt.--Narayan (overleg) 17 apr 2012 20:59 (CEST)[reageren]
  - De ontwikkelingen in de telefonie gaan veel te snel om bij te houden, dit wordt niks anders dan een productlijst. En ja, als dit kan, dan kan een Lijst met televisietoestellen van Phillips en een Lijst van koelkasten van Indesit en een lijst van Motorola telefoontoestellen ook gemaakt gaan worden, plus nog 10.000 andere reclamelijsten. Dqfn13 (overleg) 26 apr 2012 22:29 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 13/04: Deel 3

The Cosmic Carnival - wiu - )°///< (overleg) 13 apr 2012 21:56 (CEST)[reageren]
~~Kasseistrook van Cysoing naar Bourghelles~~ - ne - trivia (5 pijlers van Wikipedia) ,geldt voor alle kasseistroken van Parijs-Roubaix, die op zich geen enkele encyclopedische waarde hebben. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 109.132.12.192 (overleg · bijdragen)
- vandalismenominatie van anoniem die ook artikel hieronder "nomineerde". W.m.b. direct doorstrepen. --LimoWreck (overleg) 13 apr 2012 22:49 (CEST)[reageren]
~~Raf Seys~~ - ne - gemeentelijke bekendheid, vergelijkbaar met Frans Heyvaert – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 109.132.12.192 (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen -Persoon heeft toch wel de nodige verdiensten. Dit goed opgestelde artikel is niet vergelijkbaar met het zeer slecht opgemaakte (en waarschijnlijk ergens van overgenomen) artikel over Frans Heyvaert. Sowieso moet onderzocht worden of deze anonieme nominatie niet een wraaknominatie is van de eveneens anonieme aanmaker van het uiterst rommelige artikel over Heyvaert. Fred (overleg) 13 apr 2012 22:20 (CEST)[reageren]
  - eerder wraaknominatie van een of andere POV-pusher op een voetbalclubartikel die het nodig acht 2 artikels van mij te "nomineren" nadat ik vorige november eens wat onnauwkeurige voetbal-POV revertte. --LimoWreck (overleg) 13 apr 2012 22:58 (CEST)[reageren]
- vandalismenominatie van anoniem die ook artikel hierboven "nomineerde". W.m.b. direct doorstrepen. --LimoWreck (overleg) 13 apr 2012 22:49 (CEST)[reageren]
  - Bij deze! Fred (overleg) 13 apr 2012 23:05 (CEST)[reageren]
    - Ook een manier om discussie te voeren over een onbekende regionale persoon
Retina-display - wiu, mij zegt het niets - RJB _overleg 13 apr 2012 22:28 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Totaal NE tenzij een uitleg waaruit blijkt dat een geheel andere technologie wordt gebruikt bij dit beeldscherm (want een display is dus een beeldscherm).... Fred (overleg) 13 apr 2012 22:32 (CEST)[reageren]
- Apple noemt de beeldschermen van de recente iPhones Retina Display, bij de Duitse en Engelse Wikipedia wordt hiervoor geredirect naar de beschrijving van het scherm van de betrokken iPhone. Zie bv en:Retina_Display#Display 81.164.94.51 13 apr 2012 22:45 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen artikel legt niet uit wat een retinadisplay (netvliesbeeldscherm) moge zijn. Koosg (overleg) 14 apr 2012 11:50 (CEST)[reageren]
President's Choice Cola - NE/wiu. Genomineerd voor directe verwijdering, maar voldoet niet aan criteria daarvoor, dus hier geplaatst. Het merk President's Choice zelf lijkt me E (zie bv. en:President's Choice). Of hun cola dat ook is kan ik niet goed beoordelen, maar het artikeltje is in ieder geval in de huidige vorm mager. Wutsje 13 apr 2012 22:33 (CEST)[reageren]
- Aanmaker heeft blijkbaar gewoon een redlink op de colamerkenlijst aangevuld. Artikel is mager, maar ruim beginnetje. 81.164.94.51 13 apr 2012 22:45 (CEST)[reageren]
- Het artikel is zeker mager te noemen, zoals ik het aantrof (zie eerste versie) was het zeker voldoende voor nuweg. Nu twijfel ik aan de relevantie, maar zoals in het Engelse artikel valt te lezen wordt het weer opnieuw gemaakt. Echter er is wel te weinig informatie over te vinden in dat artikel. Dqfn13 (overleg) 13 apr 2012 22:48 (CEST)[reageren]
  - Nuweg-criteria zijn "schadelijk voor de encyclopedie" of "onzin" of niet in het Nederlands. Daaraan werd drie maal niet voldaan, dus zo nuweg was het zeker niet. En nu het een goed artikel is, lijkt mij dat voldoende bewijs dat het inderdaad geen nuweg was. edO_verleg 17 apr 2012 10:32 (CEST)[reageren]
    - Noem jij dit geen onzin Edo: de president's choice cola is een colamerk dat favoriet was van een president. het wordt verkocht in winkels. Dit is bij mijn weten echte onzin, of noem het zinloos. President's Choice heeft zelfs niks met presidenten te maken, het is gewoon een merknaam, zoals 3ES, Perfekt, Euroshopper en Calvé dat ook zijn, ja, het gaat om merken die meerdere producten maken. Dqfn13 (overleg) 17 apr 2012 18:03 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen - Intussen volledig herwerkt. 81.164.94.51 26 apr 2012 20:11 (CEST)[reageren]
- Ik heb zo mijn twijfels over de betrouwbaarheid van Wixxi, het betreft namelijk een site waar adformatie staat, formatie gemengd met advertentie, dus informatie die de fabrikant graag naar buiten wilt brengen. Dqfn13 (overleg) 26 apr 2012 22:51 (CEST)[reageren]
- ik wilde gewoon wat meer weten over deze cola, en dus maakte ik een beginnetje. gebruiker:87.211.220.64
The Few - Geannuleerd idee voor een film LeeGer 13 apr 2012 22:34 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Op de meest logische plaats voor informatie (IMDb), is helemaal niets te vinden over deze film. en:The_Few noemt de plannen voor de film, maar de link die informatie zou kunnen geven, is een dode link. Het Engelstalige artikel over Billy Fiske noemt de film ook niet. Ergo: geen inhoudelijke informatie te vinden dat de film ook daadwerkelijk bestaat of dat er serieuze plannen zijn tot filmen. Night of the Big Wind (overleg) 14 apr 2012 08:57 (CEST)[reageren]
  - Het Engelse artikel is in oktober 2007 al verwijderd met als reden:No indication that this project will enter production. LeeGer 14 apr 2012 18:08 (CEST)[reageren]