Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120512

	Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2025

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
Op de betreffende pagina wordt het sjabloon {{Verwijderen}} geplaatst.

Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 12/05 te verwijderen vanaf 26/05

Toegevoegd 12/05: Deel 1

Prospect theorie - wiu - Over dit artikel moet nog maar eens hard wordt nagedacht. Zelfs Google translate maakt het artikel over hetzelfde onderwerp op enwiki begrijpbaarder. Veel Engelse termen die niet werden vertaald, terwijl dat wel had gemoeten, en vreemde pogingen tot vertaling (behavioralistisch?). Enkele voorbeelden: "Als de referentiepunt een winstsituaties is, is er sprake van risk aversion (risicoaversief gedrag), in verliessituaties is er risk proneness (risicozoekend gedrag).", "coding, combination, segregation, cancellation, simplification en detection of dominance" en " non-linear respons to probabilities. Deze laatste houdt term wordt in het volgend citaat goed geëxpliciteerd". EvilFreD_overleg 12 mei 2012 07:53 (CEST)[reageren]
- Ik vond het evenmin goed. Dan ook nog die raar gespelde titel en de vraag wat de beste titel is: de Duitstaligen noemen het Prospect Theory of ook wel Neue Erwartungstheorie. Zie ook hier en hier. De aanmaker heeft ook de redirect Prospect theory aangemaakt. --ErikvanB (overleg) 12 mei 2012 08:18 (CEST)[reageren]
  - Bedankt voor de feedback, ik heb het al lichtjes aangepast. In de meeste literatuur worden Engelse termen behouden en correcte vertalingen zijn ook moeilijk te vinden. Ik denk dat voor de Nederlandstalige wiki Prospect Theorie een goede titel is, maar omdat het in de literatuut bekender is op z'n Engels, heb ik dan ook de redirect gemaakt. Die Duitse naam is niet van toepassing hier als titel, aangezien ik dit nergens eerder heb tegengekomen. (overleg)
Wiskunde Academie - ne - Een website. --ErikvanB (overleg) 12 mei 2012 08:30 (CEST)[reageren]
- "Zijn speciale moeilijkere opgaven wilt hij alleen geven als je 1 euro per maand betaalt. Dit lijkt goedkoop, maar een wiskunde leraar zou moeten weten wat hij doet." --ErikvanB (overleg) 12 mei 2012 08:35 (CEST)[reageren]
  - Zo te zien een pas opgericht initiatief dat nog lang niet af is. Het WordPress template is zelfs nog niet half ingevuld. Alexa kent het uiteraard ook nog niet. Overduidelijk reclame/promotie m.i. Nuweg wat mij betreft. EvilFreD_overleg 12 mei 2012 08:53 (CEST)[reageren]
    - Mag van mij, hoor. Plak er maar op. --ErikvanB (overleg) 12 mei 2012 08:57 (CEST)[reageren]
      - Sorry, maar dit is toch echt nuweg wegens reclame en zwaar, zeer zwaar NE. Dus sjabloon geplakt van nuweg. Menke (overleg) 12 mei 2012 09:21 (CEST)[reageren]
Alexandra genesis - twee weken extra bij sessie 28/04/2012 Blue Knight 12 mei 2012 06:58 (CEST)[reageren]
Hernoemd naar Alexandria's genesis. Blue Knight 13 mei 2012 15:52 (CEST)[reageren]

Fictieve verhaal over paarse ogen is hierop gebaseerd, NE, graag verwijderen. Blue Knight 20 mei 2012 08:38 (CEST)[reageren]
Moto3 Portugal 2012 - wiu - Sorry, maar de artikels over de MotoGP races (in het bijzonder van deze aanmaker) zijn me al langer een doorn in het oog. Wellicht is iemand bereid om hier wat aan te doen. Ik hoop er zelf ook wat tijd voor te vinden in de komende dagen. Ik hoop dat dit als opbouwende kritiek kan worden beschouwd. Het is niet mijn bedoeling te schofferen. EvilFreD_overleg 12 mei 2012 09:11 (CEST)[reageren]
- Misschien een idee om de MotoGP van Portugal 2012, Moto2 van Portugal 2012 en Moto3 van Portugal 2012 in een artikel te zetten? Trouwens, er bestaan 2 artikelen over dezelfde wedstrijd. Moto3 Portugal 2012 en Moto3 van Portugal 2012, Moto2 Portugal 2012 en Moto2 van Portugal 2012, MotoGP Portugal 2012 en MotoGP van Portugal 2012. Zal een hoop werk kosten om alles op te knappen. Zal in de loop van de week eens kijken of ik er wat aan kan doen. Marcovdw ¿overleg? 12 mei 2012 10:37 (CEST)[reageren]
  - Blijkbaar is Flikken er een echt zooitje van aan het maken. Ik heb de artikelen over de motorklassen ook al voorgedragen voor samenvoeging. Ik vrees dat de hele Motor GP resem eens onder de loep moet. $EvilFreD overleg$ 12 mei 2012 12:11 (CEST)[reageren]
Small Mario - wiu Menke (overleg) 12 mei 2012 09:14 (CEST)[reageren]
- die link moet er in ieder geval uit, dit maakt het aleen maar lelijk, en uploaden naar commons behoort ook niet tot de mogelijkheden i.v.m. auteursrecht. verwijderen is ook vervelend, omdat er veel naar verwijst. een vervelend gebeueren. waarschijnlijk is de enige manier om dit te repareren een afbeelding op commons te zoeken. Oddje _{(zeg het maar)} 12 mei 2012 10:42 (CEST)[reageren]
  - Dat vind ik dan een mooie taak voor jou! Kan jij dat doen, Oddje? Menke (overleg) 12 mei 2012 10:43 (CEST)[reageren]
    - ik ben er mee bezig, maar op mario rust auteursrecht, dus kan het even duren... Oddje _{(zeg het maar)} 12 mei 2012 10:49 (CEST)[reageren]
      - helaas is het enige dat op commons staat: een beeldje dat op een paal staat, een schildering van een paddenstoel op de muur, een soort honingraat met vele NE figuren en een paar vrklede mensen... niet bepaald een vetpot...Oddje _{(zeg het maar)} 12 mei 2012 10:56 (CEST)[reageren]
- Beetje ge-update met behulp van Super Mario Wiki. Kan nog uitgebreid worden. De afbeelding lijkt me niet nodig (de beschikbare zijn niet echt waardevol). Woody_|(?) 12 mei 2012 13:09 (CEST)[reageren]
Tom en Jerry in de strijd der snorharen - voor hetzelfde geld is het onzin, gezien alle vandalisme eerder van de aanmaker. Menke (overleg) 12 mei 2012 09:18 (CEST)[reageren]
- eerlijk gezegd ben ik er tegen om een ip op geschiedenis niet te vertrouwen, en daarom alles zeer streng te bekijken, maar gezien de regel12 mei 2012 08:10 (CEST) Ongewenste bewerking op pagina Tom en Jerry wat vandaag nog over -bijna- hetzelfde onderwerp gaat: Voor verwijderen.Oddje _{(zeg het maar)} 12 mei 2012 10:42 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Tot mijn verrassing is het geen volledige onzin ([1]) maar het artikel is wel dusdanig slecht dat verwijdering en opnieuw starten eenvoudiger is dan herstel. Night of the Big Wind _overleg 12 mei 2012 13:00 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen wel nog werk aan de winkel. Ondertussen fouten in titel gewijzigd. DirkVE overleg 13 mei 2012 09:54 (CEST)[reageren]
Duvelanse mixers - Team van een tennisvereniging zonder encyclopedische relevantie. Meer een stukje voor de clubkrant - RenéV (overleg) 12 mei 2012 09:51 (CEST)[reageren]
Buggenhout Brewers - NE - Amateur lacrosse-team. Kleuske (overleg) 12 mei 2012 10:48 (CEST)[reageren]
- sterk Voor verwijderen- is bovendien ook nog eens enkel en alleen het mannenteam. nuweg? Oddje _{(zeg het maar)} 12 mei 2012 10:59 (CEST)[reageren]
I Kissed Charles - Weg - Na update verworden tot promopraatje. Aangezien voorgaande versie kennelijk erg verouderd is, heb ik er niet voor gekozen deze terug te plaatsen. Alankomaat (overleg) 12 mei 2012 11:01 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen Verouderde versie teruggezet, aangepast en nieuwe informatie toegevoegd. Nu geen promopraatje meer en m.i. E. genoeg gezien contract+album bij het "grote" 8ball Music met bijhorende artiesten.
Oscar Rietdijk - NE - Feuilleton over man met baan. Wordt vervolgd, aldus de auteur. Kleuske (overleg) 12 mei 2012 12:09 (CEST)[reageren]
- overduidelijk zelfpromo ook. Hij heeft al twee keer de nominatie verwijderd. Night of the Big Wind _overleg 12 mei 2012 13:04 (CEST)[reageren]
- LinkedIn heeft echt een marketingprobleem als mensen steeds hier uitkomen als ze daar moeten zijn. Voor verwijderen NE - Agora (overleg) 12 mei 2012 14:16 (CEST)[reageren]
- dit betrof privacyschending over een beslist niet encyclopedisch relevant persoon. Dientengevolge verwijderd. MoiraMoira _overleg 12 mei 2012 14:33 (CEST)[reageren]

Toegevoegd 12/05: Deel 2

Swap&Go - reclame - NE. Uniek concept om te genieten en met voordelen te over. Geen enkele Nederlandstalige Googlehit. Kattenkruid (overleg) 12 mei 2012 13:17 (CEST)[reageren]
REScoop.eu, REScoop.be, REScoop.be vzw - wiu/ NE - Agora (overleg) 12 mei 2012 13:17 (CEST)[reageren]

Persoonlijk vindt ik deze wel E-waardig. Maar er is verdorie veel werk aan om het degelijke artikels te maken. Daarom steun ik de nominatie van Agora. Vdkdaan (overleg) 22 mei 2012 11:04 (CEST)[reageren]

Tegen verwijderen Volledig herschreven tot een heel wat beter lemma. Nu wel behoudens waardig voor mij. Vdkdaan (overleg) 22 mei 2012 20:18 (CEST)[reageren]

Ook is de organisatie op de engelstalige wikipedia te vinden (als flauw argument op de E-vraag).Vdkdaan (overleg) 25 mei 2012 01:38 (CEST)[reageren]

Groen van Prinstererlyceum - wiu - en nog geen blijk van Ew in het lemma Agora (overleg) 12 mei 2012 13:19 (CEST)[reageren]
Groen van Prinsterer College (Vlaardingen) - idem - Agora (overleg) 12 mei 2012 13:19 (CEST)[reageren]
Only Fate Remains - wiu - lijkt wel Ew maar qua neutraliteit/ pov en overdaad aan links nog wel een opknapper - Agora (overleg) 12 mei 2012 13:45 (CEST)[reageren]
Judith Peters - Ew?/ wiu - Agora (overleg) 12 mei 2012 13:48 (CEST)[reageren]
Elite Four - wiu - ne Kattenkruid (overleg) 12 mei 2012 14:16 (CEST)[reageren]
MotoGP Portugal 2012 - wiu: inhoudelijk nauwelijks te begrijpen wegens de fouten, daarnaast nog vol slordigheden en taalfouten. En er bestaat ook het eveneens wiu MotoGP Portugal 2012. --LimoWreck (overleg) 12 mei 2012 14:24 (CEST)[reageren]
Moto2 van Spanje 2012 - wiu: inhoudelijk wringt het vaak. Spelfouten en opmaakfouten (onduidelijke tabellen, Engelstalig km\h dat zelfs zo nog foutief gespeld is, Engelse getal- en tijdsaanduidingen. Wel OK om artikelen aan te maken voor dergelijke wedstrijden in topklassen (doen we voor andere sporten ook), maar dan graag wat verzorgder --LimoWreck (overleg) 12 mei 2012 14:28 (CEST)[reageren]
MotoGP van Spanje 2012 - wiu, zelfde opmaak-, taal- en tekstfouten als hierboven. Zinnen als "Een naderend regenenfront zorgde voor een soort van puddel Kwalificatie in Jerez, als het was gaan regen had Monster Tech 3 rijder Cal Crutchlow op pole gestaan maar nu werd het zijn merkgrnoot Jorge Lorenzo" (sic): je moet ze maar begrijpen... --LimoWreck (overleg) 12 mei 2012 14:30 (CEST)[reageren]
- Opmerking - ik heb op Wikipedia:Sportcafé#MotoGP gevraagd of er iemand met interesse is in deze sport en die de gebruiker kan bijstaan in het van start gaan met een reeks verzorgde artikelen. Er zijn immers nog meer dergelijke artikelen, en die hebben echt teveel fouten en slordigheden (eigenlijk allemaal wiu) om zo te blijven staan. --LimoWreck (overleg) 12 mei 2012 14:39 (CEST)[reageren]
  - Ik heb vanmorgen de Moto3 Portugal 2012 genomineerd en ben reeds bezig met verbeteringen door te voeren. De dubbele artikelen van Flikken heb ik nuweg gemaakt (Had wel beter de andere genomineerd, maar die titels moeten toch ook gewijzigd worden). $EvilFreD overleg$ 12 mei 2012 18:02 (CEST)[reageren]
sixstep - wb - )°///< (overleg) 12 mei 2012 15:46 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - Inderdaad. --MichielDMN 🐘 (overleg) 12 mei 2012 20:19 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - Mee eens. Mexicano _(overleg) 16 mei 2012 15:38 (CEST)[reageren]
~~Te Poipoi~~ - wiu - te kort Warddr _(overleg) 12 mei 2012 15:49 (CEST)[reageren]
- Dat is waar, Ward. Maar wat te denken van station Saulieu? Groet, Gertjan R 12 mei 2012 15:56 (CEST)[reageren]
- Overigens Tegen verwijderen, is inmiddels een aanvaardbaar artikeltje geworden. Gertjan R 12 mei 2012 16:13 (CEST)[reageren]
  - Zoals het er nu staat is het inderdaad in orde. - Warddr _(overleg) 12 mei 2012 16:50 (CEST)[reageren]
- Tegen verwijderen ik heb het veranderd en iets bijgeschreven namelijk de uitleg dus ik zie geen reden meer om het weg te doen. Lowiekske321 (overleg) 16 mei 14:10 u.
Papierbom - weg - Onbekende term, is misschien leuk voor op iets als eHow Wiki13 (overleg) 12 mei 2012 17:10 (CEST)[reageren]
Beste speler Nationaal (3e en 4e klasse) - ne - is een verkiezing van een niet-prestigieuze site Rens van Leeuwen (overleg) 12 mei 2012 19:12 (CEST)[reageren]
Chausar - wb - één zin, nut betwijfeld Rens van Leeuwen (overleg) 12 mei 2012 19:22 (CEST)[reageren]
Roblox - wiu - )°///< (overleg) 12 mei 2012 19:30 (CEST)~[reageren]
- Voor verwijderen - NE. --ErikvanB (overleg) 19 mei 2012 17:23 (CEST)[reageren]
Skyrama - wiu - )°///< (overleg) 12 mei 2012 19:33 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen - M.i. NE ondanks de "8,6 miljoen gebruikers". --ErikvanB (overleg) 19 mei 2012 17:22 (CEST)[reageren]
Ameris - 't is wel echt gebeurd - )°///< (overleg) 12 mei 2012 19:36 (CEST)[reageren]
- Voor verwijderen Echt gebeurd, maar onbegrijpelijk, vooral dat teken. Fancroft. Fred (overleg) 12 mei 2012 23:29 (CEST)[reageren]
~~Mallardviaduct~~ -wiu- --JanB (overleg) 12 mei 2012 21:57 (CEST)[reageren]
- Reeds in orde gemaakt, met dank aan Michiel1972. --JanB (overleg) 12 mei 2012 22:09 (CEST)[reageren]
FC Emmen in het seizoen 2012/2013, een overbodige doorverwijzing naar FC Emmen in het seizoen 2012/13 Emmenaar (overleg) 12 mei 2012 22:45 (CEST)[reageren]
At Close Range - Veel te mager artikel. Alleen:"At Close Range is een Amerikaanse gespecialiseerde film uit 1986." en verder een infobox en een half ingevulde cast LeeGer 12 mei 2012 23:36 (CEST)[reageren]

Tegen verwijderenVdkdaan (overleg) 25 mei 2012 17:21 (CEST) lijkt me nu niet meer te mager.Vdkdaan (overleg) 25 mei 2012 17:21 (CEST)[reageren]