83.160.231.92
Cross wiki active compulsive editor originating from The Netherlands, first worked from secondary school, later from university related adressess as well as public library who has a long history of adding false wrong information and non existing or not applicable fake sources and references to historic figures. Als has a pre occupation with Dutch nobility family articles and biographies of members on which he adds wrong falsified made up data. Tries to incorporate as many as possible people with the name Bijleveld. Also transfers to other family names and falsifies / wrongly adds data as well. Translates wrongly, places copyvio texts and makes many mistakes. Mixes legitimate data with false data and copyvio.
|
Vanaf of via dit vaste IP-adres werden enkel ofwel overwegend vandalistische bewerkingen gedaan en/of bewerkingen die de opbouw van de encyclopedie ernstig verstoorden. Daarom is de bewerkingmogelijkheid geblokkeerd. De exacte blokkadereden is hier te vinden. De daar genoemde moderator kan ook meer uitleg verschaffen. Als u via dit IP-adres op Wikipedia inlogt en de bewerkingsrechten hersteld zou willen zien dan kunt u het volgende ondernemen:
- Stel vast welke persoon die toegang heeft via dit IP-adres verantwoordelijk is voor het vandalisme en neem zelf maatregelen om dat misbruik in de toekomst te voorkomen.
- Stuur een e-mail met vermelding van het betrokken IP-adres en het genoemde blokkadenummer via het contactformulier, beschrijf het probleem en wat u eraan gedaan hebt om het op te lossen en verzoek om opheffing van de bewerkingsblokkade. Het is het handigst daarbij een contactadres te geven waartoe de moderatoren zich bij nieuwe problemen kunnen wenden.
- 25 mrt 2010 11:25 (CET) reincarnatie van een geblokkeerde gebruiker die falsificaties plaatste
- blok 1 jaar
Uitleg
bewerkenVanaf dit IP-adres van uw vereniging worden telkenmale op donderdagmorgen dubieuze bewerkingen gedaan door een persoon die toegang tot uw verenigingscomputeraansluiting heeft. Deze persoon is uitgesloten van bewerken op de encyclopedie omdat deze telkenmale dubieuze onverifieerbare historische lemmata aanmaakte vol fouten, nep-referenties, onjuiste zaken en zo de opbouw van de encyclopedie ernstig schade toebracht. Meer informatie kunt u hier vinden. Mocht u het probleem kunnen oplossen dan kunnen de bewerkingsrechten hersteld worden. Uitleg hierover vind u hierboven. MoiraMoira overleg 25 mrt 2010 11:25 (CET)
Van Cammingha
bewerkenHallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Van Cammingha ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Je kunt eventueel commentaar achterlaten op de lijst. Onderteken met vier tildes (~~~~). Veel plezier op Wikipedia! Gouwenaar 11 mrt 2010 13:53 (CET)
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lieftinck dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100325 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 26 mrt 2010 01:06 (CET)