Overleg gebruiker:Känsterle/Archief1

Overlegpagina Känsterle Laat hier je commentaar, op- en aanmerkingen achter. Berichten worden alleen op deze pagina beantwoord om de discussie bijeen te houden. Archief I - Archief II - Archief III - Archief IV Berichten Hallo Känsterle, van harte welkom bij Wikipedia en veel plezier gewenst. Elly 22 mrt 2004 14:22 (CET) Gelieve info ivm copyright bij te zetten bij Afbeelding:180px-Tillandsia argentea.jpg Afbeelding:Tillandsia argentea.jpg Afbeelding:Tillandsia.single.250pix.jpg Afbeelding:UTill.group.thumb250.1.jpg Afbeelding:Tillandsia.single.800pix.jpg Afbeelding:Preview.po.jpeg Afbeelding:Friedrich II. (Preußen).jpg Wilinckx 22 mrt 2004 21:05 (CET) Oeps vergeten... het is nu gebeurd. Alleen Preview.po.jpeg moet verwijderd worden. Känsterle 22 mrt 2004 22:30 (CET) Great. Afbeelding:Preview.po.jpeg heb ik voor je op de verwijderlijst gezet. Ehm, ben je Afbeelding:UTill.group.thumb250.1.jpg en Afbeelding:Tillandsia.single.800pix.jpg vergeten bent? Wilinckx 23 mrt 2004 19:08 (CET) Ohh pfff ik ben d'r echt niet helemaal bij met m'n hoofd ;) - info nu toegevoegd. Känsterle 23 mrt 2004 19:30 (CET) Kan gebeuren hoor. Bedankt. Wilinckx 23 mrt 2004 20:01 (CET) Oops, deze kom ik ook nog tegen: Afbeelding:Spanish moss lg.jpg. Wilinckx 23 mrt 2004 20:58 (CET)~ Gefixt. Känsterle 23 mrt 2004 21:02 (CET) Ook: Afbeelding:Pineapple Oahu reduced.jpg. Wilinckx 26 mrt 2004 17:41 (CET) Gebeurd. Känsterle 26 mrt 2004 18:31 (CET) zo'n onzin lemma (als geslacht taal) kun je gewoon bij de te verwijderen pagina's zetten. Wikipedia:Te verwijderen pagina's mvg Snoop 23 mrt 2004 17:13 (CET) (zal de bijbehorende overleg pagina met jou vraag daar ook bij zetten.) Ik geloof dat er nu iets misgaat met de opeenvolging van de vroege Engelse koningen. Volgens mijn bronnen is het: Ethelred II > Edmund II > Sven > Knoet > Harald (Harold) > Harthacanute. Avanschelven 25 mrt 2004 00:34 (CET) Ja, ik raak ook wat in verwarring omdat ik in verschillende bronnen verschillende lijsten vind. Op de Engelse Wikipedia staat toch iets anders dan op [1]. We zullen nog wat meer bronnen moeten raadplegen. Avanschelven 25 mrt 2004 18:49 (CET) Känsterle, betreft: Studentenweerbaarheid versus Studenten weerbaarheid. Een woord dat één begrip uitdrukt en uit meerdere woorden bestaat wordt aan elkaar geschreven of, indien te onduidelijk met een koppelteken ertussen zoals bv. Betaald-voetbalclubs. Iets anders dan betaalde voetbalclubs :-). Groeten. Donderwolk 26 mrt 2004 13:32 (CET) OK, prima en de groeten. Donderwolk 26 mrt 2004 17:09 (CET) Leuke stukken, over de beide heilige Antoniussen. Elly 26 mrt 2004 23:24 (CET) Ik blijf het onnatuurlijk vinden om John met Jan aan te duiden en Charles met Karel enzovoort. Ik heb me wel neergelegd bij de gewoonte, maar stiekem in de tekst de Engelse namen gehandhaafd. Je kan dus nog even vooruit, al vind ik dat de Engelse benaming tenminste eenmaal (bovenin) moet worden vermeld. Avanschelven 28 mrt 2004 20:29 (CEST) Känsterle, dank voor je bijdragen over Walachije en Koerland, die allebei nog op mijn ooit-nog-eens-te-doenlijstje stonden. Je zit een beetje in "mijn" regio's, wat Wikipedia betreft, en dat vind ik wel stimulerend. Wat Koerland betreft: mooi dat je dat Poolse kaartje hebt vertaald, alleen ben je Mitawa vergeten mee te vertalen. Mitawa is de Poolse naam van wat in het Duits Mitau heet(te) en in het Lets Jelgava. In een historische context zou ik voor Mitau kiezen. Weet je trouwens ook naar welke periode of welk jaar dat kaartje precies verwijst? Groeten, Fransvannes 30 mrt 2004 22:09 (CEST) Frans, bedankt voor je commentaar. Van Mitawa zal ik inderdaad Mitau maken. Wat de periode betreft, dat heb ik even nagezocht. Waar ik in de vertaling 'Pruisen' heb gezet stond in het Pools iets waarvan ik na enig speurwerk een vertaling "Herzoglich Preussen" en "Ducal Prussia" vond. Nou kon ik in 't Nederlands over "hertogelijk Pruisen" niks vinden dus heb ik er maar gewoon Pruisen van gemaakt. Nu zie ik dat volgens de Engelse Wiki Ducal Prussia gelijk is aan het Hertogdom Pruisen (i.t.t. het Koninkrijk Pruisen), en dat heeft bestaan van 1525 tot 1701. Groeten Känsterle 30 mrt 2004 22:23 (CEST) We zullen voorlopig maar even aannemen dat Koerland al die tijd dezelfde grenzen had. Ken je trouwens de wonderlijke connectie tussen Koerland en het Caribische eiland Tobago? Gr., Fransvannes 30 mrt 2004 22:41 (CEST) Nee dat wist ik niet, eigenaardig inderdaad. Ik heb er nog iets meer informatie over toegevoegd, maar ik zal er morgen eens goed achteraan gaan. Volgens http://www.oceanpoint.com/courland.htm had Koerland destijds een van de grootste vloten ter wereld... Zo leer je nog eens wat ;) Groeten Känsterle 31 mrt 2004 00:14 (CEST) Feniciers Waarom heb je de naam naar Feniciers veranderd? Ze komen toch uit Phoenicie? Ze worden toch ook Puniers genoemd? Mij lijkt het geen juiste aanpassing. GerardM 4 apr 2004 03:26 (CEST) Fenicië is de meest gebruikelijke Nederlandse spelling, darom heb ik het veranderd. Tevens sluit hij beter aan bij de uitspraak (Phoenicië suggereert Feunicië). Google is natuurlijk niet zaligmakend, maar steunt mij wel in mijn keuze: 314 resultaten voor Fenicië tegenover 105 voor Phoenicië (en 20 voor Foenicië). In mijn Van Dale (2002) staan ze geen van alle. Groeten Känsterle 4 apr 2004 03:34 (CEST) Ik vind het jammer, want ik ben toevallig meer gewend aan Phoenicië dan aan Fenicië, vandaar dat je Phoenicië in diverse artikelen tegenkwam. Echt belangrijk lijkt het me niet, het is denk ik allebei correct. Flyingbird 4 apr 2004 04:11 (CEST) Hallo Känsterle, je hebt op drie pagina's het woord object gebruikt (nominatief, werkwoord en datief). Object is een doorverwijspagina. Bedoel je dat hier een link moest staan naar lijdend voorwerp, of bedoel je een andere betekenis van object? Groeten, Elly 5 apr 2004 01:28 (CEST) Ah goed dat je het zegt. Ik heb een pagina Object (grammatica) aangemaakt en de links aangepast. Groeten Känsterle 6 apr 2004 18:53 (CEST) Dank je, nu is de doorverwijspagina ook weer "schoon" (geen links ernaar toe). Elly 6 apr 2004 20:22 (CEST) Ladislaus III Ik heb een plaatje in je box gefrommelt. Ik ben echter niet blij met het resultaat. Het is redelijk maar ik ben je lijntjes kwijt. Ik heb er op gepuzzelt maar ik krijg het niet goed. PS geef met comments aan waar een plaatje mag.. GerardM 13 apr 2004 13:29 (CEST) Ik zag dat je hem ook van pl: gehaald heb. Ik hou de oorspronkelijke naam aan en, link naar de pl: wikipedia hierdoor krijg ik geen vragen mbt copyright.. GerardM 13 apr 2004 13:34 (CEST) Ja ik had hem inderdaad ook al overgenomen maar was niet tevreden over het resultaat in de layout daarom had ik hem niet toegevoegd. Zo als het nu is vind ik het wel aardig, alleen jammer dat de hele box zoveel naar onder uitsteekt in verhouding met de tekst... nou ja, meer tekst schrijven dus ;-) Ik heb de box nog enigs aangepast aan de layout zoals die wordt gebruikt bij de Engelse koningen (bijv Sven Vorkbaard)... het zou mooi zijn als er in dit opzicht een soort "standaard" zou ontstaan. Groeten Känsterle 13 apr 2004 14:12 (CEST) spaans mos hoi Känsterle, ik zag nu pas je artikeltje over Spaans mos, dat is leuk en informatief geworden! TeunSpaans 15 apr 2004 08:10 (CEST) Bedankt :-) Groeten Känsterle 15 apr 2004 10:36 (CEST) Dat is snel! Ik had net een naamswijziging gemaakt naar William IV en een doorverwijspagina voor Willem IV en meteen is de "nieuwe" William IV al weer veranderd in ...van GB. Maar zo gaat dat kennelijk bij Wikepedia. Trouwens bedankt voor de wijziging. Is inderdaad beter zo. Moose1960 Hallo Känsterle, vind je niet dat het wat overdreven is om namen als die van Jean-Pierre Van Rossem aan dit lijstje toe te voegen? We kunnen er dan de halve Belgische politieke kaste bij zetten :-). Lijsten zijn mooi maar eentje als deze vind ik 'glad ijs'. Nog gladder zijn de namen die er op komen... Willem 21 apr 2004 20:01 (CEST) Tsja... hij is van een ander kaliber dan de meeste anderen op de lijst, maar voor zover ik weet is hij voor een misdrijf veroordeeld en is dus op deze lijst op zijn plaats... Känsterle 21 apr 2004 20:04 (CEST) Zal hij graag horen :-) Willem 22 apr 2004 00:23 (CEST) Tsja, eigen schuld dikke bult ;-) Känsterle 22 apr 2004 00:39 (CEST) Op de msg Pausen een item 'tegenpausen' toevoegen? Avanschelven 21 apr 2004 23:23 (CEST) Lijkt me wel gerechtvaardigd. Hoe doe ik dat? Groeten Känsterle 21 apr 2004 23:33 (CEST) Daar heb ik gelukkig geen idee van! Gerard inschakelen denk ik. Die is daar gek op. Avanschelven 21 apr 2004 23:39 (CEST) Het is me al gelukt :) Känsterle 22 apr 2004 00:39 (CEST) Bedankt voor je opmerking. Ik had niet gezien dat mijn handelingen juridisch onjuist waren. Ik ben nu al begonnen met het zoeken naar nieuwe afbeeldingen. Ik vroeg me eigenlijk af of het wel toegestaan is een afbeelding (van die site) zichtbaar te bewerken in paint en hem daarna hier te gebruiken. Ik wil dat doen met een landkaart. Er zijn namelijk geen goede kaarten te vinden van het Duitse Rijk (1871-1918). De wapentjes zijn gelukkig over het algemeen wel te vinden. Stuur alsjeblieft snel weer een berichtje terug. Groeten Mister J. Bedankt voor je opmerking. Ik had niet gezien dat mijn handelingen juridisch onjuist waren. Ik ben nu al begonnen met het zoeken naar nieuwe afbeeldingen. Ik vroeg me eigenlijk af of het wel toegestaan is een afbeelding (van die site) zichtbaar te bewerken in paint en hem daarna hier te gebruiken. Ik wil dat doen met een landkaart. Er zijn namelijk geen goede kaarten te vinden van het Duitse Rijk (1871-1918). De wapentjes zijn gelukkig over het algemeen wel te vinden. Stuur alsjeblieft snel weer een berichtje terug. Groeten Mister J. --Mister J. 4 mei 2004 20:52 (CEST) Tuva Voor de verheldering zal ik jullie wat van een door mij ontdekte internetsite citeren: "In het Nederlands is Tuva ook wel bekend als Toewa, Toeva, Tannoe Toeva of Tannoe Toewa, waarschijnlijk omdat dit de manier is om Tuva uit te spreken en men in Nederland de naam heeft veranderd in het Nederlands5. Ik ben ook enkele keren Toewinië tegengekomen, hoe deze naam tot stand is gekomen, is voor mij een raadsel." Ik hoop dat dit voldoende is. De groeten van--Mister J. 9 mei 2004 18:17 (CEST) Sorry, bij het citaat behoorde nog wat extra info: "De nu in het algemeen gebruikte naam Tuva, wordt ook weleens gebruikt onder Tannu Tuva. Het voorvoegsel Tannu, wat Taiga betekent, behoort vanaf 1926 echter te worden weggelaten." Nogmaals Sorry --Mister J. 9 mei 2004 18:24 (CEST) Het valt me op dat je soms Reus met 1 s gebruikt en soms met twee. Is dat opzet? Avanschelven 10 mei 2004 23:25 (CEST) Nee dat is inderdaad een fout... Känsterle 10 mei 2004 23:27 (CEST) Wikipedia was een uurtje geleden idd erg traag en zelfs even niet bereikbaar... :'( Maar het Samenvatting-veld is eigenlijk bedoeld als (goh, wat verrassend ;-)) samenvatting van de tekst die je zojuist hebt getypt hebt. Puckly 12 mei 2004 23:35 (CEST) Weet ik wel maar ik zat me te ergeren :-) Känsterle 13 mei 2004 10:04 (CEST) Ja, anders ik wel... Wikipedia is weer nodig aan een upgrade toe, volgens mij! :-) Puckly 13 mei 2004 21:08 (CEST) PS. Helemaal eens met je opmerkingen op Eurovisie Songfestival 2004! Hoi Känsterle ik hou die anoniem wel even in de gaten met zijn Experiment en Gletsjerkrassen en zo.. Sorry dat je wat extra werk moest doen.. ;-) - Moribunt 22 mei 2004 16:14 (CEST) Bedankt voor je berichtje i.v.m. koning Lodewijk III van Beieren. Waarschijnlijk ben ik de fout in gegaan door de betreffende koning Ludwig III te noemen. Nicklaarakkers 29 mei 2004 15:48 (CEST) nieuw bericht Ik liet via je "laat een bericht achter" een bericht achter.. Deze valt op Overleg gebruiker:Känsterle te lezen.. GerardM 10 jun 2004 14:46 (CEST) Dit stond op die pagina met de rare titel, Elly 10 jun 2004 15:25 (CEST) Hoi Ik heb net de pagina Oezbeeks hernoemd omdat het volgens mijn Van Dale Oesbeeks of Uzbeeks is. Nu zit ik met Oezbekistan, dit zou daardoor Oesbekistan moeten zijn. Echter dat woord kent mijn vD niet. On-line is het Oezbekistan. Nu twijfel ik over mijn woordenboek.. (1986).. GerardM 10 jun 2004 14:43 (CEST) Mijn elektronische Van Dale geeft Oezbekistan; afleiding(en): Oezbeeks, Oezbeek. Als er maar consistentie is... ~~ Test Test of mijn verbetering werkt.. GerardM 10 jun 2004 14:47 (CEST) Het werkt toch gewoon? Bij mij althans wel. Groeten Känsterle 10 jun 2004 14:52 (CEST) Grijns Kijk je geschiedenis na, dan zie je dat ik het voor je aangepast heb. :) Gerard Dat is ook vreemd, bij mij werkte het wel gewoon: die pagina met de rare naam redirect naar de pagina met de ä. Maar toch bedankt :) Känsterle 10 jun 2004 15:29 (CEST) Hallo Känsterle, welkom als moderator. Als er nog vragen zijn, weet je me vast te vinden. Elly 13 jun 2004 16:13 (CEST) Dag Känsterle, sorry dat ik jullie zoveel last bezorg! Ik probeer meteen alles recht te zetten. De vraag is alleen, kan ik de overbodige pagina's verwijderen en zo ja: hoe? Nee dat kan je niet, maar daar wordt wel voor gezorgd ;) Het geeft verder niet hoor, al doende leert men... maar de artikels over die individuele boeken die je aanmaakt zijn zo summier dat je ze net zo goed in 1 hoofdlemma "bibliografie" ofzo zou kunnen verzamelen. Groeten Känsterle 16 jun 2004 16:05 (CEST) Ok, bedankt. Ik ben er trouwens aan begonnen, verwijderen jullie er maar op los! --Anneke 16 jun 2004 16:17 (CEST) Goedemorgen Känsterle. Slauerhoff (J. Slauerhoff) krijgt alleen een initiaal mee. Zijn we hier niet even te zuinig? Groeten Donderwolk 17 jun 2004 09:34 (CEST) Tsja... de titel was eerst Slauerhoff en toen Slauerhoff, J.. Dat is allebei sowieso niet goed, dus ik heb er toen maar J. Slauerhoff van gemaakt omdat hij volgens mij zo bekend staat. Maar als je z'n voornaam erbij wil: ga je gang ;) Känsterle 17 jun 2004 09:37 (CEST) WIJZIGING van de titel van "Gravin Danner" Hallo Känsterle, Over je WIJZIGING van de titel van "Gravin Danner" in "Louise Danner" Tja, jij bent zo te zien een geroutineerd Wikipedia-schrijver en ik ben hier nog maar net, maar zomaar een kopje veranderen zonder enige uitleg, tja, dat lijkt mij niet zo ... Naar mijn mening zal geen hond zoeken op "Louise" want ze is in de historie, de volksmond en referenties bekend als "Grevinde Danner". Nou lijkt het mij sterk dat men in de Nederlandse Wikipedia zal zoeken op "Grevinde", dus had ik de Nederlandse vertaling "Gravin Danner" opgenomen. Als je nou zonodig van "Gravin" af wilt en "Grevinde" ook geen zoekterm vindt, laat dan de "Gravin" weg en moem het "Danner". Maar ja, d'r zijn nog al wat Danner- mensen, -stadjes en -verenigingen etc, dus dan wellicht ter precisering wellicht "Danner, Gravin"? Verzoek dus om die redirect eraf te halen en/of het te veranderen in "Danner" Ik ben benieuwd naar je commentaar. vriendelijke groet, reiziger Hoi Reiziger, het is op Wikipedia gebruikelijk in de lemmanaam de voor- en achternaam van een persoon te gebruiken (behalve bij koningen e.d. natuurlijk), vandaar dat ik het heb veranderd. De redirect Gravin Danner werkt nog steeds, dus als mensen daar op zoeken vinden ze het ook. Groeten Känsterle 18 jun 2004 15:54 (CEST) Hoi Känsterle, ik heb net de categorie Eerste Wereldoorlog bekeken waar een paar pagina's van mij in terechtgekomen zijn.. Als jij dat ook doet zal je wel begrijpen dat ik hier een bericht achterlaat. Ik zou het zelf wel willen oplossen maar I got no rights :-) Groeten Donderwolk 22 jun 2004 00:40 (CEST) heb intusssen antwoord van André. Donderwolk 22 jun 2004 15:23 (CEST) Jij hebt een mooie gebruikerspagina overigens ...... . Het is niet kwaad bedoeld hoor. Maar jullie begonnen alledrie een beetje onzin te spuien. Soms moet je in de hitte van een debat een adempauze inlassen. Zeker bij een onderwerp als dit of ..... beginnetjes dan zijn er altijd 2 partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan. groetjes, Waerth 22 jun 2004 19:26 (CEST) hoi, zie dat je voor de schrijfwedstrijd Balthasar Gerards hebt gekozen, misschien slim om ff de pagina te reserveren, (net zoals elly heeft gedaan met karel appel), anders heb je de kans dat er iemand die niets van de wedstrijd weet aan begint. Groet Snoop 22 jun 2004 20:38 (CEST) Ja, goed punt. Bedankt voor de herinnering! Känsterle 22 jun 2004 20:46 (CEST) Als schilderijengek ben ik wel benieuwd wie het portret van Alexander Farnese schilderde, als je het weet, zou je dat erbij willen vermelden? Elly 24 jun 2004 21:02 (CEST) Ik heb geprobeerd het na te zoeken, maar ik kan het vooralsnog niet vinden, het stond er niet bij vermeld. Ik zal verder kijken. Groeten Känsterle 24 jun 2004 21:14 (CEST) Dinofelis Tsja, het is van een simpele site van een kattenliefhebber. Maar hoe kun je zeker weten dat er geen copyright rust op een afbeelding? Dan kan je toch nooit een afbeelding toevoegen? Moet ik het dan vragen aan de eigenaar van de site? Die heeft geen e-mail adres op z'n site staan. Hoe doen jullie dat bij afbeeldingen die van het internet geplukt zijn? Ik pluk alleen maar afbeeldingen van internet als ik zeker weet dat de maker langer dan 70 jaar dood is - dan zit er namelijk sowieso geen copyright op. Verder heeft de Engelse Wikipedia een lijst met sites met vrij te gebruiken afbeeldingen: w:en:Public_domain_image_resources. Groeten Känsterle 25 jun 2004 21:08 (CEST) Bedankt Hoi Känsterle. Bedankt voor de juiste benaming van Frederik III voor mijn lemma voor de schrijfwedstrijd. Ik heb het inmiddels aangepast. Ik heb ook een kleine tip voor jouw artikel: ik kwam een paar weken geleden op internet een theorie tegen dat Balthasar Gerards niet de moordenaar van Willem van Oranje, maar een toevallige voorbijganger die geslachtofferd werd om de strijd tegen Spanje weer recht te trekken. Zie [[2]]. Misschien leuk om op te nemen in je artikel. Succes verder, groeten Falcongj 26 jun 2004 13:22 (CEST) [(c)-info-prob] De afbeelding(en) PeterIJoego2.jpg is/zijn op de verwijderlijst geplaatst omdat deze niet voldoet/voldoen aan het beleid voor het gebruik van afbeeldingen. Dit komt misschien onsympatiek over. Ter vermindering van de administratieve last wordt er echter gebruik gemaakt van de verwijderlijst. Voelt u zich vrij om de beschrijving zo aan te passen dat blijkt dat de afbeelding voldoet aan het beleid voor het gebruik van afbeeldingen. Vergeet wel niet de afbeelding dan van de verwijderlijst te halen! Meestal is het probleem dat je gewoon vergeten bent wat bij te vermelden bij de afbeelding (zoals: 'zelf gemaakt' of 'is publiek domein en op die website gevonden'). In dat geval: pas de pagina van de afbeelding(en) gewoon aan zodat deze informatie er wel bijstaat, en haal de afbeelding(en) van de verwijderlijst. WilinckxBot 4 jul 2004 00:50 (CEST) Goede morgen, collega. Jammer dat je je artikel over Balthasar Gerards niet op tijd af kreeg voor de schrijfwedstrijd. Het is een mooi stuk en ik hoop zeker dat je het af maakt. De beschrijving van de gruwelijkheden gaat mij overigens door merg en been. De mensheid is er door de eeuwen heen niet veel wijzer op geworden. Avanschelven 4 jul 2004 02:03 (CEST) Over (een deel van) de copyrightinfo bij de artikels zelf bijschrijven: hmm je hebt gelijk denk ik, de hele volledige copyrightinfo hoeft denk ik niet op de pagina zelf, want anders moest er zowiezo bij iedere afbeelding bijstaan wat de licentie is enz. Als de auteur (of organisatie) graag heeft dat zijn naam er bij staat vind ik eigenlijk dat we wel zo vriendelijk zouden moeten zijn om de naam erbij te schrijven, maar je hebt inderdaad gelijk dat de volledige copyrightinfo wat overdreven is. ps: Bedankt dat je mijn werk ivm copyrights apprecieert, want er zijn er velen die dat niet doen. Wilinckx 4 jul 2004 19:17 (CEST) [(c)-info prob]: 3 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 20:48 (CEST) Actaeon Hallo, Ik heb geen bezwaar tegen het gebruik van de Latijnse namen (hoewel de Griekse mijn voorkeur hebben), maar als u kiest voor het handhaven van de Latijnse equivalenten, moet u ook consequent zijn en Artemis bijvoorbeeld in Diana veranderen. Echter doordat Artemis wel linkt en Diana niet, is men min of meer gedwongen de Griekse schrijfwijze te handhaven, wat een inconsistente indruk geeft. Door alles te "vergrieksen" is dat probleem opgelost. Je hebt gelijk. Ik heb de tekst van Ovidius erop nageslagen en die zegt inderdaad Diana. Känsterle 15 jul 2004 19:49 (CEST) verkort of volledig? Hoi Känsterle. Ik ben toch benieuwd waarom je de pagina Transcaucasische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek hebt verplaatst naar Transkaukasische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek in plaats van naar Transkaukasische Federatie (zie overlegpagina). Dat is niet consequent, omdat we bijna altijd kiezen voor de gebruikelijkste benaming, behalve als dat een afkorting is. Oostenrijk heet ook geen Republiek Oostenrijk. Er zijn maar weinig uitzonderingen op die "regel". De namen van sterrenbeelden zijn de opvallendste, want die vinden we onder hun Latijnse naam. Fransvannes 16 jul 2004 10:43 (CEST) Ja, je hebt gelijk. Ik zal het veranderen. Känsterle 16 jul 2004 10:44 (CEST) Dank je voor je welkom! En ook voor het verbeteren van mijn stukje over Pu Yi (dat ik gisteren schreef voor ik een account had). Dauw Sun en Chiang Ik weet niet of ik het wel beter weet dan jij. Ik ken beide heren niet anders dan als Sun en Chiang, maar dat zou ook kunnen komen doordat ik vooral Engelstalig over ze lees. 'Soen' en 'Tsjiang' vind ik persoonlijk erg lelijk en amateuristisch staan, vandaar dat ik ze veranderd heb. Maar als er een Nederlandse standaard voor is verander ik ze zo weer terug. Weet jij ergens zo'n standaard? Er zijn allerlei transkriptiesystemen (zie oa Hanyu pinyin), maar die lossen het probleem niet op: Sun Yat-sen was een Kantonees, in het Mandarijn zou zijn naam Sun Yixian zijn, maar hij is in die taal meer bekend onder de Chinese uitspraak van zijn Japanse schuilnaam: Sun Zhongshan. Het wordt dus alleen maar ingewikkelder. Chiang Kai-shek wordt Jiang Jieshi, hoewel zijn achternaam in de op Taiwan gebruikelijke transkriptie waarschijnlijk wel Chiang blijft. Dauw 19 jul 2004 18:38 (CEST) Ik weet 100% zeker dat ik ze op school bij geschiedenis (en dat is nog niet zo lang geleden) als Soen en Tsjang heb gehad. Ik heb net even in de Microsoft Encarta Winkler Prins gekeken en die hanteert ook die Nederlandse spellingen... althans, een Nederlandse spelling want ik zie nu dat ze daar Tjiang K'ai-sjek schrijven. Tsja, een moeilijke kwestie maar ik ben eigenlijk toch voor een systeem dat in het Nederlands de uitspraak het best benadert dus Tsjang/Tjiang en Soen. De enige Nederlandstalige bronnen die ik over deze personen heb schrijven het in ieder geval zo. Groeten Känsterle 19 jul 2004 18:44 (CEST) Ik geloof meteen dat die spelling wel eens gebruikt wordt. Zoals je nu al merkt zijn er heel veel varianten. Maar is het de standaard? Ik zal zo eens kijken hoe de krant het doet. Dauw 19 jul 2004 18:57 (CEST) Ja het is een moeilijke kwestie... Känsterle 19 jul 2004 19:13 (CEST) Volkskrant: een aantal hits voor Sun Yat-sen, en 1 voor Soen Jat-sen. Heel wat hits voor Chiang Kai-shek, ook heel wat voor Tsjang Kai-shek. Zoeken naar Tsjiang leverde niks over hem, zoeken naar Tjiang 1 hit voor zijn zoon. NRC: vele hits voor Sun Yat-sen, de meeste lijken relevant te zijn. Niks voor Soen Yat-sen. Ook veel hits voor Chiang Kai-shek (oa over de dood van zijn weduwe), heel wat hits voor Tsjang maar ze lijken niet allemaal relevant te zijn, een paar voor Tsjiang, en 2 voor Tjiang. AD: enige hits voor Sun Yat-sen, en een nieuwe variant: Sun Yat Sen. Niets voor Soen Jat-sen. Het AD lijkt verder Tsjiang te schrijven in de artikelen, en Chiang eronder. Geen hits voor Tjiang. Ik stel voor toch Sun Yat-sen en Chiang Kai-shek aan te houden. Dauw 19 jul 2004 19:15 (CEST) Mmmm ja, de "uitheemse" spellingen lijken inderdaad ook in het Nederlands gebruikelijker te zijn dan de vernederlandste. Het zij zo... Känsterle 19 jul 2004 19:29 (CEST) Christian Beste Känsterle, je hebt gelijk, ik heb die andere Christiaans nooit gevonden. Met 'zoeken' vond ik een zekere Christiaan Andersson (uit mijn hoofd) en Huygens. Ik wil het wel terug wijzigen, maar op dit moment heb ik weinig tijd. Tevens een redirect terug met een redirect, wat krijg je dan? Waarschijnlijk gewoon het beste om het met copie te verplaatsen? De geschiedenis vervalt dan maar. In de loop van volgende week kom ik hierop terug. M.vr.gr. Johi 24 jul 2004 10:52 (CEST) Mooie kaart op Koninkrijk Sardinië Willem 27 jul 2004 19:27 (CEST) Het is maar een lettertje, maar is het Adelgunde of Adelgonde in resp. Lodewijk I van Beieren en Frans V van Modena? Willem 28 jul 2004 20:13 (CEST) Hoi Willem... ja ik vind oude kaarten ook leuk. Alleen zijn ze vaak niet zo duidelijk ;) Wat Adelgunde/Adelgonde betreft: Microsoft Encarta Winkler Prins vermeldt Adelgonde. Andere (Engels- en Duitstalige) bronnen zeggen Adelgunde... ik neig ernaar Encarta te volgen omdat dat tenslotte een Nederlandstalige bron is en ze in het Nederlands blijkbaar zo wordt genoemd. Het lemma Lodewijk I van Beieren is gebaseerd op Duitstalige bronnen. Känsterle 28 jul 2004 21:09 (CEST) Slowakije Dat is Duitse spelling! Trouwens, de slovaken schrijven het toch ook met een v?! Ik wist wel dat het met een w bestond, maar dat het zo ingeburgerd was, dat niet. (Onze Vlaamse kranten gebruiken de vorm met v (Archief van De Standaard http://www.standaard.be Slovakije 659 tegenover Slowakije 175; bij Google ligt de balans andersom: Slovakije 18'600 maar Slowakije 142'000) Venetië Beste Vänsterle... Ik snap niet echt wat jij niet snapt. Je kan altijd terecht op m'n overlegpagina. Ik heb het artikel Venetië gewijzigd naar Venetië (stad) en daarna een nieuw artikel Venetië gemaakt. En ik heb nog nooit een artikel gewijzigd of geschreven bij architectuur en cultuur. Ik weet niet of je met 'vandaal' mij bedoeld? In ieder geval, ik kan je je vraag uileggen op m'n overlegpagina. Vriendelijke groeten, Cars en travel 12 aug 2004 21:15 (CEST) ornitho Dag, ik heb gereageerd op jouw opmerking op Overleg:Ornitholoog. Kijk er ff naar. M'n reactie bevat een belofte. En je bent van harte uitgenodigd me daaraan te houden. Temidden van alle leuke dingen die je op Wikipedia kunt doen vergeet je wel eens wat.... Bijvoorbeeld: kom ik op jouw gebruikerspagina. Wat een fantastisch mooie pagina is dat! En dan wil ik natuurlijk meteen weten hoe je dat gedaan hebt. Ik geloof dat ik (waarschijnlijk op een andere manier) net zo verslaafd aan Wikipedia ben als jij! Foute boel.... Groet, Dick Bos 17 aug 2004 11:03 (CEST) Hoi! Wet van Ellywa probleempje, er was al een artikel Eridanos (Geologie) Danielm 17 aug 2004 12:38 (CEST) Hmm ja die had ik niet gezien. Maar dit gaat duidelijk niet per se over dezelfde rivier want van de mythologische Eridanus is helemaal niet bekend waar die liep - ik heb een verwijzing naar de mythologische Eridanus geplaatst en vice versa en dan is het zo volgens mij wel goed. Groeten Känsterle 17 aug 2004 12:43 (CEST) Gebruiker 217.136.187.120 (onze tennis freak) Hoi Känsterle, ik zag dat je deze meneer/mevrouw ook gevraagd had om niet telkens op te slaan. Is er overigens niet een speciale view waarin we dat soort herhaaldelijke wijzigingen kunnen verbergen (analoog aan de Volglijst pagina die ook alleen de laatste wijzigingen op de pagina's weer geeft)? Hansv 17 aug 2004 21:42 (CEST) Hallo Känsterle, Ik kwam erop omdat achter piek tussen haakjes (wapen) is vermeld. Kennelijk is het zo dat er nog meer pieken zijn, bijv. (schiet me nu te binnen) die van een berg en van een kerstboom. M.i. zijn dp's altijd handig bij homoniemen. groeten, Rik 19 aug 2004 10:09 (CEST) Ik heb bij de gulden en bij de kerstboom in ieder geval een link naar piek gemaak. De piek (kerstboom) lijkt mij een leuk lemma. ;-) Rik n of N hoi känsterle, gisteren zijn er veel meer wijzigingen van N>n geweest, zoals jij die heden terug veranderde in het lemma Hitlergroet. ze vielen me op, zal ik die andere ook maar terugdraaien? oscar 23 aug 2004 01:35 (CEST) Hoi Känsterle, bedankt voor al het wikiwatching! Een tip, als je een vandaal waarschuwt, kan je eventueel ondertekenen met 5 tildes, dan komt er alleen de datum en niet je naam. Ik heb zelf wel eens wat nare ervaringen gehad als ze boos werden. Groetjes, Elly 27 aug 2004 15:50 (CEST) Ah da's een goeie, die kende ik niet. Bedankt en groeten Känsterle 27 aug 2004 16:02 (CEST) Vladiwostok Ik heb de handdoek in de ring gegooid... of vind je dat ik te snel opgeef? ;-) Puck 27 aug 2004 21:53 (CEST) Ach, ik ga er ook geen halszaak van maken :) Känsterle 27 aug 2004 22:00 (CEST) Tsaar Beste Känsterle, Toen ik laatst de lijst van Russische Tsaren aan het overlopen was viel het me op dat de lijst grotendeels van jouw hand kwam. Ik ben dus al enige tijd op zoek naar waardevolle biografische gegevens van tsaren (ik verkies digitale gegevens aangezien ik een een ongelooflijke hekel heb aan supperdikke biografieën in boekenvorm) en vroeg me af of jij toevallig geen goede site kent, aangezien je toch vrij geïnteresseerd bent in geschiedenis. Ik heb al veel sites gevonden, maar slechts weinig beschrijven de lotgevallen van alle russische tsaren... Enige hulp van wie dan ook zou leuk zijn... Bij Voorbaat dank...--Lycanthroat 12 sep 2004 19:19 (CEST)