LB330633

Welkom op Wikipedia, LB330633!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.285 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Hoyanova (overleg) 13 okt 2024 11:06 (CEST) Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

David Monjaerts

Hallo LB330633, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over David Monjaerts. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 13 okt 2024 11:06 (CEST)

C'axent

Hallo LB330633, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over C'axent. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Hoyanova (overleg) 13 okt 2024 11:06 (CEST)

Info nodig bij herschrijven van C’axent

Hoi LB330633,

ik help graag bij het herschrijven van het artikel over C’axent, zodat het behouden kan blijven. Ik kan de meeste Belgische bronnen helaas niet lezen, dus ik hoop op je medewerking. Kun jij antwoord geven op de vragen die ik heb en die nog gaan komen?

1. Wanneer is C’axent opgericht? 2007? 2004?
2. Waarom is het voor het artikel relevant dat Vleugels in 2007 net niet met voorkeurstemmen gekozen werd als senator voor de CD&V? Was dat dan blijkbaar de aanleiding voor oprichting van C’acent?
3. Wat wordt bedoeld met de zin: “ C'axent is, samen met initiatiefnemer de Nederlandse ChristenUnie, oprichtend -geassocieerd- lid van de European Christian Political Movement sinds 2004.”? Heeft de CU C’axent opgericht?
4. De namen van Leo van Doesburg en Peter van Dalen komen nogal uit de lucht vallen. Wat is hun relatie met C’axent?
5. “C’axent screent voor verkiezingen politici uit alle partijen in de Nederlandstalige kieskringen op hun christelijk engagement.” En dan? Waarom doen ze dat en wat gebeurt er met die gegevens?

Ik hoop dat je wat kunt verduidelijken. Voor iemand die C’axent niet kent, is het artikel momenteel erg onsamenhangend en onduidelijk.

Groetjes, Sietske | _Reageren? 13 okt 2024 12:23 (CEST)

1. We zijn opgericht in 2003.
2. Kris Vleugels startte samen met mij en anderen Cnaxent. Hij was in 2007 voorzitter.
3. Nee CU richtte C'axent niet op. Wij hebben een nogal gelijkluidende programma. Toen CU vanaf 2001 de ECPM wilde ooruchten, waren wij er vanaf het begin bij betrokken.
4. Leo van Doesburg was ´het gezicht´ van ECPM binnen de EU, als ´directeur buitenlandse betrekkingen.´ Peter van Dalen CU MEP binnen ECPM. Met hen overlegden wij voor acties .
5. nr 5 volgt . Ff eten

LB330633 (overleg) 13 okt 2024 14:25 (CEST)

Dank, rustig aan. Ik zie 5 wel verschijnen. Sietske | _Reageren? 13 okt 2024 14:49 (CEST)

3b: verduidelijking. Tussen 2001 en 2003 droegen het Campagneteam van Kris Vleugels en hijzelf een gelijkaardig gedachtegoed als van CU uit. In die periode vervoegden enkele ´zwaargewichten´ binnen CDenV zich bij ons. Samen hebben we het waardekader uitgeschreven. Zo ontstond C´axent.

5. Er zijn 15 - 20 vragen die je van 1 tot 5 kunt scoren op een schaal van 100. Het meest wenselijke antwoord geeft geen puntenverlies. Verder dus wel; en steeds zwaardere min- qoutering. +75 procent = aanbevolen kandidaat. Groene zone. Dat gaat dan naar beneden iver in geel, oranje en rood... Die lijsten publiceren we op de C'axent discussiepagina. Normaal ook op fe website, maar die wordt nu onder handen genomen. Concrete antwoorden worden nooit gepubliceerd. (Privacy,). Met de ´geslaagde´ politici werken we dan, waar mogelijk concrete actiepunten uit. Cfr. de brochures en het foldertje w b. 2024- 2029/30... Op o.a. die manier hebben we politieke invloed.. Naast handtekeningenacties, open brieven, mails ook soms... LB330633 (overleg) 13 okt 2024 15:28 (CEST)

Die lijst is een soort van ballotage om te bepalen of politici “christelijk” genoeg zijn om bij C’axent te komen? Sietske | _Reageren? 13 okt 2024 20:26 (CEST)

Betreffende 2: Waarom is het voor het artikel relevant dat Vleugels in 2007 net niet met voorkeurstemmen gekozen werd als senator voor de CD&V? Was dat omdat hij daardoor voorzitter kon worden in 2007? Sietske | _Reageren? 13 okt 2024 20:28 (CEST)

1 en 3 zijn helder, bedankt! Sietske | _Reageren? 13 okt 2024 20:29 (CEST)

Bronnen

Dag LB330633,

heb je als eerste de onderstaande twee bronnen voor mij? Ik vermoed dat vooral de eerste wel interessant is.

• https://m.standaard.be/cnt/gco575to?journeybuilder=nopaywall
• https://doorbraak.be/c-axent-de-electorale-relevantie-van-het-christendom

Sietske | _Reageren? 13 okt 2024 12:30 (CEST)

Laat maar, ik heb ze inmiddels gevonden. Sietske | _Reageren? 14 okt 2024 14:16 (CEST)

C’axent opgepoetst

Dag LB330633,

ik heb het artikel inmiddels aangepast. Wel zijn er nog een aantal dingen onduidelijk. Die heb ik als bronverzoek in de lopende tekst van het artikel gezet. Kun je eens kijken of je daar in het artikel nog wat duidelijkheid in kan geven?

Verder heb ik een aantal bronnen verwijderd die geen bronnen waren. Bij “erkende erediensten” stond bijvoorbeeld een bron die een uitleg gaf over erkende erediensten. Dat is niet de bedoeling van een bronvermelding: een bronvermelding gebruik je als bewijsmateriaal dat de tekst van het artikel klopt, niet als link naar extra info.

Over bronvermelding gesproken: in meerdere bronnen stond een oprichtingsdatum van 2004, nergens stond 2003. Ik heb dan ook de bronnen aangehouden, en er 2004 van gemaakt.

vMochten er vragen zijn, last het gerust weten.

Sietske | _Reageren? 14 okt 2024 14:25 (CEST)