MartijnFlaman
| Welkom op Wikipedia, MartijnFlaman! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.334 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren".
|
De vijf zuilen |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Auteursrechten
bewerkenBeste MartijnFlaman, hierbij even het volgende:
U hebt pas geleden het artikel Busen aangemaakt waarvan de inhoud geheel of gedeeltelijk blijkt te zijn overgenomen uit een andere bron. Letterlijk overnemen van teksten uit een ander medium is echter alleen toegestaan met schriftelijke toestemming van de auteur of de rechthebbende van de originele tekst. Bij het letterlijk overnemen van teksten loopt u namelijk een groot risico auteursrechten te schenden. Dit schenden van auteursrechten kan Wikipedia in juridische problemen brengen. Zie ook Wikipedia:auteursrechten.
Dit artikel is om deze reden verwijderd. Wilt u alsnog een artikel over dit onderwerp aanmaken, herschrijf het dan in eigen woorden. Indien u zelf de auteur of rechthebbende bent van de originele tekst en u wilt deze tekst vrijgeven voor gebruik op Wikipedia, dan kan dat door de "copyright disclaimer" onderaan uw eigen webpagina aan te vullen met de tekst "teksten beschikbaar onder CC-BY-SA/GFDL".
Een andere optie is een e-mail te sturen vanaf een adres dat duidelijk verbonden is met de website of organisatie waar de originele tekst vandaan komt naar OTRS, via het mailadres permissions-nl
wikimedia.org. Gebruikt u hiervoor bij voorkeur onze standaardtekst voor vrijgaven: meer informatie hierover vindt u op deze helppagina. Vermeld in de mail duidelijk om welk artikel en welke bron het gaat. Herschrijven van de tekst geniet echter de voorkeur daar teksten uit andere bronnen meestal niet voor een encyclopedie bedoeld zijn en dus niet de juiste opzet hebben. Teksten op Wikipedia horen altijd neutraal geschreven te zijn. Reclame-uitingen, recensies of teksten die één bepaalde mening vertolken zijn per definitie ongeschikt voor Wikipedia. Zo'n tekst kan dus alsnog ongeschikt zijn en verwijderd worden, ook na vrijgave via bovengenoemde procedure. Een nieuw geschreven tekst voor Wikipedia past daarnaast bijna altijd beter qua stijl en opbouw dan vrijgegeven teksten.
Als u nog vragen heeft, kunt u die altijd stellen.
Met vriendelijke groet,
Beste MartijFlaman. Een wiki-collega van mij nomineerde de pagina. Informatie over de sportschool kunt u op uw eigen website kwijt, of zie b.v. Sporten in Den Haag op Facebook en nog vele andere mogelijkheden, elders op internet. M.v.g. - Richardkiwi 25 jun 2017 01:58 (CEST)
Ik heb alle informatie die mogelijk opgevat kan worden als "reclame" verwijderd. Gelet op het feit dat het een van de oudste judoclubs van Den Haag en omstreken is, vind ik de huidige informatie relevant voor Wikipedia. MartijnFlaman (overleg) 25 jun 2017 17:25 (CEST)
Beste MartijnFlaman,
Ik heb uw artikel Busen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) ongeschikt acht voor Wikipedia. De nominatie is te vinden op de beoordelingslijst en dat is ook de plek waar u eventueel kunt reageren. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Een moderator zal over veertien dagen beslissen of het artikel behouden of verwijderd wordt indien de nominatie voor die tijd niet is ingetrokken.
Verwijder in geen geval zelf het nominatiebericht boven het artikel, ook niet wanneer u meent dat het artikel inmiddels voldoet aan de beginselen van Wikipedia en de richtlijnen voor een goed artikel. Voor verdere vragen kunt u altijd terecht bij onze helpdesk.
Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 26 jun 2017 04:55 (CEST)
- Zonder verwijzing naar welke elementen het artikel niet aan voldoet, kan ik het niet verbeteren. Naar mijn mening geeft het beknopt weer wat Busen inhoudt zonder dat je de ins en outs van de judotechnieken hoeft te kennen; het beschrijft de essentie voor niet-ingewijden. Om een echte expert te worden, moeten de individuele judotechnieken bestudeerd worden, maar dat gaat buiten het bereik van Wikipedia. Verder zou het anders iets moeten zijn dat bij de individuele technieken beschreven moet worden.
- Als onderbouwing zou ik een verwijzing naar het boek Busen Judo Kata (de Korte & Kruyning, 2008) kunnen toevoegen, maar heb dat nog niet gedaan omdat dit opgevat zou kunnen worden als promotie van het boek hoewel dit wel de "bijbel" op dit gebied is.MartijnFlaman (overleg) 26 jun 2017 18:50 (CEST)
- Als referentie kun je dit boek zeker wel opgeven. Ik heb iets toegevoegd met een bron, je zou bij bepaalde dingen kunnen refereren naar een pagina uit het boek op dezelfde wijze als ik heb gedaan of de tag "ref name" gebruiken (zie Wikipedia:Bronvermelding). Een kopje literatuur zou natuurlijk ook kunnen als bron. Als je dit bij de bronnen wilt hebben in plaats van los, dan kan dat zo:
- {{Appendix|2=
- {{References}}
- ;Literatuur
- *Busen Judo Kata (de Korte & Kruyning, 2008) ISBN1234567, pagina's 1 t/m 67 (voorbeeld)
- }}
Verder vind ik het persoonlijk wel goed geschreven verder. Misschien de inleiding nog ietsje duidelijker voor leken en wellicht bij "In Nederland" nog België toevoegen, indien je daar voldoende van weet. Het is tenslotte de Nederlandstalige Wikipedia, niet de Nederlandse, maar ik heb daar zelf geen moeite mee. Kijk maar wat je hiermee doet. Stel dat je het nog iets wijzigt kun je ook op de nominatiepagina je ook argumenten voor behoud geven. (klik op de datum in het nomintatiesjabloon rechts bovenin). M.v.g. en succes, - Inertia6084 - Overleg 27 jun 2017 16:37 (CEST)
Bedankt voor de aanwijzingen. Heb deze toegepast en daarmee is het zeker verbeterd. MartijnFlaman (overleg) 27 jun 2017 20:31 (CEST)
- Volgens mij is het wel goed, maar de nominator valt nog over de taal, Busen judo of busenjudo, etc. Na twee weken totaal wordt het nogmaals beoordeeld, maar dan door een moderator. Als je dit zou kunnen uitzoeken (of ik een keer) dan kan dat sjabloon er misschien eerder af, maar ik beloof niets. Als je het weet, kun je in de samenvatting zetten wat het juiste is, meestal wordt het groene boekje of taalunie aangehouden. - Inertia6084 - Overleg 27 jun 2017 23:07 (CEST)
- Het artikel is nu opgeknapt, had toch nog even de tijd. Of en wanneer het sjabloon eraf gaat weet ik niet, ik heb onlangs een seintje gegeven aan de 'nominator' ErikvanB. Het kan zijn dat het artikel de volle twee weken op de lijst blijft staan, maar ik zal als ik er aan denk een keer een reminder sturen. Grtz. - Inertia6084 - Overleg 29 jun 2017 00:12 (CEST)
- Hartelijk dank voor de laatste puntjes op de i. Ziet er nu goed uit. MartijnFlaman (overleg) 29 jun 2017 06:50 (CEST)
- Het artikel is nu opgeknapt, had toch nog even de tijd. Of en wanneer het sjabloon eraf gaat weet ik niet, ik heb onlangs een seintje gegeven aan de 'nominator' ErikvanB. Het kan zijn dat het artikel de volle twee weken op de lijst blijft staan, maar ik zal als ik er aan denk een keer een reminder sturen. Grtz. - Inertia6084 - Overleg 29 jun 2017 00:12 (CEST)