Nvcleemp

Hallo Nvcleemp, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.277 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Aleichem 27 jul 2005 10:47 (CEST)

middelwaardestelling

Hoi Nico,

Als eerste: ook welkom op wikipedia namens mij! Verder het volgende: Ik heb in jouw artikel over de middelwaardestelling de eerste twee regels omgedraaid en zodanig opgeschreven dat het ook voor de leek duidelijk zou moeten zijn dat het artikel over Analyse (wiskunde) gaat. Klopt de uitdrukking "analytische wiskunde" in deze zin nog? "De middelwaardestelling is een stelling uit de analytische wiskunde die vaak gebruikt wordt om andere stellingen te bewijzen en dankt hieraan dan ook zijn bekendheid. Hij kent verschillende vormen, maar de bekendste is die van Lagrange"

Groetjes, Sietske | _Reageren? 3 aug 2005 21:02 (CEST)

Hey, bedankt alvast. Ik moet er inderdaad beter op letten dat mijn teksten ook voor zij, die er niet dagelijks met bezig zijn, duidelijk blijven. Ik zou die analytische wiskunde toch terug veranderen in Analyse omdat er toch een betekenisverschil is tussen de twee.

groeten --Nikolai 3 aug 2005 21:46 (CEST)

I.e.

Ha Nikolai, t.w. staat voor te weten, maar d.i. is natuurlijk ook heel bruikbaar. In het Engels worden vaak de Latijnse afkortingen gebruikt (i.e. voor this is, e.g. voor for example) maar in het Nederlands is dat dacht ik wat minder gebruikelijk.

My dad the rockstar

Ben jij toevallig Gebruiker:80.100.97.46? Zo ja, dan heb je me erg gevleid... Dank, dank! :-) Sietske | _Reageren? 9 aug 2005 12:55 (CEST)

LOL, nee, ik was een toevallige voorbijganger. Maar laat dat het gevoel niet verpesten. :D Nikolai 9 aug 2005 13:01 (CEST)

Hmm... ja, ik zie intussen ook dat jullie interessegebieden wat uit elkaar liggen... maar toch bedankt voor het uitbereiden, waarschijnlijk ook bedankt namens de anonieme gebruiker! :-) Sietske | _Reageren? 9 aug 2005 13:08 (CEST)

Japanse namen

Hallo Nikolai, ik heb zojuist de titel van het artikel Otomo Yoshihide veranderd in Yoshihide Otomo omdat we op de Nederlandstalige Wikipedia bij Japanse namen normaalgesproken de familienaam achteraan hebben staan. Dus geen Ono Yoko maar Yoko Ono, geen Koizumi Junichiro maar Junichiro Koizumi, etc. In dat artikel schreef je ook over Junji Hirose waarbij je dus weer wel de familienaam achteraan zet. Hoe dan ook, leuk weer eens een nieuw artikel te hebben over een Japans musicus. Groetjes, Robotje 22 aug 2005 13:28 (CEST)

Ik had gewoon de voorkeur gegeven aan de volgorde waarin ze hier (lees: aan mij) best gekend zijn. Maar ik ben ook een voorstander van uniformiteit, dus geen probleem. Groetjes, Nikolai 22 aug 2005 14:34 (CEST)

Nuweg

Beste, als je een afbeelding nomineert voor verwijdering, zet je deze dan ook even op Wikipedia:Te verwijderen pagina's: anders weet men niet dat de pagina genomineerd is, en wordt deze dan ook niet verwijderd. Alvast bedankt. --Tuvic 26 aug 2005 18:49 (CEST)

Ah, ok. Ik leer bij ;) Nikolai 27 aug 2005 11:22 (CEST)

Mooi zo! ;-) --Tuvic 27 aug 2005 16:12 (CEST)

Verzoek

Zie : [[1]] --Johnangelis 22 feb 2010 09:01 (CET)

Artikel 'Geschiedenis van de wiskunde'

Beste collega,

Recentelijk is het etalageartikel Geschiedenis van de wiskunde onder de loep genomen tijdens een review en vervolgens de etalageverwijderingsnominatie. Zie hier. Er zijn namelijk diverse gebreken in het artikel gesignaleerd. Omdat ik en diverse anderen onvoldoende kennis hebben van wiskunde, benader ik nu enkele collega's die duidelijk hebben bijgedragen aan wiskundige artikelen, waaronder jij, in de hoop dat zij tijd en zin hebben om eens naar Geschiedenis van de wiskunde te kijken. Mogelijk kan een kenner helpen om het artikel te beoordelen en te verbeteren. Een overzicht van de gesignaleerde gebreken staat op de overlegpagina daarvan.

Vriendelijke groet, Kiro Vermaas 21 sep 2017 10:44 (CEST).