Peterbr

>> Archief >>

Samenvoegen

A.u.b. uw nominatie op Fable: The Lost Chapters en Fable: the lost chapters in Wikipedia:Samenvoegen bijschrijven. VanBuren 23 dec 2006 22:50 (CET)

Gedaan, sorry voor de onoplettendheid. Peterbr 24 dec 2006 23:26 (CET)

doorverwijspagina's

Hoi Peter, ik zag dat je een doorverwijspagina verhuisde. Echter maakte je daarbij verschillende fouten en daarom zijn je acties terug gedraaid. De eerst is eigenlijk, maar dat kan zijn om dat je het niet wist, wanneer er een doorverwijspagina bestaat (of zie dp,) moet er eerst een disucssie over zijn geweest al wil het veranderen. Een tweede fout die je maakte is door het artikel over de president handmatig te verplaatsen, dit is niet de bedoeling, een verplaatsing moet altijd via een titelwijziging gebeuren, als je dit niet zelf kan moet je moderator dit laten doen. Ook niet handig is het feit dat je een zie dp maakte voor slechts e1n andere persoon, dat kan je beter een zie artikel maken..

Verder stel je nogal stellig dat iets dient te zijn, dit is natuurlijk niet zo, nog meer bij personen wordt in zogoed als alle gevallen een doorverwijspagina gemaakt wanneer er meerdere personen zijn met die naam.. Maar nooit dient iets te zijn, slechts dit meest gebruikelijke, meest handige, volgens mij de beste manier of iets dergelijks.. Ik hoop dat je begrip voor het terugdraaien en ik hoop dat je iets hebt aan mijn aantekeningen/opmerkingen.. Voorkomt een hoop ergenis namelijk.. :-) Gegroet.. Dolfy 8 jan 2007 15:38 (CET)

Sorry, dat overleg "nodig" was in deze situatie wist ik niet. Het viel me op dat alle pagina's rechtstreeks naar "John Edwards" linken. En omdat die in 2008 weer presidentskandidaat wordt komen er dan nog veel meer pagina's bij die daarheen zullen gaan. Maar OK, dan is nu de correcte actie om ze rechtstreeks naar de goede pagina te linken. Dank. Peterbr 8 jan 2007 16:01 (CET)

Dat van dat overleg komt door een peiling die is gehouden halverwege 2006, daaruit was de conclusie gekomen dat bij bij verandering van de situaties aangaande dp en zie dp eerst overleg of een peiling nodig.. Opzich niet zo erg als je dat niet weet hoor, mocht het voorkomen wordt altijd even een berichtje geplaatst erover, zoals nu dus... :-)

Ja mensen zijn soms wat lui om linken juist te zetten, of ze recht te zetten.. Enne graag gedaan en jij alvast bedankt voor de linkfixen! Als het trouwens teveel zijn kan je ook een bot vragen ze recht te zetten, zie daarvoor: Wikipedia:Verzoekpagina voor bots. Dolfy 8 jan 2007 16:42 (CET)

Nog meer geleerd! Ik zal wat links naar die verzoekpagina's bewaren. Peterbr 8 jan 2007 16:44 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Mike Gravel.jpg

Beste Peterbr, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Mike Gravel.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. --Erwin85Bot 9 jan 2007 14:25 (CET)

USA-Ster

Deze USA-ster heb je verdiend vanwege al je werk aan artikels rond de geschiedenis van de Verenigde Staten. Proficiat! PS: Ik heb ze op je Overlegpagina gezet, zodat je zelf kan kiezen waar je zet plaatst. DimiTalen 24 jan 2007 20:02 (CET)

Nou, ontzettend bedankt! Mijn eerste ster — ik zet hem op m'n gebruikerspagina. Peterbr 25 jan 2007 11:35 (CET)

Graag gedaan! DimiTalen 25 jan 2007 16:31 (CET)

Amerikaanse presidentsverkiezingen 2008

Kandidaten die hier [1] staan, en statement of candidacy hebben ingevuld, zijn toch officieel kandidaat? Purpleheart 6 feb 2007 19:32 (CET)

Nee, niet als ze een "Exploratory Committee" hebben; da's een stapje lager. Ik snap de details ook niet allemaal, maar dit verschil blijkt duidelijk uit de Engelstalige berichtgeving. Peterbr 6 feb 2007 22:42 (CET)

De NYTimes schrijft [2] :

Mr. Giuliani established a federal presidential exploratory committee on Nov. 20 to “test the waters,” meaning that he could raise and spend money on polls, focus groups and travel but not declare a candidacy or build a substantial war chest.

On Monday, Mr. Giuliani stopped testing the waters when he filed the statement of candidacy.

“From the F.E.C.’s perspective, he’s running for president of the United States,” said Karl J. Sandstrom, an election lawyer and a former Democratic member of the Federal Election Commission. Typically, he said, a statement of candidacy and a formal announcement of a run occur around the same time.

Bradley A. Smith, an election lawyer and a former Republican member of the commission, said that filing a candidate statement was not a definitive step. “People in the past have filed that form and then decided not to run,” he said. “Filing the form may just mean that he’s planning to raise some serious money that would put him outside of what the F.E.C. considers testing the waters.”

Nog steeds niet helemaal duidelijk, helaas. Purpleheart 8 feb 2007 04:20 (CET)

Mmmm, dank je wel. Eén ding is in elk geval duidelijk: Rudy Giuliani heeft nog steeds een Exploratory Committee. Het laten vallen van die aanduiding, zoals bv. Sam Brownback en Duncan Hunter gedaan hebben, is de verwachte volgende stap die hij zal gaan zetten. Dàt, of uit de race stappen. Peterbr 8 feb 2007 13:58 (CET)

Kabinet-Balkenende IV

Hallo Peter,

Omdat het nog niet vast staat wie welke ministerspost gaan bezetten, staat er niet voor niets het sjabloon {toekomst} boven het artikel en achter iedere naam 'onbevestigd'. Roelard Smit 12 feb 2007 12:58 (CET)

Maar dat is nog geen vrijbrief om een heel kabinet bij elkaar te speculeren zonder bronvermelding. Peterbr 12 feb 2007 13:11 (CET)

Beste Peter, Je had helemaal gelijk over Cramer. Ik had in de Volkskrant en op Teletekst gelezen dat Cramer alleen minister van Milieu zou worden, maar de publicatie van de RVD gaat inderdaad voor. En nog iets: weet je wel zeker dat Van Bijsterveldt de portefeuille "Media en Cultuur" krijgt? In de NRC van gisteren (http://www.nrc.nl/binnenland/article628392.ece/De_sleutel_lag_bij_Sociale_Zaken) staat namelijk: "Media en cultuur, waar nu nog een aparte staatssecretaris voor is, gaan naar de minister van Onderwijs. Die portefeuille wordt daarmee loodzwaar, waardoor ingewijden hardop twijfelen of de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb er nog voor in aanmerking komt." Het lijkt mij dus waarschijnlijker dat Van Bijsterveldt bijvoorbeeld de portefeuille basisonderwijs krijgt of iets dergelijks. Het is immers ook een ongeschreven regel dat niet alle onderwijsportefeuilles naar een en dezelfde partij gaan. Omdat er dus controverse over bestaat, heb ik de portefeuille van Van Bijsterveldt opengelaten. Dan vullen we die in zodra er van de RVD duidelijkheid over komt. Groeten, Bert --194.109.246.13 14 feb 2007 13:30 (CET)

Hillary Rodham Clinton

nav de opmerking bij jouw revert. Rodham is geen voornaam, maar haar meisjesnaam. Magalhães 15 feb 2007 15:03 (CET)

't Was niet een revert, maar een correctie: nu wordt haar volledige meisjesnaam genoemd, na de naam waaronder ze nu door het leven gaat. Ik ben me er volledig van bewust dat "Rodham" haar meisjesnaam is. Bedankt, Peterbr 15 feb 2007 23:19 (CET)

Mitsubishi S-03

Beste Peterbr, Ik zag dat je ook hebt gekeken naar dit artikel. Ik stel voor het artikel te nomineren voor verwijdering, zodat Renegade nog 2 weken de tijd heeft om de zaken uit te zoeken, aangezien hij niet altijd even nauwkeurig is met het afwerken van zijn overleg (hij heeft nogal wat zaken lopen). Met vriendelijke groet, dryke 19 feb 2007 22:33 (CET)

Helemaal mee eens. 't Is me nog niet precies duidelijk hoe een al langer bestaand artikel voor te dragen voor verwijdering Peterbr 20 feb 2007 09:48 (CET)

Mitsubishi S-03

Beste Peterbr. goedenmiddag nog. Nogmaals herhaal ik dat ik mijn artikel uit de Buck Danny-album heb opgezocht: "De Jappen vallen aan". Op pagina 45 staat er een beperkte uiteenzetting van dit type vliegtuig dat door de Japanse luchtmacht, vooral op vliegvelden werd gebruikt. Ik weet het, zo'n stripverhaal KAN niet dé opzoekingbron zijn, maar het is toch iets. Ikzelf heb ook op internet aan het zoeken geweest, maar vind bij Mitsubishi geen vermelding. Als ik het goed nagaat, heb ik er bijna spijt van dat ik dit artikel hierop gezet heb, want het brengt precies zoveel kopzorgen teweeg, blijkbaar. In ieder geval is het toch een Japans toestel geweest die ze in Birma, Malakka, Fillipijnen, enz... hebben gebruikt, vooral om Amerikaanse grondtroepen te bestoken. Ik veronderstel dat de uitgever Dupuis en de auteurs en tekenaars, Georges Troisfontaines, Jean-Michel Charlier en Victor Hubinon, het niet zomaar uit de duim hebben gezogen! Renegade 20 ferbuari 2007 15:55 (CET)

Beste Renegade, fictie van welke soort dan ook is geen bron voor encyclopedische feiten, behalve van het type "fictioneel". Als er geen verdere ondersteunende bronnen te vinden zijn, dan moeten we – lijkt me – aannemen dat dit een fictioneel vliegtuigtype is. In dit geval zie ik de encyclopedische waarde daarvan niet in (die ik me bij een fictionele Enterprise bv. wel kan voorstellen), en is het beter om het artikel te verwijderen. Peterbr 20 feb 2007 16:12 (CET)

Sorry dat ik even inhaak, maar het lijkt me aannemelijk dat in het stripboek uitgegaan is van de en:Kawasaki Ki-61 en daarna de naam veranderden in de Mitsubishi (ik zou niet weten waarom, maar dat noemen ze artistieke vrijheid). Ik heb dit artikel op de nominatielijst geplaatst, zodat het nog even wat aandacht kan krijgen voordat het verwijderd wordt. Met vriendelijke groet, dryke 20 feb 2007 18:08 (CET)

Een stripboek is geen bron nee. Ik heb een interessant boekje: Last talonsof the eagle, secret weapons of the luftwaffe (staat ook bij mijn Bronnen) en het valt me daarin op dat vaak verschillende series met verschillende modelnummers werden gebouwd, vaak in testruns. Misschien dat de auteur van de Buck Danny strips daarmee in verwarring is gekomen en een testrunmodelnummer heeft gebruikt ipv de uiteindelijk definitieve modelnaam. Wae®th^tm©2007 | overleg 21 feb 2007 18:38 (CET)

Zoiets dergelijks zou kunnen, maar ook daar was geen informatie over te vinden. Verder lijkt het me wel erg drastisch om dan ook de fabrikantsnaam te veranderen. dryke 5 mrt 2007 17:54 (CET)

Leger en Leger (eenheid)

Hoi Peter, aangezien de geschiedenis van een artikel behouden moet blijven, heb ik even de titel van Leger gewijzigd in Leger (eenheid) en je wijziging aldaar teruggedraaid. De doorverwijspagina staat nu op Leger, maar de tekst op Leger (eenheid) is nu wel anders dan wat jij daar hebt geschreven. Zou je dat zelf even kunnen corrigeren? Groet, Erwin85 2 apr 2007 18:00 (CEST)

Jeneverkruisen

Jeneverkruis

Beste Peter,

Na de Onderscheidingen van het Nederlandse Rode Kruis te hebben afgemaakt loop ik de lijst met Nederlandse onderscheidingen verder min of meer chronologisch af.Daarbij kwam ik vanavond bij het Jeneverkruis terecht. Ik wil de informatie graag aanvullen met wat ik in het boek van Anita van Dissel en Ben Schoenmaker las.
Ondertussen heb ik wat vragen;

• Welke naam staat op de oorkonde bij jouw jeneverkruis? De decoratie die Willem II in 1844 stichte wordt meestal "Onderscheidingsteken voor Eervolle Langdurige Dienst als Officier" genoemd. Is de naam ooit veranderd?
  

Dat de woorden "effectieve" en "Nederlandse" aan de naam van de onderscheiding zijn toegevoegd komt me wat omslachtig voor. Ze komen in het K.B. UIT 1844 wel voor bij de overweging van de koning.
De officieele oorkonde uit 2005 noemt het ook alleen "Onderscheidingsteken voor Eervolle Langdurige Dienst als Officier".Kortom,de vraag is, hoe heet dat kruis nu eigenlijk?

• Een medaille op zwarte achtergrond is erg donker. De Wiki-huisstijl schrijft wit voor. Nu kunnen we dat negeren maar samen met de door mij getekende gesp uit de jaren van vóór 1866 is het contrast te groot. Ik heb je kruis uitgeknipt en iets bewerkt (lichter gemaakt). Wat denk je ervan om deze versie te gebruiken?

• Wordt het middendeel van het kruisje bij een nieuw jubileum vervangen? Een foto in het genoemde boek suggereert dat het middendeel met het cijfer demontabel is.

Met vriendelijke groet,

Robert Prummel 24 aug 2007 01:41 (CEST)

Categorie:Salaris

Hai Peter, ik zag dat je net een hernoemingverzoek voor de Categorie:Salaris hebt geplaatst, echter op 3 januari, vandaar dat ik hem heb verplaatst naar vandaag, 7 januari. Groeten, Hajo 7 jan 2008 20:30 (CET)

Oh, ik dacht dat-ie bij de datum van aanmaak van de categorie hoorde. Sorry, en bedankt voor het aampassen. Peterbr 7 jan 2008 22:15 (CET)

Biografische artikelen

Beste Peterbr, Complimenten met de vele mooie artikelen! Wel wil ik u verzoeken om bij biografische artikelen consequent de geboorte- en overlijdensplaats direct te zetten na de persoonsnaam in de eerste regel; dit omwille van de uniformiteit. In Ambrose Burnside en enkele andere heb ik dat al voor u gedaan. Met vriendelijke groeten, We El 6 mrt 2008 09:10 (CET)

Verwijderingsnominatie Amerikaanse Presidentsverkiezingen 2008

Beste Peterbr, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Amerikaanse Presidentsverkiezingen 2008. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081103 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 12 nov 2008 01:56 (CET)

verwijdering externe links bij Ad van Tiggelen

Beste Peter,

Namen van personen worden vaak niet op een eenduidige manier gebruikt. VIAF is een openbare database waarin schrijversnamen gestandaardiseerd zijn op basis van de informatie uit een aan een groot aantal bibliotheekcatalogi verspreid over de wereld, zie [3] Het nut hiervan is dat een schrijver eenduidig geïdentificeerd kan worden los alle mogelijke spellingsvarianten of schrijfwijzen. Verder kan aan de hand van de VIAF database bijvoorbeeld ook bepaald worden wat de relatie is met de pseudoniemen en gepubliceerde werken onder naam van een pseudoniem. In de Wikipedia lopen deze zaken erg door elkaar. Soms wordt een persoon beschreven onder zijn pseudoniem bijv. Nescio (Jan Hendrik Frederik Grönloh) en soms onder de oorspronkelijke schrijversnaam bijv. Eduard Douwes Dekker (Multatuli). Welke werken onder de eigen naam en welke onder een pseudoniem gepubliceerd zijn is vaak niet duidelijk.

Literatuurplein, is de landelijke literaire portaalsite van de openbare bibliotheken in samenwerking met de boekhandels. Naast een actueel overzicht van de (recente) publicaties is er ook veel informatie te vinden over schrijvers, recenties, literaire prijzen, interviews, lezingen en andere activiteiten. Via literatuurplein is het verder in veel gevallen mogelijk om de boeken aan te vragen via de lokale openbare bibliotheken. Bij veel schrijverspagina's in de wikipedia ontbreekt een overzicht van de werken, via literatuurplein is deze informatie wel te vinden. Op dit moment wordt in de infobox auteur een verwijzing gemaakt naar DBNL, maar voor een volledig beeld zou daarnaast wat mij betreft een relatie gelegd worden naar "Bibliografisch Portaal van Nederland", Literatuurplein en VIAF.

Kortom ik denk dat het in het algemeen van toegevoegde waarde is om de bezoeker van de Wikipedia te wijzen op relevante links waar meer achtergrond informatie te vinden is. In dit geval is (op dit moment) de meerwaarde wellicht niet heel groot maar zowel VIAF als Literatuurplein zijn professioneel beheerde websites waar wellicht voortdurend informatie aan toegevoegd wordt. Zo is de kans groot dat een nieuwe publicatie van deze schrijver mogelijk eerder te vinden is op Literatuurplein dan op deze Wikipedia pagina.--Enno Meijers (overleg) 16 sep 2012 20:07 (CEST)

Beoordelingsnominatie Geschiedenis van Thailand (vanaf 1973)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geschiedenis van Thailand (vanaf 1973) dat is genomineerd door Evert100. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120928 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 29 sep 2012 02:00 (CEST)

Iets voor jou? Achter de schermen bij Koninklijke Bibliotheek en Nationaal Archief 8 juni

Beste Peterbr,

Als wikipediaan en geschiedenisliefhebber ben je misschien geïnteresseerd in Wikipedia:Ontmoeten#Achter_de_schermen_bij_Koninklijke_Bibliotheek_en_Nationaal_Archief_8_juni in Den Haag, intekenen vooralsnog tot en met morgen zaterdag 1 juni. De Vereniging Wikimedia NL wil deze dag combineren met een wmnl:WikiZaterdag. Wie weet tot ziens op 8 juni!

Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 31 mei 2013 14:15 (CEST), bestuurslid WMNL

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Peterbr, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:12 (CET)