Sagittar098

Hallo Sagittar098, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.281 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Mvg. Antoine.01_overleg(Antoine) 8 mei 2016 18:05 (CEST)

Haagsch Studenten Schutters Korps 'Pro Libertate'

Beste gebruiker, het artikel Haagsch Studenten Schutters Korps 'Pro Libertate' is verwijderd na een beoordelingssessie op 8 april. De moderator heeft uitgelegd waarom. Als u het desondanks niet eens bent met de verwijdering, dan kunt u een terugplaatsverzoek indienen met daarin een motivatie waarom het artikel onterecht verwijderd zou zijn. Voor nu heb ik het artikel voorgedragen voor directe verwijdering, want het is reeds beoordeeld geweest. Wikiwerner (overleg) 29 jun 2016 19:25 (CEST)

Het artikel staat nu op de 'gewone' verwijderlijst: er leek me geen reden het direct weg te laten halen. Dat wil zeggen dat er nu in principe twee weken zijn om te laten zien dat het artikel c.q. het onderwerp wel degelijk geschikt is. Eventuele discussie vindt dan plaats op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160629. Het probleem is nog steeds dat niet aannemelijk wordt dat er voldoende onafhankelijke bronnen zijn waarin deze vereniging in enige diepgang wordt beschreven. Ook lijkt het erop dat de tekst van de hand is van (leden van) de organisatie zelf. Dergelijke teksten zijn, zo leert de ervaring, vaak niet neutraal, of beschrijven de organisatie selectief. Paul B (overleg) 29 jun 2016 20:15 (CEST)

Volgens de moderator is het in dezelfde vorm teruggeplaatst als waarin het verwijderd werd na sessie, dus die heeft het alsnog direct verwijderd. Wikiwerner (overleg) 29 jun 2016 21:00 (CEST)

Dan is de moderator incorrect. Pagina is gedeeltelijk in dezelfde vorm teruggeplaatst, echter met nieuwe toevoegingen. Het zou zeer gewaardeerd zijn indien men langer de tijd gehad zou hebben eer het artikel -weer- verwijderd zou worden. Gezien het feit dat de kritiek voor de eerste verwijdering "hobbyclub van drie studenten die niet helemaal begrijpen dat dit voor corpsballen is, en die moet je niet in Den Haag zoeken." was begint het erop te lijken dat er mensen een vendetta aan het voeren zijn. Sagittar098 30 jun 2016 01:53 (CEST)